This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0077
Laboratoires Polive/OHMI - Arbora & Ausonia (DODIE)
Laboratoires Polive/OHMI - Arbora & Ausonia (DODIE)
Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 18., 19. un 46. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “DODIE” un “DODOT” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22., 26.–29., 45. un 49. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Robežas (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 3. punkts) (sal. ar 62. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 31. oktobra lēmumu lietā R 1949/2011‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Arbora & Ausonia, SLU un Laboratoires Polive
Rezolutīvā daļa:
1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2011. gada 10. septembra lēmumu lietā R 1949/2011‑2;
2) pārējā daļā prasību noraidīt;
3) ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Laboratoires Polive tiesāšanās izdevumus;
4) Arbora & Ausonia, SLU sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2014. gada 8. oktobra spriedums – Laboratoires Polive /ITSB – Arbora & Ausonia (“DODIE ”)
(lieta T‑77/13)
“Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “DODIE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “DODOT” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Grozīšanas pilnvaras”
1. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 18., 19. un 46. punktu) |
2. |
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamati — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja — Vārdiskas preču zīmes “DODIE” un “DODOT” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22., 26.–29., 45. un 49. punktu) |
3. |
Kopienas preču zīme — Apelācija — Prasība Savienības tiesā — Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu — Robežas (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 3. punkts) (sal. ar 62. punktu) |
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 31. oktobra lēmumu lietā R 1949/2011‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Arbora & Ausonia, SLU un Laboratoires Polive
Rezolutīvā daļa:
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2011. gada 10. septembra lēmumu lietā R 1949/2011‑2; |
2) |
pārējā daļā prasību noraidīt; |
3) |
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Laboratoires Polive tiesāšanās izdevumus; |
4) |
Arbora & Ausonia, SLU sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |