Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CJ0544

    Sprieduma kopsavilkums

    Keywords
    Subject of the case
    Rezolutīvā daļa

    Keywords

    Valsts atbalsts – Atbalsta saderība ar kopējo tirgu – Atbalsts, kas uzlabo atbalstu saņemošā uzņēmuma finansiālo situāciju, bet nav nepieciešams EKL 87. panta 3. punktā paredzēto mērķu sasniegšanai – Neesamība – Publisks finansējums pārejai uz zemes ciparu televīziju – Nepieciešamības kritērija vērtējums (EKL 87. panta 3. punkts) (sal. ar 44. un 46.–48. punktu)

    2. Apelācija – Pamati – Pamats, kas pirmoreiz izvirzīts apelācijas tiesvedībā – Nepieņemamība (sal. ar 63. punktu)

    3. Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Atbalsts, kuram var piemērot EKL 87. panta 3. punkta c) apakšpunktā paredzēto atkāpi – Nosacījumi – Pāreja no analogās televīzijas uz ciparu televīzijas apraidi – Tehnoloģiskās neitralitātes nosacījums – Novērtēšana (EKL 87. panta 3. punkta c) apakšpunkts; Komisijas Paziņojums COM(2003) 541, galīgā redakcija) (sal. ar 77. un 79.–81. punktu)

    Subject of the case

    Priekšmets

    Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2009. gada 6. oktobra spriedumu lietā T‑21/06 Vācija/Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt Komisijas 2005. gada 9. novembra Lēmumu 2006/513/EK par valsts atbalstu, ko Vācijas Federatīvā Republika ir piešķīrusi zemes ciparu televīzijas ieviešanai Berlīnes-Brandenburgas reģionā (OV L 200, 14. lpp.) – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta pārkāpums

    Rezolutīvā daļa

    Rezolutīvā daļa:

    1) apelācijas sūdzību noraidīt;

    2) Vācijas Federatīvā Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top