This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CJ0544
Sprieduma kopsavilkums
Sprieduma kopsavilkums
Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa
Valsts atbalsts – Atbalsta saderība ar kopējo tirgu – Atbalsts, kas uzlabo atbalstu saņemošā uzņēmuma finansiālo situāciju, bet nav nepieciešams EKL 87. panta 3. punktā paredzēto mērķu sasniegšanai – Neesamība – Publisks finansējums pārejai uz zemes ciparu televīziju – Nepieciešamības kritērija vērtējums (EKL 87. panta 3. punkts) (sal. ar 44. un 46.–48. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Pamats, kas pirmoreiz izvirzīts apelācijas tiesvedībā – Nepieņemamība (sal. ar 63. punktu)
3. Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Atbalsts, kuram var piemērot EKL 87. panta 3. punkta c) apakšpunktā paredzēto atkāpi – Nosacījumi – Pāreja no analogās televīzijas uz ciparu televīzijas apraidi – Tehnoloģiskās neitralitātes nosacījums – Novērtēšana (EKL 87. panta 3. punkta c) apakšpunkts; Komisijas Paziņojums COM(2003) 541, galīgā redakcija) (sal. ar 77. un 79.–81. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2009. gada 6. oktobra spriedumu lietā T‑21/06 Vācija/Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt Komisijas 2005. gada 9. novembra Lēmumu 2006/513/EK par valsts atbalstu, ko Vācijas Federatīvā Republika ir piešķīrusi zemes ciparu televīzijas ieviešanai Berlīnes-Brandenburgas reģionā (OV L 200, 14. lpp.) – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkta pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
1) apelācijas sūdzību noraidīt;
2) Vācijas Federatīvā Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.