Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005FO0100

    Rīkojuma kopsavilkums

    Staff case summary

    Staff case summary

    Kopsavilkums

    Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Apmēra noteikšana – Vērā ņemami elementi

    (Pirmās instances tiesas Reglamenta 91. panta b) punkts; Padomes Lēmuma 2004/752 3. panta 4. punkts)

    Attiecībā uz veiktā darba apjomu saistībā ar tiesas procesu novērtēšanu, lai noteiktu atlīdzināmo tiesāšanās izdevumu apmēru, Kopienu tiesai ir jāņem vērā kopējais darba stundu skaits, kas ir objektīvi nepieciešams šādā procesā. Šajā sakarā juriskonsulta honorāra apmērs nevar būt atkarīgs no tā sagatavoto procesuālo rakstu skaita. Procesuālo rakstu lakonisms var atainot gan to autora spējas veikt sintēzi, tiesas un pretējās puses darba laika ekonomiju, gan var būt ātra darba pazīme. Principā procesuālā raksta īsumu nevar analizēt kā tādu, kas ataino tā autora sasteigtu vai paviršu darbu.

    (skat. 23. un 24. punktu)

    Atsauces

    Pirmās instances tiesa: 1998. gada 30. oktobris, T‑290/94 DEP Kaysersberg /Komisija, Recueil , II‑4105. lpp., 20. punkts; 2002. gada 20. novembris, T‑171/00 DEP Spruyt /Komisija, Recueil FP , I‑A‑225. un II‑1127. lpp., 29. punkts.

    Top