EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0556
Case T-556/17: Judgment of the General Court of 26 June 2018 — Staropilsen v EUIPO — Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark STAROPILSEN; STAROPLZEN — Earlier EU and national word marks STAROPRAMEN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and Article 60(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001))
Lieta T-556/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 26. jūnija spriedums – Staropilsen/EUIPO – Pivovary Staropramen (“STAROPILSEN; STAROPLZEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STAROPILSEN STAROPLZEN” – Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “STAROPRAMEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
Lieta T-556/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 26. jūnija spriedums – Staropilsen/EUIPO – Pivovary Staropramen (“STAROPILSEN; STAROPLZEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STAROPILSEN STAROPLZEN” – Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “STAROPRAMEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
OJ C 276, 6.8.2018, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Lieta T-556/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 26. jūnija spriedums – Staropilsen/EUIPO – Pivovary Staropramen (“STAROPILSEN; STAROPLZEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STAROPILSEN STAROPLZEN” – Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “STAROPRAMEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
Vispārējās tiesas 2018. gada 26. jūnija spriedums – Staropilsen/EUIPO – Pivovary Staropramen (“STAROPILSEN; STAROPLZEN”)
(Lieta T-556/17) ( 1 )
“(Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STAROPILSEN STAROPLZEN” — Agrākas Eiropas Savienības un valsts vārdiskas preču zīmes “STAROPRAMEN” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)”
2018/C 276/75Tiesvedības valoda – angļuLietas dalībnieki
Prasītāja: Staropilsen s. r. o. (Plzeň, Čehijas Republika) (pārstāvis: A. Kodrasová, advokāte)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: J. Ivanauskas)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Pivovary Staropramen s. r. o. (Plzeň, Čehijas Republika) (pārstāvis: M. Vojáček, advokāts)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 20. jūnija lēmumu lietā R 236/2017-4 attiecībā uz spēkā neesamības pasludināšanas procesu starp Pivovary Staropramen un Staropilsen.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Staropilsen s. r. o. atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |