Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0817

Lieta T-817/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. novembrī – Vans/EUIPO – Deichmann (“V”)

OJ C 22, 23.1.2017, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 22/49

Prasība, kas celta 2016. gada 21. novembrī – Vans/EUIPO – Deichmann (“V”)

(Lieta T-817/16)

(2017/C 022/67)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Vans, Inc. (Wilmington, Delaware, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis – M. Hirsch, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Deichmann SE (Essen, Vācija)

Informācija par procesu EUIPO

Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme (“V” attēls) – reģistrācijas pieteikums Nr. 10 263 978

Process EUIPO: iebildumu process

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 19. septembra lēmums lietā R 2030/2015–4

Prasītājas prasījumi:

—

grozīt apstrīdēto lēmumu tādējādi, ka iebildumi tiek pilnība noraidīti;

—

pakārtoti: grozīt apstrīdēto lēmumu tādējādi, ka iebildumi tiek noraidīti arī attiecībā uz šādām 18. klasē ietilpstošām precēm “preces no ādas un ādas imitācijas; koferi un ceļojumu somas; lietussargi; saulessargi un spieķi; naudasmaki; somas un maisiņi; mugursomas; jostas somas; portfeļi; pleca somas; sporta somas skolai; pludmales somas; atslēgu piekari; gurnu somas; karšu maki” un šādām 25. klasē ietilpstošām precēm “apģērbi, apavi, galvassegas; jostas; cimdi”;

—

pakārtotāk: atcelt apstrīdēto lēmumu;

—

piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Izvirzītie pamati:

—

Regulas Nr. 2868/95 19. noteikuma 2. un 3. punkta, kā arī 20. noteikuma 1. punkta pārkāpums;

—

Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;

—

Regulas Nr. 207/2009 60. panta 1. punkta pirmā teikuma, 63. panta 2. punkta, 75. panta 1. punkta pirmā teikuma un reformatio in peius principa, kā arī tiesību tikt uzklausītam pārkāpums.
Top