Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0397

Lieta C-397/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 23. jūlijā iesniedza Landgericht Itzehoe (Vācija) – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath

OJ C 320, 28.9.2015, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.9.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 320/18

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 23. jūlijā iesniedza Landgericht Itzehoe (Vācija) – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath

(Lieta C-397/15)

(2015/C 320/25)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Landgericht Itzehoe

Pamatlietas puses

Prasītāja: Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG

Atbildētāja: Gerhild Lukath

Pārējie lietas dalībnieki: Rüdiger Boy, Boy Finanzberatung GmbH, Christian Maibaum, Vienna-Life Lebensversicherungs AG, Frank Weber

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai tāds starp banku un patērētāju noslēgts līgums par kredīta piešķiršanu, kurš ir saistīts ar dzīvības apdrošināšanas līguma noslēgšanu un ar līgumu par konsultācijām un starpniecību kapitālieguldījuma veikšanā, kas savukārt kalpo kā kredīta summas nodrošinājums, ir uzskatāms par līgumu par pakalpojumu sniegšanu 1980. gada 19. jūnija Konvencijas par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām (Romas konvencija) (1), 5. panta 2. punkta izpratnē?

2)

Vai Romas konvencijas 5. panta 2. punkts ir piemērojams arī tādos gadījumos, kad reklāma vai kontaktu nodibināšana tiek veikta no valsts, kurā atrodas patērētāja pamata dzīvesvieta, taču patērētājs paraksta līgumus savā otrajā dzīvesvietā, ja līguma otra puse vai tās pārstāvis ir saņēmis patērētāja pasūtījumu pamata dzīvesvietas valstī?

(1)  OV L 266, 1. lpp.

Top