EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0478
Case C-478/12: Reference for a preliminary ruling from the Landesgericht Feldkirch (Austria), lodged on 24 October 2012 — Armin Maletic, Marianne Maletic v lastminute.com GmbH and TUI Österreich GmbH
Lieta C-478/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 24. oktobrī iesniedza L andesgericht Feldkirch (Austrija) — Armin Maletic, Marianne Maletic/lastminute.com GmbH un TUI Österreich GmbH
Lieta C-478/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 24. oktobrī iesniedza L andesgericht Feldkirch (Austrija) — Armin Maletic, Marianne Maletic/lastminute.com GmbH un TUI Österreich GmbH
OJ C 26, 26.1.2013, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.1.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 26/22 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 24. oktobrī iesniedza Landesgericht Feldkirch (Austrija) — Armin Maletic, Marianne Maletic/lastminute.com GmbH un TUI Österreich GmbH
(Lieta C-478/12)
2013/C 26/40
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Landesgericht Feldkirch
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Armin Maletic, Marianne Maletic
Atbildētājas: lastminute.com GmbH, TUI Österreich GmbH
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (1) 16. panta 1. punkts, ar kuru jurisdikcija tiek piešķirta tās vietas tiesām, kurā ir patērētāja domicils, ir jāinterpretē tādējādi, ka, gadījumā, ja cits partneris (šajā gadījumā — ceļojuma starpniece , kas atrodas ārvalstī) izmanto līgumpartnera (šajā gadījumā — ceļojuma organizētāja , kas atrodas iekšzemē) pakalpojumus, tad saistībā ar prasībām, kuras ir celtas pret abām šīm personām, Regulas Nr. 44/2001 16. panta 1. punkts ir piemērojams arī iekšzemes līgumpartnerim?