EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0607

Lieta C-607/10: Prasība, kas celta 2010. gada 22. decembrī — Eiropas Komisija/Zviedrijas Karaliste

OJ C 89, 19.3.2011, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.3.2011   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 89/8


Prasība, kas celta 2010. gada 22. decembrī — Eiropas Komisija/Zviedrijas Karaliste

(Lieta C-607/10)

2011/C 89/15

Tiesvedības valoda — zviedru

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — A. Alcover San Pedro un K. Simonsson)

Atbildētāja: Zviedrijas Karaliste

Prasītājas prasījumi:

atzīt, ka, neveicot vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka tās kompetentās iestādes, izmantojot atļaujas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Direktīvas 2008/1/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli (1) (turpmāk tekstā — “PINK direktīva”) 6. un 8. pantu vai attiecīgā gadījumā pārskatot un vajadzības gadījumā atjauninot nosacījumus, panāk, ka esošās iekārtas tiek ekspluatētas saskaņā ar 3., 7., 9., 10. un 13. pantā, 14. panta a) un b) apakšpunktā, kā arī 15. panta 2. punktā noteiktajām prasībām ne vēlāk kā no 2007. gada 30. oktobra, Zviedrijas Karaliste nav izpildījusi šajā direktīvā paredzētos pienākumus;

piespriest Zviedrijas Karalistei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

No PINK direktīvas 5. panta 1. punkta izriet, ka dalībvalstīm ir jāveic vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu, ka to kompetentās iestādes, izmantojot atļaujas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Direktīvas 2008/1/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli 6. un 8. pantu vai attiecīgā gadījumā pārskatot un vajadzības gadījumā atjauninot nosacījumus, panāk, ka esošās iekārtas tiek ekspluatētas saskaņā ar 3., 7., 9., 10. un 13. pantā, 14. panta a) un b) apakšpunktā, kā arī 15. panta 2. punktā noteiktajām prasībām ne vēlāk kā no 2007. gada 30. oktobra. Pēc Komisijas domām šis pienākums esot jāsaprot tādējādi, ka tas attiecas uz visām esošajām iekārtām attiecīgajā dalībvalstī.

Saskaņā ar pastāvīgo judikatūru jautājums par to, vai ir pārkāpti Līgumi, ir vērtējams, ņemot vērā situāciju, kāda attiecīgajā dalībvalstī ir pēc argumentētajā atzinumā norādīta termiņa beigām. No Zviedrijas atbildes uz argumentēto atzinumu izriet, ka atbildes sniegšanas brīdī PINK direktīvas prasībām neatbilda 33 esošās iekārtas.

Turklāt no Zviedrijas papildu atbildes uz argumentēto atzinumu pielikuma ir skaidrs, ka 2010. gada oktobrī, gandrīz trīs gadus pēc PINK direktīvā noteiktā perioda beigām, bija palikušas 23 esošās iekārtas, kuras neatbilda direktīvas prasībām.


(1)  OV L 24, 29.01.2008., 8. lpp.


Top