Prasība, kas celta 2010. gada 10. jūnijā — PPG un SNF/ECHA

(Lieta T-268/10)

()

2010/C 274/37

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) (Brisele, Beļģija) un SNF SAS (Andrezieux Boutheon, Francija) (pārstāvji — K. Van Maldegem, R. Cana, lawyers, un P. Sellar, Solicitor)

Atbildētāja: Eiropas Ķīmisko vielu aģentūra (ECHA)

Prasītāju prasījumi:

Pamati un galvenie argumenti

Prasītāji lūdz daļēji atcelt Eiropas Ķīmisko vielu aģentūras (turpmāk tekstā — “ECHA”) lēmumu par akrilamīda (EK Nr. 201-173-7) (CAS Nr. 79-06-1) atzīšanu par tādu vielu, kas atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (1) (turpmāk tekstā — “REACH”) 57. pantā noteiktajiem kritērijiem, kas tika pieņemts saskaņā ar REACH 59. pantu.

Prasītāji uzskata, ka apstrīdētais akts ir pretlikumīgs, jo tas ir pamatots ar tādu akrilamīda novērtējumu, kurš ir zinātniski un juridiski kļūdains, jo tas ir balstīts uz pierādījumu, kurš nav pietiekami ticams un pārliecinošs. Pēc prasītāju domām ECHA, pieņemot apstrīdēto aktu, ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, pārkāpjot REACH 2. panta 8. punktu un 59. pantu un pienākumu pārbaudīt pierādījumus rūpīgi un objektīvi.

Turklāt prasītāji apgalvo, ka ar apstrīdēto aktu ir pārkāpti vairāki tādi ES tiesību principi kā samērīguma un nediskriminācijas principi, jo tajā bez objektīva pamatojuma akrilamīds esot diskriminēts salīdzinājumā ar citām līdzīgām vielām.

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 1. lpp.).