Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 22. maija spriedums – Evropaïki Dynamiki/Komisija

(lieta T‑17/09)

Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Konkursa procedūra – Informātikas pakalpojumu sniegšana saistībā ar datorizētās informācijas apmaiņas sistēmu par sociālo nodrošināšanu (EESSI sistēma) Eiropā mobilo personu sociālās nodrošināšanas koordinācijas jomā – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Līguma piešķiršana – Pienākums norādīt pamatojumu – Pārskatāmība – Vienlīdzīga attieksme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Intereses celt prasību neesamība – Ārpuslīgumiskā atbildība

1.                     Eiropas Savienības publiskā iepirkuma līgumi – Līguma noslēgšana pēc uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (sal. ar 37. punktu)

2.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras ietvaros pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Iestādes atbilžu uz noraidītā pretendenta lūgumiem ņemšana vērā, norādot pamatojumu – Nosacījums (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 100. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 149. panta 3. punkts) (sal. ar 38.–45., 56. un 73. punktu)

3.                     Eiropas Savienības publiskā iepirkuma līgumi – Publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūra – Pienākums ievērot vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas pret pretendentiem principu – Apjoms (Padomes Regula Nr. 1605/2002; Komisijas Regula Nr. 2342/2002) (sal. ar 65.–68. punktu)

4.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Fiziskas vai juridiskas personas – Prasība, kas prasītājam var dot labumu – Jēdziens – Prasība, ko par lēmumu piešķirt publiskā iepirkuma līgumu citam pretendentam cēlis pretendents, kurš noraidīts stadijā pirms publiskā iepirkuma līguma piešķiršanas – Izslēgšana – Nepieņemamība (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 114. un 117.–120. punktu)

5.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Reāls un droši zināms kaitējums – Zaudējumi, kas radušies neiegūtās peļņas dēļ – Nākotnes un hipotētisks kaitējums – Nepieļaujamība (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 122. un 123. punktu)

6.                     Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Lietas dalībnieka, kuram spriedums ir labvēlīgs, pienākums segt savus, kā arī atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus – Nosacījums (Vispārējās tiesas Reglamenta 87. panta 3. punkts) (sal. ar 130.–132. punktu)

Priekšmets

Rezolutīvā daļa: