1.

atzīmē, ka 2005. gadā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (EESK) rīcībā bija saistību apropriācijas EUR 106 880 105,67 apmērā un to izlietojuma līmenis bija 94,99 %;

2.

atzīmē, ka pēc tam, kad 2005. gada 1. janvārī tika ieviesta uzkrājumu principa grāmatvedība, EESK 2005. gada finanšu pārskati uzrāda negatīvus gada saimnieciskos rezultātus EUR 3 811 889,47 apmērā (deficīts), kā arī vienādas summas (EUR 168 387 721,19) saistībā gan ar aktīviem, gan pasīviem;

3.

atzīmē Revīzijas palātas 2005. gada pārskata 10. nodaļas 16. punktā ietverto piezīmi, ka, neskatoties uz to, ka 2005. gadā tika izveidota struktūrvienība, kurai uzticēja koordinēt finanšu un līgumslēgšanas darbības visos Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas apvienotajos dienestos, joprojām pastāvēja daži trūkumi noteiktu iepirkuma procedūru pārvaldīšanā un nebija skaidri definētas procedūras darba koordinēšanai starp jauno struktūrvienību un funkcionālajām struktūrvienībām;

4.

atgādina, ka 2005. gadā EESK uzsāka apspriešanos ar Komisiju par biroju telpu pārņemšanu van Maerlant ēkā; turklāt atzīmē EESK atbildi aptaujas lapā par EESK un Reģionu komitejas biroja telpu prasībām, ka pēc telpu piešķiršanas van Maerlant ēkā minētās divas iestādes paredz, ka tuvākajos gados nevajadzētu rasties nepieciešamībai pēc papildu ēkām;

5.

atzinīgi vērtē to, ka kopš 2004. gada visas EESK plenārsēdes ir notikušas Eiropas Parlamenta telpās;

6.

atzīmē EESK darbības pārskatā minēto, ka tās Reģistrs ir aicinājis ieinteresētos finanšu dalībniekus un kvestoru grupu apsvērt skaidrākas procedūras ieviešanu ceļa izdevumu atlīdzināšanai, kā arī ceļa un uzturēšanās izdevumu apmaksai, it īpaši situācijās, kuras nav tieši paredzētas noteikumos;

7.

atzīmē, ka papildus Beļģijas kriminālprocesam, kas minēts 4. punktā Eiropas Parlamenta 2006. gada 27. aprīļa rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu (6) pret EESK locekli saistībā ar ceļa izdevumiem EESK ir iesniegusi civilprasību par zaudējumu atlīdzību un ka aptuveni 2007. gada vidū šajā jautājumā ir gaidāms Beļģijas tiesas spriedums;

8.

ar interesi atzīmē, ka ģenerālsekretārs un iekšējais revidents regulāri katru nedēļu tiekas vienā un tajā pašā laikā, lai iekšējais revidents varētu sekot līdzi iestādes darbībai un notikumiem un lai ģenerālsekretārs varētu gūt iespējami lielāku pārskatu par iekšējā revidenta piezīmēm;

9.

atzīmē, ka EESK un Reģionu komiteja pašlaik apsver, vai noteiktas darbības arī turpmāk pārvaldīt ar kopējo dienestu palīdzību un, ja jā, tad kādai ir jābūt šai sadarbībai nākotnē;

10.

atzīmē, ka administratīvajai sadarbībai starp Reģionu komiteju un EESK ir jānes labums abām komitejām un jābūt finansiāli izdevīgai Eiropas nodokļu maksātājiem; uzstāj, ka jaunām administratīvās sadarbības struktūrām abu komiteju starpā ir jārada finanšu ieguvumi; pieprasa, lai abas komitejas atrod veidu, kā turpināt jau esošo administratīvo sadarbību;

11.

atgādina, ka Reģionu komiteja un EESK noteiktas darbību jomas (tulkošanu, iespiešanu, ēkas, drošību, bibliotēku, valsts iepirkumu, ēdnīcas, tehniskos darbiniekus, medicīnisko dienestu, automašīnas un šoferus, informāciju tehnoloģijas utt.) pārvalda ar kopējo dienestu palīdzību un ka to sadarbības līgumu nesen atjaunoja uz sešiem mēnešiem (ar pagarināšanas iespēju vēl uz sešiem mēnešiem), gaidot lēmumu par to, vai šādu sadarbību turpināt arī nākotnē;

12.

ņemot vērā ievērojamās atšķirības starp kopīgo dienestu ziņojumu un Reģionu komitejas divu ārējo ekspertu sniegtajiem datiem, aicina Reģionu komiteju un EESK veikt kopīgu analīzi (pamatojoties uz attiecīgiem kritērijiem un nepieciešamības gadījumā lūdzot Revīzijas palātas palīdzību) par precīziem izdevumiem, ieguvumiem un ietaupījumiem, kurus rada sadarbība, un iesniegt analīzes rezultātus atbildīgajai komitejai līdz 2007. gada 31. oktobrim.