Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0076

    Lieta C-76/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 13. februārī iesniedza Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumānija) – SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu/Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice

    OV C 151, 15.5.2017, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.5.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 151/19

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 13. februārī iesniedza Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumānija) – SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu/Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice

    (Lieta C-76/17)

    (2017/C 151/24)

    Tiesvedības valoda – rumāņu

    Iesniedzējtiesa

    Înalta Curte de Casație și Justiție

    Pamatlietas puses

    Prasītājas: SC Petrolel-Lukoil, Maria Magdalena Georgescu

    Atbildētājas: Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanțelor Publice

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai LESD 30. panta noteikumus ir liegts interpretēt tādējādi, ka, ja nodokļu maksātājs ir faktiski samaksājis maksājumu ar nodoklim līdzvērtīgu iedarbību, tas var prasīt šādā veidā samaksāto summu atmaksu arī tad, ja nodevas maksāšanas mehānisms valsts tiesiskajā regulējumā ir iecerēts tādējādi, ka nodeva tiek pārnesta uz Eiropas patērētāju?

    2)

    Vai summu, kuras iekasētas kā maksājumi ar nodoklim līdzvērtīgu iedarbību, ja nodokļu maksātājs ir šīs summas faktiski samaksājis (nevis pārnesis uz patērētāju), atmaksa ir saderīga ar Kopienu tiesību noteikumiem?
    Top