ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 232

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums
2016. gada 27. jūnijs

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2016/C 232/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2016/C 232/02

Lieta C-95/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 17. februārī iesniedza Amtsgericht Hannover (Vācija) – Angelika Eckert/Société Air France SA

2

2016/C 232/03

Lieta C-166/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 22. martā iesniedza Oberlandesgericht Celle (Vācija) – Tui Deutschland GmbH/Stefan Düren

2

2016/C 232/04

Lieta C-174/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. martā iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) – H./Land Berlin

3

2016/C 232/05

Lieta C-178/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. martā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani SpA un Guerrato SpA/Provincia autonoma di Bolzano, Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori servizi e forniture (ACP), Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

4

2016/C 232/06

Lieta C-204/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2016. gada 1. februāra rīkojumu lietā T-141/14 SolarWorld AG u.c./Eiropas Savienības Padome 2016. gada 11. aprīlī, iesniedza SolarWorld AG

5

2016/C 232/07

Lieta C-205/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2016. gada 1. februāra rīkojumu lietā T-142/14 SolarWorld AG u.c./Eiropas Savienības Padome, 2016. gada 11. aprīlī iesniedza SolarWorld AG

6

2016/C 232/08

Lieta C-225/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 22. aprīlī iesniedza Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) – krimināllieta pret Mossa Ouhrami

7

2016/C 232/09

Lieta C-232/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2016. gada 3. marta spriedumu lietā T-15/14 Simet/Komisija 2016. gada 20. aprīlī iesniedza Simet SpA

7

Vispārējā tiesa

2016/C 232/10

Apvienotās lietas T-322/14 un T-325/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – mobile.international/EUIPO – Rezon (“mobile.de”) Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīme “mobile.de” — Agrāka valsts grafiska preču zīme “mobile” — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts, 57. panta 2. punkts un 76. panta 2. punkts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 6. punkts

9

2016/C 232/11

Lieta T-384/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Itālija/Komisija ELVGF — Garantiju nodaļa — ELGF un ELFLA — No finansējuma izslēgti izdevumi — Liellopu un aitas gaļas nozare — Vienotas likmes finanšu korekcija — Precīza korekcija — Regulas (EK) Nr. 1782/2003 48. un 69. pants — Īpašas tiesības — Pienākums norādīt pamatojumu

9

2016/C 232/12

Lieta T-468/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Holistic Innovation Institute/Komisija Finanšu atbalsts — Pētniecība — Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007.–2013.) — Projekts “eDIGIREGION” — Komisijas lēmums, ar ko ir noraidīta uzņēmuma dalība — Prasība atcelt tiesību aktu — Termiņš prasības celšanai — Termiņa sākums — Nepieņemamība — Ārpuslīgumiskā atbildība — Morālais kaitējums — Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums

10

2016/C 232/13

Lieta T-590/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Zuffa/EUIPO (“ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības preču zīmes “ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP” reģistrācijas pieteikums — Absolūti atteikuma pamati — Atšķirtspējas neesamība — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā — Pienākums norādīt pamatojumu — Konkrētā sabiedrības daļa — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 2. un 3. punkts, un 75. pants

11

2016/C 232/14

Lieta T-643/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (“ABTRONIC”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ABTRONIC” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TRONIC” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Minimālā agrākas preču zīmes raksturīgā atšķirtspēja — Sajaukšanas iespēja

12

2016/C 232/15

Lieta T-669/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Trioplast Industrier/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Plastikāta rūpniecisko maisu tirgus — Prasība atcelt tiesību aktu — Apstrīdams tiesību akts — Pieņemamība — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Nokavējuma procenti — Jēdziens “neapšaubāms parāds, kura summa ir noteikta un kuram ir pienācis atmaksāšanas termiņš” — Samērīgums — Tiesiskā noteiktība — Sodu un sankciju individualizācijas princips — Juridiskā pamata trūkums — LESD 266. pants — Cēloņsakarība

12

2016/C 232/16

Lieta T-693/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Hamr - Sport/Komisija Valsts atbalsts — Bezpeļņas organizāciju sniegtais sporta aprīkojums — Ekspluatācijas vai ieguldījumu subsīdijas, kuru mērķis ir ļaut uzcelt, izmantot, uzturēt, pārveidot vai attīstīt sporta aprīkojumu bezpeļņas nolūkā — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu — LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts — Prasība atcelt tiesību aktu — Individuāls skārums — Ieinteresētās puses jēdziens — Pieņemamība — Tirdzniecības nosacījumu izmaiņu neesamība, kas ir pretrunā kopīgām interesēm — Šaubu neesamība, kas pamato formālās izmeklēšanas procedūras uzsākšanu

13

2016/C 232/17

Lieta T-749/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Chung-Yuan Chang/EUIPO – BSH Hausgeräte (“AROMA”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Vārdiskas preču zīmes “AROMA” starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts

14

2016/C 232/18

Lieta T-750/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Ivo-Kermartin/EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (“ELGO”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ELGO” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas un grafiskas preču zīmes “ERGO” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Sajaukšanas iespēja — Reģistrācijas pieteikuma secīgi ierobežojumi — Regulas Nr. 207/2009 43. panta 1. punkts — Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums — Tiesības tikt uzklausītam — Regulas (EK) Nr. 2868/95 69. noteikums

14

2016/C 232/19

Lieta T-775/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (“ABTRONIC”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ABTRONIC” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TRONIC” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Minimālā agrākas preču zīmes raksturīgā atšķirtspēja — Sajaukšanas iespēja

15

2016/C 232/20

Lieta T-776/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (“ABTRONICX2”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ABTRONICX2” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TRONIC” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Minimālā agrākas preču zīmes raksturīgā atšķirtspēja — Sajaukšanas iespēja

16

2016/C 232/21

Lieta T-844/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – GRE/EUIPO (“Mark1”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Mark1” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts

16

2016/C 232/22

Lieta T-32/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – GRE/EUIPO (“Mark1”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Mark1” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts

17

2016/C 232/23

Lieta T-62/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 13. maija spriedums – Market Watch/EUIPO – El Corte Inglés (“MITOCHRON”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MITOCHRON” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “mito” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

18

2016/C 232/24

Lieta T-298/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. maija spriedums – Atlas/EUIPO (“EFEKT PERLENIA”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “EFEKT PERLENIA” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts

18

2016/C 232/25

Lieta T-312/15: Vispārējās tiesas 2016. gada 13. maija spriedums – Market Watch/EUIPO – Glaxo Group (“MITOCHRON”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MITOCHRON” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MIVACRON” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

19

2016/C 232/26

Lieta T-496/15 P: Vispārējās tiesas 2016. gada 13. maija spriedums – CX/Komisija Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Disciplinārlieta — Disciplinārsods — Pazemināšana pakāpē — Tiesības uz aizstāvību — Civildienesta noteikumu 4. un 6. pants — Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. pants — Samērīguma princips — Acīmredzama kļūda vērtējumā

20

2016/C 232/27

Lieta T-635/11: Vispārējās tiesas 2016. gada 19. aprīļa rīkojums – Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki/Komisija Valsts atbalsts — Apstrīdētā akta atcelšana — Strīda priekšmeta zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

20

2016/C 232/28

Lieta T-14/12: Vispārējās tiesas 2016. gada 19. aprīļa rīkojums – Elliniko Kazino Parnithas/Komisija Valsts atbalsts — Apstrīdētā akta atcelšana — Strīda priekšmeta zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

21

2016/C 232/29

Lieta T-36/12: Vispārējās tiesas 2016. gada 19. aprīļa rīkojums – Athens Resort Casino/Komisija Valsts atbalsts — Apstrīdētā akta atcelšana — Strīda priekšmeta zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

22

2016/C 232/30

Lieta T-173/16: Prasība, kas celta 2016. gada 18. aprīlī – Wöhlke/EUIPO – Danielle Roches (“ALIQUA”)

22

2016/C 232/31

Lieta T-184/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. aprīlī – NRJ Group/EUIPO – Sky International (“SKY ENERGY”)

23

2016/C 232/32

Lieta T-189/16: Prasība, kas celta 2016. gada 27. aprīlī – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (“CReMESPRESSO”)

24

2016/C 232/33

Lieta T-192/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. aprīlī – NF/Eiropadome

25

2016/C 232/34

Lieta T-193/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. aprīlī – NG/Eiropadome

26

2016/C 232/35

Lieta T-199/16: Prasība, kas celta 2016. gada 2. maijā – Kohrener Landmolkerei un DHG/Komisija

26

2016/C 232/36

Lieta T-201/16: Prasība, kas celta 2016. gada 2. maijā – Soudal/Komisija

27

2016/C 232/37

Lieta T-203/16: Prasība, kas celta 2016. gada 2. maijā – Brancheforeningen for Regulerkraft i Danmark/Komisija

29

2016/C 232/38

Lieta T-204/16: Prasība, kas celta 2016. gada 3. maijā – Sun Media/EUIPO – Meta4 Spain (“METABOX”)

30

2016/C 232/39

Lieta T-209/16: Prasība, kas celta 2016. gada 3. maijā – Apax Partners UK/EUIPO – Apax Partners Midmarket (“APAX PARTNERS”)

30

2016/C 232/40

Lieta T-214/16: Prasība, kas celta 2016. gada 3. maijā – SATA/EUIPO (“4600”)

31

2016/C 232/41

Lieta T-218/16: Prasība, kas celta 2016. gada 9. maijā – Mühlbauer Technology/EUIPO (“Magicrown”)

32

2016/C 232/42

Lieta T-219/16: Prasība, kas celta 2016. gada 9. maijā – Aldi/EUIPO (“VISAGE”)

32

2016/C 232/43

Lieta T-220/16: Prasība, kas celta 2016. gada 9. maijā – Perry Ellis International Group/EUIPO (“PRO PLAYER”)

33

2016/C 232/44

Lieta T-224/16: Prasība, kas celta 2016. gada 10. maijā – Messe Friedrichshafen/EUIPO - El Corte Inglés (“Out Door”)

34

2016/C 232/45

Lieta T-225/16: Prasība, kas celta 2016. gada 9. maijā – Matratzen Concord/EUIPO (“Ganz schön ausgeschlafen”)

35

2016/C 232/46

Lieta T-226/16: Prasība, kas celta 2016. gada 10. maijā – Ipuri/EUIPO – van Graaf (“IPURI”)

35

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2016/C 232/47

Lieta F-51/15: Civildienesta tiesas 2016. gada 12. maija rīkojums – FR/EADA

37

LV