Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TN0233

    Lieta T-233/24: Prasība, kas celta 2024. gada 3. maijā – Gutseriev/Padome

    OV C, C/2024/3789, 24.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3789/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3789/oj

    European flag

    Eiropas Savienības
    Oficiālais Vēstnesis

    LV

    C sērija


    C/2024/3789

    24.6.2024

    Prasība, kas celta 2024. gada 3. maijā – Gutseriev/Padome

    (Lieta T-233/24)

    (C/2024/3789)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Maskava, Krievija) (pārstāvji: B. Kennelly, Senior Counsel, J. Pobjoy, Barrister-at-Law, un D. Anderson, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

    Prasījumi

    Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    atbilstoši LESD 263. pantam: atcelt i) Padomes Lēmumu (KĀDP) 2024/769 (2024. gada 26. februāris), ar ko groza Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (1), un ii) Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2024/768 (2024. gada 26. februāris), ar ko īsteno 8.a pantu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (2), ciktāl tie skar prasītāju (kopā saukti – “2024. gada apstrīdētie akti”);

    atbilstoši LESD 277. pantam atzīt, ka Padomes 2012. gada 15. oktobra Lēmuma 2012/642/KĀDP (ar grozījumiem) 4. panta 1. punkts un Padomes 2006. gada 18. maija Regulas (EK) Nr. 765/2006 (ar grozījumiem) 2. panta 5. punkts, ciktāl tie attiecas uz prasītāju, nav piemērojami, jo ir prettiesiski, un tādējādi atcelt 2024. gada apstrīdētos aktus, ciktāl tie skar prasītāju;

    piespriest Padomei atlīdzināt prasītāja tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatojumam prasītājs izvirza trīs pamatus.

    1.

    Pirmajā pamatā tiek apgalvots, ka Padome esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, uzskatīdama, ka bija pietiekams faktiskais pamats, lai attaisnotu viņa personvārda ietveršanu attiecīgajos sarakstos, piemērojot 2024. gada apstrīdētajos aktos izklāstītos kritērijus.

    2.

    Otrajā pamatā tiek apgalvots, ka Padome esot pārkāpusi LESD 296. pantu, sniedzot neatbilstošu pamatojumu 2024. gada apstrīdētajos aktos.

    3.

    Trešajā pamatā tiek apgalvots, ka Padome esot pārkāpusi prasītāja pamattiesības, tostarp tiesības uz privāto dzīvi, uz īpašumu un darījumdarbības brīvību.


    (1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2024/769 (2024. gada 26. februāris), ar ko groza Lēmumu 2012/642/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (OV L, 2024/769).

    (2)  Padomes Īstenošanas regula (ES) 2024/768 (2024. gada 26. februāris), ar ko īsteno 8.a pantu Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu (OV L 2024/768).


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3789/oj

    ISSN 1977-0952 (electronic edition)


    Top