This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0459
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 July 2011. # Freistaat Sachsen and Land Sachsen-Anhalt v European Commission. # Appeal - State aid - Aid for a training project concerning certain jobs in the new DHL centre at Leipzig-Halle airport - Action for annulment against the decision declaring part of the aid incompatible with the common market - Examination of the need for the aid - Failure to take into account the incentive effects of the aid and its positive external effects on the choice of the site. # Case C-459/10 P.
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 21.jūlijā.
Freistaat Sachsen un Land Sachsen-Anhalt pret Eiropas Komisiju.
Apelācija - Valsts atbalsts - Atbalsts mācību projektam, kas attiecas uz noteiktiem darbiniekiem jaunajā DHL centrā Leipzig/Halle lidostā - Prasība atcelt tiesību aktu par lēmumu, ar kuru daļa atbalsta tiek atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Vērtējums par atbalsta nepieciešamību - Atbalsta stimulējošās ietekmes un tā ārējās labvēlīgās ietekmes uz ģeogrāfiskās vietas izvēli neņemšana vērā.
Lieta C-459/10 P.
Tiesas spriedums (sestā palāta) 2011. gada 21.jūlijā.
Freistaat Sachsen un Land Sachsen-Anhalt pret Eiropas Komisiju.
Apelācija - Valsts atbalsts - Atbalsts mācību projektam, kas attiecas uz noteiktiem darbiniekiem jaunajā DHL centrā Leipzig/Halle lidostā - Prasība atcelt tiesību aktu par lēmumu, ar kuru daļa atbalsta tiek atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu - Vērtējums par atbalsta nepieciešamību - Atbalsta stimulējošās ietekmes un tā ārējās labvēlīgās ietekmes uz ģeogrāfiskās vietas izvēli neņemšana vērā.
Lieta C-459/10 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:515
- Date of document:
- 21/07/2011
- Date lodged:
- 16/09/2010
- Author:
- Tiesa
- Country or organisation from which the request originates:
- Vācija
- Form:
- Spriedums
- Authentic language:
- vācu valoda
- Type of procedure:
- Apelācija - nepamatota, Prasība atcelt tiesību aktu
- Judge-Rapporteur:
- Arabadjiev
- Advocate General:
- Mengozzi
- Treaty:
- Līgums par Eiropas Savienības darbību
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62008TJ0396
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E107-P3LC: N 28 29 33 35 36 38 39 47 48 50 54 56 58
- 12008E107-P3LA: N 35 48 56 58
- 12008E107-P3: N 61
- 31998Y0310(01): N 41
- 31998Y0310(01)-PT1P4: N 43
- 32001R0068-A05: N 27 30
- 32001R0068-C4: N 31
- 32001R0068-C10: N 32
- 32001R0068: N 47 54
- 61979CJ0730: N 53 57
- 61989CJ0261: N 48
- 61998CJ0156: N 34
- 62000CJ0057: N 38
- 62003CJ0182: N 45
- 62006CJ0341: N 45
- 62008TJ0396: N 1 - 63
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 21. jūlija spriedums – Freistaat Sachsen un Land Sachsen‑Anhalt/Komisija
(lieta C‑459/10 P)
Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts mācību projektam, kas attiecas uz noteiktiem darbiniekiem jaunajā DHL centrā Leipzig/Halle lidostā – Prasība atcelt lēmumu, ar kuru daļa atbalsta tiek atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Vērtējums par atbalsta nepieciešamību – Atbalsta stimulējošās ietekmes un tā ārējās labvēlīgās ietekmes uz ģeogrāfiskās vietas izvēli neņemšana vērā
1. Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Normatīvā aktā noteiktas tāda atbalsta kategorijas, ko var uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu – Regula Nr. 68/2001 par mācību atbalstu – Vērtēšanas kritēriji – Atsevišķa pārbaude par mācību atbalstu, uz kuru neattiecas atbrīvojums no paziņošanas – Atbalsta nepieciešamības kritērija ņemšana vērā – Pieļaujamība (LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 68/2001 5. pants) (sal. ar 30., 31. un 33. punktu)
2. Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Atbalsts, kuram var piemērot LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktā paredzēto atkāpi – Atbalsts darbībai – Izslēgšana – Mācību atbalsts – Atbalsta nepieciešamības kritērijs – Pozitīva ietekme uz noteiktām tautsaimniecības nozarēm vai sektoriem – Atbilstības neesamība (LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 34.–36. un 61. punktu)
3. Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Atbalsts, ko var uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu – Vērtējums, ņemot vērā LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktu – Agrākas prakses ņemšana vērā – Izslēgšana – Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Neesamība (LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 38. un 50. punktu)
4. Valsts atbalsts – Pārbaude, ko veic Komisija – Mācību atbalsts – Atbalsta stimulējošā ietekme uz uzņēmuma atrašanās vietas izvēli – Atbilstības neesamība (LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 42. punktu)
5. Valsts atbalsts – Pārbaude, ko veic Komisija – Vērā ņemami elementi – Ar atbalsta saņēmēja komercpraksi vai stratēģiju saistīto elementu ņemšana vērā – Pieļaujamība (LESD 107. panta 3. punkts un 108. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 48. un 49. punktu)
6. Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Atbalsts, kuram var piemērot LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunktā paredzēto atkāpi – Nosacījumi – Mācību atbalsts – Atbalsta nepieciešamības kritērijs – Valsts tiesiskā regulējuma, ar kuru noteikta personāla apmācība, ņemšana vērā – Pieļaujamība (LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 56. punktu)
Priekšmets
| Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2010. gada 8. jūlija spriedumu lietā T‑396/08 | Freistaat Sachsen | un | Land Sachsen‑Anhalt | /Komisija, ar kuru Vispārējā tiesa noraidījusi prasību daļēji atcelt Komisijas 2008. gada 2. jūlija Lēmumu 2008/878/EK par valsts atbalstu, ko Vācija vēlas īstenot | DHL | labā (OV L 312, 31. lpp.) – Mācību atbalsts – Lēmums, ar kuru daļa atbalsta tiek atzīta par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Kļūdains vērtējums par atbalsta nepieciešamību – Atbalsta ārējās labvēlīgās ietekmes un tā stimulējošās iedarbības uz ģeogrāfiskās vietas izvēli neņemšana vērā |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Freistaat Sachsen un Land Sachsen‑Anhalt atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
