This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0224
Order of the General Court (Eighth Chamber) of 13 September 2011.#Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) v European Commission.#Action for annulment - Specific programme for research and technological development on energy, environment and sustainable development - Protop project - Subsidy contract - Demand for recovery of payments made on account pursuant to a contract for the financing of research - Sub-contracting - Enforcement order - Act not subject to review - Inadmissibility.#Case T-224/09.
Vispārējās tiesas rīkojums (astotā palāta) 2011. gada 13.septembrī.
Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) pret Eiropas Komisiju.
Prasība atcelt tiesību aktu - Īpaša pētniecības un tehnoloģiju attīstības programma "Enerģijas, vides un ilgtspējīgas attīstības" jomā - Projekts "Protop" - Vienošanās par subsīdiju - Prasība atmaksāt avansa maksājumus, kas iemaksāti, izpildot līgumu par pētniecības finansēšanu - Apakšuzņēmuma līgums - Atgādinājuma vēstule - Nepārsūdzams akts - Nepieņemamība.
Lieta T-224/09.
Vispārējās tiesas rīkojums (astotā palāta) 2011. gada 13.septembrī.
Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) pret Eiropas Komisiju.
Prasība atcelt tiesību aktu - Īpaša pētniecības un tehnoloģiju attīstības programma "Enerģijas, vides un ilgtspējīgas attīstības" jomā - Projekts "Protop" - Vienošanās par subsīdiju - Prasība atmaksāt avansa maksājumus, kas iemaksāti, izpildot līgumu par pētniecības finansēšanu - Apakšuzņēmuma līgums - Atgādinājuma vēstule - Nepārsūdzams akts - Nepieņemamība.
Lieta T-224/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:462
- Date of document:
- 13/09/2011
- Date lodged:
- 05/06/2009
- Author:
- Vispārējā tiesa
- Country or organisation from which the request originates:
- Francija
- Form:
- Rīkojums
- Authentic language:
- franču valoda
- Type of procedure:
- Prasība atcelt tiesību aktu - nepieņemams
- Applicant:
- Privātpersona
- Defendant:
- ES iestādes un struktūras, Eiropas Komisija
- Judge-Rapporteur:
- Truchot
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E230: N 39 40 49 51 67
- 11997E249: N 59
- 11997E256: N 43 69
- 11997E256-L1: N 58
- 11997E256-L2: N 58 60
- 31991Q0530-A114P3: N 29
- 31991Q0530-A114: N 29 31
- 31991Q0530-A114P4: N 30
- 31991Q0530-A111: N 31
- 31991Q0530-A112: N 31
- 31991Q0530-A113: N 31
- 32002R1605-A72P2: N 43 58 59
- 32002R2342-A78P3: N 41
- 32002R2342-A84P2: N 41
- 61981CJ0060: N 49 50 56
- 61991CJ0117: N 49
- 61993CJ0003: N 50
- 62004CJ0260: N 49 50 56
- 62007CO0262: N 31
- 62007TJ0428: N 33
- 62007TJ0455: N 33
- 62008TO0481: N 57
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 13. septembra rīkojums – CEVA/Komisija
(lieta T‑224/09)
Prasība atcelt tiesību aktu – Īpaša pētniecības un tehnoloģiju attīstības programma “Enerģijas, vides un ilgtspējīgas attīstības” jomā – Projekts “Protop” – Vienošanās par subsīdiju – Prasība atmaksāt avansa maksājumus, kas iemaksāti, izpildot līgumu par pētniecības finansēšanu – Apakšuzņēmuma līgums – Atgādinājuma vēstule – Nepārsūdzams akts – Nepieņemamība
1. Tiesvedība – Vispārējās tiesas pienākums uzsākt mutvārdu procesu pirms lemšanas par iebildi par nepieņemamību – Neesamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 111.–114. pants) (sal. ar 29.–31. punktu)
2. Tiesvedība – Prasības juridiskais pamats – Prasītāja, nevis Savienības tiesas izvēle (sal. ar 33. punktu)
3. Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami akti – Jēdziens – Tiesību akti, kas rada saistošas tiesiskās sekas – Sagatavojoši tiesību akti – Komisijas atgādinājuma vēstule, kas attiecas uz prasījuma atgūšanu – Izslēgšana (EKL 230. pants) (sal. ar 49., 50., 55.–60. un 64. punktu)
Priekšmets
| Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 6. aprīļa atgādinājuma vēstuli, ar kuru tā aicina prasītāju Komisijai atmaksāt avansa maksājumus, kuri prasītājam tika pārskaitīti, izpildot vienošanos par subsīdiju, kas noslēgta, lai īstenotu projektu saistībā ar īpašu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrācijas programmu, kuras nosaukums ir “Enerģētika, vide un ilgtspējīga attīstība” |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt kā nepieņemamu; |
|
2) |
Centre d’étude et de valorisation des algues SA(CEVA) atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
