Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0263

    Lieta T-263/09: Prasība, kas celta 2009. gada 7. jūlijā — Mannatech /ITSB ( BOUNCEBACK )

    OV C 205, 29.8.2009, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/07/2009
    Date lodged:
    07/07/2009
    Author:
    Pirmās instances tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    angļu valoda
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    29.8.2009   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 205/46

    Prasība, kas celta 2009. gada 7. jūlijā — Mannatech/ITSB (“BOUNCEBACK”)

    (Lieta T-263/09)

    2009/C 205/84

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Mannatech, Inc., Coppell (Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — R. Niebel un C. Steuer, advokāti)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 26. marta lēmumu lietā R 100/2009-1 un

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “BOUNCEBACK” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē

    Pārbaudītāja lēmums: noraidīt prasītājas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu

    Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 2. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot pieļāvusi kļūdu minētajos noteikumos paredzēto juridisko kritēriju piemērošanā.

    Top