This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0495
Order of the Court (Seventh Chamber) of 25 October 2007. # Bart Nijs v Court of Auditors of the European Communities. # Appeal - Promotion - 2003 promotion procedure - Staff report - Decision establishing the definitive version of the report - Decision to promote another official to the grade of Translator-reviser - Claim for compensation for damage - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-495/06 P.
Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2007. gada 25.oktobrī.
Bart Nijs pret Eiropas Kopienu Revīzijas palātu.
Apelācija - Paaugstināšana amatā - 2003. gada paaugstināšana amatā - Karjeras attīstības ziņojums - Lēmums, ar kuru noteikta galīgā redakcija ziņojumam - Lēmums paaugstināt amatā tulkotāja redaktora pakāpē citu ierēdni - Prasība atlīdzināt kaitējumu - Apelācija, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji - acīmredzami nepamatota.
Lieta C-495/06 P.
Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2007. gada 25.oktobrī.
Bart Nijs pret Eiropas Kopienu Revīzijas palātu.
Apelācija - Paaugstināšana amatā - 2003. gada paaugstināšana amatā - Karjeras attīstības ziņojums - Lēmums, ar kuru noteikta galīgā redakcija ziņojumam - Lēmums paaugstināt amatā tulkotāja redaktora pakāpē citu ierēdni - Prasība atlīdzināt kaitējumu - Apelācija, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji - acīmredzami nepamatota.
Lieta C-495/06 P.
Judikatūras Krājums – Civildienesta lietas 2007 II-B-2-00211
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:644
TIESAS RĪKOJUMS (septītā palāta)
2007. gada 25. oktobrī
Lieta C‑495/06 P
Bart Nijs
pret
Eiropas Kopienu Revīzijas palātu
Apelācija – Paaugstināšana amatā – 2003. gada paaugstināšana amatā – Karjeras attīstības ziņojums – Lēmums par ziņojuma galīgās redakcijas pieņemšanu – Lēmums par cita ierēdņa paaugstināšanu amatā tulkotāja – redaktora pakāpē – Prasība par kaitējuma atlīdzināšanu – Apelācija, kas ir daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota
Priekšmets Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 3. oktobra spriedumu lietā T‑171/05 Bart Nijs/Revīzijas palāta (Krājums‑CDL, I‑A‑2‑195. lpp. un II‑A‑2‑999. lpp.), ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja – tiktāl, ciktāl tā bija pamatota ar citiem pamatiem, nevis pamatojuma neesamību, – apelācijas sūdzības iesniedzēja prasību par, pirmkārt, lēmuma, ar kuru noteikta viņa novērtējuma ziņojuma par 2003. gada novērtējuma periodu galīgā redakcija, atcelšanu, lēmuma, ar kuru viņam piešķirti nopelnu punkti par 2003. gadu, atcelšanu un lēmuma nepaaugstināt amatā 2004. gadā atcelšanu, kā arī lēmuma, ar kuru noraidīta sūdzība, kas iesniegta par šiem lēmumiem, atcelšanu un, otrkārt, prasību atlīdzināt nodarīto kaitējumu
Nolēmums Apelācijas sūdzību noraidīt. Nijs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Kopsavilkums
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Tiesas veikta pierādījumu vērtējuma pārbaude – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa)
2. Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts)