(1)

Komisija išnagrinėjo Vengrijos pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 105 straipsnį pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Izsáki Arany Sárfehér“ specifikacijos pakeitimų paraišką;

(2)

specifikacijos pakeitimų paraišką Komisija paskelbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2), kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 97 straipsnio 3 dalyje;

(3)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 98 straipsnį Komisija negavo;

(4)

todėl specifikacijos pakeitimus reikėtų patvirtinti pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 99 straipsnį;

(5)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę,

(1)

šiuo metu titano dioksidą, įskaitant nanomedžiagos pavidalo, leidžiama naudoti kaip UV filtrą kosmetikos gaminiuose. Titano dioksidas (nanodalelių pavidalo) įtrauktas į Reglamento (EB) Nr. 1223/2009 VI priedo 27a įrašą. Atsižvelgiant į šiame įraše nurodytas savybes, naudoti paruoštame preparate didžiausia leidžiama jo koncentracija yra 25 %, išskyrus priemones, kurios įkvėptos gali daryti poveikį galutinio naudotojo plaučiams;

(2)

VI priedo 27a punkte išvardytos savybės yra susijusios su leidžiamomis titano dioksido (nanodalelių pavidalo) ir medžiagų, kuriomis jis gali būti padengtas, fizikocheminėmis savybėmis;

(3)

Vartotojų saugos mokslinis komitetas (VSMK) 2017 m. kovo 7 d. nuomonėje, ištaisytoje 2018 m. birželio 22 d. (2), padarė išvadą, kad vertinamų trijų pavidalų titano dioksido (nanodalelių pavidalo), padengto silicio dioksidu ir cetilfosfatu (atitinkamai iki 16 % ir 6 %), aliuminio oksidu ir mangano dioksidu (atitinkamai iki 7 % ir 0,7 %) arba aliuminio oksidu ir trietoksikaprililsilanu (atitinkamai iki 3 % ir 9 %), naudojimas kosmetikos gaminiuose, skirtuose tepti ant sveikos, nepažeistos arba įdegusios odos, gali būti laikomas saugiu. Vis dėlto VSMK pridūrė, kad ši išvada netaikoma priemonėms (pvz., milteliams arba purškiamiesiems gaminiams), kurių įkvėpus jose esančios titano dioksido nanodalelės gali daryti poveikį vartotojų plaučiams;

(4)

VSMK taip pat padarė išvadą, kad gali būti atsitiktinai nuryjami tam tikrų tipų gaminiuose (pvz., lūpų dažuose) naudojami ingredientai. Todėl reikėtų atsižvelgti į galimą mangano dioksido kenksmingą poveikį, jei mangano dioksidu padengtos nanomedžiagos bus naudojamos priemonėse, kurios gali būti nuryjamos;

(5)

atsižvelgiant į VSMK nuomonę ir technikos bei mokslo pažangą ir laikantis Reglamento (EB) Nr. 1223/2009 VI priedo 27a įraše išvardytų kitų sąlygų, turėtų būti leidžiama naudoti tris atitinkamų ribinių koncentracijų dangų derinius, kuriuos įvertino VSMK ir kuriuose titano dioksidas (nanodalelių pavidalo) veikia kaip UV filtras;

(6)

tačiau nurijus mangano dioksido žmonių sveikatai gali kilti pavojus. Tam tikras lūpų priežiūros gaminių kiekis būna nuryjamas, todėl juose neturėtų būti leidžiama naudoti aliuminio oksido ir mangano dioksido dangų derinio. Be to, pagrįstai numatomomis naudojimo sąlygomis kai kuriuos veido priežiūros gaminius, pvz., ant veido tepti skirtus apsaugos nuo saulės gaminius, vartotojai taip pat gali tepti ant lūpų. Tepant ant lūpų veido priežiūros gaminius tam tikras jų kiekis būna nuryjamas. Todėl ant veido priežiūros gaminių, kurių sudėtyje yra aliuminio oksido ir mangano dioksido dangų derinio, turėtų būti pateiktas įspėjimas, kad šių gaminių negalima tepti ant lūpų;

(7)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 1223/2009 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Kosmetikos gaminių nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

medžiaga 4-(3-etoksi-4-hidroksifenil)butan-2-onas (CAS Nr. 569646-79-3), kuriai pagal Tarptautinę kosmetikos ingredientų nomenklatūrą yra priskirtas pavadinimas Hydroxyethoxyphenyl Butanone (HEPB), atlieka konservanto ir odos kondicionavimo medžiagos funkciją. Šiuo metu ši medžiaga nėra įtraukta į Reglamento (EB) Nr. 1223/2009 sąrašą;

(2)

Vartotojų saugos mokslinis komitetas (VSMK) savo 2017 m. balandžio 7 d. nuomonėje (2) padarė išvadą, kad pagal bendrą poveikio scenarijų ne didesnės kaip 0,7 % koncentracijos medžiaga HEPB gali būti laikoma saugia, kai naudojama kaip konservantas nuplaunamuose, burnos priežiūros ir nenuplaunamuose kosmetikos gaminiuose. VSMK taip pat padarė išvadą, kad reikėtų pateikti daugiau įrodymų, paneigiančių, kad medžiaga dirgina akis;

(3)

keletui valstybių narių išreiškus susirūpinimą, kad HEPB gali dirginti akis, ir pareiškėjui pateikus papildomus mokslinius duomenis, VSMK savo 2019 m. kovo 5 d. nuomonėje (3) padarė išvadą, kad pagal bendrą poveikio scenarijų naudoti ne didesnės kaip 0,7 % koncentracijos medžiagą HEPB kaip konservantą nuplaunamuose, burnos priežiūros ir nenuplaunamuose kosmetikos gaminiuose yra saugu, nes ji nedirgina akių;

(4)

atsižvelgiant į minėtas nuomones ir technikos bei mokslo pažangą, medžiagą HEPB turėtų būti leidžiama naudoti kaip konservantą nuplaunamuose, burnos priežiūros ir nenuplaunamuose kosmetikos gaminiuose, kai jos koncentracija paruoštame naudoti preparate ne didesnė kaip 0,7 %;

(5)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 1223/2009 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(6)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Kosmetikos gaminių nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

siekiant nustatyti sąlygų, kuriomis nustatoma išmetamo CO2 kiekio atskaitos vertė, taikymo vertinimo metodiką (toliau – metodika), tikslinga Komisijai turėti prieigą prie tam tikrų duomenų, prieinamų gamintojams, besinaudojantiems Komisijos reglamento (ES) 2017/2400 (2) 5 straipsnio 1 dalies a punkte nurodyta modeliavimo priemone, visų pirma prie duomenų failo „sum exec“;

(2)

duomenų failas „sum exec“ Komisijai užtikrintų galimybę įvertinti kiekybinį metodikos taikymo poveikį transporto priemonių išmetamo CO2 kiekiui. Duomenų failų „sum exec“ visų pirma reikia norint nustatyti dėl į modeliavimo priemonę įvedamų transporto priemonės dalių duomenų patikslinimų gaunamus reglamentuojamo išmetamo CO2 kiekio patikslinimus. Todėl duomenų failų „sum exec“ reikia norint, viena vertus, įvertinti, ar gali reikėti daryti pataisas, ir, kita vertus, jei reikia, remiantis patikslintais į modeliavimo priemonę įvestais dalių duomenimis, taikyti transporto priemonių išmetamo CO2 kiekio pataisas;

(3)

todėl tikslinga, kad gamintojai stebėtų ir teiktų Komisijai 2019 ir 2020 m. ataskaitiniais laikotarpiais modeliuotų transporto priemonių duomenų failus „sum exec“. Gamintojams gali reikėti daugiau pastangų tokiai informacijai pateikti apie transporto priemones, pagamintas iki 2019 m. spalio 1 d., todėl turėtų būti nustatyta vėlesnė tokios informacijos pateikimo data – 2021 m. rugsėjo 30 d.;

(4)

svarbu užtikrinti, kad stebimi ir teikiami duomenys būtų kokybiški ir patikimi. Todėl Komisija turėtų turėti galimybę juos patikrinti ir prireikus imtis priemonių, siekdama užtikrinti, kad galutiniai duomenys būtų teisingi;

(5)

Komisija turėtų panaudoti Europos aplinkos agentūros tvarkomą verslo duomenų saugyklą ir taip sudaryti sąlygas gamintojams rinkti duomenis, kuriuos jie turėtų perduoti kartu su duomenimis, teikiamais pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/956 (3);

(6)

siekiant užtikrinti išmetamo CO2 kiekio atskaitos vertės, kuria remiantis nustatomi visos Sąjungos parko išmetamo CO2 kiekio tikslai, patikimumą ir reprezentatyvumą, šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo greičiau po jo paskelbimo;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Klimato kaitos komiteto nuomonę,

(1)

2018 m. rugpjūčio 29 d. bendrovė „Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd.“ kreipėsi į Komisiją dėl pavadinimo pakeitimo;

(2)

„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd“ nurodė, kad jos pavadinimas pakeistas į „Zhejiang Juzhou Foods Co., Ltd.“

(3)

Komisija išnagrinėjo pateiktą informaciją ir padarė išvadą, kad bendrovės pavadinimo pakeitimas neturi jokios įtakos Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1313/2014 (2) išvadoms;

(4)

be to, „Zhejiang Xinshiji Foods Co.“ pranešė Komisijai, kad ji nebesusijusi su „Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd.“;

(5)

per pradinį tyrimą Komisija nustatė, kad „Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd“ ir jos susijusio gamintojo „Hubei Xinshiji Foods Co“ vidutinis svertinis dempingo skirtumas, išreikštas CIF kaina Bendrijos pasienyje prieš sumokant muitą, yra 136,3 % (3)„Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd.“ ir jos susijusiam gamintojui „Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd.“ buvo nustatytos 490,7 EUR už toną antidempingo priemonės pagal TARIC kodą A888;

(6)

įvertinusi jai pateiktus įrodymus, Komisija sutiko, kad iš tiesų yra pakankamai įrodymų nebelaikyti „Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd.“ ir „Hubei Xinshiji Foods Co.“ susijusiomis bendrovėmis ES antidempingo teisės tikslais;

(7)

siekdama užtikrinti veiksmingą galiojančių antidempingo muitų surinkimą, Komisija manė, kad būtina atitinkamai iš dalies pakeisti Įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 1313/2014, kad būtų atsižvelgta į individualius šių dviejų gamintojų dempingo skirtumus. Atskleidus faktus suinteresuotosioms šalims, pastabų negauta;

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) 2016/1036 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,

(1)

2016 m. balandžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimu (ES) 2016/587 (2) Komisija patvirtino bandymo metodiką, pagal kurią galima nustatyti, kiek sumažėja M1 klasės transporto priemonių išmetamas CO2 kiekis naudojant LED išorės apšvietimą;

(2)

gamintojai „Audi AG“, „Bayerische Motoren Werke AG“, „Ford-Werke GmbH“, „Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH“, „Jaguar Land Rover LTD“, „Volkswagen AG“, „FCA Italy S.p.A.“, „Automobiles Citroën Automobiles Peugeot PSA Automobiles SA“, „Opel Automobile GmbH – PSA“ ir „Renault SA“ (toliau – pareiškėjai) 2018 m. gruodžio 17 d. pateikė prašymą paaiškinti, ar to įgyvendinimo sprendimo taikymo sritis apima LED išorės apšvietimą, įrengtą tam tikrose iš vidaus įkraunamose hibridinėse elektra varomose M1 klasės transporto priemonėse (NOVC-HEV), atitinkančiose Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos taisyklės Nr. 101 (3) (toliau – JT EEK taisyklė Nr. 101) 8 priedo 5.3.2 skirsnio 3 punktą;

(3)

Komisija prašymą įvertino pagal Reglamento (EB) Nr. 443/2009 12 straipsnį, Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 725/2011 (4) ir naujoviškų technologijų patvirtinimo pagal Reglamentą (EB) Nr. 443/2009 paraiškų rengimo technines gaires. Ji nustatė, kad, remiantis pareiškėjų pateiktais matavimo duomenimis, Įgyvendinimo sprendime (ES) 2016/587 nustatyta bandymo metodika turėtų būti laikoma tinkama nustatyti, kiek sumažėja šios konkrečios NOVC-HEV grupės transporto priemonių išmetamas CO2 kiekis naudojant LED išorės apšvietimą;

(4)

todėl tikslinga paaiškinti, kad, po šio sprendimo įsigaliojimo teikiant bet kokią naują paraišką dėl išmetamo CO2 kiekio sumažinimo patvirtinimo, Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2016/587 taikymo sritis apima M1 klasės vidaus degimo varikliu varomas transporto priemones ir NOVC-HEV, atitinkančias JT EEK taisyklės Nr. 101 8 priedo 5.3.2 skirsnio 3 punktą;

(5)

todėl Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2016/587 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

(1)

atsižvelgiant į Sąjungos tarptautinius įsipareigojimus užtikrinti tausų jūrų biologinių išteklių valdymą (1), Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1005/2008 (2) nustatyta sistema, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai (NNN) žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti. Komisijos reglamente (EB) Nr. 1010/2009 (3) nustatytos išsamios Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 įgyvendinimo taisyklės. Sistema, kuria siekiama užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti, yra svarbi Sąjungos bendros žuvininkystės politikos (4) dalis ir svarbus Sąjungos ir jos valstybių narių bendro viešojo intereso tikslas;

(2)

Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 25–28 straipsnius atlieka tyrimus, kad identifikuotų NNN žvejybą vykdančius žvejybos laivus, o pagal to paties reglamento 31–33 straipsnius taiko procedūras, pagal kurias identifikuoja trečiąsias valstybes, nebendradarbiaujančias kovojant su NNN žvejyba. Pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 51 straipsnį ir Reglamento (EB) Nr. 1010/2009 49 ir 50 straipsnius Komisija ir valstybės narės palaiko ryšį ir keičiasi informacija, kad valstybėms narėms būtų lengviau užtikrinti Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 vykdymą. Pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 51 straipsnį ir Reglamento (EB) Nr. 1010/2009 51 straipsnį jos gali keistis informacija apie NNN žvejybą su trečiosiomis valstybėmis ir tarptautinėmis organizacijomis. Komisijos atliekami tyrimai bei procedūros ir keitimasis informacija su valstybėmis narėmis ir trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis gali būti susiję su žvejybos laivais, įskaitant jų savininkus ir atitinkamais atvejais jų operatorius, kurie gali būti juridiniai arba fiziniai asmenys, taip pat su trečiosiomis valstybėmis;

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 51 straipsnį ir Reglamento (EB) Nr. 1010/2009 49, 50 ir 51 straipsnius atliekant tyrimus ir procedūras ir siekiant teikti savitarpio pagalbą dėl įtariamos NNN žvejybos, neišvengiamai tvarkomi asmens duomenys, apibrėžti Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 (5) 3 straipsnio 1 punkte. Komisija tokius duomenis turi tvarkyti tam, kad įvykdytų jai, kaip valdžios institucijai, pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008 ir Reglamentą (EB) Nr. 1010/2009 pavestas užduotis. Su NNN žvejyba susiję tyrimai ir procedūros – stebėsenos, tikrinimo ar reguliavimo funkcijos, susijusios su viešosios valdžios įgaliojimų vykdymu Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktuose nurodytais atvejais;

(4)

atlikdama tyrimus ir procedūras, teikdama valstybėms narėms pagalbą bei informaciją ir keisdamasi informacija su trečiosiomis valstybėmis ar organizacijomis, kiek tai susiję su NNN žvejyba, Komisija tvarko iš juridinių ir fizinių asmenų, valstybių narių valdžios institucijų (kaip antai kompetentingų nacionalinių institucijų, apie kurias Komisijai pranešta pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 15 straipsnio 2 dalį, 17 straipsnio 8 dalį, 21 straipsnio 3 dalį ir 39 straipsnio 4 dalį), trečiųjų valstybių valdžios institucijų, visų pirma vėliavos valstybių, ir tarptautinių įstaigų bei organizacijų, visų pirma regioninių žvejybos valdymo organizacijų ir struktūrų, surinktą arba gautą informaciją. Atlikdama tyrimus ir procedūras, Komisija taip pat gali tvarkyti tinkamai dokumentais pagrįstą informaciją, surinktą arba gautą iš viešai prieinamų šaltinių, anoniminių šaltinių (pvz., informatorių) arba identifikuotų šaltinių (pvz., piliečių, nevyriausybinių organizacijų, žvejybos sektoriaus įmonių), kurių tapatybę reikia apsaugoti;

(5)

dvišaliu arba daugiašaliu lygmeniu bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis arba trečiųjų valstybių valdžios institucijomis ir organizacijomis, visų pirma su regioninėmis žvejybos valdymo organizacijomis ar struktūromis, Komisija perduoda informaciją ir savo atliktų tyrimų duomenis valstybių narių kompetentingoms institucijoms ir kitoms institucijoms bei įstaigoms, kaip reikalaujama pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008 ir Reglamentą (EB) Nr. 1010/2009 arba jei tai yra būtina ir tikslinga atliekant tyrimus ir procedūras. Ji prašo vėliavos valstybių arba vėliavos valstybių narių imtis veiksmų ir perduoti informaciją apie numanomą NNN žvejybą laivų savininkams ir atitinkamais atvejais laivų operatoriams, kad būtų apsaugotos laivų savininkų ir operatorių teisės į gynybą ir užtikrintas veiksmingas ir rezultatyvus ES taisyklių, kuriomis siekiama užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti, taikymas;

(6)

Reglamento (ES) 2018/1725 3 straipsnio 3 punkte apibrėžta asmens duomenų tvarkymo veikla, būtina atliekant su NNN žvejyba susijusius tyrimus ir procedūras, yra vykdoma prieš Komisijai oficialiai identifikuojant laivus, kurie, kaip manoma, vykdo NNN žvejybą, ir prieš pradedant laivo įtraukimo į NNN žvejybą vykdančių laivų Sąjungos sąrašą procedūras, taip pat prieš Komisijai oficialiai identifikuojant trečiąsias valstybes, kurias ji laiko nebendradarbiaujančiomis kovojant su NNN žvejyba. Ta veikla tęsiama atliekant tyrimus ir procedūras, vykstant dialogams su trečiųjų valstybių valdžios institucijomis ir net baigus tyrimus ir procedūras (pavyzdžiui, vertinant poreikį pradėti naujus tyrimus ir procedūras dėl Komisijai pateiktos naujos informacijos). Asmens duomenų, kuriais keičiamasi su valstybėmis narėmis, trečiosiomis valstybėmis ar tarptautinėmis organizacijomis, tvarkymo veikla yra vykdoma nuo tada, kai Komisija gauna duomenis, taip pat valstybėms narėms, trečiosioms valstybėms ar tarptautinėms organizacijoms atliekant tyrimus ir net vėliau. Duomenys saugomi tol, kol jie būtini tyrimams ir procedūroms, atliekamiems valstybėse narėse, trečiosiose valstybėse ir tarptautinėse organizacijose, užbaigti. Išskirtiniais atvejais juos galima saugoti ir vėliau, jei tai būtina siekiant užtikrinti Sąjungos įsipareigojimų vykdymą;

(7)

Komisijos tvarkomų asmens duomenų kategorijos yra: tapatybės ir kontaktiniai duomenys, profesiniai duomenys ir duomenys, susiję su tyrimų ar procedūrų dalyku arba pateikti dėl jų sąsajų su tuo dalyku, visų pirma duomenys, susiję su žvejybos laivais, jų geografine padėtimi ir žvejybos veikla, duomenys apie laivų savininkus, kapitonus ir įgulos narius, duomenys, susiję su asmenimis, kurie užsiima žvejybos produktų perdirbimu ir prekyba jais, taip pat su informatoriais susiję duomenys;

(8)

asmens duomenys saugomi saugioje elektroninėje arba fizinėje aplinkoje, kad būtų išvengta neteisėto susipažinimo su jais arba jų perdavimo asmenims, kuriems su jais susipažinti nebūtina. Kompetentingos Komisijos jūrų reikalų ir žuvininkystės tarnybos, atsakingos už tyrimus ir procedūras ir už pagalbos bei informacijos teikimą valstybėms narėms, trečiosioms valstybėms ir tarptautinėms organizacijoms, asmens duomenis saugo tiek laiko, kiek tai būtina tyrimams ir procedūroms, taip pat valstybių narių, trečiųjų valstybių bei tarptautinių organizacijų atliekamiems tyrimams, kuriais nagrinėjami akivaizdūs NNN žvejybos atvejai, ir tolesniems tyrimams atlikti, taip pat administracinio saugojimo laikotarpį, kuris skaičiuojamas nuo galutinio bylos užbaigimo (6);

(9)

atlikdama savo užduotis Komisija privalo paisyti su asmens duomenų tvarkymu susijusių fizinių asmenų teisių, pripažįstamų pagal Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 8 straipsnio 1 dalį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 16 straipsnio 1 dalį ir įgyvendinamų Tarybos reglamentu (ES) 2018/1725. Be to, Komisija pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008 turi konkrečių įsipareigojimų užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti – pagal jį reikalaujama, kad Komisija atliktų tyrimus ir procedūras ir kartu laikytųsi konfidencialumo ir profesinės paslapties saugojimo taisyklių (7), taip pat užtikrintų fizinių ar juridinių asmenų, dėl kurių atliekami tyrimai ir procedūros, teises į gynybą (8);

(10)

tam tikromis aplinkybėmis duomenų subjektų teises pagal Reglamentą (ES) 2018/1725 būtina suderinti su poreikiu atlikti su NNN žvejyba susijusius tyrimus ir procedūras, be kita ko, visapusiškai paisyti kitų duomenų subjektų pagrindinių teisių ir laisvių. Tuo tikslu Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje nustatyta galimybė Komisijai apriboti to reglamento 14–17, 19, 20 ir 35 straipsnių, taip pat jo 4 straipsnio (tiek, kiek jo nuostatos atitinka to reglamento 14–17, 19 ir 20 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas) taikymą;

(11)

pagal Sąjungos bendrą žuvininkystės politiką reikalaujama, kad Komisija veiksmingai ir rezultatyviai taikytų Sąjungos taisykles, kuriomis siekiama užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti. Tuo tikslu, laikantis Reglamente (ES) 2018/1725 nustatytų asmens duomenų apsaugos standartų, būtina priimti vidaus taisykles, kuriomis remdamasi Komisija galėtų apriboti duomenų subjektų teises pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnį;

(12)

šios vidaus taisyklės turėtų apimti visas duomenų tvarkymo operacijas, kurias Komisija atlieka vykdydama savo įgaliojimus ir įsipareigojimus pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008 ir Reglamentą (EB) Nr. 1010/2009. Šios taisyklės turėtų būti taikomos duomenų tvarkymo operacijoms, vykdomoms visu su NNN žvejyba susijusių tyrimų ir procedūrų laikotarpiu: nuo to momento, kai Komisija gauna asmens duomenis, kurie gali būti svarbūs norint identifikuoti NNN žvejybą vykdančius žvejybos laivus arba nebendradarbiaujančias trečiąsias valstybes, vykstant tyrimams ir procedūroms, taip pat dialogams su trečiųjų valstybių valdžios institucijomis ir netgi oficialiai identifikavus laivus arba trečiąsias valstybes pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 27 arba 33 straipsnį, kai tai būtina siekiant atlikti tolesnius tyrimus arba užtikrinti Sąjungos įsipareigojimų vykdymą;

(13)

šios vidaus taisyklės nebeturėtų būti taikomos asmens duomenų, kurie duomenų subjektams buvo atskleisti pagal Reglamento (EB) Nr. 1005/2008 26 straipsnio 2 dalies d punktą arba 3 dalies d punktą ir 27 straipsnio 6 dalies a punktą, tvarkymo operacijoms. Duomenų tvarkymo operacijoms, atliekamoms teikiant valstybėms narėms pagalbą ir keičiantis informacija su trečiosiomis valstybėmis ir organizacijomis, šios taisyklės turėtų būti taikomos nuo to momento, kai Komisija gauna asmens duomenis, kuriuos ji vėliau pateikia valstybėms narėms, trečiosioms valstybėms ar tarptautinėms organizacijoms, iki tol, kol valstybės narės, trečiosios valstybės arba tarptautinės organizacijos pradeda ir atlieka tyrimus bei procedūras, kuriais nagrinėjami akivaizdūs NNN žvejybos atvejai, ir netgi vėliau, jei tai būtina siekiant atlikti tolesnius tyrimus ir užtikrinti Sąjungos įsipareigojimų vykdymą;

(14)

siekdama laikytis Reglamento (ES) 2018/1725 14, 15 ir 16 straipsnių, Komisija turėtų visus fizinius asmenis skaidriai ir nuosekliai informuoti apie savo veiklą, kurią vykdant tvarkomi jų asmens duomenys, ir jų teises, t. y. savo interneto svetainėje skelbti duomenų apsaugos pranešimus. Kai būtina, Komisija turėtų imtis papildomų apsaugos priemonių siekdama užtikrinti, kad duomenų subjektai būtų individualiai informuoti tinkamu būdu;

(15)

nedarant poveikio Reglamento (ES) 2018/1725 14 straipsnio 5 dalies ir 16 straipsnio 5 dalies taikymui, Komisija, remdamasi to reglamento 25 straipsniu, gali apriboti informacijos apie duomenų subjektų asmens duomenų tvarkymą teikimą tiems duomenų subjektams ir jų kitų teisių taikymą, kad būtų apsaugoti Komisijos įgaliojimai atlikti tyrimus ir procedūras pagal Reglamentą (EB) Nr. 1005/2008. Tuo tikslu Komisijai gali prireikti pagal to reglamento 25 straipsnio 1 dalies c ir g punktus apriboti tų teisių ir pareigų taikymą tais atvejais, kai tai keltų grėsmę jos stebėsenos, inspektavimo ar reguliavimo funkcijų, susijusių su veiksmingu Sąjungos bendros žuvininkystės politikos įgyvendinimu, tikslams;

(16)

be to, siekiant tęsti veiksmingą bendradarbiavimą, Komisijai gali prireikti apriboti duomenų subjektų teisių taikymą, kad būtų užtikrinta kitų Sąjungos institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų arba valstybių narių valdžios institucijų atliekamų duomenų tvarkymo operacijų apsauga. Komisija gali to imtis tais atvejais, kai, jai nenustačius lygiaverčio apribojimo tų pačių asmens duomenų atžvilgiu, kiltų grėsmė kitos Sąjungos institucijos, įstaigos, organo ar agentūros arba valstybės narės valdžios institucijos taikomo apribojimo tikslams. Tuo tikslu Komisija turėtų konsultuotis su tomis institucijomis, įstaigomis, organais ir agentūromis bei valstybių narių valdžios institucijomis dėl atitinkamų apribojimų taikymo pagrindų ir būtinybės taikyti apribojimus bei jų taikymo proporcingumo;

(17)

kiek tai susiję su asmens duomenimis, gautais iš trečiųjų valstybių arba tarptautinių organizacijų, Komisijai taip pat gali tekti apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir duomenų subjektų kitų teisių taikymą, kad ji galėtų bendradarbiauti su tomis valstybėmis arba organizacijomis ir taip užtikrinti svarbaus Sąjungos bendro viešojo intereso tikslo apsaugą, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c punkte. Tačiau kai kuriomis aplinkybėmis interesas, susijęs su duomenų subjekto pagrindinėmis teisėmis, gali būti viršesnis už tarptautinio bendradarbiavimo interesą;

(18)

kiek tai susiję su asmens duomenimis, gautais iš anoniminių arba identifikuotų šaltinių (pvz., informatorių), kurių teisių ir laisvių apsaugą reikia užtikrinti pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies h punktą, Komisijai taip pat gali tekti apriboti informacijos teikimą duomenų subjektams ir duomenų subjektų kitų teisių taikymą;

(19)

todėl Komisija yra nustačiusi, kad, remiantis Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktuose nustatytais pagrindais, galima nustatyti apribojimus, kuriuos gali būti būtina taikyti duomenų tvarkymo operacijoms, atliekamoms Komisijai vykdant su NNN žvejyba susijusius tyrimus ir procedūras;

(20)

bet koks apribojimas, taikomas remiantis šiuo sprendimu, turėtų būti reikalingas ir proporcingas atsižvelgiant į duomenų subjektų teisėms ir laisvėms kylantį pavojų;

(21)

Komisija visus apribojimus turėtų taikyti skaidriai ir kiekvieną jų taikymo atvejį užfiksuoti atitinkamoje registracijos sistemoje;

(22)

duomenų valdytojas yra Komisija – ji veikia per kompetentingą jūrų reikalų ir žuvininkystės tarnybą, atsakingą už tyrimus ir procedūras, susijusius su NNN žvejyba, ir už pagalbos teikimą valstybėms narėms bei informacijos teikimą trečiosioms valstybėms ir tarptautinėms organizacijoms, kiek tai susiję su įtariamos NNN žvejybos atvejais;

(23)

pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio 8 dalį duomenų valdytojai gali atidėti informacijos teikimą arba jos neteikti dėl to, kad duomenų subjektui taikomas apribojimas, jei tos informacijos pateikimas kokiu nors būdu pakenktų apribojimo tikslui. Tai visų pirma taikytina to reglamento 16 ir 35 straipsniuose nurodytiems apribojimams;

(24)

Komisija, norėdama užtikrinti, kad duomenų subjekto teisės būti informuotam pagal Reglamento (ES) 2018/1725 16 ir 35 straipsnius būtų apribojamos tik tol, kol tai būtina, kad ji galėtų atlikti su NNN žvejyba susijusius tyrimus ir procedūras, turėtų reguliariai persvarstyti nustatytus apribojimus;

(25)

jei apribojamos kitos duomenų subjektų teisės, duomenų valdytojas turėtų įvertinti kiekvieną atvejį atskirai ir nuspręsti, ar pranešus apie tą apribojimą būtų trukdoma pasiekti jo tikslą;

(26)

siekiant užtikrinti, kad šio sprendimo būtų laikomasi, Komisijos duomenų apsaugos pareigūnas turėtų atlikti nepriklausomą apribojimų taikymo patikrinimą;

(27)

šis sprendimas priimamas Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnio taikymo tikslais ir turėtų įsigalioti trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, kad Komisija pagal Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnį galėtų nedelsdama apriboti tam tikrų teisių ir pareigų taikymą, kad nekiltų grėsmė tyrimams ir procedūroms, kuriais nagrinėjami NNN žvejybos atvejai;

(28)

buvo konsultuojamasi su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu ir 2019 m. liepos 17 d. jis pateikė savo nuomonę,

(1)

pagal Direktyvos 2006/42/EB 7 straipsnį daroma prielaida, kad mašinos, pagamintos pagal darnųjį standartą, nuorodos į kurį yra paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, atitinka tuos esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, kurie įtraukti į tą darnųjį standartą;

(2)

Komisija Įgyvendinimo sprendimu (ES) 2019/436 (3) Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbė nuorodas į darniuosius standartus, kuriais remiantis daryta prielaida, kad laikomasi atitinkamų Direktyvos 2006/42/EB reikalavimų;

(3)

Komisija Įgyvendinimo sprendimu (ES) 2019/436 nuo 2019 m. kovo 19 d. panaikino nuorodas į kelis darniuosius standartus Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje;

(4)

siekiant suteikti gamintojams daugiau laiko pasirengti taikyti naujus standartus, peržiūrėtus standartus ir standartų, nuorodos į kuriuos buvo paskelbtos Įgyvendinimo sprendimu (ES) 2019/436, pakeitimus, būtina atidėti nuorodų į kelis standartus, kurios buvo panaikintos tuo sprendimu, panaikinimo datą;

(5)

nuoroda į darnųjį standartą EN 1870–13:2007+A2: 2012 dėl medienos apdirbimo mašinų buvo paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje2012 m. birželio 5 d.2018 m. kovo 9 d. Komisijos komunikatu 2018/C 092/01 Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje buvo paskelbta nuoroda į naują darnųjį standartą EN ISO 19085–2:2017 dėl tų pačių produktų, kadangi pakeistas darnusis standartas EN 1870–13:2007+A2:2012 tapo nebeaktualus. Tačiau Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje nebuvo nurodyta darniojo standarto EN 1870–13:2007+A2:2012 atitikties prielaidos galiojimo pabaigos data. Todėl darnųjį standartą EN 1870–13:2007+A2:2012 Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje reikėtų panaikinti. Siekiant suteikti gamintojams pakankamai laiko pasirengti taikyti standartą EN ISO 19085–2:2017, būtina atidėti nuorodos į standartą EN 1870–13:2007+A2:2012 panaikinimą;

(6)

todėl Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2019/436 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(7)

Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2019/436 14 konstatuojamojoje dalyje klaidingai nurodyta, kad darnusis standartas EN ISO 12100:2010 turėtų būti panaikintas. Siekiant aiškumo, tą klaidą reikėtų ištaisyti iš tos konstatuojamosios dalies išbraukiant nuorodą į darnųjį standartą EN ISO 12100:2010;

(8)

Įgyvendinimo sprendimu (ES) 2019/436 Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtos nuorodos į kelis darniuosius standartus buvo panaikintos nuo 2019 m. kovo 19 d. Atsižvelgiant į tai, kad panaikinimo data bus atidėta, šis sprendimas turėtų įsigalioti jo paskelbimo dieną. Taip pat tikslinga numatyti, kad pakeitimas, kuriuo atidedamos Įgyvendinimo sprendime (ES) 2019/436 nustatytos panaikinimo datos, būtų taikomas nuo 2019 m. kovo 19 d.,