24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/1

(1)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 4 straipsnį Taryba, atsižvelgdama į turimas mokslines rekomendacijas, ypač į Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komiteto parengtą ataskaitą, turi nustatyti reikiamas naudojimosi vandenimis bei ištekliais ir tausios žvejybos valdymo priemones.

(2)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 20 straipsnį Taryba nustato atskirų išteklių arba išteklių grupių žvejybos galimybes ir paskirsto jas valstybėms narėms.

(3)

Siekiant užtikrinti veiksmingą žvejybos galimybių valdymą, turėtų būti nustatytos konkrečios žvejybos operacijų vykdymo sąlygos.

(4)

Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 3 straipsnyje pateiktos apibrėžtys, kurios yra svarbios paskirstant žvejybos galimybes.

(5)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 847/96 2 straipsnį privaloma nustatyti išteklius, kuriems taikomos įvairios tame reglamente numatytos priemonės.

(6)

Siekiant prisidėti prie žuvų išteklių išsaugojimo, 2010 m. turėtų būti įgyvendintos tam tikros papildomos su žvejybos techninėmis sąlygomis susijusios priemonės.

(7)

Žvejybos galimybės turėtų būti naudojamos pagal šios srities Bendrijos teisės aktus, ypač pagal 1993 m. spalio 12 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2847/93, nustatantį bendros žuvininkystės politikos kontrolės sistemą (3), ir 1998 m. kovo 30 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 850/98 dėl žuvininkystės išteklių apsaugos, taikant technines priemones jūrų gyvūnų jaunikliams apsaugoti (4).

(8)

Siekiant sumažinti į jūrą išmetamų žuvų kiekį, tikslinga uždrausti atrinkti bet kurios rūšies, kuriai taikoma kvota, geriausias žuvis; tai reiškia, kad draudžiama į jūrą išmesti rūšių, kurioms taikomos kvotos, žuvis, kurias pagal Bendrijos žuvininkystės srities teisės aktus galima teisėtai žvejoti ir iškrauti.

(9)

Siekiant užtikrinti Bendrijos žvejų pragyvenimą, svarbu leisti gaudyti šiuos žuvų išteklius nuo 2010 m. sausio 1 d. Siekiant užtikrinti pragyvenimo šaltinį Bendrijos žvejams, svarbu, kad žvejybą būtų galima pradėti 2010 m. sausio 1 d. Atsižvelgiant į klausimo skubumą, būtina taikyti išimtį dėl šešių savaičių termino, nurodyto Protokolo dėl nacionalinių parlamentų vaidmens Europos Sąjungoje, pridėto prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos Bendrijų steigimo sutarčių, I dalies 3 punkte,

a)

VJBŽK – Viduržemio jūros Bendroji žvejybos komisija;

b)

Juodoji jūra – geografinis VJBŽK reguliuojamas parajonis, apibrėžtas GFCM/33/2009/2 rezoliucijoje;

c)

bendras leidžiamas sugauti kiekis (BLSK) – kasmet leidžiamas sugauti kiekvieno išteklio kiekis;

d)

kvota – Bendrijai, valstybei narei arba trečiajai šaliai skirto BLSK dalis.

a)

žvejybos galimybėms, kuriomis buvo pasikeista pagal Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 20 straipsnio 5 dalį;

b)

perskirstymui pagal Reglamento (EEB) Nr. 2847/93 21 straipsnio 4 dalį, 23 straipsnio 1 dalį ir 32 straipsnio 2 dalį bei Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 23 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą;

c)

papildomiems iškrovimams, leidžiamiems pagal Reglamento (EB) Nr. 847/96 3 straipsnį;

d)

pagal Reglamento (EB) Nr. 847/96 5 straipsnį ir Reglamento (EB) Nr. 2371/2002 23 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą atliktiems išskaitymams.

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/6

(1)

1998 m. kovo 30 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 850/98 dėl žuvininkystės išteklių apsaugos, taikant technines priemones jūrų gyvūnų jaunikliams apsaugoti (3), nustatytos tam tikros techninės priemonės žuvininkystės ištekliams apsaugoti.

(2)

2009 m. sausio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 43/2009, kuriuo 2009 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės ir susijusios sąlygos, taikomos Bendrijos vandenyse ir Bendrijos laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti žvejybos apribojimus (4) III priede nustatytos techninės priemonės taikomos iki 2009 m. gruodžio 31 d.

(3)

2008 m. birželio 4 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl Tarybos reglamento dėl žuvininkystės išteklių apsaugos taikant technines priemones, skirtą pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 850/98 ir nustatyti nuolatines priemones, kai nebebus taikomos Reglamento (EB) Nr. 43/2009 III priede nustatytos galiojančios pereinamojo laikotarpio techninės priemonės.

(4)

Atsižvelgiant į tai, kad siūlomas Tarybos reglamentas nebus priimtas iki datos, nuo kurios nebetaikomos Reglamento (EB) Nr. 43/2009 III priede numatytos priemonės, ir siekiant teisinio tikrumo bei toliau užtikrinti tinkamą jūros išteklių išsaugojimą ir valdymą, būtina numatyti tolesnį tų priemonių taikymą pereinamuoju 18 mėnesių laikotarpiu.

(5)

Siekiant dar labiau sumažinti nepageidaujamus sugautų žuvų kiekius, Reglamento (EB) Nr. 43/2009 III priedo 5b punkte numatytas draudimas vykdyti geriausių rūšių atranką turėtų būti taikomas visose TJTT zonose.

(6)

Žvejybos šiaurės rytų Atlante komisijos (ŽŠRAK) nustatytų rekomendacijų perkėlimo į Bendrijos teisę priemonės turėtų būti iš dalies keičiamos siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi 2010 m. taikytinų rekomendacijų.

(7)

Atsižvelgdama į tai, kad Reglamento (EB) Nr. 43/2009 III priede nustatytos priemonės nebetaikomos nuo 2010 m. sausio 1 d., šis reglamentas turėtų būti taikomas nuo tos datos,

a)

b)

5b punkte žodžiai „Šiaurės jūroje ir Skagerako sąsiauryje“ pakeičiami žodžiais „visose TJTT zonose“;

c)

6.3 punktas pakeičiamas taip:

d)

6 punktas papildomas šiuo punktu:

e)

7 punkto antraštėje žodžiai „VIa zonoje“ išbraukiami ir jis papildomas šiuo punktu:

f)

15 punkte Hatton Bank ir Logachev Mound rajonų koordinatės yra tokios:

„Hatton Bank rajonas:

Logachev Mound rajonas:

g)

15 punktas papildomas šiuo punktu:

h)

24 punkto a papunktyje žodžiai „nuo 2009 m. rugpjūčio 15 d. iki lapkričio 15 d.“ pakeičiami žodžiais „nuo 2010 m. rugpjūčio 15 d. iki lapkričio 30 d.“

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/9

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/11

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad produktams, kurių KN kodai 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002, ex 1005, išskyrus hibridinę sėklą, ir ex 1007, išskyrus sėjai skirtus hibridus, nustatomas importo muitas yra lygus šių importuotų produktų intervencinei kainai, padidintai 55 % ir atėmus konkrečiai siuntai taikomą CIF importo kainą. Tačiau nurodytas muitas negali viršyti Bendrojo muitų tarifo muito normos.

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, siekiant apskaičiuoti minėto straipsnio 1 dalyje nurodytą importo muitą, reguliariai nustatomos tipinės minėtų produktų CIF importo kainos.

(3)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1249/96 2 straipsnio 2 dalimi, produktų, pažymėtų kodais KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 ir 1007 00 90 importo muito apskaičiavimui turi būti taikoma kasdieninė tipinė CIF importo kaina, nustatyta minėto reglamento 4 straipsnyje nurodyta tvarka.

(4)

Reikėtų nustatyti importo muitus, taikytinus nuo 2010 m. sausio 1 d., kurie yra taikomi tol, kol bus nustatyti nauji,

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/14

(1)

Siekiant įgyvendinti Reglamentą (EB) Nr. 1217/2009, 1982 m. liepos 12 d. Komisijos Reglamentu (EEB) Nr. 1859/82 dėl respondentinių valdų atrankos žemės ūkio valdų pajamoms nustatyti (2) yra nustatytos ekonominio valdų dydžio ribos ir respondentinių valdų skaičius.

(2)

2008 m. gruodžio 8 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 1242/2008, kuriuo nustatoma Bendrijos žemės ūkio valdų tipologija (3), pateikiama nauja ekonominio dydžio, dabar išreiškiamo eurais, sąvoka, taip pat juo iš dalies pakeisti kai kurie kiti tipologijos kriterijai.

(3)

Dėl Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1791/2006 (4) padaryto pakeitimo būtina atsižvelgti į Rumunijos ir Bulgarijos regionus. Siekiant tikslumo, reikia padaryti kelis papildomus Reglamento (EEB) Nr. 1859/82 pakeitimus. Todėl, siekiant aiškumo, Reglamentas (EEB) Nr. 1859/82 turėtų būti panaikintas ir pakeistas šiuo reglamentu.

(4)

Respondentinės valdos visuose regionuose turi būti atrenkamos tuo pačiu būdu, todėl, siekiant įgyvendinti atitinkamas Reglamento (EB) Nr. 1217/2009 nuostatas, turi būti nustatytos išsamios taisyklės.

(5)

Įgyvendinant ūkių apskaitos duomenų tinklą nagrinėtini ūkiai patenka ir į struktūros tyrimų ir Bendrijos ar nacionalinių žemės ūkio valdų surašymų tyrimo sritį.

(6)

Atsižvelgiant į kiekvienų ataskaitinių metų valdų atrankos planui sudaryti naudojamus duomenis ir skirtingą žemės ūkio padėtį valstybėse narėse, būtina kiekvienai valstybei narei, o kai kuriais atvejais – konkrečiam regionui, nustatyti atskiras ekonominio dydžio ribas.

(7)

Remiantis patirtimi, duomenų tinklą tvarkyti lengviau, jei leidžiama atrinktų respondentinių valdų skaičiaus konkrečiame regione svyravimo paklaida – iki 20 %, tačiau bendras valstybės narės respondentinių valdų skaičius dėl to nesumažėja.

(8)

Tokią priemonę finansiškai administruoti yra sunku, todėl 1983 m. liepos 13 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 1915/83 dėl tam tikrų išsamių apskaitos tvarkymo įgyvendinimo taisyklių, siekiant nustatyti žemės ūkio valdų pajamas (5), nustatytas bendras kiekvienos valstybės narės tinkamai užpildytų ūkio ataskaitų, kurioms taikomas Bendrijos finansavimas, skaičiaus apribojimas. Siekiant aiškumo ir nuoseklumo, tai turėtų atsispindėti šiame reglamente. Respondentinių valdų skaičius konkrečiame regione galėtų svyruoti, jei būtų paisoma bendro atitinkamos valstybės narės respondentinių valdų skaičiaus.

(9)

Atrankos plane turėtų būti numatytas minimalus skaičius elementų, kuriais remiantis būtų galima įvertinti jo pagrįstumą ūkių apskaitos duomenų tinklui keliamų tikslų atžvilgiu.

(10)

Rengiant atrankos planą tyrimų sritis turėtų būti suskirstyta pagal Reglamento (EB) Nr. 1217/2009 priede išvardytus regionus, taip pat pagal Reglamente (EB) Nr. 1242/2008 nustatytus ūkininkavimo tipus ir ekonominio dydžio klases.

(11)

Atrankos planas turėtų būti parengtas iki atitinkamų ataskaitinių metų pradžios, kad jį būtų galima patvirtinti prieš panaudojant respondentinėms valdoms atrinkti. Tačiau 2010 ataskaitiniais metais valstybėms narėms reikia užtikrinti ilgesnį atrankos planų rengimo laikotarpį, nes ne visi reikalingi informacijos šaltiniai yra prieinami gerokai iš anksto. Todėl tikslinga numatyti skirtingus laikotarpius, per kuriuos turėtų būti pateikiami konkrečių ataskaitinių metų atrankos planai.

(12)

Reglamentas (EB) Nr. 1242/2008 taikomas nuo 2010 ataskaitinių metų, todėl ir šis reglamentas turėtų būti taikomas nuo tų pačių metų.

(13)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendrijos ūkių apskaitos duomenų tinklo komiteto nuomonę,

a)

valda – ūkis, kaip suprantama atliekant Bendrijos žemės ūkio tyrimus ir surašymus;

b)

tipologija – Reglamentu (EB) Nr. 1242/2008 nustatyta Bendrijos žemės ūkio valdų tipologija.

—

:

Belgija

:

25 000 EUR

—

:

Bulgarija

:

2 000 EUR

—

:

Čekija

:

8 000 EUR

—

:

Danija

:

15 000 EUR

—

:

Vokietija

:

25 000 EUR

—

:

Estija

:

4 000 EUR

—

:

Airija

:

4 000 EUR

—

:

Graikija

:

4 000 EUR

—

:

Ispanija

:

4 000 EUR

—

:

Prancūzija

:

25 000 EUR

—

:

Italija

:

4 000 EUR

—

:

Kipras

:

4 000 EUR

—

:

Latvija

:

4 000 EUR

—

:

Lietuva

:

4 000 EUR

—

:

Liuksemburgas

:

25 000 EUR

—

:

Vengrija

:

4 000 EUR

—

:

Malta

:

4 000 EUR

—

:

Nyderlandai

:

25 000 EUR

—

:

Austrija

:

8 000 EUR

—

:

Lenkija

:

4 000 EUR

—

:

Portugalija

:

4 000 EUR

—

:

Rumunija

:

2 000 EUR

—

:

Slovėnija

:

4 000 EUR

—

:

Slovakija

:

15 000 EUR

—

:

Suomija

:

8 000 EUR

—

:

Švedija

:

15 000 EUR

—

:

Jungtinė Karalystė (išskyrus Šiaurės Airiją)

:

25 000 EUR

—

:

Jungtinė Karalystė (tik Šiaurės Airija)

:

15 000 EUR.

a)

pagrindimas, konkrečiai:

b)

valdų suskirstymas atliekant tyrimus pagal ūkininkavimo tipus ir ekonominio dydžio klases, nustatytas tipologijoje (turi atitikti bent pagrindinius tipus), ir

c)

respondentinių valdų, atrinktinų kiekvienam nustatytam skirsniui, skaičius.

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/22

(1)

Komisijos reglamentais (EB) Nr. 675/2009 (2), (EB) Nr. 676/2009 (3) ir (EB) Nr. 677/2009 (4) pradėti Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnyje nustatyto muito, taikomo atitinkamai į Ispaniją importuojamiems sorgams ir kukurūzams ir į Portugaliją importuojamiems kukurūzams, sumažinimo konkursai.

(2)

Nuo konkurso pradžios iki 2009 m. lapkričio 17 d. į Ispaniją importuotas kukurūzų kiekis, kuris gali būti priskirtas kvotai, kuriai taikomas sumažintas importo muitas, atėmus 2008 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1296/2008, nustatančio išsamias tarifinių kvotų taikymo kukurūzų bei sorgų importui į Ispaniją ir kukurūzų importui į Portugaliją taisykles (5), 2 straipsnio 1 dalyje nurodytus grūdų pakaitalus, sudaro tik 13 % kvotos. Į Ispaniją importuotų sorgų kiekis, kuris gali būti priskirtas kvotai, kuriai taikomas sumažintas importo muitas, yra nereikšmingas. Į Portugaliją importuotų sorgų kiekis, kuris gali būti priskirtas kvotai, kuriai taikomas sumažintas importo muitas, sudaro tik 13 % kvotos. Atsižvelgiant į rinkos sąlygas Ispanijoje ir Portugalijoje, dėl konkursų trukmės iki 2009 m. gruodžio 17 d. greičiausiai nepavyktų importuoti pakankamų kiekių kvotoms padengti.

(3)

Todėl, kad būtų išnaudotos visos importo kvotos, reikėtų kukurūzų ir sorgų importo į Ispaniją muito ir kukurūzų importo į Portugaliją muito sumažinimo konkursus pratęsti iki 2010 m. gegužės mėn. pabaigos.

(4)

Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komitetas nepateikė nuomonės per pirmininko nustatytą laikotarpį,

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/23

(1)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1126/2008 (2) priimti tam tikri tarptautiniai apskaitos standartai ir aiškinimai, galioję 2008 m. spalio 15 d.

(2)

2009 m. spalio 8 d. Tarptautinių apskaitos standartų valdyba (TASV) paskelbė 32-ojo tarptautinio apskaitos standarto (TAS) Finansinės priemonės. Pateikimas pataisą „Teisių emisijų grupavimas“ (toliau – 32-ojo TAS pataisa). 32-ojo TAS pataisoje paaiškinama, kaip apskaityti tam tikras teises, kai išleistos priemonės išreikštos kita valiuta negu išleidėjo funkcinė valiuta. Jei tokios priemonės už fiksuotą grynųjų pinigų sumą išleistos proporcingai visiems esamiems išleidėjo akcininkams, jos turėtų būti priskirtos nuosavybei, net jeigu jų panaudojimo kaina išreikšta kita valiuta negu išleidėjo funkcinė valiuta.

(3)

Pasikonsultavus su Europos finansinės atskaitomybės patariamosios grupės (EFAPG) techninių ekspertų grupe (TEG) patvirtinama, kad 32-ojo TAS pataisa atitinka Reglamento (EB) Nr. 1606/2002 3 straipsnio 2 dalyje išdėstytus techninius priėmimo kriterijus. Pagal 2006 m. liepos 14 d. Komisijos sprendimą 2006/505/EB, įsteigiantį Nuomonės apie apskaitos standartus vertinimo grupę, kuri konsultuotų Komisiją Europos finansinės atskaitomybės patariamosios grupės (EFAPG) nuomonių objektyvumo ir neutralumo klausimais (3), Nuomonės apie apskaitos standartus vertinimo grupė apsvarstė EFAPG nuomonę dėl pataisos tvirtinimo ir Komisiją informavo, kad ta nuomonė gerai subalansuota ir objektyvi.

(4)

Todėl Reglamentas (EB) Nr. 1126/2008 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

(5)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Apskaitos reguliavimo komiteto nuomonę,

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/26

(1)

2009 m. lapkričio 18 d. biudžeto derinimo posėdyje Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija susitarė dėl papildomo energetikos srities ir plačiajuosčio interneto projektų finansavimo, taip pat investicijų, skirtų operacijoms, susijusioms su naujais uždaviniais, kurie nustatyti atliekant Bendrosios žemės ūkio politikos 2003 m. reformos laikotarpio vidurio vertinimą (padėties patikrinimą) (2), aktyviau vykdyti, procedūrų vadovaujantis Europos ekonomikos atkūrimo planu. Siekiant užtikrinti finansavimą, reikia persvarstyti 2007–2013 m. daugiametę finansinę programą vadovaujantis Tarpinstitucinio susitarimo 21, 22 ir 23 punktais ir 2010 m. 1a išlaidų subkategorijos įsipareigojimų asignavimų viršutinė ribą padidinti 1 779 mln. EUR galiojančiomis kainomis.

(2)

2010 m. 1a išlaidų subkategorijos viršutinės ribos padidinimas bus visiškai kompensuojamas sumažinus 1a, 1b, 2, 3a ir 5 išlaidų kategorijų 2009 m. įsipareigojimų asignavimų viršutines ribas ir 1b, 2 ir 5 išlaidų kategorijų 2010 m. įsipareigojimų asignavimų viršutines ribas.

(3)

Siekiant išlaikyti atitinkamą įsipareigojimų ir mokėjimų santykį, bus patikslintos metinės mokėjimų asignavimų viršutinės ribos. Patikslinimas bus neutralus.

(4)

Todėl atitinkamai turėtų būti iš dalies pakeistas Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo I priedas (3),

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/28

(1)

Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondas (toliau – EGF) buvo įsteigtas teikti papildomą paramą atleistiems darbuotojams, kurie patiria žalą dėl esminių struktūrinių pasaulio prekybos tendencijų pokyčių, ir padėti jiems vėl integruotis į darbo rinką.

(2)

EGF panaudojimo sritis buvo praplėsta nuo 2009 m. gegužės 1 d. pateiktoms paraiškoms įtraukiant paramą darbuotojams, atleistiems iš darbo dėl pasaulio finansų ir ekonomikos krizės.

(3)

2006 m. gegužės 17 d. Tarpinstituciniame susitarime numatyta galimybė panaudoti fondo lėšas neviršijant viršutinės metinės 500 mln. eurų ribos.

(4)

2009 m. birželio 5 d. Švedija pateikė paraišką panaudoti EGF lėšas dėl darbuotojų atleidimo automobilių sektoriuje. Paraiška atitinka finansinei paramai keliamus reikalavimus, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1927/2006 10 straipsnyje, todėl Komisija siūlo skirti 9 839 674 EUR sumą.

(5)

2009 m. liepos 9 d. Austrija pateikė paraišką panaudoti EGF lėšas dėl darbuotojų atleidimo automobilių sektoriuje. Paraiška atitinka finansinei paramai keliamus reikalavimus, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1927/2006 10 straipsnyje, todėl Komisija siūlo skirti 5 705 635 EUR sumą.

(6)

2009 m. rugpjūčio 4 d. Nyderlandai pateikė paraišką panaudoti EGF lėšas dėl darbuotojų atleidimo statybų sektoriuje. Paraiška atitinka finansinei paramai keliamus reikalavimus, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1927/2006 10 straipsnyje, todėl Komisija siūlo skirti 386 114 EUR sumą.

(7)

Taigi, EGF lėšos turėtų būti panaudotos finansinei paramai pagal Švedijos, Austrijos ir Nyderlandų pateiktas paraiškas,

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/29

—

120 mln. EUR – energetikos srities projektams pagal Europos ekonomikos atkūrimo planą finansuoti,

—

75 mln. EUR – Kozlodujaus branduolinės elektrinės eksploatacijai nutraukti,

—

120 mln. EUR – energetikos srities projektams pagal Europos ekonomikos atkūrimo planą finansuoti,

—

75 mln. EUR – Kozlodujaus branduolinės elektrinės eksploatacijai nutraukti.

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/30

(1)

Raštu, kurį Komisijos Generalinis sekretoriatas užregistravo 2009 m. kovo 3 d., Latvijos Respublika (toliau – Latvija) paprašė leisti toliau taikyti priemonę, kuria nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB nuostatų, kuriomis nustatomas PVM mokesčių administratoriui privalantis sumokėti asmuo.

(2)

Remdamasi Direktyvos 2006/112/EB 395 straipsnio 2 dalimi, Komisija 2009 m. rugsėjo 22 d. raštu pranešė kitoms valstybėms narėms apie Latvijos prašymą. 2009 m. rugsėjo 24 d. raštu Komisija pranešė Latvijai, kad turi visą informaciją, kurią laiko būtina prašymui įvertinti.

(3)

Latvijos medienos rinkoje dominuoja mažos vietos įmonės ir individualūs tiekėjai. Dėl medienos rinkos ir joje veikiančių įmonių pobūdžio atsirado mokestinis sukčiavimas, kurį mokesčių administratoriui sunku kontroliuoti. Todėl į Latvijos PVM įstatymą buvo įtraukta speciali nuostata, kuria nustatoma, kad prekybos mediena sandorių atveju asmuo, privalantis sumokėti mokestį, yra apmokestinamasis asmuo, kuriam yra tiekiamos (teikiamos) apmokestinamos prekės ar paslaugos.

(4)

Priemone nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB 193 straipsnio, kuriame nustatyta, kad paprastai pagal vidaus sistemą mokestį privalo sumokėti prekių arba paslaugų tiekėjas (teikėjas).

(5)

Ankščiau šią priemonę buvo leista taikyti 2003 m. Stojimo aktu (2), visų pirma jo VIII priedo 7 skyriaus 1 dalies b punktu, ir 2006 m. sausio 24 d. Sprendimu 2006/42/EB (3) pagal tuo metu taikytą 1977 m. gegužės 17 d. Šeštąją direktyvą 77/388/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su apyvartos mokesčiais, derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vieningas vertinimo pagrindas (4).

(6)

Komisija pripažįsta, kad esamą aptariamos priemonės taikymą pateisinanti teisinė ir faktinė padėtis tebėra nepakitusi. Todėl reikėtų leisti Latvijai toliau ribotą laikotarpį taikyti minėtą priemonę.

(7)

Ši leidžianti nukrypti nuostata neturės neigiamos įtakos Sąjungos nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM,

24.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 347/31