14.11.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/1

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

14.11.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/3

(1)

2005 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 51/2006, nustatančiame 2005 m. tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių bendrąsias žvejybos galimybes ir susijusias sąlygas, taikomas Bendrijos vandenyse ir Bendrijos laivams vandenyse, kuriuose privaloma nustatyti sugavimo apribojimus (3), nustatytos kvotos 2006 m.

(2)

Pagal Komisijai pateiktą informaciją, gaudydami šio reglamento priede nurodytus išteklius, laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra joje registruoti, išnaudojo 2006 m. suteiktą kvotą.

(3)

Todėl yra būtina uždrausti žvejoti, laikyti laivuose, perkrauti ir iškrauti šių išteklių žuvis,

14.11.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/5

(1)

Įsigaliojus leidžiančiam netaikyti muito reglamentui, keletas dviračių surinkėjų pagal šio reglamento 3 straipsnį pateikė prašymus dėl leidimo netaikyti antidempingo muito, išplėsto Reglamentu (EB) Nr. 71/97 tam tikrų dviračių dalių importui iš Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – išplėstas antidempingo muitas). Komisija Oficialiajame leidinyje paskelbė tolesnius prašymų pateikėjų (5), kuriems išplėsto antidempingo muito, taikomo jų pagrindinių dviračių dalių, kurios deklaruojamos išleidimui į laisvą apyvartą, importui, mokėjimas buvo laikinai sustabdytas pagal leidžiančio netaikyti muito reglamento 5 straipsnio 1 dalį, sąrašus.

(2)

Po paskutinio nagrinėjamų šalių sąrašo paskelbimo (6), buvo pasirinktas nagrinėjimo laikotarpis. Šis laikotarpis buvo nustatytas nuo 2005 m. sausio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 31 d. Visoms nagrinėjamoms šalims buvo išsiųstas klausimynas, kuriame buvo prašoma pateikti informaciją apie surinkimo operacijas, atliktas per atitinkamą nagrinėjimo laikotarpį.

(3)

Komisija iš 1 lentelėje išvardytų šalių gavo visą informaciją, reikalingą jų prašymų priimtinumui nustatyti. Pateikta informacija buvo išnagrinėta ir prireikus patikrinta atitinkamų šalių patalpose. Remdamasi šia informacija Komisija nustatė, kad toliau 1 lentelėje išvardytų šalių pateikti prašymai yra priimtini pagal leidžiančio netaikyti muito reglamento 4 straipsnio 1 dalį.

1   lentelė

(4)

Galiausiai Komisijos nustatyti faktai rodo, kad dvidešimt keturių iš šių prašymų pateikėjų dviračių surinkimo operacijoms panaudotų dalių, kurių kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, vertė buvo mažesnė negu 60 % visos dalių, panaudotų šiose surinkimo operacijose, vertės, ir todėl jos nepatenka į pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies taikymo sritį.

(5)

Nors faktai ir rodo, kad paskutinės šalies dviračių surinkimo operacijoms panaudotų dalių, kurių kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, vertė buvo didesnė negu 60 % visos dalių, panaudotų šiose surinkimo operacijose, vertės, pridėtinė vertė buvo 25 % didesnė nei gamybos išlaidos. Todėl šios šalies surinkimo operacijos nepatenka į pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies taikymo sritį.

(6)

Dėl šių priežasčių ir pagal leidžiančio netaikyti muito reglamento 7 straipsnio 1 dalį pirmiau esančioje lentelėje išvardytoms šalims turėtų būti leista netaikyti išplėsto antidempingo muito.

(7)

Pagal leidžiančio netaikyti muito reglamento 7 straipsnio 2 dalį, 1 lentelėje išvardytoms šalims leidimas netaikyti išplėsto antidempingo muito turėtų įsigalioti nuo jų prašymų gavimo datos. Be to, jų skola muitinei, susijusi su išplėstu antidempingo muitu, turi būti laikoma negaliojančia nuo jų prašymų dėl leidimo netaikyti muito gavimo datos.

(8)

Reikia pažymėti, kad šios penkios 1 lentelėje išvardytos šalys informavo Komisijos tarnybas apie jų pavadinimo ir (arba) būstinės pasikeitimą arba surinkimo veiklos perkėlimą per nagrinėjimo laikotarpį:

(9)

Buvo nustatyta, kad šie jų pavadinimo ir (arba) būstinės pasikeitimai ir surinkimo veiklos perkėlimas neturėjo poveikio surinkimo operacijoms atsižvelgiant į leidžiančio netaikyti muito reglamento sąlygas, ir todėl Komisija nelaiko, kad šie pasikeitimai turėtų poveikį leidimui netaikyti išplėsto antidempingo muito.

(10)

Toliau 2 lentelėje išvardytos šalys taip pat pateikė prašymus dėl leidimo netaikyti išplėsto antidempingo muito.

2   lentelė

(11)

Keturios šalys atsiėmė savo prašymą dėl leidimo netaikyti muito ir apie tai informavo Komisiją.

(12)

Viena šalis nepateikė prašomos informacijos, reikalingos jos prašymui išnagrinėti. Dėl šios priežasties ir pagal leidžiančio netaikyti muito reglamento 7 straipsnio 3 dalį Komisija pranešė šiai šaliai, kad ketina atmesti jos prašymą dėl leidimo netaikyti muito. Šiai šaliai buvo suteikta galimybė pateikti pastabas. Jokių pastabų negauta.

(13)

Kita šalis per nagrinėjimo laikotarpį nenaudojo dviračių dalių dviračių gamybai arba surinkimui ir Komisijai nepranešė, kad ji sunaikino arba reeksportavo šias dalis, o tai pažeidžia įsipareigojimus, nustatytus leidžiančio netaikyti muito reglamento 6 straipsnio 2 dalyje. Ši šalis buvo atitinkamai informuota. Jai buvo suteikta galimybė pateikti pastabas. Jokių pastabų negauta.

(14)

Kadangi 2 lentelėje išvardytos šalys neatitiko leidžiančio netaikyti muito reglamento 6 straipsnio 2 dalyje nustatytų leidimo netaikyti muito kriterijų, Komisija turi atmesti jų prašymus dėl leidimo netaikyti muito pagal Reglamento 7 straipsnio 3 dalį. Atsižvelgiant į tai, leidžiančio netaikyti muito reglamento 5 straipsnyje nurodytas laikinas mokėjimo sustabdymas turi būti panaikintas, ir išplėstas antidempingo muitas turi būti renkamas nuo šių šalių pateiktų prašymų gavimo datos.

(15)

Toliau 3 lentelėje nurodyta šalis taip pat pateikė prašymą dėl leidimo netaikyti išplėsto antidempingo muito mokėjimo.

3   lentelė

(16)

Komisijos tarnybos negalėjo patikrinti, ar šios šalies surinkimo operacijos nepateko į pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies taikymo sritį dėl šios šalies bankroto procedūros, kurią prieš šią šalį pradėjo Liublijanos apygardos bankroto teismas.

(17)

Atsižvelgiant į tai, 3 lentelėje nurodyta šalis turėtų būti paliekama nagrinėjamų šalių sąraše. Šios šalies antidempingo muito, taikomo pagrindinių dviračių dalių, kurios deklaruojamos išleidimui į laisvą apyvartą, importui, mokėjimas turėtų likti laikinai sustabdytas.

(18)

4 lentelėje išvardytos šalys taip pat pateikė prašymus dėl leidimo netaikyti išplėsto antidempingo muito mokėjimo:

4   lentelė

(19)

Šių šalių atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad jų prašymai neatitiko priimtinumo kriterijų, nustatytų leidžiančio netaikyti muito reglamento 4 straipsnio 1 dalyje.

(20)

Du prašymų pateikėjai naudoja pagrindines dviračių dalis dviračių gamybai arba surinkimui mažesniais negu 300 vienetų vienai rūšiai per mėnesį kiekiais.

(21)

Vienas prašymo pateikėjas nepateikė prima facie įrodymų, kad jo surinkimo operacijos nepatenka į pagrindinio reglamento 13 straipsnio 2 dalies taikymo sritį, būtent prima facie įrodymų, kad dalių, kurių kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika ir kurios buvo naudojamos jo surinkimo operacijose, vertė buvo mažesnė negu 60 % visos dalių, panaudotų šiose surinkimo operacijose, vertės.

(22)

Šioms šalims buvo apie tai pranešta ir joms buvo suteikta galimybė pateikti pastabas. Jokių pastabų negauta. Todėl šioms šalims muito mokėjimas nebuvo laikinai sustabdytas.

(23)

Suinteresuotosioms šalims pranešama apie kitų prašymų dėl leidimo netaikyti muito gavimą pagal leidžiančio netaikyti muito reglamento 3 straipsnį iš 5 lentelėje išvardytų šalių. Pagal šiuos prašymus laikinas muito sustabdymas turėtų įsigalioti nuo datos, nurodytos stulpelyje „Įsigaliojimo data“.

5   lentelė

14.11.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/15

(1)

2005 m. lapkričio 25 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2005/889/BUSP dėl Europos Sąjungos pasienio pagalbos misijos Rafah perėjimo punktui (ES PPM Rafah) įsteigimo (1), kurie galioja 12 mėnesių.

(2)

Susitarime, dėl kurio susitarė Izraelio Vyriausybė ir Palestinos Vadovybė, nurodyta, kad misijos pradiniai 12 mėnesių įgaliojimai gali būti atnaujinti dar šešiems mėnesiams, nebent visos šalys susitartų užbaigti misiją.

(3)

2006 m. rugsėjo 15 d. Taryba pakartojo, kad ji toliau laikosi įsipareigojimo vykdyti ES PPM Rafah.

(4)

Palestina ir Izraelis pareiškė pritariantys ES PPM Rafah pratęsimui laikantis Susitarimo dėl Europos Sąjungos pasienio pagalbos misijos Rafah perėjimo punkte Gazos – Egipto pasienyje V straipsnio.

(5)

Bendrieji veiksmai 2005/889/BUSP turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti,

1)

3 straipsnis išbraukiamas;

2)

13 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Finansinė orientacinė suma su misija susijusioms išlaidoms padengti yra 1 696 659 EUR 2005 m. ir 5 903 341 EUR 2006 m. sausio 1 d. – 2007 m. gegužės 24 d. laikotarpiu.“;

3)

16 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:

„Jie netenka galios 2007 m. gegužės 24 d.“;

4)

17 straipsnis pakeičiamas taip:

„17 straipsnis

Šie bendrieji veiksmai peržiūrimi ne vėliau kaip 2007 m. kovo 31 d.“.

14.11.2006   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/16

„—

4,20 EUR už produktus, kurių KN kodai 1702 20, 1702 60 95, 1702 90 60, 1702 90 71, 1702 90 99 ir 2106 99 59, išskyrus inulino sirupą“

„—

4,20 EUR už produktus, kurių KN kodai 1702 20, 1702 60 95, 1702 90 60, 1702 90 71, 1702 90 99 ir 2106 90 59, išskyrus inulino sirupą“.