3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/1

(1)

Tarptautinis Airijos fondas (toliau – Fondas) buvo įsteigtas 1986 m. rugsėjo 18 d. Airijos Vyriausybės ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl Tarptautinio Airijos fondo (toliau – Susitarimas), siekiant skatinti ekonominę ir socialinę pažangą bei remti nacionalistų ir unionistų bendravimą, dialogą ir susitaikymą visoje Airijoje, įgyvendinant vieną iš 1985 m. lapkričio 15 d. Anglijos ir Airijos susitarime nurodytų uždavinių.

(2)

Bendrija fondui finansinę paramą skyrė nuo 1989 m. 2003 ir 2004 metais iš Bendrijos biudžeto buvo skirta po 15 milijonų eurų vadovaujantis 2002 m. gruodžio 10 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2236/2002 dėl Bendrijos finansinės paramos Tarptautiniam Airijos fondui (2). Minėto reglamento galiojimas baigėsi 2004 m. gruodžio 31 dieną.

(3)

Vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2236/2002 6 straipsniu atlikti įvertinimai patvirtino poreikį toliau remti Fondo veiklą, sustiprinant tikslų sąveiką ir derinimą su Bendrijos struktūrinių fondų intervencija, ypač su Specialiąja Šiaurės Airijos ir Airijos pasienio grafysčių taikos ir susitaikymo programa (toliau – PEACE programa), įsteigta remiantis 1999 m. birželio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1260/1999 nustatančiu bendrąsias nuostatas dėl struktūrinių fondų (3).

(4)

Šiaurės Airijos taikos procesas reikalauja toliau teikti Bendrijos paramą fondui ir po 2004 m. gruodžio 31 d.

(5)

2004 m. birželio 17 ir 18 d. posėdyje Briuselyje vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo metu Komisijos buvo paprašyta išnagrinėti PEACE programos ir Tarptautinio Airijos fondo intervencines priemones su kitų struktūrinių fondų remiamų programų, kurios baigsis 2006 m., priemonėmis, įskaitant jų finansines pasekmes.

(6)

Bendrijos parama Fondui turėtų būti skiriama kaip finansinė parama 2005 ir 2006 metams, ir tokiu būdu baigtųsi tuo pat metu, kaip ir pratęsta PEACE programa.

(7)

Skirstant Bendrijos paramą, Fondas turėtų teikti pirmenybę tarpvalstybiniams projektams arba projektams, kuriuose dalyvauja kelios Bendrijos šalys ir taip papildyti PEACE programos finansuojamą veiklą.

(8)

Remiantis Susitarimu, visi finansiniai Fondo rėmėjai dalyvauja Tarptautinio Airijos fondo valdybos posėdžiuose stebėtojų teisėmis.

(9)

Komisija turėtų skatinti Fondo valdybos ir atstovų bei valdymo organų, įsteigtų pagal atitinkamas Bendrijos struktūrinių fondų intervencines priemones, ypač pagal PEACE programą, koordinavimą visuose lygiuose.

(10)

Fondo pagalba turėtų būti laikoma veiksminga tik tuomet, jei ji skatina tvarią ekonomikos ir socialinę pažangą ir nėra naudojama kaip kitų valstybės arba privačių išlaidų pakaitalas.

(11)

Fondo veiklos rezultatus ir ir būtinybę toliau teikti Bendrijos paramą reikėtų įvertinti iki 2006 m. balandžio 1 d.

(12)

Finansinė orientacinė suma, kaip apibrėžta 1999 m. gegužės 6 d. Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžetinės procedūros tobulinimo (4) 34 punkte, įtraukiama į šį reglamentą visai programos trukmei, tačiau tai nekeičia biudžeto valdymo institucijos įgaliojimų, nustatytų Sutartyje.

(13)

2005 ir 2006 metais Bendrijos paramos Fondui suma turėtų sudaryti po 15 milijonų eurų kasmet dabartine verte.

(14)

Ši parama prisidės stiprinant valstybių narių ir jų tautų solidarumą.

(15)

Šiam reglamentui priimti Sutartyje nenumatomi kiti įgaliojimai, be numatytųjų 308 straipsnyje,

a)

fondo veiklos apžvalga;

b)

remtų projektų sąrašas;

c)

fondo veiklos pobūdžio ir poveikio įvertinimas, ypač atsižvelgiant į jo tikslus ir 2 bei 7 straipsniuose nustatytus kriterijus;

d)

fondo veiksmų bendradarbiaujant ir derinant veiklą su Bendrijos struktūrinių fondų intervencijomis, ypač atsižvelgiant į 3 ir 4 straipsniuose numatytus įsipareigojimus, įvertinimas;

e)

priedas, kuriame pateikiami Komisijos patikros ir kontrolės, atliktos vadovaujantis 6 straipsnyje nurodytu įsipareigojimu, rezultatai.

a)

pirmasis 40 % išankstinis mokėjimas atliekamas Komisijai gavus Fondo valdybos primininko pasirašytą įsipareigojimą, kad Fondas laikysis šiame reglamente nustatytų paramos suteikimo sąlygų;

b)

antrasis 40 % išankstinis mokėjimas atliekamas po šešių mėnesių;

c)

galutinis 20 % mokėjimas atliekamas Komisijai gavus ir patvirtinus atitinkamų metų metinę fondo veiklos ataskaitą ir sąskaitų auditą.

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/4

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/6

(1)

2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 638/2004 dėl prekybos prekėmis tarp valstybių narių Bendrijos statistinių duomenų, panaikinančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3330/91 (2), kuris yra taikomas nuo 2005 m. sausio 1 d., buvo sukurta bendra prekybos tarp valstybių narių Bendrijos statistinių duomenų rengimo sistema.

(2)

Siekiant prisitaikyti prie agreguotų duomenų apie Bendrijos vidaus prekybą teikimo laikotarpio, agreguotų duomenų apie užsienio prekybą teikimo laikotarpis turėtų būti sutrumpintas nuo 6 savaičių iki 40 dienų.

(3)

Tarybos nuolatiniu teigimu, Ekonominės ir pinigų sąjungos stebėjimas reikalauja greito statistinių duomenų apie prekybą pateikimo.

(4)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti 2000 m. rugsėjo 7 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1917/2000, nustatantį tam tikras Tarybos reglamento (EB) Nr. 1172/95 dėl statistinių duomenų apie užsienio prekybą įgyvendinimo nuostatas (3).

(5)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Statistikos komiteto dėl prekybos su trečiosiomis šalimis nuomonę,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/7

(1)

Komisijos reglamento (EB) Nr. 1535/2003 (2) 7 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje pradinėje versijoje buvo numatyta, kad sutartyse, sudarytose tarp gamintojų organizacijų ir perdirbėjų, mokėjimo už pomidorus, persikus ir kriaušes mokėjimo galutinis terminas negali viršyti dviejų mėnesių, praėjusių nuo mėnesio, pristačius kiekvieną siuntą, pabaigos.

(2)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 444/2004 (3) ši nuostata buvo pradėta taikyti visiems perdirbtiems vaisių ir daržovių produktams.

(3)

Patirtis rodo, kad tik sutartyse dėl pomidorų, persikų, kriaušių arba džiovintų figų reikėtų apriboti šį reikalavimą.

(4)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Perdirbtų vaisių ir daržovių valdymo komiteto nuomonę,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/8

(1)

Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 2191/81 (2) nustato pelno nesiekiančioms institucijoms ir organizacijoms pagalbos sviestui pirkti suteikimą. Atsižvelgiant į dabartinę padėtį sviesto rinkoje, pardavimų, vykdomų pagal šį reglamentą, lygį, intervencinės sviesto pirkimo kainos sumažėjimą bei dėl to laukiamą rinkos kainų sumažėjimą, pagalbos dydis turėtų būti sumažintas.

(2)

Pieno ir pieno produktų vadybos komitetas nepateikė savo nuomonės per pirmininko nustatytą laiką,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/9

(1)

Reglamento (EB) Nr. 2124/2004 1 straipsnio 1 dalyje yra nustatytas 4 600 vienetų kvotos kiekis, dėl kurio Bendrijos ūkio subjektai gali pateikti paraiškas gauti importo teises, kaip nustatyta to reglamento 3 straipsnyje.

(2)

Kadangi importo teisių prašoma didesniam kiekiui negu galimas kiekis, nurodytas Reglamento (EB) Nr. 2124/2003 1 straipsnio 1 dalyje, reikia nustatyti fiksuotą procentinį sumažinimo koeficientą,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/10

(1)

Jungtinė panaudoto kuro tvarkymo saugos ir radioaktyviųjų atliekų tvarkymo saugos konvencija buvo teikiama pasirašyti nuo 1997 m. rugsėjo 29 d. iki jos įsigaliojimo 2001 m. birželio 18 d.

(2)

Prie šios konvencijos dabar gali prisijungti integravimo ar kitokios regioninės organizacijos, su sąlyga, kad tokią organizaciją sudaro suverenios valstybės ir ji turi įgaliojimus derėtis, sudaryti bei taikyti tarptautinius susitarimus, kurie apima šioje konvencijoje reglamentuojamus klausimus ir prie kurių Bendrija nusprendžia prisijungti.

(3)

Atsižvelgiant į Bendrijai nustatytas užduotis, kurios nurodytos Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 3 skyriuje „Sveikata ir sauga“, reikėtų patvirtinti Europos atominės energijos bendrijos prisijungimą prie Jungtinės konvencijos.

(4)

Prisijungdama prie šios konvencijos, Europos atominės energijos bendrija turi pateikti išlygą dėl Direktyvos 92/3/Euratomas dėl radioaktyviųjų atliekų vežimo iš vienos valstybės į kitą bei įvežimo ir išvežimo iš Bendrijos priežiūros ir kontrolės (1) 12 straipsnio 1 dalies netaikymo, nustatant Jungtinės konvencijos 27 straipsnio 1 pastraipos i punkte ypatingą reikalavimą – vykdant tarptautinį vežimą yra būtinas paskirties valstybės sutikimas.

(5)

Kai organizacija prisijungia prie šios konvencijos, šios konvencijos 39 straipsnio 4 pastraipos iii punktas įpareigoja ją pateikti depozitarui deklaraciją, nurodančią, kurios valstybės yra tos organizacijos narės, kurie šios konvencijos straipsniai jai taikomi ir kokia yra jos kompetencijos apimtis minėtų straipsnių taikymo srityje.

(6)

Bendrijos prisijungimas prie konvencijos nekeičia Jungtinės konvencijos nustatytų valstybių narių kaip susitariančių šalių kompetencijų,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/12

(1)

1997 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimas 97/830/EB, panaikinantis Komisijos sprendimą 97/613/EB ir nustatantis specialius reikalavimus pistacijų ir tam tikrų iš pistacijų gaminamų produktų, kurių kilmės šalis yra Iranas arba kurie yra siunčiami iš Irano, importui (2), buvo kelis kartus iš esmės keičiamas.

(2)

Komisijos sprendimo 97/830/EB teisinis pagrindas yra 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 93/43/EB dėl maisto produktų higienos (3) 10 straipsnis. Tarybos direktyva 93/43/EEB 2006 m. sausio 1 d. bus panaikinta 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos (4). Šis Reglamentas nebesudaro teisinio pagrindo apsaugos priemonėms.

(3)

Reglamentu (EB) 178/2002 numatyta, kad tais atvejais, kai akivaizdu, kad Bendrijos kilmės arba iš trečiųjų šalių importuotas maistas arba pašarai gali kelti rimtą pavojų žmonių bei gyvūnų sveikatai ir aplinkai, turi būti patvirtintos priemonės.

(4)

Buvo nustatyta, kad Irano kilmės arba iš Irano siunčiamose pistacijose aflatoksino B1 kiekis daugeliu atveju yra per didelis.

(5)

Maisto produktų mokslinis komitetas pažymėjo, kad aflatoksinas B1 yra stiprus genotoksiškas kancerogenas, ir net labai maži jo kiekiai padidina kepenų vėžio riziką.

(6)

Todėl pistacijų importas iš Irano kelia didelę grėsmę visuomenės sveikatai Bendrijoje, ir būtina patvirtinti apsaugos priemones Bendrijos lygiu.

(7)

Higienos sąlygų Irane tyrimas, kurį 1997 m. pirmą kartą atliko Komisijos Maisto ir veterinarijos tarnyba (MVT), atskleidė, kad reikia tobulinti higienos darbą ir, kai reikia, pistacijų atsekamumą. Misijos ekspertų grupė negalėjo patikrinti visų prieš eksportą vykdomo pistacijų tvarkymo etapų. Irano valdžios institucijos prisiėmė įsipareigojimus, ypač susijusius su gamybos, apdorojimo, rūšiavimo, perdirbimo, pakavimo ir transportavimo gerinimu. Todėl pistacijoms ir iš pistacijų pagamintiems produktams iš Irano reikia taikyti specialiąsias sąlygas, siekiant užtikrinti gerą visuomenės sveikatos apsaugą. Vėlesnės misijos buvo surengtos 1998 m. ir 2001 m. Nors šių misijų metu buvo nustatyti esminiai higienos darbo ir atsekamumo patobulinimai, siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą reikia ir toliau taikyti specialiąsias sąlygas pistacijoms ir iš pistacijų pagamintiems produktams tiekiamiems iš Irano.

(8)

Pistacijos ir iš pistacijų pagaminti produktai iš Irano gali būti importuojami, jei taikomos specialiosios sąlygos.

(9)

Viena iš tokių sąlygų yra būtinybė numatyti, kad pistacijos ir iš pistacijų pagaminti produktai būtų gaminami, rūšiuojami, apdorojami, perdirbami, pakuojami ir transportuojami laikantis geros higienos darbo praktikos taisyklių. Būtina nustatyti aflatoksino B1 ir bendrąjį aflatoksino kiekį mėginiuose, tiesiogiai paimtuose iš siuntos prieš išvykstant iš Irano.

(10)

Taip pat būtina, kad Irano valdžios institucijos su kiekviena Irano kilmės arba iš Irano siunčiamų pistacijų siunta pateiktų patvirtinančius dokumentus, susijusius su gamybos, rūšiavimo, apdorojimo, perdirbimo ir transportavimo sąlygomis, ir laboratorinės siuntos analizės dėl aflatoksino B1 ir bendrojo aflatoksino kiekio rezultatais.

(11)

Visuomenės sveikatos labui valstybės narės informuos Komisiją, teikdamos reguliarias pistacijų ir iš pistacijų pagamintų produktų siuntų iš Irano oficialių patikrinimų analitinių rezultatų ataskaitas. Tokios ataskaitos papildys įsipareigojimus pranešti apie pavojų, pagal Maisto ir pašarų skubaus įspėjimo apie pavojų sistemą (RASFF – Rapid Alert System for Food and Feed), nustatytą Reglamentu (EB) Nr. 178/2002.

(12)

Svarbu užtikrinti, kad mėginių atrinkimas iš pistacijų ir pistacijų produktų siuntų iš Irano ir tų mėginių tyrimas visoje Bendrijoje būtų vykdomas suderintu būdu.

(13)

2003 m. ir 2004 m. vykdyti patikrinimai atskleidė, kad daugelyje pistacijų siuntų iš Irano aflatoksinų kiekis viršijo didžiausią leistiną kiekį. Todėl yra būtina apriboti sanitarinio pažymėjimo galiojimą, siekiant apriboti transportavimo ir sandėliavimo, kurių metu gali susidaryti aflatoksinai, trukmę.

(14)

Šio sprendimo vykdymas turėtų būti nuolat peržiūrimas atsižvelgiant į kompetentingų Irano valdžios institucijų teikiamą informaciją ir garantijas, taip pat į valstybių narių vykdomų patikrinimų, kuriais siekiama įvertinti, ar specialiosios sąlygos suteikia pakankamą visuomenės sveikatos apsaugą Bendrijoje ir ar šios sąlygos tebėra reikalingos, rezultatus.

(15)

Šiame sprendime numatytos priemonės daro stiprų poveikį valstybių narių kontrolės ištekliams. Todėl teisinga reikalauti, kad visas mėginių atrinkimo, tyrimo, sandėliavimo išlaidas ir visas oficialių priemonių taikymo išlaidas netinkamų siuntų atveju apmokėtų importuotojai arba atitinkami maisto verslu užsiimantys veiklos vykdytojai.

(16)

Atitinkamai turėtų būti panaikintas Sprendimas 97/830/EB.

(17)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

—

pistacijas, pažymėtas KN 0802 50 00 kodu ir

—

skrudintas pistacijas, pažymėtas KN 2008 19 13 ir 2008 19 93 kodais,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/19

(1)

Farerų salose paplitus infekcinei lašišų anemijai (ISA), 2003 m. sausio 29 d. buvo priimtas Komisijos sprendimas 2003/71/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, susijusių su infekcine lašišų anemija Farerų salose (3).

(2)

Nepaisant priemonių, kurių ėmėsi Farerų salos, 2004 m. šalyje buvo užregistruoti papildomi ISA protrūkiai, ir apie juos pranešta Komisijai.

(3)

Farerų salos, remdamosi 1993 m. birželio 24 d. Tarybos direktyva 93/53/EEB, nustatančia minimalias Bendrijos tam tikrų žuvų ligų kontrolės priemones (4), pagal ES ir Farerų salų susitarimą (5) įkurtam veterinarijos pogrupiui pristatė nenumatytų atvejų planą. Šiame plane pagal Direktyvos 93/53/EEB 6 straipsnį pateikiamas žuvų pašalinimo planas. Skiepijimų procedūras apimantį nenumatytų atvejų planą ir 2004 m. rugsėjo mėnesį pateiktą žuvų pašalinimo planą patvirtino veterinarijos pogrupis.

(4)

Atsižvelgiant į ligos būklę Farerų salose ir įgyvendinus kontrolės strategiją, kurioje numatytas skiepijimas, 2003/71/EB sprendime pateikiamos apsaugos priemonės turėtų būti taikomos, kol taikomas skiepijimas. Taikyti skiepijimą kaip kontrolės strategiją ketinama mažiausiai dvejus ateinančius metus.

(5)

Todėl Sprendimas 2003/71/EB turėtų būti iš dalies pakeistas, pratęsiant jo galiojimo terminą.

(6)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/20

(1)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1760/2000 (2) I antraštinėje dalyje nustatyta galvijų identifikavimo ir registravimo sistema.

(2)

Komisijos sprendime 1999/693/EB (3) pripažįstamas Švedijos duomenų bazės apie galvijus veiksmingumas.

(3)

Remiantis Direktyva 93/24/EEB, valstybių narių prašymu gali būti leista naudoti administracinius informacijos šaltinius vietoje galvijų populiacijos tyrimų su sąlyga, kad jie atitiks minėtos direktyvos reikalavimus.

(4)

Pagrįsdama 2003 m. spalio 29 d. prašymą, Švedija pateikė techninius dokumentus apie Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 I antraštinėje dalyje nurodytos duomenų bazės struktūrą ir atnaujinimą bei statistinių duomenų apskaičiavimo metodus.

(5)

Tiksliau, Švedija pasiūlė statistinių duomenų skaičiavimo metodus toms kategorijoms, kurios nurodytos Direktyvos 93/24/EEB 3 straipsnio 1 dalyje, duomenys apie kurias tiesiogiai nepateikiami Reglamento (EB) Nr. 1760/2000 I antraštinėje dalyje nurodytoje duomenų bazėje. Švedija turėtų imtis visų būtinų priemonių siekdama užtikrinti, kad šie skaičiavimo metodai garantuotų statistinių duomenų tikslumą.

(6)

Išnagrinėjus Švedijos valdžios institucijų pateiktą prašymą kartu su techniniais dokumentais, nustatyta, kad prašymas turėtų būti patenkintas.

(7)

Šis sprendimas atitinka Tarybos sprendimu 72/279/EEB (4) įsteigto Žemės ūkio statistikos nuolatinio komiteto nuomonę,

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/21

(1)

2002 m. spalio 24 d. Europos centrinio banko (ECB) valdančioji taryba pažymėjo keletą skirtingų galimybių, leidžiančių centriniams bankams prisijungti prie TARGET kitokiu būdu, negu per sąsają. Be to, buvo nuspręsta, kad 2004 m. gegužės 1 d. į ES įstojus 10 naujų valstybių narių, tokių valstybių narių centriniams bankams bus suteiktos tokios pačios teisės ir įsipareigojimai, susiję su prisijungimu prie TARGET, kaip ir kitiems centriniams bankams pagal vieną iš šių galimybių. Todėl tapo būtina iš dalies pakeisti Gaires ECB/2001/3 dėl Transeuropinės automatizuotos atskirų atsiskaitymų realiu laiku greitojo lėšų pervedimo sistemos (TARGET) (1).

(2)

Be to, Gaires ECB/2001/3 reikia nežymiai iš dalies pakeisti, siekiant atspindėti esamą dalyvių jungimosi prie TARGET praktiką.

(3)

Vadovaujantis Statuto 12.1 straipsniu ir 14.3 straipsniu, ECB gairės yra sudėtinė Bendrijos teisės dalis,

1)

1 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

2)

2 straipsnis pakeičiamas taip:

„2 straipsnis

TARGET aprašymas

1.   Transeuropinė automatizuota atskirų atsiskaitymų realiu laiku greitojo lėšų pervedimo sistema yra atsiskaitymų realiu laiku sistema eurais. TARGET sudaro nacionalinės AARL sistemos, ECB mokėjimų mechanizmas ir sąsajos. AARL sistemos gali prisijungti prie TARGET per sąsają arba per abipusį ryšį.

2.   Nedalyvaujančių valstybių narių AARL sistemos gali jungtis prie TARGET, jei tokios AARL sistemos atitinka 3 straipsnyje nustatytus minimaliuosius bendruosius požymius ir šalia savo atitinkamos nacionalinės valiutos gali atlikti operacijas eurais. Bet kuris nedalyvaujančios valstybės narės AARL sistemos prisijungimas prie TARGET yra susitarimo, pagal kurį susiję nacionaliniai centriniai bankai sutinka laikytis šiose gairėse numatytų TARGET taisyklių ir tvarkos (atitinkamai su patikslinimais ir pakeitimais, kaip nurodyta tokiame susitarime), objektas.“

3)

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

4)

4 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

5)

Įterpiamas 4a straipsnis:

„4a straipsnis

Susitarimai dėl tarptautinių mokėjimų, įvykdytų per paslaugas teikiantį NCB

Šio straipsnio nuostatos taikomos susitarimams dėl tarptautinių mokėjimų, jau įvykdytų ar kurie turėtų įvykti per abipusį ryšį.

6)

8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

7)

9 straipsnis pakeičiamas taip:

„9 straipsnis

Force majeure

NCB (ECB) neturi jokių prievolių dėl šių gairių nevykdymo tokiu mastu ir tiek laiko, kiek nėra galimybės įvykdyti įsipareigojimus pagal gaires, arba tokie įsipareigojimai būtų atidedami ar uždelsiama juos įvykdyti dėl įvykių, kylančių dėl bet kokios neįmanomos kontroliuoti priežasties ar pagrindo (įskaitant, tačiau neapsiribojant vien tik įrengimų gedimu ar veikimo sutrikimais, gamtinėmis sąlygomis, stichinėmis nelaimėmis, streikais ar darbo ginčais); su sąlyga, kad pirmiau išvardytos aplinkybės neapriboja atsakomybės turėti šiose gairėse reikalaujamas palaikymo programas, atlikti 4 straipsnio f skirsnyje ir 4a straipsnio d skirsnyje nurodytų klaidų valdymo procedūras tiek, kiek tai įmanoma nepaisant force majeure aplinkybių ir tinkamai stengtis sušvelninti bet kokį tokį įvykį tol, kol jis vyksta.“.

8)

10 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Tokio ginčo tarp NCB ar tarp NCB ir ECB atveju, atitinkamos teisės ir įsipareigojimai vienas kito atžvilgiu dėl per TARGET atliktų mokėjimo nurodymų ar dėl visų kitų šiose gairėse nurodytų klausimų apibrėžiami: i) šiose gairėse ir jos prieduose nurodytomis taisyklėmis ir tvarkomis; ir ii) kaip papildomu šaltiniu ginčuose dėl tarptautinių mokėjimų – gaunančiojo NCB (ECB) buveinės vietos valstybės narės teisės aktais.“.

9)

IV priedas pakeičiamas šių gairių priedo tekstu.

3.2.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 30/27