Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.8896 – Macquarie Group / The Goldman Sachs Group / HES International)

(Tekstas svarbus EEE)

(2018/C 340/01)

2018 m. liepos 23 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

—	Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

—	elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32018M8896. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos Sąjungos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

KOMISIJOS KOMUNIKATAS

Duomenų, naudojamų apskaičiuojant vienkartines sumas ir baudas, kurias Komisija siūlo taikyti Teisingumo Teismui vykdant pažeidimo tyrimo procedūrą, atnaujinimas

(2018/C 340/02)

I.   ĮVADAS

2005 m. Komisijos komunikatu dėl EB sutarties 228 straipsnio (dabar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 260 straipsnio 1 ir 2 dalys) įgyvendinimo (1) nustatytas pagrindas, kuriuo remdamasi Komisija apskaičiuoja finansinių sankcijų sumą (vienkartinės sumos arba baudų pavidalu), kurią ji prašo skirti Teisingumo Teismo, kai į jį kreipiasi pagal SESV 260 straipsnio 2 dalį vykdydama valstybės narės pažeidimo tyrimo procedūrą.

Vėlesniame 2010 m. komunikate dėl duomenų, naudojamų apskaičiuojant šias sumas, atnaujinimo (2) Komisija nustatė, kad šie makroekonominiai duomenys turi būti peržiūrimi kasmet, kad būtų atsižvelgta į infliaciją ir bendrojo vidaus produkto (BVP) pokyčius.

2011 m. Komisijos komunikate „Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 260 straipsnio 3 dalies įgyvendinimas“ (3) ir 2017 m. Komisijos komunikate „ES teisė. Geresnis taikymas – geresni rezultatai“ (4) pabrėžiama, kad toks pats metodas, koks buvo nustatytas 2005 m. komunikatu, taikomas apskaičiuojant finansinių sankcijų sumą, kurią Komisija prašo skirti Teisingumo Teismo, kai į jį kreipiasi pagal SESV 260 straipsnio 3 dalį.

Šiame komunikate teikiamas kasmetinis atnaujinimas grindžiamas infliacijos ir BVP pokyčiais kiekvienoje valstybėje narėje. (5) Atitinkama naudotina infliacijos norma ir BVP statistika – prieš dvejus metus iki atnaujinimo nustatyti duomenys (t – 2 taisyklė), nes dveji metai yra trumpiausias laikotarpis, būtinas santykinai stabiliems makroekonominiams duomenims surinkti. Todėl šis komunikatas yra grindžiamas 2016 m. (6) nominaliuoju BVP ir BVP defliatoriumi bei dabartiniu valstybės narės balsų Taryboje skaičiumi.

II.   ATNAUJINIMO DALYS

Tikslintinų ekonominių kriterijų sąrašas:

—	standartinė baudos fiksuoto dydžio suma (7), kuri šiuo metu yra 700 EUR per dieną, turi būti patikslinta atsižvelgiant į infliaciją,

—	standartinė vienkartinės sumos fiksuoto dydžio suma (8), kuri šiuo metu yra 230 EUR per dieną, turi būti patikslinta atsižvelgiant į infliaciją,

—	specialus veiksnys n (9) turi būti patikslintas pagal atitinkamos valstybės narės BVP atsižvelgiant į jos turimų balsų Taryboje skaičių; apskaičiuojant tiek vienkartines sumas, tiek dienos baudas, taikomas tas pats veiksnys n,

—	minimalios vienkartinės sumos (10) turi būti patikslintos atsižvelgiant į infliaciją.

III.   ATNAUJINIMAI

Kai pagal SESV 260 straipsnio 2 ir 3 dalis Komisija kreipsis į Teisingumo Teismą, šiuos atnaujintus dydžius ji taikys (vienkartinės sumos arba baudų pavidalu) skiriamų finansinių sankcijų sumai apskaičiuoti:

1)	standartinė fiksuoto dydžio suma, naudojama baudai apskaičiuoti, yra 690 EUR per dieną;

2)	standartinė fiksuoto dydžio suma, naudojama vienkartinei sumai apskaičiuoti, yra 230 EUR per dieną;

3)

specialus veiksnys n ir minimali vienkartinė suma, taikomi 28 ES valstybėms narėms, yra: Valstybė narė Specialus veiksnys n Minimalios vienkartinės sumos (1 000 EUR) Belgija 4,89 2 790 Bulgarija 1,51 862 Čekija 3,16 1 803 Danija 3,03 1 729 Vokietija 20,74 11 835 Estija 0,63 359 Airija 3,02 1 723 Graikija 3,14 1 792 Ispanija 11,93 6 808 Prancūzija 17,46 9 963 Kroatija 1,24 708 Italija 15,16 8 651 Kipras 0,59 337 Latvija 0,69 394 Lietuva 1,13 645 Liuksemburgas 1,00 571 Vengrija 2,54 1 449 Мalta 0,38 217 Nyderlandai 6,56 3 743 Austrija 4,08 2 328 Lenkija 7,36 4 200 Portugalija 3,24 1 849 Rumunija 3,35 1 912 Slovėnija 0,87 496 Slovakija 1,64 936 Suomija 2,67 1 524 Švedija 4,68 2 671 Jungtinė Karalystė 18,10 10 328

Priimdama sprendimus kreiptis į Teisingumo Teismą pagal SESV 260 straipsnį, Komisija atnaujintus dydžius taikys nuo šio komunikato priėmimo dienos.

---

(1)  SEC(2005) 1658 (OL C 126, 2007 6 7, p. 15).

(2)  SEC(2010) 923/3. Šis komunikatas atnaujintas 2011 m. [SEC(2011) 1024 final], 2012 m. [C(2012) 6106 final], 2013 m. [C(2013) 8101 final], 2014 m. [C(2014) 6767 final], 2015 m. [C(2015) 5511 final], 2016 m. [C(2016) 5091 final] ir 2017 m. [C(2017) 8720 final] atliekant metinį ekonominių duomenų pritaikymą.

(3)  OL C 12, 2011 1 15, p. 1.

(4)  OL C 18, 2017 1 19, p. 10.

(5)  Vadovaujantis 2005 ir 2010 m. komunikatuose nustatytomis bendrosiomis taisyklėmis.

(6)  Infliacija vertinama pagal BVP kainų defliatorių. Vienodos vienkartinių sumų ir baudų sumos apvalinamos iki artimiausio dešimties kartotinio. Minimalios vienkartinės sumos apvalinamos iki artimiausio tūkstančio. Veiksnys n apvalinamas iki šimtųjų dalių.

(7)  Dienos standartinė arba vienoda baudų fiksuoto dydžio suma apibrėžiama kaip fiksuota bazinė suma, kuri dauginama iš tam tikrų koeficientų. Tai tokie koeficientai, kaip pažeidimo sunkumo ir trukmės koeficientai ir specialus valstybei narei taikomas veiksnys n, taikytini dienos baudos sumai apskaičiuoti.

(8)  Apskaičiuojant vienkartinę sumą naudojama fiksuoto dydžio suma. Kai taikoma SESV 260 straipsnio 2 dalis, vienkartinė suma bus apskaičiuojama dauginant dienos sumą (gautą padauginus vienkartinės išmokos standartinę fiksuoto dydžio sumą iš pažeidimo sunkumo koeficiento, o šią sandaugą padauginus iš specialaus veiksnio n) iš skaičiaus dienų, kurias trunka pažeidimas, nuo pirmo Teismo sprendimo dienos iki dienos, kurią pažeidimas pasibaigia, arba dienos, kurią priimamas Teismo sprendimas pagal SESV 260 straipsnio 2 dalį. Kai taikoma SESV 260 straipsnio 3 dalis, pagal Komisijos komunikato „Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 260 straipsnio 3 dalies įgyvendinimas“ (SEC(2010) 1371 galutinis, OL C 12, 2011 1 15, p. 1) 28 punktą vienkartinė suma bus apskaičiuojama dauginant dienos sumą (gautą padauginus vienkartinės išmokos standartinę fiksuoto dydžio sumą iš pažeidimo sunkumo koeficiento, o šią sandaugą padauginus iš specialaus veiksnio n) iš skaičiaus dienų nuo dienos, kurią pasibaigė direktyvoje nustatytas perkėlimo į nacionalinę teisę terminas, iki sprendimo pagal SESV 258 straipsnį ir 260 straipsnio 3 dalį dienos. Jei rezultatas, apskaičiuotas, kaip nurodyta pirmiau, bus didesnis nei minimali vienkartinė suma, turėtų būti taikoma pagal dienos sumą apskaičiuota vienkartinė suma.

(9)  Specialiu veiksniu n atsižvelgiama į valstybių narių pajėgumą mokėti (bendrąjį vidaus produktą – BVP) ir jų turimų balsų Taryboje skaičių.

(10)  Minimalios fiksuoto dydžio vienkartinės sumos nustatomos kiekvienai valstybei narei pritaikius specialų veiksnį n. Minimali fiksuoto dydžio vienkartinė suma pasiūloma Teismui tais atvejais, kai dienos vienkartinių sumų suma neviršija minimalios fiksuoto dydžio vienkartinės sumos.

KOMISIJOS PRANEŠIMAS

Rekomendacinio dokumento naudojimas ir jo nuostatų taikymas įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 II priedo 3.6.5 ir 3.8.2 punktų reikalavimus dėl endokrininės sistemos ardomųjų savybių

(Tekstas svarbus EEE)

(2018/C 340/03)

Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA) ir Europos maisto saugos tarnyba (EFSA), padedamos Europos Komisijos Jungtinio tyrimų centro (JRC), parengė dokumentą „Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (ES) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009“ (1). Jame pateiktos rekomendacijos pareiškėjams ir kompetentingų reguliavimo institucijų vertintojams, kaip taikyti Komisijos reglamentu (ES) 2018/605 (2) įvestus endokrininės sistemos ardomųjų savybių nustatymo mokslinius kriterijus. Nuo 2018 m. lapkričio 10 d. šie moksliniai kriterijai taikytini jau pateiktoms ir būsimoms paraiškoms dėl veikliųjų medžiagų, apsauginių medžiagų ir sinergiklių patvirtinimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 (3).-

EFSA ir ECHA, rengdamos šį rekomendacinį dokumentą, ne kartą konsultavosi su valstybėmis narėmis, suinteresuotaisiais subjektais ir visuomene. 2018 m. vasario 1 ir 2 d. Europos Komisija, EFSA ir ECHA taip pat surengė darbinį seminarą, kuriame valstybės narės aptarė konkrečius atvejus.- Be to, 2018 m. gegužės 25 d. Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinis komitetas (skyrius „Augalų apsaugos farmaciniai produktai. Teisės aktai“) aptarė galutinį rekomendacinio dokumento projektą. EFSA ir ECHA parengė dokumentus, kuriuose aprašomas rekomendacijų rengimo procesas ir agentūrų gautos pastabos, ir juos paskelbė.

EFSA ir ECHA rekomendacinį dokumentą priėmė 2018 m. birželio 5 d., o paskelbė 2018 m. birželio 7 d. Taigi, prieš pradedant taikyti Reglamentu (ES) 2018/605 nustatytus mokslinius kriterijus, galima pasinaudoti rekomendaciniu dokumentu.

Komisija, konsultuodamasi su Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniu komitetu ir siekdama užtikrinti suderintą ir veiksmingą Reglamentu (ES) 2018/605 nustatytų mokslinių kriterijų taikymą, praneša, kad nuo Reglamento (ES) 2018/605 taikymo pradžios dienos (2018 m. lapkričio 10 d.) taikant Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 II priedo 3.6.5 ir 3.8.2 punktų reikalavimus turi būti naudojamasi paskelbtu rekomendaciniu dokumentu.

---

(1)  Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA) ir Europos maisto saugos tarnyba (EFSA), padedamos Europos Komisijos Jungtinio tyrimų centro (JRC). „Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (ES) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009“, http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5311.

(2)  2018 m. balandžio 19 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/605, kuriuo nustatomi moksliniai endokrininės sistemos ardomųjų savybių nustatymo kriterijai ir iš dalies keičiamas Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 II priedas (OL L 101, 2018 4 20, p. 33).

(3)  2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantis Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL L 309, 2009 11 24, p. 1).

Euro kursas (1)

2018 m. rugsėjo 21 d.

(2018/C 340/04)

1 euro =

	Valiuta	Valiutos kursas
USD	JAV doleris	1,1759
JPY	Japonijos jena	132,44
DKK	Danijos krona	7,4597
GBP	Svaras sterlingas	0,89400
SEK	Švedijos krona	10,3315
CHF	Šveicarijos frankas	1,1228
ISK	Islandijos krona	129,40
NOK	Norvegijos krona	9,5793
BGN	Bulgarijos levas	1,9558
CZK	Čekijos krona	25,585
HUF	Vengrijos forintas	324,05
PLN	Lenkijos zlotas	4,2946
RON	Rumunijos lėja	4,6581
TRY	Turkijos lira	7,3935
AUD	Australijos doleris	1,6154
CAD	Kanados doleris	1,5197
HKD	Honkongo doleris	9,1840
NZD	Naujosios Zelandijos doleris	1,7606
SGD	Singapūro doleris	1,6042
KRW	Pietų Korėjos vonas	1 312,42
ZAR	Pietų Afrikos randas	16,8918
CNY	Kinijos ženminbi juanis	8,0503
HRK	Kroatijos kuna	7,4278
IDR	Indonezijos rupija	17 424,92
MYR	Malaizijos ringitas	4,8565
PHP	Filipinų pesas	63,657
RUB	Rusijos rublis	78,5108
THB	Tailando batas	38,140
BRL	Brazilijos realas	4,7920
MXN	Meksikos pesas	22,2132
INR	Indijos rupija	84,8905

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2018 m. liepos 10 d. posėdyje dėl sprendimo Byloje AT.40181 – Philips projekto

Pranešėjo valstybė narė – Švedija

(2018/C 340/05)

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Byla AT.40181 – Philips

(2018/C 340/06)

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) 16 ir 17 straipsnius.

(2)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18).

Komisijos sprendimo santrauka

2018 m. liepos 24 d.

Sprendimo byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį santrauka

(Byla AT.40181 – Philips (vertikalieji apribojimai))

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 4797 final)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2018/C 340/07)

2018 m. liepos 24 d. Komisija priėmė sprendimą byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant visas skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą apsaugoti savo verslo paslaptis.

1.   ĮVADAS

(1)

Sprendimas skirtas įmonėms „Koninklijke Philips N.V.“ ir „Philips France S.A.S.“ (toliau kartu – įmonė „Philips“). Įmonė „Koninklijke Philips N.V.“ yra technologijų bendrovė, kurios pagrindinė būstinė yra Nyderlanduose. Pažeidimo laikotarpiu įmonė „Philips France S.A.S.“ buvo įmonei „Koninklijke Philips N.V.“ visiškai priklausanti patronuojamoji bendrovė.

(2)

Šis sprendimas yra susijęs su vienu tęstiniu Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 101 straipsnio pažeidimu. Pažeisdama SESV 101 straipsnį, įmonė „Philips France S.A.S.“ atliko veiksmus, susijusius su jos vartotojų gyvenimo būdo verslo padalinio parduodamais produktais, kuriais siekė riboti Prancūzijos mažmenininkų gebėjimą savarankiškai nustatyti savo perpardavimo kainas.

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

(3)

Ši byla dėl įmonės „Philips“ pradėta 2013 m. gruodžio 3 d. įmonės „Philips“ patalpose Nyderlanduose ir įmonės „Philips S.p.A.“ patalpose Italijoje atlikus patikrinimus, apie kuriuos iš anksto nebuvo pranešta, dėl įtariamo įmonės „Philips“ vartotojų gyvenimo būdo produktų perpardavimo kainų palaikymo (PKP). Vėliau įmonė „Philips“ išreiškė norą bendradarbiauti su Komisija ir pateikė papildomų įrodymų apie atitinkamą elgesį.

(4)

2015 m. kovo 10 d. Komisija atliko patikrinimą, apie kurį iš anksto nebuvo pranešta, mažmeninės prekybos internetu įmonės Prancūzijoje, parduodančios, be kita ko, „Philips“ produktus, patalpose.

(5)

2017 m. vasario 2 d. Komisija pradėjo procedūrą siekdama priimti sprendimą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 III skyrių.

(6)

Vėliau įmonė „Philips“ pateikė oficialų pasiūlymą bendradarbiauti dėl sprendimo pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 7 ir 23 straipsnius priėmimo.

(7)

2018 m. birželio 7 d. Komisija priėmė įmonei „Philips“ skirtą prieštaravimo pareiškimą. 2018 m. birželio 15 d. įmonė „Philips“ pateikė atsakymą į prieštaravimo pareiškimą.

(8)

2018 m. liepos 10 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę.

(9)

2018 m. liepos 24 d. Komisija priėmė sprendimą.

2.2.   Adresatai ir laikotarpis

(10)

Ši įmonė toliau nurodytu laikotarpiu dalyvavo antikonkurenciniuose veiksmuose, todėl pažeidė SESV 101 straipsnį: Įmonė Trukmė „Philips France S.A.S.“ 2011 m. lapkričio 21 d. – 2013 m. lapkričio 20 d.

2.3.   Pažeidimo santrauka

(11)

Nagrinėjamas vietos pardavimo padalinys yra įmonės „Philips“ vartotojų gyvenimo būdo verslo padalinys Prancūzijoje, kurį pažeidimo laikotarpiu valdė įmonė „Philips France S.A.S.“

(12)

Įmonės „Philips“ vartotojų gyvenimo būdo verslo padalinio Prancūzijoje darbuotojai ir vyresnioji vadovybė nuolat stebėjo mažmenininkų perpardavimo kainas ir nuolat prašydavo ir gaudavo mažmenininkų sutikimą didinti perpardavimo kainas. To būdavo pasiekiama darant komercinį spaudimą mažesnių kainų mažmenininkams, o kai kuriais atvejais taikant atsakomąsias priemones reikalavimų nesilaikantiems mažmenininkams.

(13)

Veiksmų buvo imtasi ir gavus mažmenininkų skundų dėl jų konkurentų perpardavimo kainų.

(14)

Atidžiai stebėdamas savo mažmenininkų perpardavimo kainas ir nurodydamas mažesnių kainų mažmenininkams didinti kainas, įmonės „Philips“ vartotojų gyvenimo būdo verslo padalinys Prancūzijoje siekė išvengti kainų internete mažėjimo arba jį sulėtinti visame savo mažmeninės prekybos (internetu) tinkle.

2.4.   Taisomosios priemonės

(15)

Sprendime taikomos 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairės (2).

2.4.1.   Bazinis baudos dydis

(16)

Nustatydama baudas, Komisija atsižvelgė į 2012 m., kurie yra paskutiniai visi įmonės „Philips France S.A.S.“ vartotojų gyvenimo būdo verslo padalinio dalyvavimo darant pažeidimą finansiniai metai, apyvartos dydį.

(17)

Komisija atsižvelgė į tai, kad PKP pagal savo pobūdį riboja konkurenciją pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį, ir tai, kad vertikalieji susitarimai ir suderinti veiksmai, kaip antai PKP, pagal savo pobūdį dažnai yra mažiau žalingi konkurencijai nei horizontalieji susitarimai. Atsižvelgiant į šiuos veiksnius ir konkrečias bylos aplinkybes, nustatyta apyvartos dydžio proporcija sudaro 7 %.

(18)

Komisija atsižvelgė į pirmiau nurodytą vieno tęstinio pažeidimo trukmę.

2.4.2.   Bazinio baudos dydžio patikslinimas

(19)

Šioje byloje atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.

2.4.3.   10 % apyvartos ribos taikymas

(20)

Apskaičiuota bauda neviršija 10 % įmonės „Philips“ pasaulinės apyvartos.

2.4.4.   Baudos sumažinimas atsižvelgiant į bendradarbiavimą

(21)

Komisija daro išvadą, kad, siekiant atsižvelgti į tai, kad įmonė „Philips“ veiksmingai bendradarbiavo su Komisija viršydama savo teisinį įpareigojimą tai daryti, pagal Baudų apskaičiavimo gairių 37 punktą skiriama bauda turėtų būti sumažinta 40 %.

3.   IŠVADA

(22)

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, galutinis įmonei „Philips“ skiriamos baudos pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą už vieną tęstinį pažeidimą dydis yra 29 828 000 EUR.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  OL C 210, 2006 9 1, p. 2.

Likvidavimo procedūra

Sprendimas pradėti „TURUL Kölcsönös Biztosító Egyesület f.a.“ likvidavimo procedūrą

(Skelbiama pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/138/EB dėl draudimo ir perdraudimo veiklos pradėjimo ir jos vykdymo (Mokumas II) 280 straipsnį)

(2018/C 340/08)

Draudimo įmonė	„TURUL Kölcsönös Biztosító Egyesület f.a.“ 6800 Hódmezővásárhely, Mátyás u. 8. szám Vengrija
Sprendimo data, įsigaliojimas ir pobūdis	2018 m. liepos 24 d. Įsigaliojimas 2018 m. liepos 24 d. Įsakymas dėl privalomo likvidavimo paskiriant likvidatorių.
Kompetentingos institucijos	Segedo regioninis teismas 6720 Szeged Széchenyi tér 4. Vengrija
Priežiūros institucija	Vengrijos centrinis bankas 1013, Budapest Krisztina krt. 39 Vengrija
Paskirtasis administratorius	„Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft.“, Dr. Balázs Jákli 1055, Budapest Bajcsy-Zsilinszky út 78. I. emelet Vengrija
Taikytina teisė	Vengrija 2014 m. įstatymo LXXXVIII dėl draudimo veiklos ketvirta dalis 1991 m. įstatymas XLIX dėl bankroto procedūros ir likvidavimo procedūros

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9060 – HP / Apogee)

(Tekstas svarbus EEE)

(2018/C 340/09)

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).