(1)

2025 m., atlikus importo kontrolę įvežant į Sąjungą Malio kilmės Mangifera L. vaisius (toliau – nurodytieji vaisiai), ant šių vaisių buvo aptikta daug Tephritidae šeimos kenkėjų (vaisinių muselių). Šios išvados visų pirma buvo susijusios su prioritetiniu kenkėju – Bactrocera dorsalis (Hendel) vaisinėmis muselėmis;

(2)

nuo 2020 m. importuojant šiuos vaisius į Sąjungą buvo pridedamas Malio pateiktas oficialus pareiškimas, patvirtinantis, kad nurodyti vaisiai buvo apdoroti taikant veiksmingą sisteminį metodą, kaip nustatyta Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 (2) VII priedo 61 punkto d papunktyje;

(3)

2025 m. gegužės mėn. Malio Komisijai pateikta informacija leidžia Komisijai suprasti, kad Malis nustatė problemų, susijusių su tam tikrų esminių sisteminio metodo elementų taikymu nurodytųjų vaisių gamybai, apie kurias buvo pranešta 2020 m. Konkrečiau kalbant, Malis pranešė, kad soduose nebuvo taikomos augalų apsaugos priemonės, kad tam tikros pakavimo centrų sąlygos yra blogos, kad eksporto kontrolės sistema yra neveiksminga ir kad nebuvo atlikti patikrinimo ir sertifikavimo sistemos auditai gamintojų ir eksportuotojų lygmeniu;

(4)

tačiau nurodytuosius vaisius vis tiek turėtų būti leidžiama įvežti į Sąjungą, jeigu laikomasi Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VII priedo 61 punkto d papunktyje nustatyto alternatyvaus reikalavimo, t. y. vaisius veiksmingai apdoroti po derliaus nuėmimo, siekiant užtikrinti, kad jie nebūtų užkrėsti Tephritidae kenkėjais, nurodytais Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 II priedo A dalies 3 lentelės 77 punkte, kuriems, kaip žinoma, tie vaisiai yra imlūs;

(5)

todėl būtina laikinai nukrypti nuo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VII priedo 61 punkto d papunkčio, pagal kurį nurodytuosius vaisius leidžiama įvežti tik pateikus oficialų Malio pareiškimą, patvirtinantį, kad tie vaisiai po derliaus nuėmimo buvo veiksmingai apdoroti siekiant užtikrinti, kad jie nebūtų užkrėsti Tephritidae kenkėjais, nurodytais Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 II priedo A dalies 3 lentelės 77 punkte;

(6)

teisinio aiškumo sumetimais pagal Reglamento (ES) 2016/2031 42a straipsnio 1 dalies b punktą į Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/2072 VII priedo 61 punkto antrą skiltį turėtų būti įrašyta laikina nukrypti leidžianti nuostata, nustatyta šiuo įgyvendinimo reglamentu;

(7)

šiame reglamente nustatyta nukrypti leidžianti nuostata nedaro poveikio Malio teisei parengti naują arba peržiūrėtą veiksmingą sisteminį metodą, laikantis Reglamento (ES) 2019/2072 VII priedo 61 punkto d papunktyje nustatytų konkrečių reikalavimų. Kadangi sisteminis metodas praeityje nebuvo veiksmingas, Komisija naujajam metodui pritars tik po to, kai Komisija atliks auditą, įrodantį sisteminio metodo veiksmingumą užtikrinant, kad nurodytieji vaisiai, užauginti ir eksportuojami pagal tą metodą, nebūtų užkrėsti Tephritidae kenkėjais;

(8)

šis įgyvendinimo reglamentas turėtų būti taikomas iki 2030 m. gruodžio 1 d., kad Malis galėtų bet kuriuo metu per tą laikotarpį nustatyti veiksmingą sisteminį metodą, jeigu norėtų juo pasinaudoti kaip galimybe siekiant eksportuoti nurodytuosius vaisius į Sąjungą, ir užtikrinti, kad Komisija galėtų atlikti to sisteminio metodo auditą. Malis gali pateikti naują metodą bet kuriuo metu iki tos datos;

(9)

šiame įgyvendinimo reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

a)

prie jų pridedamas oficialus patvirtinimas, kad vaisiai po derliaus nuėmimo buvo veiksmingai apdoroti siekiant užtikrinti, kad jie nebūtų užkrėsti Tephritidae kenkėjais, nurodytais to reglamento II priedo A dalies 3 lentelės 77 punkte, kuriems, kaip žinoma, tie vaisiai yra imlūs, pagal Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2025/2294;

b)

išsami informacija apie apdorojimo būdą pateikiama fitosanitariniame sertifikate ir

c)

apie apdorojimo metodą Malio nacionalinė augalų apsaugos organizacija iš anksto raštu pranešė Komisijai.