(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo ir atnaujinimo pagrindas bei tvarka;

(2)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2015/1416 (2) natrio bisulfatą buvo leista 10 metų naudoti kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą, priskiriamą prie priedų kategorijos „technologiniai priedai“, funkcinės grupės „konservantai“, ir kaip visų rūšių gyvūnų, išskyrus kates, audines, gyvūnus augintinius ir kitus nemaistinius gyvūnus, pašarų priedą, priskiriamą prie priedų kategorijos „technologiniai priedai“ ir funkcinės grupės „rūgštingumą reguliuojančios medžiagos“;

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 1 dalį buvo pateiktas prašymas atnaujinti leidimą naudoti natrio bisulfatą kaip visų rūšių sausumos gyvūnų pašarų priedą ir priskirti jį prie kategorijos „technologiniai priedai“ ir funkcinės grupės „konservantai“, ir kaip visų rūšių sausumos gyvūnų, išskyrus kates, audines, gyvūnus augintinius ir kitus nemaistinius gyvūnus, pašarų priedą ir jį priskirti prie priedų kategorijos „technologiniai priedai“ ir funkcinės grupės „rūgštingumą reguliuojančios medžiagos“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 2 dalį; pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 4 straipsnio 1 dalį ir 7 straipsnį pareiškėjas taip pat paprašė leisti natrio bisulfatą naudoti pagal naują paskirtį kaip visų gyvūnų augintinių ir kitų nemaistinių gyvūnų, išskyrus vandens gyvūnus, pašarų priedą ir paprašė šią medžiagą priskirti prie kategorijos „technologiniai priedai“, funkcinės grupės „rūgštingumą reguliuojančios medžiagos“ ir prie kategorijos „jusliniai priedai“, funkcinės grupės „kvapieji junginiai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2024 m. vasario 1 d. nuomonėje (3) priėjo prie išvados, kad dabartinėmis leidimo sąlygomis natrio bisulfatas išlieka saugus visų rūšių sausumos gyvūnams, priedu šeriamų gyvūnų produktų vartotojams ir aplinkai ir kad pagal naują paskirtį priedą naudojant kaip rūgštingumą reguliuojančią medžiagą ir juslinį priedą, skirtą gyvūnams augintiniams ir kitiems nemaistiniams gyvūnams, išskyrus vandens gyvūnus, nebūtų keliama rizika, į kurią dar nebuvo atsižvelgta atliekant ankstesnį vertinimą, todėl būtų taikomos tos pačios išvados dėl visų sausumos gyvūnų rūšių, priedu šeriamų gyvūnų produktų vartotojų ir aplinkos. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad natrio bisulfatas dirgina odą, akis ir kvėpavimo takus ir turėtų būti laikomas odą ir kvėpavimo takus jautrinančia medžiaga. Ji taip pat nurodė, kad leidimo atnaujinimo tikslais priedo veiksmingumo įvertinti nereikia, nes į prašymą neįtrauktas pasiūlymas iš dalies pakeisti ar papildyti pradinio leidimo sąlygas, kuris turėtų poveikį priedo veiksmingumui. Tarnyba pridūrė, kad ankstesnėje 2011 m. spalio 13 d. nuomonėje (4) įvertinti natrio bisulfato veiksmingumo duomenys laikomi galiojančiais ir gali apimti naują priedo kaip rūgštingumą reguliuojančios medžiagos ir juslinio priedo (kvapiojo junginio) naudojimo pašaruose, skirtuose gyvūnams augintiniams ir nemaistiniams gyvūnams, išskyrus vandens gyvūnus, paskirtį. Todėl ji laikėsi nuomonės, kad pašaruose natrio bisulfatas gali būti veiksmingas šių rūšių ir kategorijų gyvūnams;

(5)

Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija nusprendė, kad natrio bisulfato kaip pašarų priedo analizės metodo vertinime, atliktame siekiant suteikti ankstesnį leidimą, padarytos išvados ir pateiktos rekomendacijos yra pagrįstos ir taikytinos šiems prašymams. Todėl pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 378/2005 (5) 5 straipsnio 4 dalies a ir c punktus etaloninės laboratorijos vertinimo ataskaita nereikalinga;

(6)

atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija mano, kad natrio bisulfatas atitinka sąlygas, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje. Todėl turėtų būti atnaujintas leidimas naudoti šį priedą kaip pašarų priedą, skirtą visų rūšių gyvūnams, išskyrus vandens gyvūnus, ir priskiriamą prie kategorijos „technologiniai priedai“ bei funkcinės grupės „konservantai“, ir kaip pašarų priedą, skirtą visų rūšių sausumos gyvūnams, išskyrus kates, audines, gyvūnus augintinius ir kitus nemaistinius gyvūnus, ir priskiriamą prie priedų kategorijos „technologiniai priedai“ bei funkcinės grupės „rūgštingumą reguliuojančios medžiagos“, ir turėtų būti suteiktas leidimas naudoti šį priedą pagal naują paskirtį kaip pašarų priedą, priskiriamą prie kategorijos „technologiniai priedai“ bei funkcinės grupės „rūgštingumą reguliuojančios medžiagos“ ir prie kategorijos „jusliniai priedai“ bei funkcinės grupės „kvapieji junginiai“ ir skirtą visiems gyvūnams augintiniams ir kitiems nemaistiniams gyvūnams, išskyrus vandens gyvūnus. Be to, Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio priedo naudotojų sveikatai. Tos apsaugos priemonės neturėtų daryti poveikio kitiems pagal Sąjungos teisę taikomiems darbuotojų saugos reikalavimams;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,