(1)

2014 m. kovo 17 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 269/2014;

(2)

atsižvelgiant į Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-714/20 (2), iš Reglamento (ES) Nr. 269/2014 I priede pateikto fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir įstaigų sąrašo turėtų būti išbrauktas vienas įrašas;

(3)

todėl Reglamento (ES) Nr. 269/2014 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

(1)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/761 (2) nustatytos žemės ūkio produktų importo ir eksporto tarifinių kvotų, kurioms taikoma importo ir eksporto licencijų sistema, valdymo taisyklės ir numatytos specialios taisyklės;

(2)

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 6 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jei pareiškėjas pateikia daugiau paraiškų tarifinei kvotai nei to Įgyvendinimo reglamento 6 straipsnio 3 dalyje nustatytas didžiausias skaičius, visos jo paraiškos yra nepriimtinos, o pateikti užstatai negrąžinami. Siekiant išvengti pernelyg didelių bausmių, turėtų būti panaikinta galimybė negrąžinti užstato;

(3)

pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 9 straipsnį veiklos vykdytojai, teikiantys paraiškas dėl Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2020/760 (3) 4 straipsnyje nurodytų tarifinių kvotų licencijų, atitinkamus užstatus privalo pateikti iki paraiškų teikimo laikotarpio pabaigos. Licencijų, nesusijusių su tarifinėmis kvotomis, atveju veiklos vykdytojai užstatą turi pateikti licencijos paraiškos pateikimo dieną. Dėl tokios padėties gali kilti sunkumų administruojant licencijas. Siekiant išvengti netinkamo valdymo ir piktnaudžiavimo rizikos, nacionalinėms licencijas išduodančioms institucijoms turėtų būti suteikta galimybė nustatyti užstatų už tarifinių kvotų licencijas pateikimo terminą;

(4)

Tarybos reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 (4) 3 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad terminui pasibaigus švenčių dieną, šeštadienį arba sekmadienį, jo pabaiga atidedama iki kitos darbo dienos pabaigos. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 13 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ši taisyklė netaikoma tarifinių kvotų licencijų galiojimo laikotarpiui. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 12 straipsnio 1 dalies e punkte nustatyta, kad ši taisyklė turi būti nurodyta specialioje tarifinių kvotų licencijų skiltyje, jei licencijos galiojimo laikotarpis baigiasi paskutinę tarifinės kvotos laikotarpio dieną. Todėl Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 12 straipsnio 1 dalis turėtų būti suderinta su to įgyvendinimo reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, kad būtų išvengta klaidingo aiškinimo;

(5)

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 16 straipsnio 5 dalyje reikalaujama, kad valstybės narės praneštų Komisijai apie nepanaudotus licencijose nurodytus kiekius. Siekdamos pagerinti teikiamų duomenų kokybę, valstybės narės taip pat turėtų pranešti apie produktų, kuriems išduotos importo licencijos ir kurie išleisti į laisvą apyvartą ankstesniu importo tarifinės kvotos laikotarpiu, kiekius;

(6)

kadangi tarifinės kvotos, kurios eilės numeris 09.4264, kiekis yra nepakankamas, jos lentelė ir nuoroda į ją turėtų būti išbrauktos iš Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 I ir XII priedų;

(7)

dėl pernelyg didelės produktų, kurių tarifinių kvotų eilės numeriai yra 09.4268 ir 09.4269, kiekių paklausos, dėl tų tarifinių kvotų turėtų būti taikomos taisyklės dėl registravimo Licencijas turinčių veiklos vykdytojų registracijos ir identifikavimo (LORI) elektroninėje sistemoje, taip pat referencinio kiekio taisyklės. Be to, prekybos įrodymo taisyklės taikomos tik tuo atveju, jei referencinio kiekio reikalavimo taikymas sustabdomas pagal Deleguotojo reglamento (ES) 2020/760 9 straipsnio 9 dalį;

(8)

tarifines kvotas, kurių eilės numeriai yra 09.4281 ir 09.4282, leidžiama naudoti atitinkamai jautienai ir kiaulienai iš Kanados. Pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 46 ir 66 straipsnius kiekis išreiškiamas skerdenos ekvivalentu. Siekiant išvengti painiavos, tai taip pat turėtų būti paaiškinta atitinkamose Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 VIII ir X priedų lentelėse. Be to, siekiant aiškumo, bendras pastaraisiais metais turimas kiekis turėtų būti pašalintas;

(9)

tarifinė kvota, kurios eilės numeris 09.4226, taikoma Islandijos „Skyr“ produktų importui, o tarifinė kvota, kurios eilės numeris 09.4227, taikoma sūrių, išskyrus „Skyr“, importui iš Islandijos. Paskutinį kartą atnaujinus „Skyr“ TARIC kodą, šis kodas turėtų būti įtrauktas į Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 IX priede pateiktas tų tarifinių kvotų lenteles;

(10)

dėl sunkumų visapusiškai pasinaudoti tarifinėmis kvotomis, kurių eilės numeriai yra 09.4225, 09.4226 ir 09.4227, turėtų būti panaikintas reikalavimas pateikti prekybos įrodymą tų kvotų atveju;

(11)

siekiant aiškumo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/761 XIV.5 priedo A.1 ir A.2 dalyse pateiktuose IMA 1 sertifikatų šablonuose, 16 langelyje turėtų būti nurodytas tarifinės kvotos, su kuria susijęs sertifikatas, numeris. Be to, siekiant išvengti painiavos su to įgyvendinimo reglamento XIV.5 priedo A.2 dalyje pateikto IMA 1 sertifikato dėl tarifinių kvotų, kurių eilės numeriai yra 09.4195 ir 09.4182, pavyzdžio 4 langeliu, to paties sertifikato pavyzdžio 3 langelyje vietoje sąskaitos faktūros numerio ir datos turėtų būti nurodytas pirkėjo pavadinimas;

(12)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/761 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(13)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo komiteto nuomonę,

1)

6 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:

2)

9 straipsnis pakeičiamas taip:

3)

12 straipsnio 1 dalies e punktas pakeičiamas taip:

"

4)

16 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:

5)

I, VIII, IX, X, XII ir XIV.5 priedai iš dalies keičiami pagal šio reglamento priedą.

a)

priedo 1 straipsnio 2 dalis, 3 punkto b papunkčio i ir ii papunkčiai, 3 punkto c papunkčio i ir ii papunkčiai ir 6 punktas taikomi nuo pirmos 90 dienų laikotarpio po šio reglamento paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos arba, kai taikytina, nuo pirmojo taikymo laikotarpio, prasidedančio po to laikotarpio, dienos;

b)

priedo 1 punkto b papunktis ir 5 punkto b papunktis taikomi tarifinių kvotų laikotarpiui, prasidedančiam 2023 m. liepos mėn.

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo ir atnaujinimo pagrindas bei tvarka;

(2)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 870/2012 (2) naringiną leista naudoti 10 metų kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą;

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 1 dalį buvo pateiktas prašymas atnaujinti leidimą naudoti naringiną kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą ir priskirti jį prie priedų kategorijos „jusliniai priedai“ ir funkcinės grupės „kvapieji junginiai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal to reglamento 14 straipsnio 2 dalį;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2022 m. kovo 24 d. nuomonėje (3) padarė išvadą, kad pareiškėjas pateikė įrodymų, kad šiuo metu leidžiamomis naudojimo sąlygomis priedas išlieka saugus visų rūšių gyvūnams, vartotojams ir aplinkai. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad naringinas nesukelia stipraus akių dirginimo ar ardymo, nedirgina odos ir neklasifikuojamas kaip odą jautrinanti medžiaga, tačiau neturėdama ji duomenų negalėjo padaryti išvados dėl galimo priedo kvėpavimo takų jautrinimo;

(5)

pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 378/2005 (4) 5 straipsnio 4 dalies c punktą Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija nusprendė, kad atliekant ankstesnį vertinimą padarytos išvados ir rekomendacijos taikytinos šiam prašymui;

(6)

atlikus naringino vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje išdėstytos leidimo suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Todėl leidimas naudoti tą priedą turėtų būti atnaujintas;

(7)

Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Tos apsaugos priemonės turėtų atitikti Sąjungos teisės aktus dėl darbuotojų saugos reikalavimų;

(8)

siekiant užtikrinti geresnę kontrolę, turėtų būti nustatytos tam tikros sąlygos. Visų pirma rekomenduojamas didžiausias pašarų priedo kiekis turėtų būti nurodytas priedo etiketėse. Jei toks kiekis viršijamas, premiksų etiketėse turėtų būti nurodyta tam tikra informacija;

(9)

atnaujinus leidimą naudoti naringiną kaip pašarų priedą, Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 870/2012 turėtų būti panaikintas;

(10)

saugos sumetimais nebūtina neatidėliotinai taikyti naringino leidimo sąlygų pakeitimų, todėl tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį suinteresuotieji subjektai galėtų pasirengti laikytis naujų su leidimo atnaujinimu susijusių reikalavimų;

(11)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka;

(2)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnį buvo pateikti du prašymai: vienas – dėl leidimo naudoti Limosilactobacillus reuteri DSM 32203 preparatą, o kitas – dėl leidimo naudoti Limosilactobacillus reuteri DSM 32264 preparatą. Kartu su prašymais pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį;

(3)

prašymai pateikti dėl leidimo naudoti Limosilactobacillus reuteri DSM 32203 preparatą kaip šunų pašarų priedą ir Limosilactobacillus reuteri DSM 32264 preparatą kaip kačių pašarų priedą, skirtinus prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“ ir prie funkcinės grupės „žarnyno floros stabilizatoriai“;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2018 m. lapkričio 27 d. (2) (3) ir 2022 m. birželio 29 d. (4) (5) nuomonėse padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis Limosilactobacillus reuteri DSM 32203 ir Limosilactobacillus reuteri DSM 32264 preparatai nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, vartotojų saugai ar aplinkai. Ji taip pat padarė išvadą, kad šie preparatai turėtų būti laikomi kvėpavimo takus jautrinti galinčiomis medžiagomis ir kad neturėdama duomenų ji negalėjo padaryti išvados dėl to, ar priedai gali dirginti odą ir akis ar jautrinti odą. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad Limosilactobacillus reuteri DSM 32203 ir Limosilactobacillus reuteri DSM 32264 preparatai gali būti veiksmingi gerinant išmatų konsistenciją. Tačiau Tarnyba pareiškė tam tikrų abejonių dėl linijinio išmatų drėgnio mažinimo, kuris, jei būtų išlaikytas laikui bėgant, galėtų sukelti abejonių dėl ilgalaikio priedų naudojimo naudos, nes dėl to gali atsirasti vidurių užkietėjimas. Be to, ji patvirtino pašarų priedų pašaruose analizės metodų taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;

(5)

Limosilactobacillus reuteri DSM 32203 ir Limosilactobacillus reuteri DSM 32264 preparatų vertinimas rodo, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimo suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Todėl šiuos preparatus turėtų būti leista naudoti. Tikslinga nustatyti priedų ir premiksų, kurių sudėtyje jų yra, stebėseną po pateikimo rinkai ir specialų ženklinimą, atsižvelgiant į galimą ilgalaikį nepageidaujamą priedų naudojimo poveikį. Be to, Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, o ypač priedų naudotojų, sveikatai;

(6)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2022/1412 (2) kvapiųjų kanangų eterinį aliejų leista 10 metų naudoti kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą;

(2)

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2022/1412 2 straipsnio 3 dalyje nustatytoje pereinamojo laikotarpio priemonėje nemaistiniams gyvūnams buvo nurodyta neteisinga data;

(3)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/1412 turėtų būti atitinkamai ištaisytas;

(4)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

1996 m. lapkričio 25 d. Taryba susitarė paskirti Europos Sąjungos specialųjį įgaliotinį Artimųjų Rytų taikos procese;

(2)

2021 m. balandžio 29 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2021/710 (1), kuriuo Sven KOOPMANS skiriamas Europos Sąjungos specialiuoju įgaliotiniu (toliau – ES specialusis įgaliotinis) Artimųjų Rytų taikos procese. ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas baigiasi 2023 m. vasario 28 d.;

(3)

ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas turėtų būti pratęstas dar 24 mėnesių laikotarpiui ir turėtų būti nustatyta nauja finansinė orientacinė suma laikotarpiui nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2025 m. vasario 28 d.;

(4)

Sprendimas (BUSP) 2021/710 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(5)

ES specialusis įgaliotinis vykdys savo įgaliojimus tokiomis aplinkybėmis, kurios gali pablogėti ir galėtų sutrukdyti pasiekti Sutarties 21 straipsnyje nustatytus Sąjungos išorės veiksmų tikslus,

1)

1 straipsnis pakeičiamas taip:

2)

5 straipsnio 1 dalis papildoma šia pastraipa:

„Su ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų vykdymu laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2025 m. vasario 28 d. susijusioms išlaidoms padengti skiriama finansinė orientacinė suma yra 2 499 330,98 EUR.“;

3)

14 straipsnio antras sakinys pakeičiamas taip:

„ES specialusis įgaliotinis Tarybai, vyriausiajam įgaliotiniui ir Komisijai reguliariai teikia pažangos ataskaitas ir ne vėliau kaip 2024 m. lapkričio 30 d. pateikia galutinę išsamią įgaliojimų vykdymo ataskaitą.“

(1)

2012 m. liepos 25 d. Taryba susitarė paskirti Europos Sąjungos specialųjį įgaliotinį (toliau – ES specialusis įgaliotinis) žmogaus teisių klausimais;

(2)

2019 m. vasario 28 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2019/346 (1), kuriuo Eamon GILMORE skiriamas ES specialiuoju įgaliotiniu žmogaus teisių klausimais. ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas baigiasi 2023 m. vasario 28 d.;

(3)

ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas turėtų būti pratęstas dar vienam 12 mėnesių laikotarpiui ir turėtų būti nustatyta nauja finansinė orientacinė suma laikotarpiui nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d.;

(4)

ES specialusis įgaliotinis vykdys įgaliojimus tokiomis aplinkybėmis, kurios gali pablogėti ir galėtų sutrukdyti pasiekti Sutarties 21 straipsnyje nustatytus Sąjungos išorės veiksmų tikslus,

1)

1 straipsnis pakeičiamas taip:

2)

5 straipsnio 1 dalis papildoma šia pastraipa:

„Su ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų vykdymu laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d. susijusioms išlaidoms padengti skiriama finansinė orientacinė suma yra 1 567 461,56 EUR.“;

3)

12 straipsnio antras sakinys pakeičiamas taip:

„ES specialusis įgaliotinis Tarybai, vyriausiajam įgaliotiniui ir Komisijai reguliariai teikia pažangos ataskaitas ir ne vėliau kaip 2023 m. lapkričio 30 d. pateikia išsamią įgaliojimų vykdymo ataskaitą.“

(1)

2005 m. birželio 13 d. Taryba susitarė paskirti Europos Sąjungos specialųjį įgaliotinį (toliau – ES specialusis įgaliotinis) Vidurinėje Azijoje;

(2)

2021 m. birželio 21 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2021/1013 (1), kuriuo Terhi HAKALA buvo paskirta ES specialiąja įgaliotine Vidurinėje Azijoje. ES specialiosios įgaliotinės įgaliojimų terminas baigiasi 2023 m. vasario 28 d.;

(3)

ES specialiosios įgaliotinės įgaliojimų terminas turėtų būti pratęstas dar 24 mėnesių laikotarpiui ir turėtų būti nustatyta nauja finansinė orientacinė suma laikotarpiui nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2025 m. vasario 28 d.;

(4)

Sprendimas (BUSP) 2021/1013 turėtų būti iš dalies atitinkamai pakeistas.

(5)

ES specialioji įgaliotinė vykdys įgaliojimus tokiomis aplinkybėmis, kurios gali pablogėti ir galėtų sutrukdyti pasiekti Sutarties 21 straipsnyje nustatytus Sąjungos išorės veiksmų tikslus,

1)

1 straipsnis pakeičiama taip:

2)

5 straipsnio 1 dalis papildoma šia pastraipa:

„Su ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų vykdymu nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2025 m. vasario 28 d. susijusioms išlaidoms padengti skiriama finansinė orientacinė suma yra 2 665 000 EUR.“;

3)

14 straipsnio antras sakinys pakeičiamas taip:

„ES specialusis įgaliotinis Tarybai, vyriausiajam įgaliotiniui ir Komisijai reguliariai teikia pažangos ataskaitas ir ne vėliau kaip 2024 m. lapkričio 30 d. pateikia galutinę išsamią įgaliojimų vykdymo ataskaitą.“

(1)

2014 m. kovo 17 d. Taryba priėmė Sprendimą 2014/145/BUSP (1);

(2)

atsižvelgiant į Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-714/20 (2), iš Sprendimo 2014/145/BUSP priede pateikto asmenų, subjektų ir įstaigų sąrašo turėtų būti išbrauktas vienas įrašas;

(3)

todėl Sprendimas 2014/145/BUSP turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,