(1)

Direktyvos 96/23/EB 29 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad trečiosios šalys, iš kurių valstybėms narėms leidžiama importuoti toje direktyvoje reglamentuojamus gyvūnus ir gyvūninius produktus, pateiktų liekanų stebėsenos planus, kuriuose būtų numatytos būtinos garantijos (toliau – planai). Į tuos planus reikėtų įtraukti bent jau tos direktyvos I priede išvardytas liekanų ir medžiagų grupes;

(2)

Komisijos sprendimu 2011/163/ES (2) patvirtinti tam tikrų trečiųjų šalių pateikti planai dėl nurodytų į to sprendimo priedo sąrašą įtrauktų gyvūnų ir gyvūninių produktų (toliau – sąrašas);

(3)

Albanija pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Kadangi tas planas neapima vėžiagyvių, sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams;

(4)

Bosnija ir Hercegovina pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams;

(5)

Folklando Salos pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių, ir planą dėl smulkiųjų atrajotojų, kuris apima tik avis. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams, o dėl smulkiųjų atrajotojų suteiktas patvirtinimas taikomas tik avims;

(6)

Farerų Salos pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams;

(7)

Gvatemala pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima pelekinių žuvų. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas pelekinėms žuvims;

(8)

Iranas pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima pelekinių žuvų. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas pelekinėms žuvims;

(9)

Kirgizija šiuo metu įtraukta į šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl medaus, sąrašą. Ši trečioji šalis pateikė Komisijai planą dėl medaus, kuriame nepateikiama pakankamų garantijų. Todėl Kirgizijai skirtas įrašas dėl medaus turėtų būti išbrauktas iš sąrašo;

(10)

Moldova pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių, ir planą dėl pieno. Plane dėl pieno pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams, ir įtraukti Moldovai skirtą įrašą dėl pieno;

(11)

Juodkalnija pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių, ir planą dėl smulkiųjų atrajotojų, kuris apima tik avis. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams, o dėl smulkiųjų atrajotojų suteiktas patvirtinimas taikomas tik avims;

(12)

Marokas pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams;

(13)

Mozambikas pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima pelekinių žuvų. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas pelekinėms žuvims;

(14)

Namibija pateikė Komisijai planą dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų ir smulkiųjų atrajotojų, kuris apima tik avis. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Į sąrašą reikėtų įtraukti Namibijai skirtą įrašą dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų ir avių. Tačiau sąraše reikėtų nurodyti, kad dėl smulkiųjų atrajotojų suteiktas patvirtinimas taikomas tik avims;

(15)

Nikaragva pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima pelekinių žuvų. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas pelekinėms žuvims;

(16)

Nigerija pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima pelekinių žuvų. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Nigerijai skirtas įrašas dėl akvakultūros gyvūnų ir jame reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas netaikomas pelekinėms žuvims;

(17)

Naujoji Kaledonija pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima pelekinių žuvų. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas pelekinėms žuvims;

(18)

Omanas pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Omanui skirtas įrašas dėl akvakultūros gyvūnų ir jame reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas netaikomas vėžiagyviams;

(19)

Taivanas pateikė Komisijai planą dėl kiaušinių. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Taivanui skirtas įrašas dėl kiaušinių;

(20)

Tanzanija pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima pelekinių žuvų. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas pelekinėms žuvims;

(21)

Togas pateikė Komisijai planą dėl medaus. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Togui skirtas įrašas dėl medaus;

(22)

Tunisas pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams;

(23)

Ukraina pateikė Komisijai planą dėl akvakultūros gyvūnų, kuris neapima vėžiagyvių. Todėl sąraše reikėtų nurodyti, kad patvirtinimas dėl akvakultūros gyvūnų netaikomas vėžiagyviams;

(24)

nors Kolumbija nepateikė Komisijai plano dėl kiaušinių, šalis pateikė garantijas dėl kiaušinių ir kiaušinių gaminių, kurių kilmės šalis yra valstybės narės arba trečiosios šalys, kurioms leista eksportuoti tokius gaminius į Sąjungą. Todėl į sąrašą turėtų būti įtrauktas Kolumbijai skirtas įrašas dėl kiaušinių su atitinkama išnaša;

(25)

todėl Sprendimas 2011/163/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(26)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,