(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka;

(2)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnį buvo pateikti trys prašymai suteikti leidimą naudoti L-histidino monohidrochloridą monohidratą. Kartu su prašymais buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal to reglamento 7 straipsnio 3 dalį;

(3)

prašymai pateikti dėl leidimo naudoti L-histidino monohidrochloridą monohidratą, gautą iš Escherichia coli NITE BP-02526, Corynebacterium glutamicum KCCM 80172 arba Corynebacterium glutamicum KCCM 80179, kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą, priskirtiną prie priedų kategorijos „maistiniai priedai“; L-histidino monohidrochloridą monohidratą, gautą iš Escherichia coli NITE BP-02526 ir Corynebacterium glutamicum KCCM 80179, taip pat paprašyta priskirti prie priedų kategorijos „jusliniai priedai“;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2019 m. liepos 2 d. priimtose nuomonėse (2) , (3) , (4) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis iš Escherichia coli NITE BP-02526, Corynebacterium glutamicum KCCM 80172 arba Corynebacterium glutamicum KCCM 80179 gautas L-histidino monohidrochloridas monohidratas, kurio pridedamas kiekis atitinka tikslinėms rūšims nustatytus reikalavimus, nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, vartotojų sveikatai ar aplinkai. Ši išvada taip pat apima iš Escherichia coli NITE BP-02526 arba Corynebacterium glutamicum KCCM 80179 gauto L-histidino monohidrochlorido monohidrato kaip juslinio priedo naudojimą, kai naudojamas numatytas jo kiekis. Atsižvelgdama į priedo naudotojų saugą, Tarnyba nurodė, kad L-histidino monohidrochloridas monohidratas, gautas iš Corynebacterium glutamicum KCCM 80172 arba Corynebacterium glutamicum KCCM 80179, kelia nedidelę riziką, kad jis gali sudirginti akis. Tarnyba nurodė, kad L-histidino monohidrochloridas monohidratas, gautas fermentuojant su Escherichia coli NITE BP-02526, kelia riziką įkvėpus. Todėl reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo šio priedo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Be to, Tarnyba padarė išvadą, kad L-histidino monohidrochloridas monohidratas, gautas iš Escherichia coli NITE BP-02526, Corynebacterium glutamicum KCCM 80172 arba Corynebacterium glutamicum KCCM 80179, yra veiksmingas nepakeičiamosios aminorūgšties L-histidino šaltinis gyvūnų mitybai ir kad priedas turėtų būti apsaugotas nuo suirimo didžiajame skrandyje. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad L-histidino monohidrochloridas monohidratas, gautas iš Escherichia coli NITE BP-02526 arba Corynebacterium glutamicum KCCM 80179, yra veiksmingas kaip pašarų kvapusis junginys;

(5)

Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;

(6)

turėtų būti nustatyti apribojimai ir sąlygos, kad būtų galima geriau kontroliuoti šiuos priedus, kai jie naudojami kaip kvapiosios medžiagos. Etiketėje turėtų būti nurodytas rekomenduojamas šių priedų, naudojamų kaip kvapiosios medžiagos, kiekis. Jei toks kiekis viršijamas, premiksų etiketėse turėtų būti nurodyta tam tikra informacija. L-histidino monohidrochlorido monohidrato neleidžiama naudoti kaip kvapiojo junginio geriamajame vandenyje. Tai, kad L-histidino monohidrochlorido monohidrato neleidžiama naudoti kaip kvapiojo junginio geriamajame vandenyje, netrukdo jo naudoti kombinuotuosiuose pašaruose, kuriais šeriama su vandeniu;

(7)

šios medžiagos vertinimas rodo, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti suteiktas leidimas naudoti minėtą medžiagą;

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka;

(2)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnį buvo pateiktas prašymas suteikti leidimą naudoti L-treoniną, gautą iš Escherichia coli CGMCC 11473, kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal minėto reglamento 7 straipsnio 3 dalį;

(3)

prašymas pateiktas dėl leidimo naudoti L-treoniną, gautą iš Escherichia coli CGMCC 11473, kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą, priskirtiną prie priedų kategorijos „maistiniai priedai“;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2017 m. liepos 5 d. nuomonėje (2) ir 2019 m. spalio 4 d. nuomonėje (3) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis L-treoninas, gautas iš Escherichia coli CGMCC 11473, nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, vartotojų sveikatai ar aplinkai. Ji taip pat negalėjo padaryti išvados, kad L-treoninas, gautas iš Escherichia coli CGMCC 11473, gali būti odą jautrinanti ir odą bei akis dirginanti medžiaga, ir nurodė, kad priedo naudotojams gali kilti rizika įkvėpti endotoksinų. Todėl reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad priedas yra veiksmingas aminorūgšties L-treonino šaltinis visų rūšių gyvūnams, o tam, kad priedas atrajotojams būtų toks pat veiksmingas kaip ir neatrajotojams, jis turėtų būti apsaugotas nuo suirimo didžiajame skrandyje. Tarnyba nemano, kad reikėtų nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;

(5)

atlikus L-treonino, gauto iš Escherichia coli CGMCC 11473, vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti suteiktas leidimas naudoti šį priedą;

(6)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo ar keitimo pagrindas bei tvarka;

(2)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1263/2011 leista Lactococcus lactis NCIMB 30160 naudoti kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą (2);

(3)

remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 1 dalimi, Komisija paprašė Europos maisto saugos tarnybos (toliau – Tarnyba) pateikti nuomonę dėl to, ar Lactococcus lactis (NCIMB 30160) kaip pašarų priedo leidimas vis dar atitiktų Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytas sąlygas, svarstant galimybę pakeisti to leidimo sąlygas. Pakeitimas susijęs su priedo sudėtimi, pagal kurią polietilenglikolis (PEG 4000) įtraukiamas į krioprotektantų, kurie gali būti naudojami priedo gamybai, sąrašą. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami patvirtinamieji duomenys;

(4)

Tarnyba 2018 m. kovo 6 d. (3) ir 2019 m. spalio 7 d. nuomonėse (4) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis preparatas PEG 4000 kaip pagalbinė medžiaga Lactococcus lactis (NCIMB 30160) preparatų sudėtyje nekeičia ankstesnių išvadų, kad priedas nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, žmonių sveikatai ar aplinkai ir kad jis yra veiksmingas kaip siloso priedas. Todėl nesitikima jokių saugos problemų, kai PEG 4000 naudojamas kaip krioprotektantas priede Lactococcus lactis NCIMB 30160, kurio didžiausia leidžiamoji koncentracija yra 0,025 mg PEG 4000/kg siloso. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus;

(5)

atlikus pasiūlyto leidimo pakeitimo vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje numatytos leidimų suteikimo sąlygos yra įvykdytos;

(6)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1263/2011 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 686/2012 (2) valstybė narė ataskaitos rengėja ir bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė įgaliojamos atlikti veikliųjų medžiagų vertinimą, reikalingą patvirtinimui atnaujinti. Kadangi valstybė narė arba bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė veikliųjų medžiagų, kurių patvirtinimo galiojimas baigiasi 2025 m. kovo 31 d.–2028 m. gruodžio 27 d., vertinimo atlikti dar nėra įgaliota, tikslinga suteikti tokį įgaliojimą;

(2)

atlikti vertinimą turėtų būti įgaliota taip, kad būtų pasiekta valstybėms narėms tenkančių pareigų ir darbų pusiausvyra;

(3)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(4)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo ir jo atnaujinimo pagrindas bei tvarka;

(2)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 896/2009 (2) buvo suteiktas leidimas naudoti Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparatą kaip paršavedžių pašarų priedą dešimt metų;

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 1 dalį šio leidimo turėtojas pateikė prašymą atnaujinti leidimą naudoti Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 kaip paršavedžių pašarų priedą ir paprašė tą priedą priskirti prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 2 dalį;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2019 m. gegužės 14 d. nuomonėje (3) padarė išvadą, kad pareiškėjas pateikė duomenų, iš kurių matyti, kad priedas atitinka leidimo suteikimo sąlygas. Tarnyba padarė išvadą, kad leidžiamomis naudojimo sąlygomis Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparatas nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, vartotojams ar aplinkai. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad priedas laikomas galinčia dirginti odą ir akis ir galinčia jautrinti odą ir kvėpavimo takus medžiaga. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai;

(5)

atlikus Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparato vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti atnaujintas leidimas naudoti minėtą priedą;

(6)

atnaujinus leidimą naudoti Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparatą kaip pašarų priedą šio reglamento priede nustatytomis sąlygomis, Reglamentas (EB) Nr. 896/2009 turėtų būti panaikintas;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

pagal Reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2015/502 (2) leista naudoti Saccharomyces cerevisiae (NCYC R404) preparatą kaip pieninėms karvėms skirtą pašarų priedą;

(2)

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/502 buvo iš dalies pakeistas Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2019/146 (3);

(3)

2020 m. sausio 8 d. leidimo turėtojas „Micro Bio-Systems Ltd“ pateikė prašymą pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį, siūlydamas iš dalies pakeisti savo atstovo pavadinimą; pareiškėjas teigė, kad atitinkamam pašarų priedui jo atstovas Sąjungoje bus „FF Chemicals BV“. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami jį pagrindžiantys duomenys;

(4)

pasiūlytasis leidimo sąlygų pakeitimas yra tik administracinio pobūdžio, todėl nėra būtinybės iš naujo vertinti atitinkamo priedo. Apie šį prašymą pranešta Europos maisto saugos tarnybai;

(5)

siekiant nustatyti, kad „FF Chemicals BV“ veiktų kaip leidimo turėtojo atstovas, būtina pakeisti atitinkamo leidimo nuostatas. Todėl Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/502 pavadinime ir to reglamento priede reikėtų iš dalies pakeisti atstovo pavadinimą;

(6)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/502 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

1)

pavadinime žodžiai „Micron Bio-Systems Ltd“, atstovaujamas „FeedVision BV“ pakeičiami žodžiais „Micron Bio-Systems Ltd“, atstovaujamas „FF Chemicals BV“;

2)

antrame priedo stulpelyje „Leidimo turėtojo pavadinimas“ žodžiai „Micron Bio-Systems Ltd“, atstovaujamas „FeedVision BV“ pakeičiami žodžiais „Micron Bio-Systems Ltd“, atstovaujamas „FF Chemicals BV“.

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo ir jo atnaujinimo pagrindas bei tvarka;

(2)

Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1119/2010 (2) buvo leista 10 metų naudoti Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparatą kaip melžiamų karvių ir arklių pašarų priedą;

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 1 dalį šio leidimo turėtojas pateikė prašymą atnaujinti leidimą naudoti Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparatą kaip melžiamų karvių ir arklių pašarų priedą ir jį priskirti prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 2 dalį;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2019 m. lapkričio 12 d. nuomonėje (3) padarė išvadą, kad pareiškėjas pateikė duomenų, iš kurių matyti, kad priedas atitinka leidimo suteikimo sąlygas. Tarnyba padarė išvadą, kad leidžiamomis naudojimo sąlygomis Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparatas nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, vartotojams ir aplinkai Tačiau ji taip pat padarė išvadą, kad priedas gali būti odą bei akis dirginanti ir odą bei kvėpavimo takus jautrinanti medžiaga. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai;

(5)

įvertinus Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti atnaujintas leidimas naudoti minėtą priedą;

(6)

atnaujinus leidimą naudoti Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 preparatą kaip pašarų priedą šio reglamento priede nustatytomis sąlygomis, Reglamentas (ES) Nr. 1119/2010 turėtų būti panaikintas;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka. Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad reikia iš naujo įvertinti priedus, kuriuos leidžiama naudoti remiantis Tarybos direktyva 70/524/EEB (2), o 4 straipsnyje nustatyta, kad reikia iš naujo įvertinti priedus, kai leidžiama nauja priedo naudojimo paskirtis;

(2)

pagal Direktyvą 70/524/EEB suteiktas neterminuotas leidimas naudoti koncentruotą liuteino ir liuteino / zeaksantino ekstraktus, gaunamus iš Tagetes erecta, kaip naminių paukščių pašarų priedus, priklausančius dažiklių, įskaitant pigmentus, grupei, kurios antraštė yra „Karotenoidai ir ksantofilai“. Šiuos du ekstraktus leista naudoti vartojant bendrinį pavadinimą „liuteinas“ ir „zeaksantinas“, nenurodant jokių specifikacijų, todėl prašymas leisti naudoti šias dvi formas, kurių sudėtyje yra daug luteino ir liuteino bei zeaksantino, pateko į bendruosius įrašus „liuteinas“ ir „zeaksantinas“. Vėliau, vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 1 dalies b punktu, šie priedai buvo įtraukti į pašarų priedų registrą kaip esami produktai;

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 4 straipsnį ir 10 straipsnio 2 dalį kartu su to reglamento 7 straipsniu buvo pateiktas prašymas leisti naudoti koncentruotą liuteino ir liuteino / zeaksantino ekstraktus iš Tagetes erecta geriamajame vandenyje ir iš naujo įvertinti koncentruotą liuteino ir liuteino / zeaksantino ekstraktus iš Tagetes erecta kaip mėsinių naminių paukščių (išskyrus kalakutus) ir dedeklių bei retesnių rūšių mėsinių ir dedeklinių naminių paukščių pašarų priedus. Pareiškėjas paprašė šį priedą priskirti prie priedų kategorijos „jusliniai priedai“ ir funkcinės grupės „dažikliai: ii) medžiagos, kurios, kai jos sušeriamos gyvūnams, suteikia spalvų gyvūniniam maisto produktui“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2019 m. balandžio 3 d. priimtoje nuomonėje (3) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis koncentruotas liuteino ekstraktas ir liuteino / zeaksantino ekstraktas iš Tagetes erecta nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, vartotojų saugai ar aplinkai. Ji nurodė, kad išvadą dėl koncentruoto liuteino ir liuteino / zeaksantino ekstraktų iš Tagetes erecta saugos ir veiksmingumo mėsiniams ir dedekliniams naminiams paukščiams (išskyrus kalakutus) galima ekstrapoliuoti retesniems mėsiniams ir dedekliniams naminiams paukščiams. Ji taip pat padarė išvadą, kad veikliosios medžiagos yra klampios medžiagos, todėl veiklos vykdytojai nepatirs ekspozicijos įkvėpus. Pareiškėjas pripažįsta, kad veikliosios medžiagos gali dirginti odą ir akis. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmogaus sveikatai, visų pirma priedo naudotojams, įskaitant priedų naudojimą preparato forma, kai negalima atmesti galimybės, kad medžiaga yra toksiška įkvėpus arba dėl galimo odos ir (arba) akių dirginimo. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad atitinkamas priedas yra veiksmingas gyvūniniams maisto produktams nuspalvinti. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, patvirtinama pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaita, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta Europos Sąjungos etaloninė laboratorija;

(5)

dėl naudojimo geriamajame vandenyje Komisija mano, kad priedų naudojimą tuo pačiu metu geriamajame vandenyje ir pašaruose sunku valdyti, nes saugos sumetimais nustatyta didžiausia leidžiamoji koncentracija, be to, yra ir kitų priedų, kurių sudėtyje yra ksantofilų ir karotenoidų, kurie gali būti naudojami pašaruose. Tuo pat metu naudojant koncentruotą liuteino ir liuteino / zeaksantino ekstraktus iš Tagetes erecta geriamajame vandenyje ir pašaruose, yra daugiau vartojimo būdų ir padidėja rizika viršyti didžiausią leidžiamąją priedų, kurių sudėtyje yra karotenoidų ir ksantofilų, koncentraciją (80 mg/kg koncentruoto liuteino ekstrakto atskirai arba kartu su kitais karotenoidais ar ksantofilais, taip pat 50 mg/kg liuteino / zeaksantino ekstrakto atskirai arba su kitais karotenoidais ar ksantofilais). Todėl naudojimas geriamajame vandenyje yra uždraustas;

(6)

atlikus vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos koncentruoto liuteino ir liuteino / zeaksantino ekstraktų iš Tagetes erecta leidimo suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti suteiktas leidimas naudoti minėtus priedus;

(7)

kadangi saugos sumetimais nebūtina neatidėliotinai taikyti nagrinėjamųjų medžiagų leidimo sąlygų pakeitimų, tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį suinteresuotieji subjektai galėtų pasirengti laikytis naujų su leidimu susijusių reikalavimų;

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka. Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad reikia iš naujo įvertinti priedus, kuriuos leidžiama naudoti remiantis Tarybos direktyva 70/524/EEB (2);

(2)

pagal Direktyvą 70/524/EEB suteiktas neterminuotas leidimas naudoti Elettaria cardamomum (L.) Maton kardamonų aliejų kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą, priskiriamą grupei „kvapiosios ir apetitą keliančios medžiagos“. Vėliau, vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 1 dalies b punktu, tas produktas buvo įtrauktas į pašarų priedų registrą kaip esamas produktas;

(3)

vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 2 dalimi kartu su to reglamento 7 straipsniu, buvo pateiktas prašymas iš naujo įvertinti Elettaria cardamomum (L.) Maton kardamonų aliejų kaip visų rūšių gyvūnams skirtų pašarų priedą. Pareiškėjas paprašė tą priedą priskirti prie priedų kategorijos „jusliniai priedai“ ir funkcinės grupės „kvapieji junginiai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį;

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2019 m. gegužės 14 d. priimtoje nuomonėje (3) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis Elettaria cardamomum (L.) Maton kardamonų aliejus nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, žmonių sveikatai ar aplinkai. Nesant tyrimų, kuriais būtų įvertinta sauga naudotojui, Tarnyba negalėjo padaryti išvados dėl saugos naudotojams tvarkant priedą. Remiantis nuomone, pareiškėjas pateikė kardamonų aliejaus saugos duomenų lapą, kuriame buvo nustatyti pavojai. Saugos duomenų lape aprašyti pavojai visų pirma yra odos dirginimas, akių dirginimas, alerginė odos reakcija ir mirtinas pavojus prarijus. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai;

(5)

Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad, atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamoji medžiaga yra naudojama maisto produktuose kaip kvapioji medžiaga, o jos funkcija pašaruose yra tokia pati kaip maisto produktuose, papildomų veiksmingumo pašaruose įrodymų nereikia. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;

(6)

turėtų būti numatyti apribojimai ir sąlygos, kad būtų galima geriau kontroliuoti šią medžiagą. Etiketėje turėtų būti nurodytas rekomenduojamas atitinkamo pašarų priedo kiekis. Jei šis kiekis yra viršijamas, premiksų, kuriuose yra pašarų priedo, etiketėse turėtų būti nurodyta tam tikra informacija;

(7)

atlikus Elettaria cardamomum (L.) Maton kardamonų eterinio aliejaus vertinimą nustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje išdėstytos leidimo suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti suteiktas leidimas naudoti minėtą priedą.

(8)

kadangi saugos sumetimais nebūtina neatidėliotinai taikyti nagrinėjamosios medžiagos leidimo sąlygų pakeitimų, tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį suinteresuotieji subjektai galėtų pasirengti laikytis naujų su šiuo leidimu susijusių reikalavimų;

(9)

tai, kad Elettaria cardamomum (L.) Maton kardamonų eterinio aliejaus neleidžiama naudoti kaip kvapiosios medžiagos geriamajame vandenyje, netrukdo jo naudoti kombinuotuosiuose pašaruose, kurie duodami su vandeniu;

(10)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

pagal Bendrųjų veiksmų 2004/570/BUSP 11 straipsnio 2 dalį Taryba įgaliojo Politinį ir saugumo komitetą priimti atitinkamus sprendimus dėl pritarimo siūlomiems trečiųjų valstybių indėliams į Europos Sąjungos karinę operaciją Bosnijoje ir Hercegovinoje;

(2)

vadovaujantis ES operacijos vado ir Europos Sąjungos karinio komiteto rekomendacijomis dėl Ukrainos indėlio, Ukrainos indėliui turėtų būti pritarta ir jis turėtų būti laikomas reikšmingu;

(3)

pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 5 straipsnį Danija nedalyvauja rengiant ir įgyvendinant su gynyba susijusius Europos Sąjungos sprendimus bei veiksmus. Todėl Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

(4)

2002 m. gruodžio 12–13 d. Kopenhagos susitikime Europos Vadovų Taryba priėmė deklaraciją, kurioje pareiškė, kad „Berlin Plus“ susitarimai bus taikomi ir įgyvendinami tik tose Sąjungos valstybėse narėse, kurios taip pat yra NATO narės arba programos „Partnerystės taikos labui“ šalys ir kurios dėl to yra sudariusios dvišalius saugumo susitarimus su NATO,

(1)

Reglamento (ES) Nr. 1073/2013 (ECB/2013/38) 8 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuo statistinės atskaitomybės reikalavimų nukrypti leidžiančios nuostatos gali būti taikomos investiciniams fondams (IF), kuriems taikomos nacionalinės apskaitos taisyklės, leidžiančios jų turto įvertinimą atlikti rečiau nei kas ketvirtį. Joje taip pat nustatyta, kad Valdančioji taryba nusprendžia, kurioms IF kategorijoms nacionaliniai centriniai bankai (NCB) savo nuožiūra gali taikyti nukrypti leidžiančias nuostatas. Tokių IF kategorijų sąrašas pateiktas Valdančiosios tarybos priimtame sprendime;

(2)

atlikdama Europos Centrinio Banko sprendimo (ES) 2015/32 (ECB/2014/62) (2) 1 straipsnyje nurodytą peržiūrą, Valdančioji taryba nustatė esant reikalinga įtraukti papildomas investicinių fondų kategorijas Austrijoje, Latvijoje, Lietuvoje ir Portugalijoje, kurioms gali būti taikomos nukrypti leidžiančios nuostatos pagal Reglamento (ES) Nr. 1073/2013 (ECB/2013/38) 8 straipsnio 2 dalį, išbraukti tas Prancūzijos investicinių fondų kategorijas, kurios nebetaikomos, ir padaryti smulkius dalinius pakeitimus, susijusius su tam tikrų nacionalinės teisės aktų pakeitimais.

(3)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą (ES) 2015/32 (ECB/2014/62),

(1)

Komisijos sprendimu (ES) 2020/491 (3) iki 2020 m. liepos 31 d. nuo importo muitų ir PVM atleidžiamos prekės, reikalingos kovai su COVID-19 protrūkio padariniais;

(2)

2020 m. birželio 11 d. Komisija pagal Sprendimo (ES) 2020/491 5 konstatuojamąją dalį konsultavosi su valstybėmis narėmis, ar tą laikotarpį reikia pratęsti, ir po šių konsultacijų valstybės narės paprašė pratęsti atleidimo laikotarpį;

(3)

pagal Sprendimą (ES) 2020/491 valstybių narių vykdomas importas padėjo valstybinėms organizacijoms arba valstybių narių kompetentingų institucijų patvirtintoms organizacijoms gauti reikiamos medicininės įrangos ir asmeninių apsaugos priemonių, kurių trūksta. Iš prekybos tokiomis prekėmis statistinių duomenų matyti, kad importo apimtis vis dar didelė. Kadangi užsikrėtusiųjų COVID-19 skaičius valstybėse narėse vis dar kelia pavojų visuomenės sveikatai ir vis dar pranešama apie prekių, reikalingų kovai su COVID-19 pandemija, trūkumą jose, Sprendime (ES) 2020/491 nustatytą taikymo laikotarpį reikia pratęsti trimis mėnesiais;

(4)

kad valstybės narės galėtų tinkamai įvykdyti Sprendime (ES) 2020/491 nustatytą pranešimo įsipareigojimą, tikslinga pratęsti Sprendimo (ES) 2020/491 2 straipsnyje nustatytą terminą;

(5)

2020 m. birželio 24 d. dėl prašomo pratęsimo konsultuotasi su valstybėmis narėmis pagal Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 76 straipsnį ir Direktyvos 2009/132/EB 53 straipsnį;

(6)

todėl Sprendimas (ES) 2020/491 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

1)

2 straipsnio įžanginė dalis pakeičiama taip:

„Ne vėliau kaip 2020 m. gruodžio 31 d. valstybės narės Komisijai pateikia šią informaciją:“;

2)

3 straipsnis pakeičiamas taip:

(1)

2019 m. spalio 24 d. gamintojai „Audi AG“, „Bayerische Motoren Werke AG“, „Daimler AG“, „FCA Italy S.p.A“, „Ford-Werke GmbH“, „Honda Motor Europe Ltd“, „Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH“, „Jaguar Land Rover LTD“, „Renault“, „Volkswagen AG“, „Volkswagen Nutzfahrzeuge“ ir tiekėjai „Valeo Electrical systems“ ir „Mitsubishi Electric Corporation“ pateikė bendrą paraišką (toliau – pirmoji paraiška) patvirtinti technologiją, naudojamą 48 voltų našiajame variklyje-generatoriuje su 48 voltų/12 voltų DC/DC keitikliu, skirtame naudoti lengvuosiuose automobiliuose ir lengvosiose komercinėse transporto priemonėse su vidaus degimo variklio galios pavara, varoma benzinu arba dyzelinu (toliau – įprasta ICE galios pavara) ir tam tikrose tų kategorijų hibridinėse ne iš išorės įkraunamose hibridinėse elektrinėse transporto priemonėse (NOVC-HEV), kaip naujovišką technologiją;

(2)

2019 m. lapkričio 8 d. tiekėjas „Valeo Electrical systems“ pateikė paraišką (toliau – antroji paraiška) patvirtinti tą pačią technologiją, t. y. technologiją, naudojamą 48 voltų našiajame variklyje-generatoriuje su 48 voltų/12 voltų DC/DC keitikliu, skirtame naudoti tų pačių kategorijų transporto priemonėse ir su ta pačia galios pavara;

(3)

abi paraiškos įvertintos pagal Reglamento (ES) 2019/631 11 straipsnį, Komisijos įgyvendinimo reglamentus (ES) Nr. 725/2011 (2) ir (ES) Nr. 427/2014 (3) ir paraiškų pripažinti naujoviškas technologijas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 443/2009 (4) ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 510/2011 (5) rengimo technines gaires (2018 m. liepos mėn. redakcija (6)). Pagal Reglamento (ES) 2019/631 11 straipsnio 3 dalį prie kiekvienos paraiškos pridėta nepriklausomos sertifikuotos įstaigos patikros ataskaita;

(4)

abiejose paraiškose nurodytas išmetamo CO2 kiekio sumažėjimas, kurio negalima įrodyti atliekant matavimus pagal naująjį Europos važiavimo ciklą (NEDC), nustatytą Komisijos reglamente (EB) Nr. 692/2008 (7);

(5)

kadangi abiejose paraiškose nurodyta ta pati naujoviška technologija ir kadangi ji susijusiose transporto priemonėse naudojama tomis pačiomis sąlygomis, tikslinga abiejų paraiškų klausimą išspręsti vienu bendru sprendimu;

(6)

48 voltų variklis-generatorius gali veikti kaip elektros variklis, elektros energiją paverčiantis mechanine energija, arba kaip generatorius, mechaninę energiją paverčiantis elektros energija, t. y. panašiai kaip standartinis kintamosios srovės generatorius. Naudojant 48 voltų/12 voltų DC/DC keitiklį 48 voltų variklis-generatorius gali tiekti elektros energiją užtikrindamas įtampą, būtiną transporto priemonės 12 voltų elektros sistemai maitinti ir (arba) 12 voltų baterijai įkrauti;

(7)

įgyvendinimo sprendimais (ES) 2019/313 (8) ir (ES) 2019/314 (9) Komisija jau yra patvirtinusi našųjį 48 voltų variklį generatorių su 48 voltų/12 voltų DC/DC keitikliu, kurį tiekia „SEG Automotive Germany GmbH“, kaip naujovišką technologiją, skirtą naudoti įprastiniais ICE varomuose lengvuosiuose automobiliuose ir lengvosiose komercinėse transporto priemonėse ir tam tikrose tų kategorijų NOVC-HEV;

(8)

remiantis patirtimi, įgyta vertinant „SEG Automotive Germany GmbH“ pateiktas paraiškas, ir dabartinėse paraiškose pateikta informacija, tinkamai ir patikimai įrodyta, kad 48 voltų našusis variklis-generatorius su 48 voltų/12 voltų DC/DC keitikliu atitinka Reglamento (ES) 2019/631 11 straipsnio 2 dalyje nurodytus kriterijus ir įgyvendinimo reglamentų (ES) Nr. 725/2011 ir (ES) Nr. 427/2014 9 straipsnio 1 dalies a punkte nustatytus tinkamumo kriterijus;

(9)

naujoviška technologija turėtų būti naudojama įprastiniuose ICE lengvuosiuose automobiliuose arba lengvosiose komercinėse transporto priemonėse arba tik tokiose tų kategorijų NOVC-HEV, kurių išmatuotas degalų sąnaudų ir išmetamo CO2 kiekio vertes pagal Europos ekonomikos komisijos taisyklės Nr. 101 (10) 8 priedą galima naudoti netikslintas;

(10)

abiejose paraiškose siūloma bandymų metodika, grindžiama atitinkamų įgyvendinimo sprendimų ((ES) 2019/313 ir (ES) 2019/314) priedo 3 punkte nustatytu atskiru metodu;

(11)

pirmojoje paraiškoje siūloma metodika skiriasi nuo tuose sprendimuose nustatyto atskiro metodo tuo, kad 48 variklio-generatoriaus našumas matuojamas esant 48 voltų, o ne 52 voltų įtampai. Be to, abiejose paraiškose siūloma matuojant 48 voltų/12 voltų DC/DC keitiklio našumą pakeisti išėjimo srovę taip, kad ji atitiktų pusę DC/DC keitiklio vardinės galios, padalytos iš 14,3 volto, o ne vardinę DC/DC keitiklio galią, padalytą iš 14,3 V. Abiejose paraiškose siūloma įtraukti ir 48 voltų variklio-generatoriaus parengimo procedūrą;

(12)

dėl atskiro metodo, nustatyto įgyvendinimo sprendimuose (ES) 2019/313 ir (ES) 2019/314, pakeitimų, susijusių įtampos lygiu matuojant 48 voltų variklio-generatoriaus našumą ir išėjimo srove matuojant 48 voltų/12 voltų keitiklio našumą, nustatyta, kad dėl tų pakeitimų gali būti gaunami mažiau konservatyvūs išmetamo CO2 kiekio sumažėjimo rezultatai. Pareiškėjai teigė, kad pakeitimai yra pagrįsti, nes jie labiau atitiktų realias važiavimo sąlygas. Tačiau laikoma, kad duomenys, kuriais pagrindžiamas tas teiginys, yra nepakankami, visų pirma dėl ribotų tyrimų, atliktų paraiškai pagrįsti, ir išėjimo srovės pakeitimą matuojant 48 voltų/12 voltų DC/DC keitiklio našumą pagrindžiančių duomenų nebuvimo. Atsižvelgiant į tas aplinkybes manoma, kad šie atitinkamo įgyvendinimo sprendimo ((ES) 2019/313 ir (ES) 2019/314) priedo 3 punkte nustatyto atskiro metodo aspektai remiantis paraiškose pateikta informacija neturėtų būti keičiami;

(13)

dėl siūlymo įtraukti variklio-generatoriaus parengimo procedūrą į bandymo metodiką nė vienoje iš paraiškų nėra pakankamai tiksliai išdėstyta nei kaip turėtų būti atliekamas toks parengimas, nei kaip turėtų būti atsižvelgiama į jo poveikį. Kadangi 48 voltų našiojo variklio-generatoriaus su 48 voltų/12 voltų keitikliu našumas nustatomas pagal matavimo rezultatų vidurkį, į bet kokį parengimo poveikį – tiek teigiamą, tiek neigiamą – gali būti tinkamai atsižvelgta galutinai nustatant našumą, prireikus padidinant matavimų skaičių. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, papildomos parengiamosios procedūros, kokia siūloma paraiškose, į bandymo metodiką įtraukti netikslinga;

(14)

atsižvelgiant į tas aplinkybes manoma, kad atitinkamų įgyvendinimo sprendimų ((ES) 2019/313 ir (ES) 2019/314) priedo 3 punkte nustatytas atskiras metodas turėtų būti taikomas ir šio sprendimo tikslais;

(15)

gamintojai turėtų turėti galimybę prašyti tipo patvirtinimo institucijos patvirtinti išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą dėl naujoviškos technologijos naudojimo, kai tenkinamos šiame sprendime nustatytos sąlygos. Tuo tikslu gamintojai turėtų užtikrinti, kad prie paraiškos būtų pridėta nepriklausomos sertifikuotos įstaigos patikros ataskaita, kuria patvirtinama, kad naujoviška technologija atitinka šiame sprendime nustatytas sąlygas ir kad išmetamo CO2 kiekio sumažėjimas nustatytas pagal šiame sprendime nurodytą bandymo metodiką;

(16)

siekiant sudaryti sąlygas plačiau diegti naujovišką technologiją naujose transporto priemonėse, gamintojai taip pat turėtų turėti galimybę pateikti vieną bendrą paraišką patvirtinti išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą, gaunamą dėl kelių 48 voltų našiųjų variklių-generatorių su 48 voltų/12 voltų DC/DC keitikliais. Tačiau reikėtų užtikrinti, kad tais atvejais, kai naudojamasi šia galimybe, būtų taikomas skatinimo diegti tik didžiausią išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą užtikrinančias ekologines naujoves mechanizmas;

(17)

tipo patvirtinimo institucija privalo nuodugniai patikrinti, ar tenkinamos šiame sprendime nustatytos dėl naujoviškos technologijos gaunamo išmetamo CO2 kiekio sumažėjimo patvirtinimo sąlygos. Jei sumažėjimas patvirtinamas, atsakinga tipo patvirtinimo institucija turėtų užtikrinti, kad visi elementai, į kuriuos atsižvelgta patvirtinant, būtų užregistruoti bandymo ataskaitoje ir saugomi kartu su patikros ataskaita ir kad paprašius ši informacija būtų pateikiama Komisijai;

(18)

turėtų būti nustatytas individualus naujoviškos technologijos kodas, kad atitinkamuose tipo patvirtinimo dokumentuose pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2007/46/EB (11) I, VIII ir IX priedus būtų galima naudoti bendrąjį ekologinės naujovės kodą;

(19)

ar gamintojai neviršija pagal Reglamentą (ES) 2019/631 nustatytos savitosios CO2 išmetimo normos, nuo 2021 m. turėtų būti nustatoma pagal išmetamo CO2 kiekį, nustatytą pagal Komisijos reglamente (ES) 2017/1151 (12) nustatytą pasaulinę suderintą lengvųjų transporto priemonių bandymo procedūrą (WLTP). Todėl, apskaičiuojant gamintojo vidutinį savitąjį išmetamo CO2 kiekį, gali būti atsižvelgiama į išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą, gautą dėl naujoviškos technologijos ir patvirtintą remiantis šiuo sprendimu, tik 2020 kalendoriniais metais,

a)

ji naudojama lengvuosiuose automobiliuose (M1) arba lengvosiose komercinėse transporto priemonėse (N1), varomuose benzininiu arba dyzeliniu vidaus degimo varikliu (įprastiniu ICE varomose M1 ir N1 transporto priemonėse) arba ne iš išorės įkraunamose hibridinėse elektrinėse M1 arba N1 kategorijos transporto priemonėse, kurių išmatuotos degalų sąnaudų ir išmetamo CO2 kiekio vertės pagal Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos taisyklės Nr. 101 8 priedą gali būti naudojamos netikslintos;

b)

jos našumas, kuris yra 48 voltų variklio-generatoriaus našumo ir 48 voltų/12 voltų DC/DC keitiklio našumo sandauga, nustatomas pagal Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2019/313 priedo 3.3 punktą arba Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2019/314 priedo 3.3 punktą, yra bent:

(1)

Priežiūros valdybos iniciatyvinis komitetas sudaromas laikantis rotacijos sistemos, pagal kurią nacionalinių kompetentingų institucijų atstovai paskiriami į vieną iš keturių grupių, kaip nustatyta Europos Centrinio Banko priežiūros valdybos darbo reglamento (3) (toliau – Darbo reglamentas) priede. Kadangi Europos Centrinio Banko (ECB) valdančioji taryba priėmė sprendimą, kuriuo nustatomas Europos Centrinio Banko ir atitinkamai Hrvatska narodna banka (Kroatijos nacionalinio banko) (4) ir Българска народна банка (Bulgarijos nacionalinio banko) (5) glaudus bendradarbiavimas, jų nacionalinių kompetentingų institucijų atstovai turėtų būti įtraukti į grupes pagal Darbo reglamento 11.3 straipsnio antrame ir penktame sakiniuose nustatytas taisykles;

(2)

be to, reikėtų atlikti tam tikrus techninius pakeitimus, patikslinant balsavimo ir pastabų teikimo rašytinių procedūrų metu, taip pat iniciatyvinio komiteto dokumentų teikimo Priežiūros valdybos nariams procedūras;

(3)

todėl Darbo reglamentas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

1)

6 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

2)

12.3 straipsnis pakeičiamas taip:

3)

Darbo reglamento priedas pakeičiamas šio dokumento priedu.