(1)

Tarybos reglamente (ES) Nr. 904/2010 (2) reikalaujama, kad valstybės narės rinktų tam tikrą informaciją apie importuojamas prekes, kurios neapmokestinamos pridėtinės vertės mokesčiu (PVM) pagal Tarybos direktyvos 2006/112/EB (3) 143 straipsnio 1 dalies ca punktą (t. y. specialią nuotolinės prekybos schemą) arba 143 straipsnio 1 dalies d punktą ir 2 dalį, ir šia informacija keistųsi. Be to, pagal Kodekso 47 straipsnio 2 dalį muitinė ir kitos kompetentingos valdžios institucijos tarpusavyje ir su Komisija gali keistis gautais duomenimis apie prekių įvežimą, išvežimą, vežimą tranzitu, gabenimą, saugojimą ir galutinį vartojimą, jei tai būtina siekiant mažinti riziką ir kovoti su sukčiavimu;

(2)

elektroninė sistema „Surveillance“, kurią Komisija įdiegė siekdama vykdyti Kodekso 56 straipsnio 5 dalyje nustatytą priežiūros pareigą, yra tinkamiausia priemonė, naudotina keitimuisi ta su PVM susijusia informacija. Siekiant patikslinti, kas ir kokiu mastu gali naudotis prieiga prie sistemoje „Surveillance“ saugomų duomenų, būtina iš dalies pakeisti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 55 straipsnį. Pirma, Komisija turėtų turėti galimybę sistemos „Surveillance“ duomenis atskleisti apibendrinta forma. Antra, įgalioti naudotojai iš valstybių narių muitinių paprastai turėtų turėti prieigą tik prie tos valstybės narės pateiktų neapibendrintų duomenų ir prie Sąjungos lygmens apibendrintų duomenų. Trečia, nukrypstant nuo bendros taisyklės, 55 straipsnyje turėtų būti numatyta galimybė konkrečiais Sąjungos aktais, kaip antai Reglamentu (ES) Nr. 904/2010, nustatyti, kad Komisija konkrečiu būdu suteikia tam tikroms valstybių narių institucijoms prieigą prie neapibendrintų duomenų;

(3)

siekiant sudaryti galimybę rinkti informaciją, kurią rinkti ir kuria keistis valstybės narės privalo pagal Reglamentą (ES) Nr. 904/2010, taip pat reikėtų iš dalies pakeisti Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2015/2447 ir padidinti duomenų elementų, kuriuos renka elektroninė sistema, skaičių. Visų pirma, į to reglamento 21-01 ir 21-02 priedus būtina įtraukti tuos duomenų elementus, kurių eilės numeriai to reglamento B priede yra 3/40 ir 4/4 ir kurie yra atitinkamai susiję su papildomų fiskalinių nuorodų identifikaciniais numeriais ir mokesčio baze;

(4)

iš dalies pakeitus Kodekso 278 straipsnį ir pratęsus priemonių, kurios nėra Kodekse numatytos elektroninės duomenų apdorojimo priemonės, naudojimo pereinamuoju laikotarpiu terminą (4), reikėtų iš dalies pakeisti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 nuostatą, kuria nustatomas duomenų, kurių gali prireikti atliekant priežiūrą, pereinamojo laikotarpio sąrašas (21-02 priedas). Šioje nuostatoje turėtų būti patikslinta, kad į laisvą apyvartą išleidžiamų prekių duomenų pereinamojo laikotarpio sąrašu priežiūros tikslais galima naudotis iki pradės veikti nacionalinės importo sistemos, t. y., remiantis Kodekso 278 straipsnio 2 dalimi, ne ilgiau kaip iki 2022 m. pabaigos. O eksportuojamų prekių duomenų pereinamojo laikotarpio sąrašu priežiūros tikslais galima naudotis iki pradės veikti nacionalinės eksporto sistemos, t. y., remiantis Kodekso 278 straipsnio 3 dalimi, ne ilgiau kaip iki 2025 m. pabaigos;

(5)

iki bus atliktas Komisijos įgyvendinimo sprendimo (ES) 2016/578 (5) priede nurodytas importo kontrolės sistemos patobulinimas, prekių, kurių atveju atleidžiama nuo pareigos pateikti įvežimo bendrąją deklaraciją, rizikos analizė privalo būti atlikta prekes pateikus muitinei, remiantis laikinojo saugojimo deklaracija arba muitinės deklaracija, arba, jei muitinės deklaracija pateikiama kuriuo nors kitu veiksmu, prekių pateikimo metu turima informacija. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 187 straipsnį reikėtų iš dalies pakeisti įtraukiant tinkamas nuorodas į Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2015/2446 (6), kad tas straipsnis būtų taikomas ir pašto siuntoms bei siuntoms, kurių tikroji vertė neviršija 22 EUR;

(6)

ekonominės veiklos vykdytojams turėtų būti suteikta galimybė patvirtinti, kad jūrų žvejybos produktais ir prekėmis, perkrautomis Sąjungos muitų teritorijai nepriklausančioje šalyje arba teritorijoje ir vežtomis per ją, nebuvo manipuliuojama, pateikiant ne tik atspausdintą žvejybos žurnalo išrašą, bet ir kitus blankus arba dokumentus. Tačiau, kad jūrų žvejybos produktus ir prekes būtų galima susieti su atitinkamu žvejybos žurnalu tais atvejais, kai patvirtinimas, kad tais produktais ir prekėmis nebuvo manipuliuojama, pateikiamas ne atspausdintame žvejybos žurnalo išraše, o kitame blanke ar dokumente, ekonominės veiklos vykdytojai turėtų tame kitame blanke ar dokumente pateikti nuorodą į atitinkamą žvejybos žurnalą. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 214 straipsnis turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(7)

taikant supaprastinimą, kai muitinės deklaracija pateikiama įtraukimo į deklaranto tvarkomus apskaitos registrus būdu, muitinė gali atleisti nuo pareigos pateikti prekes. Siekiant užtikrinti, kad konkrečiais atvejais būtų įmanoma atlikti tinkamą muitinį tikrinimą, reikėtų nustatyti procedūrines taisykles, kurios būtų taikomos tada, kai dėl naujos didelės finansinės rizikos ar susidarius kitai konkrečiai situacijai prižiūrinčioji muitinės įstaiga pagal Kodekso 182 straipsnio 3 dalies trečią pastraipą pareikalauja konkrečias prekes pateikti muitinei. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 234 straipsnis turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(8)

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 302 straipsnyje numatytas reikalavimo plombuoti transporto priemones arba oro ar geležinkelių transportu vežamas atskiras pakuotes su prekėmis netaikymas, jei įvykdytos tam tikros sąlygos. Užtikrinimo, kad prekės būtų pristatytos į paskirties vietą, požiūriu jūrų transportas yra toks pat saugus kaip oro arba geležinkelių transportas. Todėl netaikyti to reikalavimo turėtų būti leidžiama ir gabenant prekes jūra su sąlyga, kad į elektroninį transporto dokumentą, kuris naudojamas kaip muitinės deklaracija, kuria prekėms įforminama Sąjungos tranzito procedūra, būtų įtraukta nuoroda į lydimąjį laivo važtaraštį (konosamentą);

(9)

jei tranzito operacijoje dalyvaujančios valstybės narės muitinė gauna įrodymų, kad skolos muitinei atsiradimą lėmę veiksmai įvykdyti toje teritorijoje, kurioje ji veikia, ta muitinė turėtų paprašyti išvykimo valstybės narės perduoti jai atsakomybę pradėti išieškojimą. Išvykimo valstybė narė per tam tikrą laikotarpį turėtų patvirtinti, ar ji perduoda prašančiajai muitinei kompetenciją pradėti išieškojimą. Todėl siekiant įtraukti tokius tranzito operacijų atvejus Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 311 straipsnis turėtų būti iš dalies pakeistas;

(10)

atsižvelgiant į Tarybos reglamento (ES) 2018/581 (7) įsigaliojimą, reikėtų iš dalies pakeisti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 324 straipsnį, susijusį su ypatingais laikinojo įvežimo perdirbti procedūros pripažinimo įvykdyta atvejais, ir atitinkamus A ir B prieduose pateiktus kodus;

(11)

reikėtų patikslinti išvežimo muitinės įstaigos nustatymo tvarką, taikomą tuo atveju, kai iš Sąjungos muitų teritorijos išvežamos prekės pakraunamos į laivą arba į orlaivį. Be to, tam tikri išvežimo muitinės įstaigos nustatymo tvarkos supaprastinimai neturėtų būti taikomi akcizais apmokestinamoms prekėms ir ne Sąjungos prekėms. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 329 straipsnis turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(12)

kai eksportuoti išleistos prekės priimamos vežti pagal vieną vežimo sutartį, pagal kurią jos išvežamos iš Sąjungos muitų teritorijos, reikėtų patikslinti taisykles, reglamentuojančias prekių muitinės priežiūros užtikrinimą iki fizinio jų išvežimo. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 332 straipsnis turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(13)

siekiant nustatyti tvarką, taikomą susidarius situacijoms, kai prekės iš Sąjungos muitų teritorijos išvežamos kitaip, nei iš pradžių numatyta, taip pat muitinių informacijos mainų tvarką, taikomą laikotarpiu iki bus įdiegta Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2016/578 priede nurodyta SMK automatizuota eksporto sistema (AES), reikėtų patikslinti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 333 straipsnyje nustatytas išvežti išleistų prekių priežiūros procedūrines taisykles;

(14)

siekiant nustatyti tvarką, taikomą susidarius situacijoms, kai prekės išleidžiamos eksportuoti, bet galiausiai neišvežamos iš Sąjungos muitų teritorijos, reikėtų patikslinti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 340 straipsnyje nustatytas prekių išvežimo procedūrines taisykles;

(15)

atsižvelgiant į Šiaurės Makedonijos pranešimą Jungtinėms Tautoms ir Europos Sąjungai apie tai, kad nuo 2019 m. vasario 15 d., įsigaliojus Prespos susitarimui, šalis, kuri anksčiau vadinosi „buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija“, pakeitė savo pavadinimą į „Šiaurės Makedonijos Respublika“. Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 prieduose ta šalis turėtų būti nurodyta tuo pavadinimu arba, kai tinkama, trumpuoju pavadinimu „Šiaurės Makedonija“;

(16)

siekiant palengvinti su tam tikrais deklaracijų ir pranešimų duomenų reikalavimais susijusių formatų ir kodų naudojimą įvairiose elektroninėse sistemose, reikėtų iš dalies pakeisti B priedą;

(17)

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 33-07 priede būtina ištaisyti redakcinę klaidą, susijusią su nuoroda į Deleguotąjį reglamentą (ES) 2015/2446;

(18)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2447 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas ir ištaisytas;

(19)

šiuo reglamentu padaryti Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2447 21-01 ir 22-02 priedų pakeitimai turėtų būti taikomi nuo 2020 m. sausio 1 d., kadangi nuo tos dienos valstybės narės privalės vykdyti Reglamentu (ES) Nr. 904/2010 nustatytas keitimosi informacija pareigas;

(20)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Muitinės kodekso komiteto nuomonę,

(1)

55 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(2)

187 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:

(3)

214 straipsnis papildomas šia dalimi:

(4)

234 straipsnis papildomas šia dalimi:

(5)

302 straipsnio 2 dalis papildoma šiuo punktu:

(6)

311 straipsnis papildomas šiomis dalimis:

(7)

324 straipsnio 1 dalies e punktas pakeičiamas taip:

(*1)   2018 m. balandžio 16 d. Tarybos reglamentas (ES) 2018/581, kuriuo laikinai sustabdomas autonominių bendrojo muitų tarifo muitų taikymas kai kurioms prekėms, skirtoms įmontuoti arba naudoti orlaiviuose, ir panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1147/2002 (OL L 98, 2018 4 18, p. 1).“ "

(8)

329 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(9)

332 straipsnio 5 dalies antra pastraipa pakeičiama taip:

„Pirmoje pastraipoje nustatyta pareiga netaikoma, jei ta informacija muitinėms prieinama esamose verslo, uostų arba transporto informacinėse sistemose, arba 329 straipsnio 7 dalyje numatytu atveju.“

(10)

333 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(11)

340 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

(12)

A priedas iš dalies keičiamas taip, kaip nurodyta šio reglamento I priede.

(13)

B priedas iš dalies keičiamas taip, kaip nurodyta šio reglamento II priede.

(14)

21-01 priede po D.E., kurio eilės Nr. 3/39, eilutės įterpiama ši eilutė:

(15)

21-02 priede po D.E., kurio eilės Nr. 1/10, eilutės įterpiamos šios eilutės:

(16)

23-01 priedo lentelės pirmos skilties eilutė „P zona“ iš dalies keičiama taip:

(17)

32-01 priedo 1 punkte žodžiai „buvusiajai Jugoslavijos Respublikai Makedonijai“ pakeičiami žodžiais „Šiaurės Makedonijos Respublikai“.

(18)

32-02 priedo 1 punkte žodžiai „buvusiajai Jugoslavijos Respublikai Makedonijai“ pakeičiami žodžiais „Šiaurės Makedonijos Respublikai“.

(19)

32-03 priedo 1 punkte žodžiai „buvusiajai Jugoslavijos Respublikai Makedonijai“ pakeičiami žodžiais „Šiaurės Makedonijos Respublikai“.

(20)

72-04 priedo II dalis iš dalies keičiama taip:

(1)

Komisijos reglamente (EB) Nr. 798/2008 (3) nustatyti veterinarijos sertifikatų reikalavimai, taikomi importuojant naminius paukščius ir naminių paukščių produktus (toliau – prekės) į Sąjungą ir vežant juos tranzitu per Sąjungą, įskaitant sandėliavimą tranzito metu. Tame reglamente nustatyta, kad prekes importuoti į Sąjungą ir vežti per ją tranzitu galima tik iš trečiųjų šalių, teritorijų, zonų ar skyrių, kurie išvardyti jo I priedo 1 dalyje pateiktos lentelės 1 ir 3 skiltyse;

(2)

Reglamente (EB) Nr. 798/2008 taip pat nustatytos sąlygos, kuriomis vadovaujantis trečioji šalis, teritorija, zona ar skyrius laikomi neužkrėstais labai patogenišku paukščių gripu (LPPG);

(3)

į Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 1 dalies sąrašą Bosnija ir Hercegovina įtraukta kaip trečioji šalis, iš kurios visos teritorijos leidžiama importuoti naminių paukščių mėsą į Sąjungą ir vežti per ją tranzitu;

(4)

Bosnija ir Hercegovina paprašė taip pat leisti importuoti į Sąjungą ir vežti per ją tranzitu kiaušinius ir kiaušinių gaminius. Remdamasi informacija, surinkta per Bosnijoje Komisijos atliktą auditą siekiant įvertinti naminių paukščių mėsai, skirtai eksportuoti į Sąjungą, taikomas gyvūnų sveikatos kontrolės priemones, ir atsižvelgdama į teigiamus to audito rezultatus, Komisija padarė išvadą, kad Bosnija ir Hercegovina laikosi Reglamente (EB) Nr. 798/2008 nustatytų gyvūnų sveikatos reikalavimų, taikomų importuojant kiaušinius ir kiaušinių gaminius į Sąjungą ir vežant juos tranzitu per Sąjungą. Todėl yra tikslinga iš dalies pakeisti Bosnijai ir Hercegovinai skirtą įrašą Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 1 dalies lentelėje, kad šiai trečiajai šaliai būtų leista importuoti į Sąjungą ir vežti per ją tranzitu kiaušinius ir kiaušinių gaminius;

(5)

be to, Bosnija ir Hercegovina Komisijai pateikė savo nacionalinę salmonelių kontrolės Gallus gallus rūšies vištų dedeklių organizmuose programą. Tačiau buvo nustatyta, kad ta programa nesuteikiamos garantijos, lygiavertės Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2160/2003 (4) nustatytoms garantijoms, todėl ta programa nebuvo baigta tvirtinti. Todėl iš Bosnijos ir Hercegovinos leidžiama importuoti tik Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 2 dalies S4 eilutėje nurodytos Gallus gallus rūšies kiaušinius;

(6)

į Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 1 dalies sąrašą Izraelis įtrauktas kaip trečioji šalis, iš kurios tam tikrų teritorijos dalių, atsižvelgiant į likvidavimo dėl Niukaslo ligos priemonių įgyvendinimą, leidžiama tam tikras naminių paukščių prekes importuoti į Sąjungą ir vežti per ją tranzitu. Šis skirstymas į regionus nustatytas Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 1 dalyje;

(7)

2019 m. balandžio 24 d. Izraelis patvirtino H5N8 potipio LPPG atvejį naminių paukščių ūkyje savo teritorijoje. Dėl to patvirtinto LPPG atvejo nuo 2019 m. balandžio mėn. Izraelio teritorija nebegali būti laikoma neužkrėsta šia liga ir Izraelio veterinarijos tarnybos nebegali sertifikuoti žmonėms vartoti skirtos naminių paukščių mėsos siuntų siekiant jas importuoti į Sąjungą ar vežti per ją tranzitu;

(8)

Izraelio veterinarijos tarnybos Komisijai pateikė preliminarios informacijos apie LPPG protrūkį ir patvirtino, kad nuo LPPG protrūkio patvirtinimo datos nutraukė veterinarijos sertifikatų išdavimą dėl naminių paukščių mėsos siuntų, kurias ketinama importuoti į Sąjungą arba vežti per ją tranzitu;

(9)

todėl nuo tos datos į Sąjungą tokių Izraelio kilmės produktų siuntų nebuvo įvežta. Siekiant aiškumo ir teisinio tikrumo, tikslinga šią padėtį patvirtinti dokumentais ir Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 1 dalies lentelėje nurodyti atitinkamą galiojimo pabaigos datą. Tokiu būdu taip pat užtikrinama, kad, kai Izraelis nebebus užkrėstas LPPG ir jam bus nustatyta galiojimo pradžios data, tokių produktų, pagamintų nuo galiojimo pabaigos datos iki galiojimo pradžios datos, siuntos į Sąjungą negalės būti įvežamos;

(10)

todėl, siekiant atsižvelgti į esamą epidemiologinę padėtį šioje trečiojoje šalyje, reikėtų iš dalies pakeisti Izraeliui skirtą įrašą Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 1 dalies sąraše;

(11)

2018 m. birželio mėn., padedant Jungtinėms Tautoms (JT), Atėnai ir Skopjė pasiekė dvišalį susitarimą („Prespos susitarimas“) pakeisti JT laikiną nuorodą, taikytą buvusiai Jugoslavijos Respublikai Makedonijai. Šį susitarimą jau ratifikavo abi šalys, o Šiaurės Makedonijos Respublika oficialiai pranešė ES apie jo įsigaliojimą. Todėl tikslinga iš dalies pakeisti šios trečiosios šalies pavadinimą Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 1 dalies lentelėje;

(12)

Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedo 2 dalyje pateikiamas kiaušinių gaminių veterinarijos sertifikato pavyzdys (EP). To veterinarijos sertifikato pavyzdžio pastabų I dalyje minimi Suderintos sistemos (SS) kodai, kuriuos reikia nurodyti jo I dalies I.19 langelyje;

(13)

iš kiaušinių gauti fermentai, pvz., lizocimas, laikomi kiaušinių gaminiais, ir atitinkami tų fermentų SS kodai turėtų būti nurodyti prie kiaušinių gaminių veterinarijos sertifikato pavyzdžio I dalies I.19 langelyje nurodytinų SS kodų. Todėl tikslinga atitinkamai iš dalies pakeisti kiaušinių gaminių veterinarijos sertifikato pavyzdį (EP);

(14)

todėl Reglamento (EB) Nr. 798/2008 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(15)

prieš pakeistam veterinarijos sertifikato pavyzdžiui tampant privalomu turėtų būti numatomas pagrįstas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį valstybės narės ir pramonė galėtų prisitaikyti prie pakeistame veterinarijos sertifikato pavyzdyje nustatytų naujų reikalavimų;

(16)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

(1)

tam, kad Komisijai, Medicinos priemonių koordinavimo grupei (MPKG), valstybėms narėms, notifikuotosioms įstaigoms ir gamintojams būtų teikiama mokslinė, techninė ir klinikinė pagalba įgyvendinant Reglamentą (ES) 2017/745 ir teikiamos nuomonės pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/746 (2) 48 straipsnio 6 dalį, turi būti paskirtos ekspertų komisijos;

(2)

visų pirma notifikuotosios įstaigos turi konsultuotis su ekspertų komisijomis dėl tam tikrų didelės rizikos medicinos priemonių klinikinių vertinimų pagal Reglamentą (ES) 2017/745 ir dėl tam tikrų didelės rizikos in vitro medicinos priemonių veiksmingumo įvertinimo pagal Reglamentą (ES) 2017/746;

(3)

Komisija, pasikonsultavusi su MPKG, nustatė sritis, kuriose reikia teikti nuoseklias mokslines, technines ir (arba) klinikines konsultacijas. Tose srityse turėtų būti paskirtos ekspertų grupės ir turėtų būti apibrėžti jų organizavimo ir veikimo principai, įskaitant jų narių atrankos ir skyrimo procedūras, siekiant užtikrinti, kad jos dirbtų laikydamosi aukščiausių mokslinės kompetencijos, nešališkumo, nepriklausomumo ir skaidrumo standartų. Paskirtų ekspertų komisijų sąrašas gali būti peržiūrėtas remiantis patirtimi ar naujais nustatytais poreikiais;

(4)

ekspertų komisijų patarėjai turėtų būti skiriami remiantis objektyviais kriterijais ir paskelbus viešą kvietimą pareikšti susidomėjimą. Kvietime pareikšti susidomėjimą nurodytais atrankos kriterijais turėtų būti užtikrinta, kad būtų atrinkti aukštos kvalifikacijos patarėjai, turintys pakankamai naujausių klinikinių, mokslinių ar techninių ekspertinių žinių atitinkamose nustatytose srityse ir kad patarėjai galėtų veikti nepriklausomai ir vadovaudamiesi viešuoju interesu. Atrankos kriterijais taip pat turėtų būti užtikrinta, kad visų atrinktų patarėjų bendros ekspertinės žinios tinkamai apimtų visas nustatytas sritis ir kad patarėjų geografinė kilmė atspindėtų mokslinių ir klinikinių metodų įvairovę Sąjungoje;

(5)

patarėjų, kurie bus paskirti į kiekvieną ekspertų komisiją ar įtraukti į esamų ekspertų pagrindinį sąrašą, skaičius turėtų būti nurodytas kvietime pareikšti susidomėjimą remiantis numatomu darbo krūviu ir reikiamomis ekspertinėmis žiniomis;

(6)

ekspertų komisijų organizavimas turėtų užtikrinti lankstumą, kad specializuotų žinių turintys ekspertai galėtų būti siunčiami atsižvelgiant į būtinus poreikius. Todėl be patarėjų, paskirtų į ekspertų komisijas, turėtų būti sudarytas pagrindinis patarėjų, kurie nėra ekspertų komisijų nariai, sąrašas. Į tą sąrašą įtraukti patarėjai turėtų galėti prireikus padėti ekspertų komisijoms;

(7)

siekiant užtikrinti, kad ekspertų komisijos savo užduotis atliktų laiku ir veiksmingai, joms turėtų būti suteikta galimybė sudaryti pogrupius, kuriems būtų skirtos konkrečios užduotys ir kuriuos sudarytų tam tikras jų narių skaičius;

(8)

siekiant palengvinti ekspertų komisijų organizavimą ir jų tarpusavio komunikaciją turėtų būti įsteigtas koordinavimo komitetas, kurį sudarytų komisijų pirmininkai ir pirmininkų pavaduotojai. siekiant užtikrinti pagalbą, reikalingą veiksmingam ekspertų komisijų veikimui Komisija turėtų ekspertų komisijoms ir koordinavimo komitetui teikti sekretoriato paslaugas;

(9)

ekspertų komisijos turėtų veikti skaidriai ir suderintai; Šiam tikslui koordinavimo komitetas turėtų parengti jų darbo tvarkos taisykles, vidaus gaires ir jų veikimo metodiką ir jas paviešinti. Bendros darbo tvarkos taisyklės, vidaus gairės ir metodika turėtų būti reguliariai peržiūrimos siekiant užtikrinti, kad jose būtų atsižvelgiama į naujausią mokslo pažangą ir jos atspindėtų pažangiausią praktiką;

(10)

visi ekspertų komisijų, sekretoriato ar koordinavimo komiteto tvarkomi asmens duomenys turi būti tvarkomi laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 (3);

(11)

patarėjai turėtų laikytis saugumo taisyklių, susijusių su Sąjungos įslaptintos informacijos ir neskelbtinos neįslaptintos informacijos apsauga, kaip nustatyta Komisijos sprendimuose (ES, Euratomas) 2015/443 (4) ir (ES, Euratomas) 2015/444 (5);

(12)

atsižvelgiant į ekspertų komisijų indėlį siekiant Sąjungos politikos tikslų, kai jie teikia mokslinę, techninę ir klinikinę pagalbą Komisijai, MPKG, gamintojams ir notifikuotosios įstaigoms įgyvendinant Reglamentą (ES) 2017/745 ir Reglamentą (ES) 2017/746, ir atsižvelgiant į sąnaudų veiksmingumo principą patarėjams turėtų būti ne tik atlygintos išlaidos, bet ir mokamas tinkamas atlygis už jų veiklą. Atlygio dydis turėtų atitikti patarėjų darbo mastą, visų pirma kiek tai susiję su jų užduočių trukme ir pobūdžiu;

(13)

ekspertų komisijų veiklos finansavimas turėtų būti numatytas atitinkamoje Komisijos biudžeto eilutėje,

a)

į ekspertų komisijas paskirtų ar į esamų ekspertų pagrindinį sąrašą įtrauktų patarėjų vardus ir pavardes;

b)

į ekspertų komisijas paskirtų ar įgaliotų patarėjų gyvenimo aprašymus, interesų, konfidencialumo ir įsipareigojimo deklaracijas;

c)

9 straipsnyje nurodytas bendras darbo tvarkos taisykles;

d)

nuomones ir pozicijas pagal 8 straipsnį.