14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/1

(1)

Tarybos reglamentu (ES) Nr. 267/2012 (2) įgyvendinamos Sprendime 2010/413/BUSP numatytos priemonės;

(2)

2015 m. vasario 12 d. Taryba priėmė Sprendimą 2014/236/BUSP (3), kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP, siekiant iki 2015 m. birželio 30 d. pratęsti to sprendimo 20 straipsnio 14 dalyje nustatytą išimtį dėl veiksmų ir sandorių, atliktų tame sprendime išvardytų subjektų atžvilgiu tiek, kiek to reikia įvykdyti įsipareigojimams, nustatytiems anksčiau nei 2012 m. sausio 23 d. sudarytose sutartyse arba pagalbinėse sutartyse, kurios reikalingos tokiems įsipareigojimams įvykdyti, kai Irano žalios naftos ir naftos produktų tiekimas ar iš jų tiekimo gautos pajamos yra skirtos pagal anksčiau nei 2012 m. sausio 23 d. sudarytas sutartis nesumokėtoms sumoms mokėti asmenims arba subjektams, esantiems valstybių narių teritorijose arba jų jurisdikcijai priklausančiose teritorijose, jei tose sutartyse konkrečiai numatytas toks apmokėjimas;

(3)

ta priemonė patenka į Sutarties taikymo sritį, todėl jai įgyvendinti būtina imtis reguliavimo veiksmų Sąjungos lygmeniu, visų pirma siekiant užtikrinti, kad ekonominės veiklos vykdytojai visose valstybėse narėse ją taikytų vienodai;

(4)

todėl Reglamentą (ES) Nr. 267/2012 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/3

(1)

2012 m. kovo 23 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui;

(2)

2013 m. gruodžio 12 d. Sprendimu byloje T-58/12 Europos Sąjungos Bendrasis Teismas panaikino Tarybos sprendimo nuostatas, susijusias su Gholam Golparvar, Ghasem Nabipour, Mansour Eslami, Mohamad Talai, Mohammad Fard, Alireza Ghezelayagh, Hassan Zadeh, Mohammad Pajand, Ahmad Sarkandi, Seyed Rasool ir Ahmad Tafazoly įtraukimu į Reglamento (ES) Nr. 267/2012 IX priede pateiktą asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(3)

Gholam Golparvar, remiantis nauju motyvų pareiškimu, turėtų būti vėl įtrauktas į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(4)

2014 m. liepos 3 d. Sprendimu byloje T-565/12 Europos Sąjungos Bendrasis Teismas panaikino Tarybos sprendimo nuostatas, susijusias su „National Iranian Tanker Company“ įtraukimu į Reglamento (ES) Nr. 267/2012 IX priede pateiktą asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(5)

„National Iranian Tanker Company“, remiantis nauju motyvų pareiškimu, turėtų būti vėl įtraukta į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(6)

todėl Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/5

(1)

Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) Nr. 720/2014 (2) nustatytas paskirstymo koeficientas, taikytinas kiekiui, nurodytam 2014 m. liepos 1 d. – 2015 m. birželio 30 d. pagal Komisijos reglamentu (EB) Nr. 431/2008 (3) leidžiamą naudoti sušaldytos galvijienos tarifinę kvotą pateiktose importo teisių paraiškose;

(2)

paskelbus Įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 720/2014, Jungtinė Karalystė informavo Komisiją apie administracinę klaidą, dėl kurios buvo pranešta apie didesnį kiekį nei tas, dėl kurio pateiktos paraiškos. Atsižvelgiant į faktinį kiekį, dėl kurio pateiktos paraiškos, padidėja paskirstymo koeficientas ir importo teisės, kurios turi būti paskirstytos visiems atitinkamiems ekonominės veiklos vykdytojams;

(3)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 720/2014 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(4)

turėtų būti nustatytos taisyklės, kaip ekonominės veiklos vykdytojams paskirstyti dėl minėtos priežasties atsiradusias papildomas importo teises;

(5)

atsižvelgiant į tai, kad papildomas importo teises reikia paskirstyti kuo greičiau, šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/7

(1)

Komisijos direktyva 2009/37/EB (2) vario junginiai įtraukti į Tarybos direktyvos 91/414/EEB (3) I priedą kaip veiklioji medžiaga su sąlyga, kad susijusios valstybės narės užtikrins, kad pranešėjas, kurio prašymu vario junginiai įtraukti į minėtą priedą, pateiktų papildomos patvirtinamosios informacijos apie įkvėpimo riziką ir rizikos netiksliniams organizmams, dirvožemiui ir vandeniui vertinimą;

(2)

į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtrauktos veikliosios medžiagos laikomos patvirtintomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 ir yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 (4) priedo A dalyje;

(3)

pranešėjas per tam skirtą laikotarpį valstybei narei pranešėjai Prancūzijai pateikė papildomą informaciją – tyrimus apie įkvėpimo riziką ir rizikos netiksliniams organizmams, dirvožemiui ir vandeniui vertinimą;

(4)

Prancūzija įvertino pranešėjo pateiktą papildomą informaciją. Jos vertinimas buvo pridėtas prie vertinimo ataskaitos projekto ir 2012 m. birželio 8 d. pateiktas kitoms valstybėms narėms, Komisijai ir Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba);

(5)

Komisija pasikonsultavo su Tarnyba, kuri 2013 m. gegužės 22 d. pateikė savo nuomonę dėl vario junginių keliamos rizikos vertinimo (5);

(6)

Komisija pasiūlė pranešėjui pateikti pastabas dėl vario junginių peržiūros ataskaitos;

(7)

atsižvelgdama į pranešėjo pateiktą papildomą informaciją, Komisija nusprendė, kad visa reikalinga papildoma patvirtinančioji informacija nebuvo pateikta ir kad, visų pirma, Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedo A dalies 277 eilutės konkrečios nuostatos dėl užteršimo variu stebėsenos programų nepakanka, kad būtų galima padaryti išvadą dėl pavojaus aplinkai vertinimo;

(8)

patvirtinta, kad veiklioji medžiaga vario junginiai turi būti laikoma patvirtinta pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009. Visų pirma tikslinga reikalauti, kad pranešėjas Komisijai, Tarnybai ir valstybėms narėms pristatytų stebėsenos programą, skirtą vietovėms, kuriose dirvožemio ir vandens (įskaitant nuosėdas) užteršimas variu kelia susirūpinimą arba gali pradėti jį kelti, siekiant patikrinti, ar siekiant išvengti bet kokio nepriimtino poveikio aplinkai būtini papildomi naudojimo apribojimai. Taip pat turėtų būti pristatyti šios stebėsenos programos rezultatai;

(9)

didžiausia leidžiamoji tam tikrų sunkiųjų metalų koncentracija, nurodyta Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedo A dalies 277 eilutėje, per klaidą buvo nustatyta nurodant neteisingą matavimo vienetą, priešingai nei atitinkamose FAO specifikacijose. Todėl to įgyvendinimo reglamento priede nustatyta didžiausia leidžiamoji koncentracija turėtų būti ištaisyta;

(10)

todėl Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(11)

valstybėms narėms turėtų būti skirtas laikotarpis augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra vario junginių, registracijai iš dalies pakeisti arba panaikinti;

(12)

tais atvejais, kai valstybės narės augalų apsaugos produktams, kurių sudėtyje yra vario junginių, pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 46 straipsnį nustato kokį nors lengvatinį laikotarpį, šis laikotarpis turėtų baigtis ne vėliau kaip per aštuoniolika mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo;

(13)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/11

(1)

Reglamento (ES) Nr. 575/2013 416 straipsnio 3 dalimi reikalaujama, kad įstaigos teiktų informaciją apie turtą, laikomą likvidžiuoju, jei jis atitinka tam tikras sąlygas. Pagal tos straipsnio dalies trečią pastraipą sąlyga, kad turtas yra tinkama užtikrinimo priemonė valstybės narės arba trečiosios valstybės centrinio banko standartinėms likvidumo operacijoms atlikti, gali būti netaikoma, jeigu likvidusis turtas yra turimas netenkamam pinigų srautui padengti ta valiuta, kurios atžvilgiu atitikties centrinio banko reikalavimams apibrėžtis yra itin siaura;

(2)

kadangi Reglamentu (ES) Nr. 575/2013 teikiama daug svarbos atitikčiai centrinio banko reikalavimams nustatant, kad turtas yra likvidusis, reikia, kad į valiutų, kurių atžvilgiu atitikties centrinio banko reikalavimams apibrėžtis yra itin siaura, sąrašą būtų įtrauktos tik tos valiutos, kurių atžvilgiu atitiktis centrinio banko reikalavimams apsiriboja centrinės valdžios institucijų ir centrinio banko išleistais skolos vertybiniais popieriais ir nėra taikoma jokiam kitam turtui, apimančiam likvidųjį turtą pagal papildomus reikalavimus, nustatytus to reglamento 416 ir 417 straipsniuose;

(3)

Europos bankininkystės institucija (EBI) atliko vertinimą, pagrįstą valstybių narių kompetentingų institucijų pateiktomis geriausiomis turimomis žiniomis apie turto konkrečia valiuta atitiktį centrinio banko reikalavimams. Vertinimas parodė, kad Bulgarijos atveju centrinis bankas įstaigoms likvidumą teikia tik ekstremaliomis aplinkybėmis. Atsiradus likvidumo rizikai, kuri gali turėti poveikį bankų sistemos stabilumui, Bulgarijos nacionalinis bankas mokiam bankui gali teikti levais išreikštus kreditus, kurių terminas ne ilgesnis nei trys mėnesiai, su sąlyga, kad jie visiškai užtikrinami auksu, užsienio valiuta arba kitu itin didelio likvidumo turtu. Taigi, Bulgarijos levas turėtų būti laikomas valiuta, kurios atžvilgiu atitikties centrinio banko reikalavimams apibrėžtis yra itin siaura;

(4)

šis reglamentas grindžiamas EBI Komisijai pateiktais techninių įgyvendinimo standartų projektais;

(5)

EBI dėl techninių įgyvendinimo standartų projektų, kuriais pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas, išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą ir paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 (2) 37 straipsnį, pateikti savo nuomonę,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/13

(1)

Komisijos reglamente (EEB) Nr. 2454/93 (2) numatyta galimybė į Sąjungos muitų teritoriją laikinai įvežti transporto priemones, kuriomis toje teritorijoje tam tikromis sąlygomis naudojasi fiziniai asmenys;

(2)

neseniai įvykę incidentai rodo, kad transporto priemonių laikinuoju įvežimu piktnaudžiaujama;

(3)

siekiant pašalinti tokio piktnaudžiavimo galimybę, Reglamentą (EEB) Nr. 2454/93 būtina iš dalies pakeisti;

(4)

siekiant išvengti skolų muitinei atsiradimo dėl informacijos apie naujas nuostatas stygiaus, turėtų būti nustatytas laikotarpis, per kurį valstybės narės ir Komisija informuotų visuomenę apie naująją teisinę padėtį;

(5)

todėl Reglamentas (EEB) Nr. 2454/93 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(6)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Muitinės kodekso komiteto nuomonę,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/15

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/18

(1)

2010 m. liepos 26 d. Taryba priėmė Sprendimą 2010/413/BUSP;

(2)

Sprendimu 2010/413/BUSP leidžiama, inter alia, vykdyti įsipareigojimus, numatytus anksčiau nei 2012 m. sausio 23 d. sudarytose sutartyse arba pagalbinėse sutartyse, kurios reikalingos tokiems įsipareigojimams įvykdyti, kai Irano žalios naftos ir naftos produktų tiekimas ar iš jų tiekimo gautos pajamos yra skirtos pagal anksčiau nei 2012 m. sausio 23 d. sudarytas sutartis nesumokėtoms sumoms mokėti asmenims arba subjektams, esantiems valstybių narių teritorijose arba jų jurisdikcijai priklausančiose teritorijose, jei tose sutartyse konkrečiai numatytas toks apmokėjimas;

(3)

be to, Sprendime 2010/413/BUSP numatyta, kad tame sprendime nustatytos turto įšaldymo priemonės netaikomos veiksmams ir sandoriams, atliktiems to sprendimo II priede išvardytų subjektų atžvilgiu tiek, kiek to reikia atitinkamų įsipareigojimų vykdymui iki 2014 m. gruodžio 31 d.;

(4)

Taryba mano, kad tos išimties taikymas turėtų būti pratęstas iki 2015 m. birželio 30 d.;

(5)

šiame sprendime numatytoms priemonėms įgyvendinti reikia tolesnių Sąjungos veiksmų;

(6)

2013 m. gruodžio 12 d. Sprendimu byloje T-58/12 Europos Sąjungos Bendrasis Teismas panaikino Tarybos sprendimo nuostatas, susijusias su Gholam Golparvar, Ghasem Nabipour, Mansour Eslami, Mohamad Talai, Mohammad Fard, Alireza Ghezelayagh, Hassan Zadeh, Mohammad Pajand, Ahmad Sarkandi, Seyed Rasool ir Ahmad Tafazoly įtraukimu į Sprendimo 2010/413/BUSP II priede pateiktą asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(7)

Gholam Golparvar, remiantis nauju motyvų pareiškimu, turėtų būti vėl įtrauktas į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(8)

2014 m. liepos 3 d. Sprendimu byloje T-565/12 Europos Sąjungos Bendrasis Teismas panaikino Tarybos sprendimo nuostatas, susijusias su „National Iranian Tanker Company“ įtraukimu į Sprendimo 2010/413/BUSP II priede pateiktą asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(9)

„National Iranian Tanker Company“, remiantis nauju motyvų pareiškimu, turėtų būti vėl įtraukta į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą;

(10)

todėl Sprendimas 2010/413/BUSP turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/21

(1)

atsižvelgiant į 2010 m. ir 2013 m. Indijoje atliktų Komisijos auditų metu nustatytus trūkumus ir į didelį tuo metu sulaikytų tam tikrų Indijos kilmės augalų ir augalinių produktų, kuriuose aptikta kenksmingųjų organizmų, kiekį, Komisijos įgyvendinimo sprendimu 2014/237/ES (2) uždrausta įvežti penkias prekes, kurios buvo dažniausiai sulaikytos dėl jose nustatytų kenksmingųjų organizmų, įskaitant Mangifera L. augalus, išskyrus sėklas;

(2)

2014 m. rugsėjo 2–12 d. Indijoje atlikto Komisijos audito metu nustatyta reikšminga pažanga šios šalies fitosanitarijos eksporto sertifikavimo sistemoje;

(3)

be to, Indija pateikė garantijas dėl turimų tinkamų techninių priemonių, skirtų užtikrinti, kad eksportuojami Indijos kilmės Mangifera L. augalai, išskyrus sėklas, nebūtų užkrėsti kenksmingaisiais organizmais;

(4)

remiantis tuo, padaryta išvada, kad kenksmingųjų organizmų įvežimo į Sąjungą rizika dėl Mangifera L. augalų, išskyrus sėklas, importo gali būti sumažinta iki priimtino lygio, jei bus taikomos šios tinkamos priemonės;

(5)

todėl Įgyvendinimo sprendimas 2014/237/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, leidžiant į Sąjungos teritoriją iš Indijos įvežti Mangifera L. augalus, išskyrus sėklas;

(6)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

1.

1 straipsnis pakeičiamas taip:

„1 straipsnis

Draudžiama įvežti į Sąjungos teritoriją Indijos kilmės Colocasia Schott augalus, išskyrus sėklas ir šaknis, ir Momordica L., Solanum melongena L. ir Trichosanthes L. augalus, išskyrus sėklas.“

2.

Įterpiamas 1a straipsnis:

„1a straipsnis

Į Sąjungos teritoriją įvežti Indijos kilmės Mangifera L. augalus, išskyrus sėklas, yra leidžiama tik tada, jei prekės turi fitosanitarinį sertifikatą, kaip nurodyta Direktyvos 2000/29/EB 13 straipsnio 1 dalies ii punkto pirmoje pastraipoje, skyrelyje „Papildomas deklaravimas“ pateikiant tinkamų priemonių, skirtų užtikrinti, kad prekės nebūtų užkrėstos kenksmingaisiais organizmais, aprašymą.“

14.2.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 39/23