5.2.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 34/1

(1)

2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos (2) maisto ūkio subjektams nustatytos bendros taisyklės dėl maisto produktų higienos, ypač atsižvelgiant į bendrojo procedūrų, paremtų rizikos veiksnių analize ir svarbiaisiais valdymo taškais (RVASVT), įgyvendinimo principą;

(2)

Reglamente (EB) Nr. 853/2004 maisto ūkio subjektams nustatyti konkretūs gyvūninių maisto produktų higienos reikalavimai. Jame nustatyta, kad maisto ūkio subjektai ant gyvūninių produktų paviršiaus susikaupusiems teršalams šalinti neturi naudoti jokios kitos medžiagos, išskyrus vandenį, jei medžiagos naudojimas nebuvo patvirtintas pagal tą reglamentą;

(3)

be to, 2005 m. lapkričio 15 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 2073/2005 dėl maisto produktų mikrobiologinių kriterijų (3) nustatyti mikrobiologiniai kriterijai, taikomi tam tikriems mikroorganizmams, ir įgyvendinimo taisyklės, kurių turi laikytis maisto ūkio subjektai, taikydami Reglamente (EB) Nr. 852/2004 nurodytas bendrąsias ir specialiąsias higienos priemones. Jame nustatyta, kad maisto ūkio subjektai turi užtikrinti, jog maisto produktai atitiktų tuos mikrobiologinius kriterijus;

(4)

2010 m. gruodžio 14 d. Komisija gavo paraišką pritarti pieno rūgšties naudojimui siekiant sumažinti teršalų kaupimąsi ant galvijų skerdenų ir mėsos paviršiaus;

(5)

2011 m. liepos 26 d. Europos maisto saugos tarnyba (EMST) priėmė mokslinę nuomonę dėl mikrobinių teršalų šalinimo nuo jautienos skerdenų, gabalų ir išpjovų paviršiaus, naudojant pieno rūgštį, saugos ir veiksmingumo įvertinimo (4);

(6)

EMST nuomonėje padaryta išvada, kad procesai naudojant pieno rūgštį nekelia saugos problemų, su sąlyga, kad naudojama medžiaga atitinka Sąjungos maisto priedų specifikacijas. Be to, EMST daro išvadą, kad dėl procesų, kai naudojama pieno rūgštis, reikšmingai sumažėja mikrobiologinė tarša, priešingai nei tada, kai nenaudojama nieko arba naudojamas geriamasis vanduo, ir kad vargiai tikėtina, kad dėl tokių procesų padidėtų mikrobų atsparumas;

(7)

EMST rekomenduoja, kad maisto ūkio subjektai, vadovaudamiesi konkrečiomis apdorojimo taisyklėmis, patvirtintų tokių procesų antimikrobinį veiksmingumą ir patikrintų pieno rūgšties koncentraciją, taikomą temperatūrą ir kitus veiksnius, turinčius poveikio pieno rūgšties, kaip nukenksminimo medžiagos, veiksmingumui. EMST nuomonėje taip pat padaryta išvada, kad pieno rūgšties naudojimas nedaro neigiamo poveikio aplinkai;

(8)

remiantis EMST nuomone, po apdorojimo pieno rūgštimi proceso į jautieną patekęs likutis nebus didesnis kaip 190 mg/kg. Toks kiekis, palyginti su paviršiaus mikrobinei taršai mažinti būtinu aktyviuoju kiekiu, laikomas liekamuoju. Jis taip pat neturi jokio technologinio poveikio gatavam produktui. Be to, paviršiaus mikrobinei taršai mažinti naudojamos pieno rūgšties likutis, palyginti su jautienoje natūraliai esančios pieno rūgšties kiekiu, yra nežymus ir nekelia saugos problemų. Tam tikruose mėsos pusgaminiuose pieno rūgšties druskas leidžiama naudoti konservavimo tikslais kaip maisto priedus. Šiuo tikslu paprastai naudojama 20 000 mg/kg koncentracija. Todėl paviršiaus mikrobinei taršai mažinti skirtos pieno rūgšties ir pieno rūgšties, kaip maisto priedo, naudojimo atvejai aiškiai skiriasi;

(9)

atsižvelgiant į EMST nuomonę ir į tai, kad pieno rūgštis gali padėti gerokai sumažinti galimą mikrobiologinę taršą, tikslinga pritarti jos naudojimui siekiant sumažinti teršalų kaupimąsi ant paviršiaus. Tačiau tokiam naudojimui turėtų būti taikomos tam tikros sąlygos. Pieno rūgštis turėtų būti naudojama tik skerdyklose tvarkomoms skerdenoms ir skerdenų pusėms ar ketvirčiams, ir tai turėtų tapti gerosios higienos praktikos ir RVASVT pagrįstų sistemų dalimi;

(10)

2012 m. kovo 9 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 231/2012, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1333/2008 (5) II ir III prieduose išvardytų maisto priedų specifikacijos, nustatomos maisto priedų specifikacijos, visų pirma dėl jų kilmės, grynumo kriterijų ir kitos būtinos informacijos;

(11)

remiantis EMST nuomone, teršalams, susikaupusiems ant galvijų skerdenų paviršių, sumažinti naudojama pieno rūgštis turėtų atitikti Sąjungos teisės aktuose pieno rūgščiai nustatytas specifikacijas. Todėl, kai pieno rūgštis naudojama siekiant sumažinti mikrobiologinę paviršiaus taršą pagal šį reglamentą, tokia pieno rūgštis turėtų atitikti specifikacijas, nustatytas Reglamentu (ES) Nr. 231/2012;

(12)

galvijų skerdenų ar skerdenų pusių arba ketvirčių paviršių mikrobiologinei taršai sumažinti skirta pieno rūgštis turi būti naudojama nepažeidžiant maisto ūkio subjekto prievolės laikytis Sąjungos teisės aktų dėl maisto higienos reikalavimų, kaip nustatyta reglamentuose (EB) Nr. 852/2004, Nr. 853/2004 ir Nr. 2073/2005, ir toks naudojimas jokiu būdu neturėtų būti laikomas alternatyva gerajai skerdimo higienos praktikai ir darbo procedūroms arba alternatyva, kuri pasirenkama siekiant užtikrinti atitiktį tuose reglamentuose nustatytiems reikalavimams;

(13)

Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas nepateikė nuomonės per komiteto pirmininko nustatytą terminą. Todėl Komisija Tarybai pateikė su šia priemone susijusį pasiūlymą ir tuo pat metu perdavė jį Europos Parlamentui;

(14)

atsižvelgiant į tai, kad per nustatytą laikotarpį Taryba veiksmų nesiėmė, o Europos Parlamentas priemonei neprieštaravo, Komisija turėtų ją priimti,

5.2.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 34/4

(1)

Direktyvoje 2004/68/EB nustatyti tam tikrų gyvų kanopinių įvežimo į Sąjungą ir tranzito per ją gyvūnų sveikatos reikalavimai. Joje numatyta, kad gali būti nustatomos specialiosios nuostatos, taikomos I priede išvardytų rūšių gyvų kanopinių importui į Sąjungą iš leidžiamų trečiųjų šalių, ir atitinkami veterinarijos sertifikatų pavyzdžiai;

(2)

2010 m. kovo 12 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 206/2010, kuriuo nustatomi trečiųjų šalių, teritorijų arba jų dalių, iš kurių į Europos Sąjungą leidžiama įvežti tam tikrus gyvūnus ir šviežią mėsą, sąrašai ir veterinarijos sertifikatų reikalavimai (2), nustatyti veterinarijos sertifikatų reikalavimai įvežant į Sąjungą tam tikrų Direktyvos 2004/68/EB I priede išvardytų rūšių gyvų poranagių gyvūnų siuntas. Reglamento (ES) Nr. 206/2010 I priede nustatytas trečiųjų šalių, teritorijų arba jų dalių, iš kurių tokias siuntas galima įvežti į Sąjungą, sąrašas. Jame taip pat pateikiami prie siuntų pridedamų veterinarijos sertifikatų pavyzdžiai;

(3)

šiuo metu kanopinius galima importuoti į Sąjungą tik iš trečiųjų šalių arba trečiųjų šalių regionų dalių, jei trečiosios šalys suskirstytos į regionus, kuriose mažiausiai šešis mėnesius iki išsiunčiant gyvūnus nebuvo nustatyta vezikulinio stomatito;

(4)

Jungtinės Valstijos paprašė leisti importuoti į Sąjungą gyvas kiaules veisimui ir gamybai;

(5)

Jungtinės Valstijos pranešė apie vezikulinio stomatito protrūkius. Vis dėlto tie protrūkiai tebuvo pavieniai atvejai ir tik tam tikrose teritorijose. Rizika užsikrėsti Sąjungoje vezikuliniu stomatitu importuojant gyvas kiaules iš šios trečiosios šalies yra nedidelė, jei taikomos Pasaulinės gyvūnų sveikatos organizacijos (OIE) Sausumos gyvūnų sveikatos kodekso 8.15.6 skyriuje aprašytos biologinio saugumo priemonės, įskaitant kiaulių izoliavimą, prieš eksportuojant jas laikant ligos neapimtose patalpose, apsaugą nuo užkrato pernešėjo karantino laikotarpiu prieš eksportuojant ir transportuojant į pakrovimo vietą ir visų gyvūnų, kuriuos ketinama eksportuoti, tyrimą;

(6)

todėl Reglamento (ES) Nr. 206/2010 I priedo 1 dalis turėtų būti iš dalies pakeista, kad į trečiųjų šalių, teritorijų arba jų dalių, iš kurių gyvų kanopinių siuntas galima įvežti į Sąjungą, nurodant atitinkamas garantijas dėl vezikulinio stomatito tyrimų, sąrašą būtų įtrauktos Jungtinės Valstijos. Tų garantijų įgyvendinimas turėtų būti patvirtintas gyvų kiaulių, skirtų veisimui ir gamybai, veterinarijos sertifikate, pateikiamame įvežant gyvūnus į Sąjungą;

(7)

todėl gyvų naminių kiaulių importo veterinarijos sertifikato pavyzdys POR-X, pateiktas Reglamento (ES) Nr. 206/2010 I priedo 2 dalyje, turėtų būti iš dalies pakeistas, kad į jį būtų įtrauktos laikymo ir karantino sąlygos prieš eksportuojant bei laboratorinių tyrimų reikalavimai;

(8)

be to, Reglamento (ES) Nr. 206/2010 5 straipsnyje nustatyta, kad, jei veterinarijos sertifikatuose, nurodytuose to reglamento I priede, reikalaujama paimti mėginius ir atlikti tyrimus, mėginių ėmimas ir tyrimai vykdomi kaip nurodyta to priedo 6 dalyje nustatytuose medžiagų ir tyrimų procedūrų standartizavimo protokoluose. Todėl būtina iš dalies pakeisti Reglamento (ES) Nr. 206/2010 I priedo 6 dalį, kad būtų pridėti atitinkamas protokolas ir vezikulinio stomatito tyrimų procedūra. Tyrimas turėtų būti atliekamas ir aiškinamas vadovaujantis vezikulinio stomatito serologinių tyrimų protokolais, OIE Sausumos gyvūnų diagnostinių tyrimų ir vakcinų vadovo 2.1.19 skyriuje nustatytais tarptautinei prekybai;

(9)

todėl Reglamentas (ES) Nr. 206/2010 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(10)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

5.2.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 34/12

(1)

bendrovė ChemGen Corp. pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį pateikė prašymą pakeisti Komisijos reglamente (EB) Nr. 786/2007 (2) nurodytą 10 metų suteikto leidimo naudoti preparatą endo-1,4-beta-mananazę EC 3.2.1.78 (Hemicell), priklausantį priedų kategorijai „zootechniniai priedai“ ir funkcinei grupei „virškinimo stimuliatoriai“, turėtojo pavadinimą;

(2)

pareiškėjas nurodė, kad nuo 2012 m. vasario 10 d. bendrovė ChemGen Corp. priklauso ją įsigijusiai bendrovei Eli Lilly and Company Ltd., ir minėto priedo rinkodaros teisės dabar priklauso pastarajai. Pareiškėjas pateikė savo prašymą patvirtinančių duomenų;

(3)

pasiūlytasis leidimo sąlygų pakeitimas yra tik administracinio pobūdžio, todėl nėra būtinybės iš naujo vertinti atitinkamo priedo. Apie šią paraišką pranešta Europos maisto saugos tarnybai;

(4)

kad bendrovei Eli Lilly and Company Ltd. būtų leidžiama naudotis priedo rinkodaros teisėmis, būtina pakeisti leidimo sąlygas;

(5)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 786/2007 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(6)

saugos priežasčių, dėl kurių reikėtų nedelsiant pradėti taikyti šiuo reglamentu padarytą Reglamento (EB) Nr. 786/2007 pakeitimą, nėra, todėl tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį būtų sunaudotos turimos atsargos;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

5.2.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 34/13

(1)

2009 m. balandžio 2 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 272/2009, kuriuo papildomi Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 300/2008 priede nustatyti bendrieji pagrindiniai civilinės aviacijos saugumo standartai (2), numatyta, kad įgyvendinimo taisyklėse, kurios turi būti priimtos pagal Reglamento (EB) Nr. 300/2008 4 straipsnio 3 dalį, gali būti leista asmenis (keleivius ir kitus nei keleiviai asmenis) tikrinti mažo kiekio sprogstamųjų medžiagų ieškikliu ir rankiniu metalo detektoriumi;

(2)

patirtis parodė, kad rankinis keleivių ir kitų nei keleiviai asmenų apieškojimas ne visuomet yra veiksmingiausias būdas patikrinti tam tikras asmens vietas, ypač jei tos vietos nėra lengvai prieinamos, pavyzdžiui, tam tikri galvos apdangalai, gipso tvarsčiai ar protezai;

(3)

bandymai parodė, kad tokiais atvejais veiksminga derinti mažo kiekio sprogstamųjų medžiagų ieškiklio ir rankinio metalo detektoriaus naudojimą. Be to, mažo kiekio sprogstamųjų medžiagų ieškiklio ir rankinio metalo detektoriaus naudojimas gali palengvinti tikrinimo procesą, ir toks tikrinimo metodas gali būti suvokiamas kaip mažiau atgrasus nei apieškojimas rankomis, todėl tikrinamiems asmenims tai gali būti labiau priimtina;

(4)

todėl naudinga ir pagrįsta leisti šiuos metodus taikyti tikrinant tas asmens vietas, kurių rankinis apieškojimas laikomas neveiksmingu ir (arba) nepageidautinu, pavyzdžiui, tam tikrus galvos apdangalus, gipso tvarsčius ar protezus;

(5)

šiuo reglamentu užtikrinama, kad būtų laikomasi pagrindinių teisių ir principų, įtvirtintų Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje, visų pirma, žmogaus orumo, religijų laisvės, nediskriminavimo, asmenų su negalia teisių ir teisės į laisvę ir saugumą. Jei reglamentu ribojamos tos teisės ir principai, toks apribojimas taikomas tik tam, kad būtų pasiekti bendro intereso tikslai ir siekiant patenkinti poreikį saugoti kitų asmenų teises ir laisves, laikantis chartijos 52 straipsnyje nustatytų sąlygų. Šis reglamentas turi būti taikomas atsižvelgiant į tas teises ir principus;

(6)

todėl Komisijos reglamentas (ES) Nr. 185/2010 (3) turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(7)

šiame reglamente numatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (EB) Nr. 300/2008 19 straipsnio 1 dalį sudaryto Civilinės aviacijos saugumo komiteto nuomonę,

5.2.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 34/15

(1)

bendrovė Taminco N.V. pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį pateikė prašymą pakeisti Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) Nr. 371/2011 (2) nurodytą 10 metų suteikto leidimo naudoti dimetilglicino natrio druską, priklausančią priedų kategorijai „zootechniniai priedai“ ir funkcinei grupei „kiti zootechniniai priedai“, turėtojo pavadinimą;

(2)

pareiškėjas nurodė, kad, pasikeitus jo bendrovės teisiniam statusui, bendrovė nuo 2012 m. spalio 1 d. tapo privačia ribotos atsakomybės bendrove. Pareiškėjas pateikė savo prašymą patvirtinančių duomenų;

(3)

pasiūlytasis leidimo sąlygų pakeitimas yra tik administracinio pobūdžio, todėl nėra būtinybės iš naujo vertinti atitinkamo priedo. Apie šią paraišką pranešta Europos maisto saugos tarnybai;

(4)

kad bendrovei būtų leidžiama naudotis priedo rinkodaros teisėmis pavadinimu Taminco BVBA, būtina pakeisti leidimo sąlygas;

(5)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 371/2011 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(6)

saugos priežasčių, dėl kurių reikėtų nedelsiant pradėti taikyti Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 371/2011 pakeitimą, padarytą šiuo reglamentu, nėra, todėl tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį būtų sunaudotos turimos atsargos;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

5.2.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 34/16

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

5.2.2013   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 34/18

(1)

2012 m. rugpjūčio 2 d. Gairių ECB/2012/18 dėl papildomų laikinų priemonių, susijusių su Eurosistemos refinansavimo operacijomis ir įkaito tinkamumu (1) 2 straipsnyje nustatyta, kad Eurosistema gali nuspręsti, kad kitos sandorių šalys gali sumažinti kai kurių ilgesnės trukmės refinansavimo operacijų sumas arba jas pabaigti prieš terminą (toks operacijų sumos sumažinimas arba operacijų pabaigimas toliau kartu vadinami išankstiniu grąžinimu). 2 straipsnyje taip pat nustatyta, kad tokio išankstinio grąžinimo sąlygos skelbiamos atitinkamame konkurso pasiūlyme arba kita forma, kurią Eurosistema laiko tinkama;

(2)

kitų sandorių šalių atliekamam išankstiniam grąžinimui taikoma procedūra turėtų būti patikslinta, kad visi valstybių narių, kurių valiuta yra euro, nacionaliniai centriniai bankai (toliau – NCB) išankstiniam grąžinimui taikytų tokias pačias sąlygas. Konkrečiai, kai išankstinį grąžinimą pasirinkusios kitos sandorių šalys iki nurodytos dienos visiškai ar iš dalies neatsiskaito už atitinkamam NCB grąžintiną sumą, turėtų būti taikomos 2011 m. rugsėjo 20 d. Gairių ECB/2011/14 dėl Eurosistemos pinigų politikos priemonių ir procedūrų (2) I priedo 6 priedėlyje nustatytos finansinės baudos;

(3)

todėl atitinkamai reikėtų iš dalies pakeisti Gaires ECB/2012/18,