ISSN 1977-0723 doi:10.3000/19770723.L_2012.043.lit |
||
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43 |
|
Leidimas lietuvių kalba |
Teisės aktai |
55 tomas |
|
|
III Kiti aktai |
|
|
|
EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ |
|
|
* |
|
|
|
(1) Tekstas svarbus EEE |
LT |
Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį. Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
II Įstatymo galios neturintys teisės aktai
REGLAMENTAI
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/1 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 129/2012
2012 m. vasario 13 d.
kuriuo patvirtinami neesminiai saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo specifikacijos pakeitimai [Queso Manchego (SKVN)]
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2006 m. kovo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 510/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos (1), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalies antrą sakinį,
kadangi:
(1) |
remdamasi Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa ir 17 straipsnio 2 dalimi, Komisija išnagrinėjo Ispanijos pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Queso Manchego“, kuri buvo įregistruota Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1107/96 (2) su pakeitimais, padarytais Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 561/2009 (3), specifikacijos pakeitimo paraišką; |
(2) |
paraiška pateikta dėl saugomos kilmės vietos nuorodos „Queso Manchego“ gamybos būdo pokyčių ir dėl to yra pakeistas bendrasis dokumentas; |
(3) |
Komisija išnagrinėjo šį pakeitimą ir nusprendė, kad jis pagrįstas. Kadangi pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 9 straipsnį pakeitimas yra nereikšmingas, Komisija gali jį patvirtinti netaikydama minėto reglamento 5, 6 ir 7 straipsniuose nurodytos procedūros, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Saugomos kilmės vietos nuorodos „Queso Manchego“ specifikacija iš dalies keičiama pagal šio reglamento I priedą.
2 straipsnis
Suvestinis bendrasis dokumentas, kuriame nustatyti pagrindiniai specifikacijos duomenys, yra pateikiamas šio reglamento II priede.
3 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 13 d.
Komisijos vardu Pirmininko pavedimu
Dacian CIOLOȘ
Komisijos narys
(1) OL L 93, 2006 3 31, p. 12.
(2) OL L 148, 1996 6 21, p. 1.
(3) OL L 166, 2009 6 27, p. 36.
PRIEDAS I
Patvirtinami tokie saugomos vietos kilmės nuorodos „Queso Manchego“ specifikacijos pakeitimai:
Žaliavos
Dėl pieno analitinių savybių, oficialioje laboratorijoje, t. y. centre, į kurį siunčiami ūkiuose surinkti mėginiai – atlikus tyrimus buvo atnaujinti orientaciniai parametrai. Laktozės kiekis ir tirštumas (tankis) jau nebebus nustatomi, nes jie neturi poveikio galutinio produkto kokybei, o jų analizė buvo pagrįsta gamybos metodu, kuris jau nerodo ūkiuose įvykusių pokyčių.
Tačiau pieno rūgštingumas matuojamas nustatant pH lygį, bet ne pagal Dornic skalę, ir tuo tikslu specifikacijose atliekamas pakeitimas.
Be to, dėl gamybos pramonės technologijų pažangos procesas labiau kontroliuojamas, turint omenyje pagrindinius galutinės kokybės parametrus, todėl ankstesnė versija tapo neaiški kai kurių gamybos etapų atžvilgiu.
Atitinkamai pataisytos šios dalys:
E dalis. Produkto gamyba
Jau nebenurodoma, kokio dydžio varškės gumulėliai turi būti gaunami „sutraukto pieno masės (varškės) pjaustymo“ etape; manoma, kad šį reikalavimą turi nustatyti kiekviena įmonė, atsižvelgdama į tai, kokį gamybos procesą ji naudoja. Varškė turi būti tinkamo tirštumo, kad, atsižvelgiant į gaminamo sūrio rūšį, būtų užtikrintas teisingas varvinimas; tai nustatoma ne pagal tiksliai nurodyto dydžio gumulėlius, o tikrinant tuo pačiu metu, kai atliekami gamybos sistemos bei gamintojo patirties patikrinimai.
Sūrio slėgimo etapas apima būtiną slėgimo laiką, kuris dabartinėje specifikacijoje įtrauktas į išėmimo iš formos etapą, o tai neteisinga. Nurodomas slėgimo laikas – 1–6 val. Šis anksčiau nustatytas slėgimo laikas pasikeitė dėl slėgimo proceso technologinių pokyčių; toks ilgas laikotarpis jau nebūtinas, nes turi neigiamą poveikį mažesnio dydžio produktams. Minėtas laiko intervalas tinka įvairaus dydžio sūriams ir įvairiems slėgimo būdams, ir ūkinės veiklos vykdytojui leidžiama nuspręsti, po kiek laiko geriausia išimti sūrį iš formos ir pradėti sūdymo etapą, kurio trukmė nustatoma ne pagal valandų skaičių, o matuojant pH, kuris yra nurodomoji vertė, apibrėžianti produkto būklę.
Brandinimo ir laikymo etapai sujungti į vieną, vadinamą brandinimu; laikyme etapas pašalintas, nes laikant sūrius saugyklose jų brandinimo procesas nenutrūksta, kitaip tariant, produktas bręsta visą jo naudojimo laikotarpį, jei laikomas tinkamai reguliuojant temperatūrą ir santykinį drėgnį. Todėl minėtam sujungtam procesui nustatyta 3 °C–16 °C temperatūra ir 75 %–90 % drėgnis.
Mažiausia temperatūros vertė padidinta nuo 1 °C iki 3 °C; ši temperatūra tinkamesnė produktui išsilaikyti, ji atitinka būtinus sanitarijos reikalavimus, nes 1oC temperatūroje produktas gali sugesti. Didžiausia temperatūros vertė, t. y. 16 °C, yra orientacinė, skirta užtikrinti optimalų produkto subrendimą ir jo juslinių savybių atsiradimą.
Drėgnio intervalas yra bendra vertė, apimanti abu minėtus etapus.
II PRIEDAS
BENDRASIS DOKUMENTAS
TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 510/2006
„QUESO MANCHEGO“
EB Nr. ES-PDO-0217–0087–06.12.2010
SGN ( ) SKVN ( X )
1. Pavadinimas
„Queso Manchego“
2. Valstybė narė
Ispanija
3. Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas
3.1. Produkto rūšis
1.3. klasė. |
Sūriai. |
3.2. Produkto, kuriam taikomas 1 punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas
Slėgtas sūris, pagamintas iš „Manchega“ veislės avių pieno; sūriai, kurių svoris neviršija 1,5 kg, brandinami ne trumpiau kaip 30 dienų, didesnio svorio sūriai – ne trumpiau kaip 60 dienų iki ne ilgiau kaip dvejus metus.
„Queso Manchego“ gali būti gaminamas iš pasterizuoto arba žalio pieno. Pastaruoju atveju etiketėje gali būti užrašyta „Artesano“.
„Queso Manchego“ yra riebus sūris, kuris subrandintas įgyja šias fizines savybes:
— |
forma – cilindras, kurio paviršius daugmaž plokščias, |
— |
didžiausias aukštis – 12 cm, |
— |
didžiausias skersmuo – 22 cm, |
— |
skersmens ir aukščio santykis – apie 1,5–2,2, |
— |
mažiausias svoris – 0,4 kg, |
— |
didžiausias svoris – 4,0 kg. |
Sūrio fizinės ir cheminės savybės:
— |
pH 4,8–5,8, |
— |
sausosios medžiagos – ne mažiau 55 %, |
— |
riebalų kiekis – ne mažiau 50 % sausosios medžiagos, |
— |
baltymų kiekis sausojoje medžiagoje – ne mažiau kaip 30 %, |
— |
natrio chlorido – ne daugiau kaip 2,3 %. |
Minkštimo savybės:
— |
konsistencija – kieti ir kompaktiški, |
— |
spalva – nuo baltos iki gelsvai dramblio kaulo spalvos, |
— |
kvapas – pieno, rūgštus, intensyvus ir ilgai išliekantis; ilgiausiai brandintų sūrių kvapas aštresnis ir išliekantis labai ilgai, |
— |
skonis – šiek tiek rūgštokas, stiprus ir pikantiškas, gerai subrandintų sūrių – pereinantis į aštresnį. Burnoje išliekantis „Manchega“ veislės avių pieno suteikiamas skonis malonus ir savitas, |
— |
išvaizda – būdingos mažos, nevienodai pasiskirsčiusios akutės, kurių gali ir nebūti, |
— |
struktūra – mažai elastinga sviestinė ir šiek tiek miltinga. Labiausiai sunokusių sūrių tekstūra gali būti grūdėta. |
Mikrobiologinės vertės:
— |
Escherichia coli: ne daugiau kaip 1 000 kolonijų grame medžiagos, |
— |
Staphylococcus aureus: ne daugiau kaip 100 kolonijų grame medžiagos, |
— |
Salmonella: 25 gramuose medžiagos nerasta, |
— |
Listeria: 25 gramuose medžiagos nerasta. |
Šis sūris rūgštoko, stipraus ir išraiškingo skonio, gerai sunokintų sūrių – pereinantis į aštresnį. Burnoje liekantis „Manchega“ veislės avių pieno suteikiamas skonis malonus ir savitas.
3.3. Žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams)
„Queso Manchego“ sūris gaminamas iš „Manchega“ veislės avių pieno, natūralaus gyvulių skrandžių (šliužo) fermento arba kitų leidžiamų naudoti koaguliacijos fermentų ir natrio chlorido.
Piene neturi būti vaistų, kurie gali turėti neigiamą poveikį sūrio gamybai, brandinimui ir saugojimui.
„Queso Manchego“ gali būti gaminamas iš pasterizuoto arba žalio pieno. Pastaruoju atveju etiketėje gali būti užrašyta „Artesano“.
Sūrio analitinės savybės yra šios:
— |
riebalų kiekis – ne mažiau kaip 6,5 %, |
— |
baltymų – ne mažiau kaip 4,5 %, |
— |
naudingų sausųjų medžiagų – ne mažiau kaip 11 %, |
— |
pH – 6,5–7, |
— |
užšalimo temperatūra ≤ - 0,550 °C. |
3.4. Pašarai (taikoma tik gyvūninės kilmės produktams)
„Manchega“ veislės avys ištisus metus ganosi ganyklose ir minta vietos augalais. Suvarytų į aptvarus avių racionas papildomas koncentruotais pašarais, šienu ir šalutiniais produktais.
Kalbant apie avių auginimą, reikėtų paminėti ganyklas krūmynų proskynose. Šiose ganyklose auga vienmečiai augalai: Mendicago minima, Scorpirus subillosa, Astrafalus stella, Astrafalus sesames ir kt.
Vertingiausios avių ganyklos yra vadinamosios „madajales“. Jose auga gumbuotoji miglė ir nemažai ankštinių augalų, pvz., Mendicago rigidula, Medicago lupulina, Mendicago trunculata, Trigonella polyderata, Coronilla scorpoides ir kt.
Giliuose, vėsiuose dirvožemiuose gali būti „fenelares“ ganyklų. Tai tankios ganyklos, kuriose vyrauja daugiamečiai ir dvimečiai augalai, ypač žolinis augalas Brachypodium phoenicoides.
3.5. Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje
—
3.6. Specialios pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės
Sūrius, žymimus saugoma kilmės vietos nuoroda „Queso Manchego“, sūrinės ir registruotos įmonės turi teisę išleisti į laisvą apyvartą ir pardavinėti tik supakuotus į sūrio kokybei nekenkiančią pakuotę.
„Queso Manchego“ visada parduodamas su pluta, kuri prieš tai gali būti nuplaunama.
Be to, „Queso Manchego“ sūris gali būti dengiamas vašku arba įstatymu leidžiamomis neveikliomis, skaidriomis medžiagomis arba alyvuogių aliejumi, tačiau tik tokiu būdu, kad plutos išvaizda ir spalva liktų nepakitusios ir būtų įmanoma perskaityti kazeino etiketę.
Jokiu būdu negalima naudoti medžiagų, kurios plutai suteiktų juodą spalvą.
„Queso Manchego“ sūrį galima pardavinėti gabalais, riekelėmis ir tarkuotą, jeigu jis supakuotas ir jei įmanoma nustatyti jo kilmę. Ne kilmės vietovėje šiuos veiksmus gali atlikti įmonės, kurios pasirašė suderintą protokolą ir jo laikosi, kad būtų užtikrintas atsekamumas ir nustatyti su „Queso Manchego“ atlikti veiksmai.
Pakuotė turi atitikti galiojančius teisės aktus.
3.7. Specialios ženklinimo etiketėmis taisyklės
Etiketėse turi būti pateikta ši formuluotė: „Denominación de Origen „Queso Manchego“ (kilmės vietos nuoroda „Queso Manchego“ “). Kai sūris gaminamas iš žalio pieno, tai gali būti nurodoma etiketėje užrašu „Artesano“.
Ant parduodamų produktų užklijuojama priežiūros tarnybos išleista antra etiketė su numeriu, kurią perdirbimo įmonės pritvirtina taip, kad jos nebebūtų galima panaudoti antrą kartą, ir kiekvienas „Queso Manchego“ gabalas formavimo bei presavimo metu vienoje pusėje paženklinamas kazeino etikete su serijos numeriu.
4. Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas
Vietos savivaldos vienetai, priskiriami „Queso Manchego“ saugomos kilmės nuorodos vietovei: 45 Albasetės provincijoje, 84 Siudad Realio provincijoje, 156 Kuenkos provincijoje ir 122 Toledo provincijoje.
Įtrauktos šios vietovės: Alcoba de los Montes ir El Robledas Siudad Realio provincijoje, Albadalejo del Cuende, Villarejo de la Peñuela, Villarecho-Sobrehuerta ir Villar del Horno Kuenkos provincijoje.
5. Ryšys su geografine vietove
5.1. Geografinės vietovės ypatumai
La Mančos geografinė vietovė yra pietinėje centrinės pusiasalio plynaukštės dalyje ir pasižymi lygiu, link Atlanto vandenyno besileidžiančiu reljefu.
La Manča – kalkingo ir molingo dirvožemio plokščiakalnis, o ganyklų plotų dirvoje daug kalkinių ir mergelio substratų.
Dėl žemyninio klimato vietovės oro sąlygos labai nepastovios: žiemos labai šaltos, o vasaros karštos. Temperatūra kai kada pakyla iki 40 °C, dienos temperatūrų skirtumas kartais gali siekti 20 °C, o metinis temperatūrų skirtumas – 50 °C. Kritulių iškrenta mažai, taigi ši vietovė viena sausringiausių Ispanijoje; jos labai sausos aplinkos santykinė drėgmė siekia maždaug 65 %.
„Manchega“ veislė yra geriausiai prisitaikiusi prie vietovės dirvožemio ir klimato sąlygų.
5.2. Produkto ypatumai
Slėgtas, kietos plutos ir standaus bei kompaktiško minkštimo, nuo baltos iki gelsvai dramblio kaulo spalvos, intensyvaus ir ilgai išliekančio kvapo, rūgštoko, stipraus ir pikantiško skonio, nelabai elastingas, sviestinės ir šiek tiek miltingos tekstūros sūris.
5.3. Priežastinis geografinės vietovės ir produkto, kuriam suteikta SKVN, kokybės ar savybių arba geografinės vietovės ir kurios nors produkto, kuriam suteikta SGN, savybės, gero vardo ar kitos ypatybės ryšys.
Vietos dirvožemio ir klimato sąlygos iš esmės sudarė sąlygas natūraliajai atrankai. Dėl to „Manchega“ veislės avys geriausiai prisitaikė prie vietovės ir tapo veisle, kurios pienas „Queso Manchego“ sūriui suteikia jam būdingą spalvą, kvapą, skonį ir tekstūrą.
Sūris iš „Manchega“ veislės avių pieno gaminamas nuo neatmenamų laikų, ir per šimtmečius tobulinamomis gamybos technologijomis pavyko pagerinti šio tradicinio La Mančos sūrio savybes.
Nuoroda į paskelbtą specifikaciją
(Reglamento (EB) Nr. 510/2006 5 straipsnio 7 dalis)
http://docm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2009/10/20/pdf/2010_17415.pdf&tipo=rutaDocm
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/6 |
KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 130/2012
2012 m. vasario 15 d.
dėl tam tikrų variklinių transporto priemonių tipo patvirtinimo reikalavimų, susijusių su įlipimu į transporto priemones ir jų manevringumu, kuriuo įgyvendinamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 661/2009 dėl variklinių transporto priemonių, jų priekabų ir joms skirtų sistemų, sudėtinių dalių bei atskirų techninių mazgų tipo patvirtinimo, atsižvelgiant į jų bendrąją saugą, reikalavimų
(Tekstas svarbus EEE)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 661/2009 dėl variklinių transporto priemonių, jų priekabų ir joms skirtų sistemų, sudėtinių dalių bei atskirų techninių mazgų tipo patvirtinimo, atsižvelgiant į jų bendrąją saugą, reikalavimų (1), ypač į jo 14 straipsnio 1 dalies a punktą,
kadangi:
(1) |
Reglamentas (EB) Nr. 661/2009 yra atskiras reglamentas, susijęs su tipo tvirtinimo procedūra, nustatyta 2007 m. rugsėjo 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2007/46/EB, nustatančioje motorinių transporto priemonių ir jų priekabų bei tokioms transporto priemonėms skirtų sistemų, sudėtinių dalių ir atskirų techninių mazgų patvirtinimo pagrindus (toliau – Pagrindų direktyva) (2). |
(2) |
Reglamentu (EB) Nr. 661/2009 panaikinama 1970 m. liepos 27 d. Tarybos direktyva 70/387/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su transporto priemonių ir jų priekabų durimis, suderinimo (3) ir 1975 m. birželio 26 d. Tarybos direktyva 75/443/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su motorinių transporto priemonių reversiniu mechanizmu ir spidometro įranga, suderinimo (4). Tose direktyvose nustatyti įlipimo laiptelių, laikymosi rankenų, paminų ir atbulinės eigos įtaisų reikalavimai turėtų būti perkelti į šį reglamentą ir prireikus pritaikyti prie mokslo ir technikos žinių raidos. Tam tikri kiti tose direktyvose nustatyti reikalavimai, kurie nėra įtraukti į šį reglamentą, jau yra įgyvendinami privalomai taikant JT EEK Taisyklę Nr. 11 (5) ir Taisyklę Nr. 39 (6), nurodytas Reglamento (EB) Nr. 661/2009 IV priede; |
(3) |
šio reglamento taikymo sritis, kiek tai įmanoma, turėtų atitikti Direktyvų 70/387/EEB ir 75/443/EEB taikymo sritis. Todėl šis reglamentas turėtų būti taikomas M ir N kategorijų transporto priemonėms; |
(4) |
Reglamente (EB) Nr. 661/2009 nustatyti pagrindiniai variklinių transporto priemonių tipo patvirtinimo reikalavimai, susiję su įlipimu į transporto priemonę, t. y., įlipimo laipteliais, laikymosi rankenomis ir paminomis, taip pat manevringumu, t. y., atbulinės eigos įtaisais. Būtina nustatyti šio tipo patvirtinimo specialiąsias procedūras, bandymus ir reikalavimus; |
(5) |
šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Motorinių transporto priemonių techninio komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Taikymo sritis
Šis reglamentas taikomas M ir N kategorijos transporto priemonėms, kaip apibrėžta Direktyvos 2007/46/EB II priede.
2 straipsnis
Apibrėžtys
Šiame reglamente vartojamų sąvokų apibrėžtys:
(1) Transporto priemonės tipas pagal įlipimą į transporto priemonę ir jos manevringumą– tai transporto priemonės, kurios nesiskiria tokiais pagrindiniais požymiais:
(2) Visureigė transporto priemonė– transporto priemonė, atitinkanti Direktyvos 2007/46/EB II priedo A dalyje nustatytus kriterijus;
(3) Įėjimo apačia– žemiausias durų angos ar kitos struktūros, pasirenkant aukštesnę, taškas, kurį asmuo turi perlipti tokiame aukštyje, kad patektų į keleivių saloną.
3 straipsnis
Transporto priemonės EB tipo patvirtinimas pagal įlipimą transporto priemonę ir jos manevringumą
1. Gamintojas arba gamintojo atstovas pateikia patvirtinimo institucijai paraišką dėl transporto priemonės EB tipo patvirtinimo pagal įlipimą į transporto priemonę ir jos manevringumą.
2. Paraiška parengiama pagal I priedo 1 dalyje nurodytą informacinio dokumento pavyzdį.
3. Jei laikomasi šio reglamento II ir III prieduose nustatytų reikalavimų, patvirtinimo institucija suteikia EB tipo patvirtinimą ir tipo patvirtinimo numerį pagal Direktyvos 2007/46/EB VII priede nustatytą numeravimo sistemą.
Valstybė narė negali priskirti to paties numerio kitam transporto priemonių tipui.
4. Taikydama 3 dalies nuostatas patvirtinimo institucija išduoda EB tipo patvirtinimo sertifikatą, parengtą pagal I priedo 2 dalyje nustatytą pavyzdį.
4 straipsnis
Pagal Direktyvą 70/387/EEB ir Direktyvą 75/443/EEB suteikto patvirtinimo galiojimas ir išplėtimas
Nacionalinės institucijos leidžia parduoti ir pradėti eksploatuoti patvirtinto tipo transporto priemones iki Reglamento (EB) Nr. 661/2009 13 straipsnio 2 dalyje nurodytos datos ir toliau tvirtina tų transporto priemonių patvirtinimų išplėtimą pagal Direktyvoje 70/387/EEB ir Direktyvoje 75/443/EEB nustatytas sąlygas.
5 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 15 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
José Manuel BARROSO
(1) OL L 200, 2009 7 31, p. 1.
(2) OL L 263, 2007 10 9, p. 1.
(3) OL L 176, 1970 8 10, p. 5.
(4) OL L 196, 1975 7 26, p. 1.
(5) OL L 120, 2010 5 13, p. 1.
(6) OL L 120, 2010 5 13, p. 40.
I PRIEDAS
Transporto priemonių tipo patvirtinimo pagal įlipimą į transporto priemonę ir jos manevringumą administracinės nuostatos
1 DALIS
Informacinis dokumentas
PAVYZDYS
Transporto priemonės EB tipo patvirtinimo pagal įlipimą į transporto priemonę ir jos manevringumą informacinis dokumentas Nr. …
Toliau pateikta informacija prireikus pateikiama trimis egzemplioriais ir su turiniu. Pateikiami atitinkamo mastelio ir pakankamai išsamūs brėžiniai A4 formato lapuose arba A4 formato aplanke. Jeigu pateikiamos nuotraukos, jos turi būti pakankamai detalios.
Jei šiame informaciniame dokumente nurodytos sistemos, sudėtinės dalys ar atskiri techniniai mazgai valdomi elektroniniu būdu, pateikiama informacija apie jų veikimą.
0. BENDROJI INFORMACIJA
0.1. Markė (gamintojo prekės pavadinimas): …
0.2. Tipas: …
0.2.1. Komercinis (-iai) pavadinimas (-ai) (jeigu taikoma): …
0.3. Tipo identifikavimo būdai, jei pažymėta ant transporto priemonės (1) …
0.3.1. Ženklinimo vieta: …
0.4. Transporto priemonės kategorija (2): …
0.5. Gamintojo pavadinimas ir adresas: …
0.8. Surinkimo gamyklos (-ų) adresas (-ai) ir pavadinimas (-ai): …
0.9. Gamintojo atstovo (jeigu toks yra) pavadinimas ir adresas: …
1. TRANSPORTO PRIEMONĖS KONSTRUKCIJOS BENDROSIOS CHARAKTERISTIKOS
1.1. Tipinės transporto priemonės nuotraukos ir (arba) brėžiniai: …
2.6. Parengtos eksploatuoti transporto priemonės masė
Parengtos eksploatuoti transporto priemonės kėbulo ir, M1 kategorijai nepriskiriamo vilkiko atveju, sukabintuvo, jei jis įrengtas gamintojo, masė arba važiuoklės ar važiuoklės su kabina masė, be kėbulo ir (arba) sukabintuvo, jeigu gamintojas neįrengia kėbulo ir (arba) sukabintuvo (įskaitant skysčius, įrankius, atsarginį ratą, jei yra, ir vairuotoją bei, jei tai yra miesto ir tarpmiestiniai autobusai, įgulos nario masė, jeigu transporto priemonėje yra sėdynė įgulos nariui (5) (didžiausia ir mažiausia kiekvieno varianto masė) …
4. PAVARA (6)
4.6. Perdavimo skaičiai
Atbulinė: …
9. KĖBULAS
9.3. Durys asmenims įlipti į transporto priemonę, skląsčiai ir vyriai
9.3.1. Durų konfigūracija ir jų skaičius: …
9.3.4. Duomenys (įskaitant matmenis) apie įėjimus, laiptelius ir privalomas rankenas, jeigu taikoma: …
Aiškinamosios pastabos
2 DALIS
EB tipo patvirtinimo sertifikatas
PAVYZDYS
Formatas: A4 (210 × 297 mm)
EB TIPO PATVIRTINIMO SERTIFIKATAS
Pranešimas dėl transporto priemonės:
|
transporto priemonės tipo patvirtinimas pagal įlipimą į transporto priemonę ir jos manevringumą |
||||||||
pagal Reglamentą (ES) Nr. 130/2012 [šį reglamentą] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (ES) Nr. …/… (7) |
|||||||||
EB tipo patvirtinimo numeris: … |
|||||||||
Išplėtimo motyvas: … |
I SKIRSNIS
0.1. Markė (gamintojo prekės pavadinimas): …
0.2. Tipas: …
0.2.1. Komercinis (-iai) pavadinimas (-ai) (jeigu taikoma): …
0.3. Tipo (jei transporto priemonė paženklinta jo ženklu) identifikavimo priemonės (8): …
0.3.1. Ženklinimo vieta: …
0.4. Transporto priemonės kategorija (9) …
0.5. Gamintojo pavadinimas ir adresas: …
0.8. Surinkimo gamyklos (-ų) adresas (-ai) ir pavadinimas (-ai): …
0.9. Gamintojo atstovo (jeigu jis yra) pavadinimas ir adresas: …
II SKIRSNIS
1. Papildoma informacija: žr. papildymą.
2. Už bandymus atsakinga techninė tarnyba: …
3. Bandymų ataskaitos parengimo data: …
4. Bandymo ataskaitos numeris: …
5. Pastabos (jeigu jų yra): žr. papildymą.
6. Vieta: …
7. Data: …
8. Parašas: …
Priedai |
: |
Informacinis paketas. Bandymo ataskaita |
(1) Jei tipo identifikavimo priemonėse yra ženklų, netinkančių konkrečios transporto priemonės, sudedamosios dalies ar atskiros techninės detalės tipams, kuriems taikomas šis informacinis dokumentas, apibūdinti, tokie ženklai dokumentuose nurodomi simboliu „?“. (pvz., ABC??123??).
(2) Klasifikuojama pagal Direktyvos 2007/46/EB II priedo A dalyje pateiktas apibrėžtis.
(3) Kai viena versija yra su įprasta kabina, o kita – su miegamąja vieta, nurodomi abu masės ir matmenų rinkiniai.
(4) Standartas ISO 612: 1978 „Kelių transporto priemonės. Automobilių ir vilkikų su priekabomis matmenys. Terminai ir apibrėžtys“.
(5) Laikoma, kad vairuotojo masė ir, jeigu taikoma, įgulos nario masė yra 75 kg (sudaryta iš 68 kg transporto priemonėje esančio asmens ir 7 kg bagažo masės pagal ISO standartą 2416–1992), degalų bakas pripildytas iki 90 %, o kitos skysčių laikymo sistemos (išskyrus panaudotam vandeniui skirtas sistemas) pripildytos iki 100 % talpos, kaip nurodyta gamintojo.
(6) Nurodyti duomenys turi būti pateikiami apie kiekvieną siūlomą variantą.
(7) Išbraukti, kas netaikoma.
(8) Jei tipo identifikavimo priemonėse yra ženklų, netinkančių konkrečios transporto priemonės, sudedamosios dalies ar atskiros techninės detalės tipams, kuriems taikomas šis informacinis dokumentas, apibūdinti, tokie ženklai dokumentuose nurodomi simboliu „?“. (pvz., ABC??123??).
(9) Kaip apibrėžta Direktyvos 2007/46/EB II priedo A dalyje.
Papildymas
pridedamas prie EB tipo patvirtinimo sertifikato Nr. …
1. |
Papildoma informacija:
|
2. |
M1/N1/N2 kategorijos tipo transporto priemonė, kurios didžiausia masė neviršija 7,5 tonų (1), ir joje įrengta/nėra įrengta (1) paminos ar įlipimo laipteliai. |
3. |
Visureigė transporto priemonė taip/ne (1) |
4. |
Atbulinės eigos įtaisas: pavarų dėžė/kitos priemonės (1)
|
5. |
Pastabos: … |
(1) Išbraukti, kas netaikoma.
II PRIEDAS
Transporto priemonės reikalavimai, susiję su įlipimu į ją
1. BENDRIEJI REIKALAVIMAI
1.1. |
Transporto priemonės tipo konstrukcija turi būti tokia, kad būtų galima visiškai saugiai įlipti į keleivių saloną ir iš jo išlipti, o įėjimas į keleivių saloną turi būti suprojektuotas taip, kad juo būtų galima naudotis lengvai ir be jokio pavojaus. |
2. PAMINOS IR ĮLIPIMO LAIPTELIAI
2.1. |
Pagal šio reglamento nuostatas ratų stebulė, ratlankiai ir kitos rato dalys nelaikomos paminomis ir įlipimo laipteliais, išskyrus tuos atvejus, kai dėl konstrukcijos ar naudojimo ypatybių neįmanoma pritvirtinti paminų ar įlipimo laiptelių kitose transporto priemonės vietose. |
2.2. |
Įėjimo apačios aukštis nustatomas tiesiogiai nuo žemės paviršiaus arba nuo horizontalios per vidurį einančios plokštumos išilgine kryptimi, esančios žemiau vienu laipteliu. |
1 DALIS
Reikalavimai dėl įlipimo ir išlipimo per keleivių salono dureles N2 kategorijos transporto priemonėse, kurių didžiausia masė viršija 7,5 tonos, ir N3 kategorijos transporto priemonėse
1. ĮLIPIMO Į KELEIVIŲ SALONĄ LAIPTELIAI (1 paveikslas)
1.1. |
Atstumas A nuo žemės iki žemiausiojo laiptelio viršutinio paviršiaus, matuojant važiuoti paruoštai transporto priemonei stovint ant horizontalaus ir lygaus paviršiaus, turi būti ne didesnis kaip 600 mm. |
1.1.1. |
Tačiau visureigėse transporto priemonėse atstumas A gali būti padidintas iki 700 mm. |
1.2. |
Atstumas B tarp laiptelių viršutinio paviršiaus turi būti ne didesnis kaip 400 mm. Vertikalus atstumas tarp dviejų iš eilės laiptelių turi būti ne didesnis kaip 50 mm. Paskutinis reikalavimas netaikomas atstumui tarp viršutinio laiptelio ir keleivių salono įėjimo apačios. |
1.2.1. |
Tačiau visureigėse transporto priemonėse pirmiau minėtas atstumas tarp laiptelių gali būti padidintas iki 100 mm. |
1.3. |
Be to, turi būti laikomasi tokių būtiniausių geometrinių reikalavimų:
|
1.3.1. |
Tačiau visureigėse transporto priemonėse F vertė gali būti sumažinta iki 200 mm. |
1.4. |
Visureigėse transporto priemonėse žemiausiasis laiptelis gali būti skersinio tipo, jei tai būtina dėl konstrukcijos ar naudojimo priežasčių. Tokiu atveju skersinio gylis R turi būti ne mažesnis kaip 20 mm. |
1.4.1. |
Skersiniams draudžiama naudoti apvalaus skerspjūvio strypą. |
1.5. |
Išlipant iš keleivių salono turi būti lengva rasti viršutinį laiptelį. |
1.6. |
Visi įlipimo laipteliai turi būti sukonstruoti taip, kad būtų neslidūs. Be to, neapsaugoti nuo aplinkos oro ir purvo įėjimo laipteliai turi būti nutekamosios konstrukcijos (nuo jų paviršiaus turi nutekėti vanduo). |
2. ĮLIPIMO Į KELEIVIŲ SALONĄ LAIKYMOSI RANKENŲ PRIEINAMUMAS (kaip parodyta 1 paveiksle)
2.1. |
Įlipimui į keleivių saloną įrengiami vieni ar daugiau turėklų ir laikymosi rankenų ar kitų lygiaverčių laikymosi įtaisų. |
2.1.1. |
Visi turėklai, rankenos ar lygiaverčiai laikymosi įtaisai turi būti išdėstyti taip, kad juos galima būtų lengvai suimti ir jie neužstotų kelio į keleivių saloną. |
2.1.2. |
Didžiausias leidžiamas turėklų, rankenų ar lygiaverčių laikymosi įtaisų pertrūkis rankos laikymosi vietoje gali būti 100 mm. |
2.1.3. |
Jei į keleivių saloną įlipama daugiau kaip dviem laipteliais, turėklai, rankenos ar lygiaverčiai laikymosi įtaisai turi būti išdėstyti taip, kad asmuo vienu metu galėtų laikytis ir remtis abiem rankomis ir viena koja arba abiem kojomis ir viena ranka. |
2.1.4. |
Turėklai, rankenos ar lygiaverčiai laikymosi įtaisai, išskyrus laiptatakį, turi būti išdėstyti taip, kad vairuotojams būtų patogiau leistis veidu į keleivių saloną. |
2.1.5. |
Vairaratį galima laikyti laikymosi rankena. |
2.2. |
Bent vienų turėklų, rankenos ar lygiaverčio laikymosi įtaiso apatinis kraštas, matuojant nuo žemės paviršiaus ir paruoštai važiuoti transporto priemonei stovint ant horizontalaus ir lygaus paviršiaus, turi būti ne daugiau kaip 1 850 mm aukštyje (N). |
2.2.1. |
Tačiau visureigėse transporto priemonėse atstumas N gali būti padidintas iki 1 950 mm. |
2.2.2. |
Jeigu keleivių salono įėjimo apačios aukštis matuojant nuo žemės paviršiaus yra didesnis nei N, šis aukštis prilyginamas N. |
2.2.3. |
Be to,. turėklų, rankenos ar lygiaverčio laikymosi įtaiso viršutinis kraštas nuo keleivių salono įėjimo apačios aukščio turi būti nutolęs ne mažiau kaip atstumu P, kuris lygus:
|
2.3. |
Turi būti laikomasi tokių geometrinių reikalavimų:
|
1 pav.
Įlipimo į keleivių saloną laipteliai ir laikymosi rankenos
2 DALIS
Reikalavimai dėl įlipimo ir išlipimo per keleivių salono dureles kitose nei N2 kategorijos transporto priemonėse, kurių didžiausia masė viršija 7,5 tonos, ar N3 kategorijos transporto priemonėse
1. PAMINOS IR ĮLIPIMO LAIPTELIAI
1.1. |
M1 ir N1 kategorijų transporto priemonės, taip pat N2 kategorijos transporto priemonės, kurių masė neviršija 7,5 tonos, turi turėti vieną ar daugiau paminą (-ų) ar įlipimo laiptelį (-ių), jeigu keleivių salono įėjimo apačios aukštis yra didesnis nei 600 mm virš žemės paviršiaus, išmatuotas eksploatuojamai transporto priemonei esant ant horizontalaus ir lygaus paviršiaus. |
1.1.1. |
Tačiau visureigėse transporto priemonėse pirmiau minėtas atstumas gali būti padidintas iki 700 mm. |
1.2. |
Visos paminos ir įlipimo laipteliai turi būti sukonstruoti taip, kad būtų neslidūs. Be to, neapsaugoti nuo aplinkos oro ir purvo paminos ir įėjimo laipteliai turi būti nutekamosios konstrukcijos (nuo jų paviršiaus turi nutekėti vanduo). |
III PRIEDAS
Transporto priemonės reikalavimai, susiję su jos manevringumu
1. BENDRIEJI REIKALAVIMAI
1.1. |
Visose transporto priemonėse turi būti įrengtas atbulinės eigos įtaisas, kurį būtų galima valdyti iš vairuotojo vietos. |
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/15 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 131/2012
2012 m. vasario 15 d.
dėl leidimo naudoti kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparatą kaip nujunkytų paršelių pašarų priedą (leidimo turėtojas Delacon Biotechnik GmbH)
(Tekstas svarbus EEE)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,
kadangi:
(1) |
Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka; |
(2) |
pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnį buvo pateiktas prašymas išduoti leidimą naudoti kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparatą. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį; |
(3) |
prašymas pateiktas dėl leidimo priede nurodytą kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparatą naudoti kaip nujunkytų paršelių pašarų priedą, skirtiną prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“; |
(4) |
Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2011 m. balandžio 7 d. priimtoje nuomonėje (2) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparatas nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, žmonių sveikatai arba aplinkai ir kad naudojant šį preparatą gali padidėti nujunkytų paršelių svorio prieaugis. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, patvirtinama pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaita, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta Etaloninė laboratorija; |
(5) |
siekiant užtikrinti veiksmingumą, saugumą ir atitiktį pareiškėjo pateiktam veikliųjų medžiagų apibūdinimui, priede nurodytame preparate naudojamuose džiovintuose prieskoniniuose augaluose ir prieskoniuose turėtų būti laikomasi natūralių medžiagų didžiausio leidžiamojo kiekio, nustatyto 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1334/2008 dėl kvapiųjų medžiagų ir aromatinių savybių turinčių tam tikrų maisto ingredientų naudojimo maisto produktuose ir ant jų ir iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1601/91, reglamentus (EB) Nr. 2232/96 ir (EB) Nr. 110/2008 bei Direktyvą 2000/13/EB (3), III priedo B dalyje, o kmynų aliejui ir citrinų aliejui turėtų būti atitinkamai taikomi Europos farmakopėjoje nustatyti produkto apibūdinimai; |
(6) |
kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparato vertinimas rodo, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje numatytos leidimų išdavimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti išduotas leidimas naudoti minėtą preparatą; |
(7) |
šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Priede nurodytą preparatą, priklausantį priedų kategorijai „zootechniniai priedai“ ir funkcinei grupei „kiti zootechniniai priedai“, leidžiama naudoti kaip gyvūnų mitybos priedą minėtame priede nustatytomis sąlygomis.
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 15 d.
Komisijos vardu
Pirmininkas
José Manuel BARROSO
(1) OL L 268, 2003 10 18, p. 29.
(2) EMST leidinys (2011 m.); 9(4):2139.
(3) OL L 354, 2008 12 31, p. 34.
PRIEDAS
Priedo identifikavimo numeris |
Leidimo turėtojo pavadinimas |
Priedas |
Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas |
Gyvūno rūšis arba kategorija |
Didžiausias amžius |
Mažiausias kiekis |
Didžiausias kiekis |
Kitos nuostatos |
Leidimo galiojimo terminas |
||||||||||||||||||||||
mg priedo/kg visaverčio pašaro, turinčio 12 % drėgmės |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Zootechninių priedų kategorija. Funkcinė grupė: kiti zootechniniai priedai (veiklos parametrų gerinimas) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
4d6 |
Delacon Biotechnik GmbH |
Kmynų aliejaus, citrinų aliejaus ir tam tikrų džiovintų prieskoninių augalų bei prieskonių preparatas |
|
Paršeliai (nujunkyti) |
— |
250 |
400 |
|
2022 m. kovo 7 d. |
(1) Europos Tarybos Europos farmakopėja.
(2) Išsamų analizės metodų aprašymą galima rasti Etaloninės laboratorijos svetainėje: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/18 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 132/2012
2012 m. vasario 15 d.
kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1),
atsižvelgdama į 2011 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 543/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo vaisių bei daržovių ir perdirbtų vaisių bei daržovių sektoriuose taisyklės (2), ypač į jo 136 straipsnio 1 dalį,
kadangi:
(1) |
Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje; |
(2) |
remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.
Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 15 d.
Komisijos vardu Pirmininko pavedimu
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius
(1) OL L 299, 2007 11 16, p. 1.
(2) OL L 157, 2011 6 15, p. 1.
PRIEDAS
Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti
(EUR/100 kg) |
||
KN kodas |
Trečiosios šalies kodas (1) |
Standartinė importo vertė |
0702 00 00 |
JO |
78,3 |
MA |
56,2 |
|
TN |
76,7 |
|
TR |
98,4 |
|
ZZ |
77,4 |
|
0707 00 05 |
JO |
134,1 |
TR |
143,1 |
|
ZZ |
138,6 |
|
0709 93 10 |
MA |
85,0 |
TR |
140,5 |
|
ZZ |
112,8 |
|
0805 10 20 |
EG |
47,4 |
IL |
74,0 |
|
MA |
48,6 |
|
TN |
49,9 |
|
TR |
68,5 |
|
ZZ |
57,7 |
|
0805 20 10 |
IL |
163,3 |
MA |
115,0 |
|
ZZ |
139,2 |
|
0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 |
CN |
60,1 |
EG |
95,0 |
|
IL |
114,9 |
|
MA |
107,6 |
|
TR |
74,7 |
|
ZZ |
90,5 |
|
0805 50 10 |
EG |
41,4 |
TR |
53,6 |
|
ZZ |
47,5 |
|
0808 10 80 |
CA |
124,7 |
CL |
98,4 |
|
CN |
77,6 |
|
MK |
26,7 |
|
US |
139,8 |
|
ZZ |
93,4 |
|
0808 30 90 |
CL |
141,4 |
CN |
54,9 |
|
US |
121,7 |
|
ZA |
129,0 |
|
ZZ |
111,8 |
(1) Šalių nomenklatūra nustatyta Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/20 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 133/2012
2012 m. vasario 15 d.
kuriuo nustatomi importo muitai grūdų sektoriuje, galiojantys nuo 2012 m. vasario 16 d.
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio rinkų organizavimas ir konkrečios tam tikriems žemės ūkio produktams taikomos nuostatos („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),
atsižvelgdama į 2010 m. liepos 20 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 642/2010 dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo taisyklių (grūdų sektoriaus importo muitų mokesčių srityje) (2), ypač į jo 2 straipsnio 1 dalį,
kadangi:
(1) |
Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad produktams, kurių KN kodai 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (paprastieji kviečiai, skirti sėjai), ex 1001 99 00 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės, išskyrus skirtus sėjai), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 ir 1007 90 00 nustatomas importo muitas yra lygus šių importuotų produktų intervencinei kainai, padidintai 55 % ir atėmus konkrečiai siuntai taikomą CIF importo kainą. Tačiau tas muitas negali viršyti Bendrojo muitų tarifo muito normos; |
(2) |
reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, siekiant apskaičiuoti minėto straipsnio 1 dalyje nurodytą importo muitą, reguliariai nustatomos tipinės minėtų produktų CIF importo kainos; |
(3) |
remiantis Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 2 dalimi, produktų, pažymėtų kodais 1001 19 00, 1001 11 00, ex 1001 91 20 (paprastieji kviečiai, skirti sėjai), ex 1001 99 00 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės, išskyrus skirtus sėjai), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 ir 1007 90 00 importo muito apskaičiavimui turi būti taikoma kasdieninė tipinė CIF importo kaina, nustatyta minėto Reglamento 5 straipsnyje nurodyta tvarka; |
(4) |
reikėtų nustatyti importo muitus laikotarpiu nuo 2012 m. vasario 16 d., kurie yra taikomi tol, kol bus nustatyti nauji; |
(5) |
siekiant užtikrinti, kad ši priemonė būtų taikoma kuo greičiau po atnaujintų duomenų paskelbimo, šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo dieną, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Nuo 2012 m. vasario 16 d. importo muitai grūdų sektoriuje, numatyti Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 1 dalyje, yra nustatomi šio reglamento I priede remiantis II priede pateikta informacija.
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.
Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 15 d.
Komisijos vardu Pirmininko pavedimu
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius
(1) OL L 299, 2007 11 16, p. 1.
(2) OL L 187, 2010 7 21, p. 5.
I PRIEDAS
Produktų, išvardytų Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 136 straipsnio 1 dalyje, importo muitai, taikomi nuo 2012 m. vasario 16 d.
KN kodas |
Prekių aprašymas |
Importo muitas (1) (EUR už toną) |
1001 19 00 1001 11 00 |
Aukštos kokybės kietieji KVIEČIAI |
0,00 |
vidutinės kokybės |
0,00 |
|
žemos kokybės |
0,00 |
|
ex 1001 91 20 |
Paprastieji KVIEČIAI, skirti sėjai |
0,00 |
ex 1001 99 00 |
Paprastieji KVIEČIAI, aukštos kokybės, išskyrus skirtus sėjai |
0,00 |
1002 10 00 1002 90 00 |
RUGIAI |
0,00 |
1005 10 90 |
KUKURŪZAI, skirti sėjai, išskyrus hibridus |
0,00 |
1005 90 00 |
KUKURŪZAI, išskyrus sėklą (2) |
0,00 |
1007 10 90 1007 90 00 |
Grūdinis SORGAS, išskyrus hibridus, skirtus sėjai |
0,00 |
(1) Remiantis Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 4 dalimi, importuotojui muitas gali būti sumažintas:
— |
3 EUR už toną, jei iškrovimo uostas yra Viduržemio jūros uostas (už Gibraltaro sąsiaurio ribų) arba Juodosios jūros uostas ir jei prekės atgabenamos Atlanto vandenynu arba per Sueco kanalą; |
— |
2 EUR ų toną, jei iškrovimo uostas yra Airijoje, Jungtinėje Karalystėje, Danijoje, Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Lenkijoje, Suomijoje, Švedijoje arba Iberijos pusiasalio Atlanto vandenyno pakrantėje ir jei prekės atgabenamos Atlanto vandenynu; |
(2) Importuotojui muitas gali būti sumažintas vienoda 24 EUR už toną suma, jei laikomasi Reglamento (ES) Nr. 642/2010 3 straipsnyje nurodytų sąlygų.
II PRIEDAS
I priede nustatyto muito apskaičiavimo komponentai
1.2.2012-14.2.2012
1. |
Vidutiniškai per laikotarpį, nurodytą Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 2 dalyje:
|
2. |
Vidutiniškai per laikotarpį, nurodytą Reglamento (ES) Nr. 642/2010 2 straipsnio 2 dalyje:
|
(1) Įtraukta 14 EUR už toną priemoka (Reglamento (ES) Nr. 642/2010 5 straipsnio 3 dalis).
(2) 10 EUR už toną nuolaida (Reglamento (ES) Nr. 642/2010 5 straipsnio 3 dalis).
(3) 30 EUR už toną nuolaida (Reglamento (ES) Nr. 642/2010 5 straipsnio 3 dalis).
SPRENDIMAI
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/23 |
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS
2012 m. vasario 14 d.
dėl valstybių narių patirtų tam tikrų išlaidų nefinansavimo Europos Sąjungos lėšomis iš Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) Garantijų skyriaus, Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP)
(pranešta dokumentu Nr. C(2012) 726)
(Tekstas autentiškas tik anglų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis)
(2012/89/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,
atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1258/1999 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo (1), ypač į jo 7 straipsnio 4 dalį,
atsižvelgdama į 2005 m. birželio 21 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1290/2005 dėl bendrosios žemės ūkio politikos finansavimo (2), ypač į jo 31 straipsnį,
pasikonsultavusi su Žemės ūkio fondų komitetu,
kadangi:
(1) |
pagal Reglamento (EB) Nr. 1258/1999 7 straipsnio 4 dalį ir Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 31 straipsnį Komisija turi atlikti reikiamus patikrinimus, pranešti valstybėms narėms tokių patikrinimų rezultatus, atsižvelgti į valstybių narių pastabas, pradėti dvišales diskusijas siekdama susitarti su atitinkamomis valstybėmis narėmis ir oficialiai pranešti joms savo išvadas; |
(2) |
valstybės narės turėjo galimybę paprašyti pradėti taikinimo procedūrą. Šia galimybe kai kuriais atvejais buvo pasinaudota, ir Komisija išnagrinėjo tokios procedūros taikymo ataskaitas; |
(3) |
pagal Reglamentą (EB) Nr. 1258/1999 ir Reglamentą (EB) Nr. 1290/2005 gali būti finansuojamos tik tokios žemės ūkio išlaidos, kurios patirtos nepažeidžiant Europos Sąjungos taisyklių; |
(4) |
iš atliktų patikrinimų, dvišalių diskusijų rezultatų ir taikinimo procedūrų matyti, kad dalis valstybių narių deklaruotų išlaidų neatitinka šio reikalavimo ir dėl to negali būti finansuojamos EŽŪOGF Garantijų skyriaus, EŽŪGF ir EŽŪFKP lėšomis; |
(5) |
turėtų būti nurodytos sumos, kurios negali būti finansuojamos EŽŪOGF Garantijų skyriaus, EŽŪGF ar EŽŪFKP lėšomis. Tai sumos, nesusijusios su išlaidomis, patirtomis prieš daugiau kaip dvidešimt keturis mėnesius iki Komisijos rašytinio pranešimo valstybėms narėms apie patikrinimų rezultatus; |
(6) |
šiame sprendime nurodytais atvejais apie nustatytas sumas, kurias atsisakoma finansuoti dėl to, kad jos neatitinka Europos Sąjungos taisyklių, Komisija valstybėms narėms pranešė suvestinėje ataskaitoje; |
(7) |
šiuo sprendimu neatmetama galimybė, kad, Teisingumo Teismui priėmus sprendimą dėl 2011 m. spalio 31 d. dar nenagrinėtų ir su šio sprendimo turiniu susijusių bylų, Komisija gali priimti kitokius finansinius sprendimus, |
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Šio sprendimo priede pateikiamos valstybių narių akredituotų mokėjimo agentūrų patirtos išlaidos, kurios buvo deklaruotos kaip išlaidos, finansuotinos iš EŽŪOGF Garantijų skyriaus, EŽŪGF arba EŽŪFKP, ir kurios Europos Sąjungos lėšomis nefinansuojamos, nes jos neatitinka Europos Sąjungos taisyklių.
2 straipsnis
Šis sprendimas skirtas Belgijos Karalystei, Čekijos Respublikai, Danijos Karalystei, Vokietijos Federacinei Respublikai, Estijos Respublikai, Airijai, Graikijos Respublikai, Ispanijos Karalystei, Prancūzijos Respublikai, Italijos Respublikai, Kipro Respublikai, Lietuvos Respublikai, Vengrijai, Maltos Respublikai, Nyderlandų Karalystei, Lenkijos Respublikai, Portugalijos Respublikai, Suomijos Respublikai, Švedijos Karalystei ir Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei.
Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 14 d.
Komisijos vardu
Dacian CIOLOȘ
Komisijos narys
(1) OL L 160, 1999 6 26, p. 103.
(2) OL L 209, 2005 8 11, p. 1.
PRIEDAS
BIUDŽETO PUNKTAS
VN |
Priemonė |
Finansiniai metai |
Paaiškinimas |
Rūšis |
% |
Valiuta |
Suma |
Atskaita |
Finansinis poveikis |
BE |
Sertifikavimas |
2009 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–4 742,94 |
–4 742,94 |
0,00 |
BE |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2009 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 364 960,70 |
– 364 960,70 |
0,00 |
BE iš viso |
EUR |
– 369 703,64 |
– 369 703,64 |
0,00 |
|||||
CY |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2010 |
Viršutinių finansinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–24 368,21 |
–24 368,21 |
0,00 |
CY |
Kompleksinė parama |
2006 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos, patikrinimų vietoje trūkumai (2005 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
CYP |
–11 620,70 |
–1 561,80 |
–10 058,90 |
CY |
Kompleksinė parama |
2007 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos, patikrinimų vietoje trūkumai (2005 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 180,84 |
0,00 |
– 180,84 |
CY |
Kompleksinė parama |
2007 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos, patikrinimų vietoje trūkumai (2006 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–50 451,34 |
–7 171,08 |
–43 280,26 |
CY |
Kompleksinė parama |
2008 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos, patikrinimų vietoje trūkumai (2005 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–0,23 |
0,00 |
–0,23 |
CY |
Kompleksinė parama |
2008 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos, patikrinimų vietoje trūkumai (2006 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–13,68 |
0,00 |
–13,68 |
CY |
Kompleksinė parama |
2008 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos (2007 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–38 733,21 |
–4 646,06 |
–34 087,15 |
CY |
Kompleksinė parama |
2009 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos, patikrinimų vietoje trūkumai (2006 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–0,13 |
0,00 |
–0,13 |
CY |
Kompleksinė parama |
2009 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos (2007 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–18,90 |
0,00 |
–18,90 |
CY iš viso |
CYP |
–11 620,70 |
–1 561,80 |
–10 058,90 |
|||||
CY iš viso |
EUR |
– 113 766,55 |
–36 185,35 |
–77 581,19 |
|||||
CZ |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2010 |
Viršutinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–11 170,27 |
–11 170,27 |
0,00 |
CZ iš viso |
EUR |
–11 170,27 |
–11 170,27 |
0,00 |
|||||
DE |
Sąskaitų patvirtinimas. Sąskaitų atitikties patvirtinimas |
2010 |
Sumažinimas pagal sąskaitų patvirtinimo sprendimą |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–7 108 483,29 |
–7 108 483,29 |
0,00 |
DE |
Sertifikavimas |
2008 |
Bendras klaidų skaičius didesnis už reikšmingumo lygį (EŽŪGF III priedo generalinė aibė) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–36 170,39 |
0,00 |
–36 170,39 |
DE iš viso |
EUR |
–7 144 653,68 |
–7 108 483,29 |
–36 170,39 |
|||||
DK |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2010 |
Viršutinių finansinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 898,56 |
– 898,56 |
0,00 |
DK iš viso |
EUR |
– 898,56 |
– 898,56 |
0,00 |
|||||
EE |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2010 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–10 003,08 |
–10 003,08 |
0,00 |
EE iš viso |
EUR |
–10 003,08 |
–10 003,08 |
0,00 |
|||||
ES |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2010 |
Viršutinių finansinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–2 626 687,43 |
–2 626 687,43 |
0,00 |
ES |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2010 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–4 646 885,25 |
–4 646 885,25 |
0,00 |
ES |
Pienas. Kvotos |
2010 |
Pieno mokesčio susigrąžinimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
697 302,87 |
697 302,87 |
0,00 |
ES |
Sertifikavimas |
2007 |
Sisteminė klaida (EŽŪGF generalinė aibė, kai IAKS netaikoma) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 125 570,62 |
0,00 |
– 125 570,62 |
ES |
Sertifikavimas |
2008 |
Problemos, daugiausia susijusios su esminėmis ir žinomomis klaidomis sąskaitose ir (arba) skolininkais (EŽŪGF) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–27 516,38 |
0,00 |
–27 516,38 |
ES |
Sertifikavimas |
2008 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 242 423,55 |
0,00 |
– 242 423,55 |
ES |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2008 |
Viršutinių finansinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 691 056,57 |
0,00 |
– 691 056,57 |
ES |
Vaisiai ir daržovės. Pomidorų perdirbimas |
2006 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos. Palūkanos, sumokėtos nesilaikant mokėjimo terminų |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–2 336,20 |
0,00 |
–2 336,20 |
ES |
Eksporto grąžinamosios išmokos. Kita |
2006 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos. Palūkanos, sumokėtos nesilaikant mokėjimo terminų |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 148,25 |
0,00 |
– 148,25 |
ES |
Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos |
2007 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos. Palūkanos, sumokėtos nesilaikant mokėjimo terminų |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–20 720,15 |
0,00 |
–20 720,15 |
ES |
Grąžinamosios išmokos |
2006 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos. Palūkanos, sumokėtos nesilaikant mokėjimo terminų |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 221 965,92 |
0,00 |
– 221 965,92 |
ES |
Grąžinamosios išmokos |
2007 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos. Palūkanos, sumokėtos nesilaikant mokėjimo terminų |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 133 057,74 |
0,00 |
– 133 057,74 |
ES iš viso |
EUR |
–8 041 065,19 |
–6 576 269,81 |
–1 464 795,38 |
|||||
FI |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2010 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–11 361,66 |
–11 361,66 |
0,00 |
FI iš viso |
EUR |
–11 361,66 |
–11 361,66 |
0,00 |
|||||
GB |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2010 |
Viršutinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–9 281,94 |
–9 281,94 |
0,00 |
GB |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2010 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–1 456 625,58 |
–1 456 625,58 |
0,00 |
GB |
Kompleksinė parama |
2007 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2006 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–7 271 825,45 |
– 195 560,21 |
–7 076 265,24 |
GB |
Kompleksinė parama |
2008 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2006 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
14 207,12 |
0,00 |
14 207,12 |
GB |
Kompleksinė parama |
2008 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2007 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–10 469 049,05 |
–90 522,67 |
–10 378 526,39 |
GB |
Kompleksinė parama |
2009 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2006 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
7 219,27 |
– 496,31 |
7 715,58 |
GB |
Kompleksinė parama |
2009 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2007 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–12 452,64 |
–12 759,95 |
307,30 |
GB |
Kompleksinė parama |
2009 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2008 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–10 396 466,70 |
0,00 |
–10 396 466,70 |
GB |
Kompleksinė parama |
2010 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2008 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–18 620,64 |
0,00 |
–18 620,64 |
GB iš viso |
EUR |
–29 612 895,62 |
–1 765 246,65 |
–27 847 648,97 |
|||||
HU |
Atsietoji tiesioginė pagalba (vienkartinės išmokos už plotus schema, SAPS) |
2007 |
ŽSIS-GIS sistemos, administracinių ir kryžminių patikrinimų, patikrinimų vietoje trūkumai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–2 405 065,12 |
0,00 |
–2 405 065,12 |
HU |
Atsietoji tiesioginė pagalba (vienkartinės išmokos už plotus schema, SAPS) |
2008 |
ŽSIS-GIS sistemos, administracinių ir kryžminių patikrinimų, patikrinimų vietoje trūkumai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–2 838 373,29 |
0,00 |
–2 838 373,29 |
HU |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2010 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–21 609,30 |
–21 609,30 |
0,00 |
HU iš viso |
EUR |
–5 265 047,71 |
–21 609,30 |
–5 243 438,41 |
|||||
IE |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2010 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–95 332,91 |
–95 332,91 |
0,00 |
IE |
Viešasis sandėliavimas. Cukrus |
2005 |
Neatitinka minimalaus reguliavimo kontrolės lygio |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 983,00 |
0,00 |
– 983,00 |
IE |
Viešasis sandėliavimas. Cukrus |
2006 |
Neatitinka minimalaus reguliavimo kontrolės lygio |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–3 392,00 |
0,00 |
–3 392,00 |
IE |
Papildomos kaimo plėtros garantijų priemonės (su plotu susijusios priemonės) |
2002 |
Įtariamas netinkamas žemės ūkiui skirtų lėšų panaudojimas (OLAF byla 2007/0586) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 101 731,00 |
0,00 |
– 101 731,00 |
IE |
Papildomos kaimo plėtros garantijų priemonės (su plotu susijusios priemonės) |
2003 |
Įtariamas netinkamas žemės ūkiui skirtų lėšų panaudojimas (OLAF byla 2007/0586) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
IE |
Papildomos kaimo plėtros garantijų priemonės (su plotu susijusios priemonės) |
2004 |
Įtariamas netinkamas žemės ūkiui skirtų lėšų panaudojimas (OLAF byla 2007/0586) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
IE |
Papildomos kaimo plėtros garantijų priemonės (su plotu susijusios priemonės) |
2005 |
Įtariamas netinkamas žemės ūkiui skirtų lėšų panaudojimas (OLAF byla 2007/0586) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
IE |
Kaimo plėtra, EŽŪOGF (2000–2006 m.), su plotu susijusios priemonės |
2006 |
Įtariamas netinkamas žemės ūkiui skirtų lėšų panaudojimas (OLAF byla 2007/0586) |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
IE iš viso |
EUR |
– 236 226,91 |
–95 332,91 |
– 140 894,00 |
|||||
IT |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2007 |
Nesilaikyta mokėjimo terminų |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–27 293 119,72 |
–27 293 119,72 |
0,00 |
IT |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2009 |
Viršutinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 207 254,09 |
– 207 254,09 |
0,00 |
IT |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2009 |
Mokėjimo terminų nesilaikymas. |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–2 543 462,81 |
–2 543 462,81 |
0,00 |
IT |
Alyvuogių aliejus. Pagalba gamybai |
2005 |
Gamyklų patikrinimų ir išeigos atitikties trūkumai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–10 702 915,00 |
0,00 |
–10 702 915,00 |
IT |
Alyvuogių aliejus. Pagalba gamybai |
2006 |
Gamyklų patikrinimų ir išeigos atitikties trūkumai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–10 752 842,00 |
0,00 |
–10 752 842,00 |
IT iš viso |
EUR |
–51 499 593,62 |
–30 043 836,62 |
–21 455 757,00 |
|||||
LT |
Tiesioginės išmokos |
2006 |
ŽSIS-GIS trūkumai ir netinkama rizikos analizė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
LTL |
–7 134 543,98 |
0,00 |
–7 134 543,98 |
LT |
Atsietoji tiesioginė pagalba |
2007 |
ŽSIS-GIS trūkumai ir netinkama rizikos analizė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–2 564 280,33 |
0,00 |
–2 564 280,33 |
LT |
Atsietoji tiesioginė pagalba |
2008 |
ŽSIS-GIS trūkumai ir netinkama rizikos analizė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–1 133,57 |
0,00 |
–1 133,57 |
LT iš viso |
LTL |
–7 134 543,98 |
0,00 |
–7 134 543,98 |
|||||
LT iš viso |
EUR |
–2 565 413,90 |
0,00 |
–2 565 413,90 |
|||||
MT |
Kompleksinė parama |
2006 |
Nepasiekti 7–8 teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir minimalus kontrolės lygis, neveiksmingai tikrintos geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos (2005 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
MTL |
– 498,47 |
0,00 |
– 498,47 |
MT |
Kompleksinė parama |
2007 |
Nepasiekti 7–8 teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir minimalus kontrolės lygis, neveiksmingai tikrintos geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos (2005 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–1,52 |
0,00 |
–1,52 |
MT iš viso |
MTL |
– 498,47 |
0,00 |
– 498,47 |
|||||
MT iš viso |
EUR |
–1,52 |
0,00 |
–1,52 |
|||||
NL |
Kita tiesioginė pagalba. Galvijai |
2007 |
Netaikytos sankcijos, kai už gyvulius galėjo būti teikiama pagalba |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 918 301,00 |
0,00 |
– 918 301,00 |
NL |
Kita tiesioginė pagalba. Galvijai |
2008 |
Netaikytos sankcijos, kai už gyvulius galėjo būti teikiama pagalba |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 629 514,00 |
0,00 |
– 629 514,00 |
NL |
Kompleksinė parama |
2006 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema / tam tikrų teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų ir gerų agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygų vykdymo netinkama kontrolė / 2005 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–1 943 408,16 |
–15 542,27 |
–1 927 865,89 |
NL |
Kompleksinė parama |
2007 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema / tam tikrų teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų ir gerų agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygų vykdymo netinkama kontrolė / 2005 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–3 585,00 |
0,00 |
–3 585,00 |
NL |
Kompleksinė parama |
2007 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema / tam tikrų teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų ir gerų agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygų vykdymo netinkama kontrolė / 2006 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–4 741 138,56 |
–42 883,69 |
–4 698 254,87 |
NL |
Kompleksinė parama |
2008 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema / 2007 paraiškų teikimo metai, pirmasis ramstis |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–7 793 074,54 |
–50 000,63 |
–7 743 073,90 |
NL |
Kompleksinė parama |
2008 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema / tam tikrų teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų ir gerų agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygų vykdymo netinkama kontrolė / 2006 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–9 280,51 |
0,00 |
–9 280,51 |
NL |
Kompleksinė parama |
2009 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema / 2007 paraiškų teikimo metai, pirmasis ramstis |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–68 832,59 |
0,00 |
–68 832,59 |
NL iš viso |
EUR |
–16 107 134,37 |
– 108 426,60 |
–15 998 707,77 |
|||||
PL |
Sertifikavimas |
2008 |
Neišmokėtos grąžinamosios išmokos (EŽŪGF generalinė aibė) |
VIENKARTINIS |
|
PLN |
–1 245 393,63 |
0,00 |
–1 245 393,63 |
PL iš viso |
PLN |
–1 245 393,63 |
0,00 |
–1 245 393,63 |
|||||
PT |
Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos |
2006 |
Ekologiško pakuočių tvarkymo trūkumai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–1 208,26 |
0,00 |
–1 208,26 |
PT |
Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos |
2006 |
Neteisingas rinkos gamybos vertės apskaičiavimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–3 563,04 |
0,00 |
–3 563,04 |
PT |
Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos |
2007 |
Neteisingas rinkos gamybos vertės apskaičiavimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–5 197,21 |
0,00 |
–5 197,21 |
PT |
Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos |
2007 |
Neteisingas rinkos gamybos vertės apskaičiavimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–14 841,09 |
0,00 |
–14 841,09 |
PT |
Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos |
2008 |
Neteisingas rinkos gamybos vertės apskaičiavimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–3 380,72 |
0,00 |
–3 380,72 |
PT |
Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos |
2008 |
Neteisingas rinkos gamybos vertės apskaičiavimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–9 920,19 |
0,00 |
–9 920,19 |
PT iš viso |
EUR |
–38 110,51 |
0,00 |
–38 110,51 |
|||||
SE |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2010 |
Viršutinių finansinių ribų viršijimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–15 111,28 |
–15 111,28 |
0,00 |
SE |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2010 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–29 000,06 |
–29 000,06 |
0,00 |
SE |
Kita tiesioginė pagalba. Galvijai |
2007 |
Netaikytos sankcijos, kai už gyvulius galėjo būti teikiama pagalba |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–34 718,00 |
0,00 |
–34 718,00 |
SE |
Kita tiesioginė pagalba. Galvijai |
2008 |
Netaikytos sankcijos, kai už gyvulius galėjo būti teikiama pagalba |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–72 854,00 |
0,00 |
–72 854,00 |
SE iš viso |
EUR |
– 151 683,34 |
–44 111,34 |
– 107 572,00 |
|||||
6 7 0 1 iš viso |
CYP |
–11 620,70 |
–1 561,80 |
–10 058,90 |
|||||
6 7 0 1 iš viso |
LTL |
–7 134 543,98 |
0,00 |
–7 134 543,98 |
|||||
6 7 0 1 iš viso |
MTL |
– 498,47 |
0,00 |
– 498,47 |
|||||
6 7 0 1 iš viso |
PLN |
–1 245 393,63 |
0,00 |
–1 245 393,63 |
|||||
6 7 0 1 iš viso |
EUR |
– 121 178 730,12 |
–46 202 639,08 |
–74 976 091,04 |
BIUDŽETO PUNKTAS
VN |
Priemonė |
Finansiniai metai |
Paaiškinimas |
Rūšis |
% |
Valiuta |
Suma |
Atskaita |
Finansinis poveikis |
IT |
Cukrus. Asignuotos įplaukos |
2009 |
Laikinas cukraus sektoriaus restruktūrizavimas |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–5 732 481,49 |
–5 732 481,49 |
0,00 |
IT iš viso |
EUR |
–5 732 481,49 |
–5 732 481,49 |
0,00 |
|||||
6 8 0 3 iš viso |
EUR |
–5 732 481,49 |
–5 732 481,49 |
0,00 |
BIUDŽETO PUNKTAS
VN |
Priemonė |
Finansiniai metai |
Paaiškinimas |
Rūšis |
% |
Valiuta |
Suma |
Atskaita |
Finansinis poveikis |
BE |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2008 |
Agrarinės aplinkosaugos (214) ir gamtinių kliūčių (212) priemonių kontrolės trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 841 698,00 |
0,00 |
– 841 698,00 |
BE |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2009 |
Agrarinės aplinkosaugos (214) ir gamtinių kliūčių (212) priemonių kontrolės trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 990 437,00 |
0,00 |
– 990 437,00 |
BE |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2010 |
Agrarinės aplinkosaugos (214) ir gamtinių kliūčių (212) priemonių kontrolės trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 929 676,00 |
0,00 |
– 929 676,00 |
BE iš viso |
EUR |
–2 761 811,00 |
0,00 |
–2 761 811,00 |
|||||
CY |
Kompleksinė parama |
2008 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos (2007 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–7 242,86 |
– 533,72 |
–6 709,14 |
CY |
Kompleksinė parama |
2009 |
Nenustatytos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės sąlygos (2007 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–1 170,90 |
0,00 |
–1 170,90 |
CY iš viso |
EUR |
–8 413,76 |
– 533,72 |
–7 880,04 |
|||||
FI |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2007 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–22 419,00 |
0,00 |
–22 419,00 |
FI |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2008 |
Finansavimo reikalavimų neatitinkančios išlaidos |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–22 445,00 |
0,00 |
–22 445,00 |
FI iš viso |
EUR |
–44 864,00 |
0,00 |
–44 864,00 |
|||||
FR |
Sertifikavimas |
2008 |
Žinoma klaida |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–12 464,23 |
0,00 |
–12 464,23 |
FR |
Sertifikavimas |
2008 |
Labiausiai tikėtina klaida |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–33 128,12 |
0,00 |
–33 128,12 |
FR |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 3 krypties priemonės (2007–2013 m.) |
2007 |
Priemonių kontrolės trūkumai: 121 - Žemės ūkio valdų modernizavimas, 323 - Kaimo paveldo išsaugojimas ir puoselėjimas |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–26 631,89 |
0,00 |
–26 631,89 |
FR |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 1 krypties priemonės (2007–2013 m.) |
2007 |
Priemonių kontrolės trūkumai: 121 - Žemės ūkio valdų modernizavimas, 323 - Kaimo paveldo išsaugojimas ir puoselėjimas |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 139 159,62 |
0,00 |
– 139 159,62 |
FR |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 1 krypties priemonės + 3 - Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) |
2008 |
Priemonių kontrolės trūkumai: 121 - Žemės ūkio valdų modernizavimas, 323 - Kaimo paveldo išsaugojimas ir puoselėjimas |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 425 812,37 |
0,00 |
– 425 812,37 |
FR |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 1 krypties priemonės + 3 - Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) |
2009 |
Priemonių kontrolės trūkumai: 121 - Žemės ūkio valdų modernizavimas, 323 - Kaimo paveldo išsaugojimas ir puoselėjimas |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 172 239,16 |
0,00 |
– 172 239,16 |
FR iš viso |
EUR |
– 809 435,38 |
0,00 |
– 809 435,38 |
|||||
GB |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 1 krypties priemonės + 3 - Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) |
2008 |
Pagrindinės kontrolės trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–17 599,91 |
0,00 |
–17 599,91 |
GB |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 1 krypties priemonės + 3 - Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) |
2009 |
Pagrindinės kontrolės trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–17 278,26 |
0,00 |
–17 278,26 |
GB |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 1 krypties priemonės + 3 - Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) |
2010 |
Pagrindinės kontrolės trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 215 112,69 |
–92 864,27 |
– 122 248,42 |
GB |
Kompleksinė parama |
2007 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2007 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 368 239,54 |
0,00 |
– 368 239,54 |
GB |
Kompleksinė parama |
2008 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2007 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 286 742,05 |
0,00 |
– 286 742,05 |
GB |
Kompleksinė parama |
2008 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2008 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 646 960,52 |
0,00 |
– 646 960,52 |
GB |
Kompleksinė parama |
2009 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2007 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–1 382,74 |
0,00 |
–1 382,74 |
GB |
Kompleksinė parama |
2009 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2008 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 394 353,28 |
0,00 |
– 394 353,28 |
GB |
Kompleksinė parama |
2010 |
Sankcijų taikymo sistemos trūkumai, netinkamai įgyvendinti kai kurie teisės aktais nustatyti valdymo reikalavimai ir geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės sąlygos, 2008 paraiškų teikimo metai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
–1 635,68 |
0,00 |
–1 635,68 |
GB iš viso |
EUR |
–1 949 304,67 |
–92 864,27 |
–1 856 440,40 |
|||||
NL |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2007 |
Gyvulių tankumo pagal agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimus administracinių patikrinimų, agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimų ir trąšų kiekio patikrinimo, išankstinio pranešimo apie patikrinimus vietoje, patikrinimų vietoje matavimo ir gyvulių tankumo patikrinimų atsekamumo, sankcijų taikymo sistemos trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 494 059,00 |
0,00 |
– 494 059,00 |
NL |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2008 |
Gyvulių tankumo pagal agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimus administracinių patikrinimų, agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimų ir trąšų kiekio patikrinimo, išankstinio pranešimo apie patikrinimus vietoje, patikrinimų vietoje matavimo ir gyvulių tankumo patikrinimų atsekamumo, sankcijų taikymo sistemos trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 874 038,00 |
–21 831,00 |
– 852 207,00 |
NL |
Kaimo plėtra, EŽŪFKP 2 krypties priemonės (2007–2013 m., su plotu susijusios priemonės) |
2009 |
Gyvulių tankumo pagal agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimus administracinių patikrinimų, agrarinės aplinkosaugos įsipareigojimų ir trąšų kiekio patikrinimo, išankstinio pranešimo apie patikrinimus vietoje, patikrinimų vietoje matavimo ir gyvulių tankumo patikrinimų atsekamumo, sankcijų taikymo sistemos trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
5,00 % |
EUR |
– 672 205,00 |
0,00 |
– 672 205,00 |
NL |
Kompleksinė parama |
2008 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema (2007 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–16 005,09 |
0,00 |
–16 005,09 |
NL |
Kompleksinė parama |
2009 |
Netinkama sankcijų taikymo sistema (2007 paraiškų teikimo metai) |
FIKSUOTO DYDŽIO |
10,00 % |
EUR |
–22 593,38 |
–4 366,14 |
–18 227,24 |
NL iš viso |
EUR |
–2 078 900,47 |
–26 197,14 |
–2 052 703,33 |
|||||
6 7 1 1 iš viso |
EUR |
–7 652 729,28 |
– 119 595,13 |
–7 533 134,15 |
BIUDŽETO PUNKTAS
VN |
Priemonė |
Finansiniai metai |
Paaiškinimas |
Rūšis |
% |
Valiuta |
Suma |
Atskaita |
Finansinis poveikis |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2006 |
ŽSIS-GIS trūkumai. Kaimo plėtros E priemonė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
– 945 870,52 |
0,00 |
– 945 870,52 |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2006 |
ŽSIS-GIS trūkumai. Kaimo plėtros H priemonė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–24 632,19 |
0,00 |
–24 632,19 |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2006 |
ŽSIS-GIS trūkumai. Kaimo plėtros F priemonė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
– 309 889,54 |
0,00 |
– 309 889,54 |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2006 |
ŽSIS-GIS trūkumai ir netinkama rizikos analizė, patikrinimų vietoje laiko pasirinkimo trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
– 651 604,16 |
0,00 |
– 651 604,16 |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2007 |
ŽSIS-GIS trūkumai. Kaimo plėtros E priemonė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
– 985 316,48 |
0,00 |
– 985 316,48 |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2007 |
ŽSIS-GIS trūkumai. Kaimo plėtros F priemonė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
– 445 708,09 |
0,00 |
– 445 708,09 |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2007 |
ŽSIS-GIS trūkumai. Kaimo plėtros H priemonė |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
–45 653,14 |
0,00 |
–45 653,14 |
LT |
Kaimo plėtra. Pereinamojo laikotarpio priemonė |
2007 |
ŽSIS-GIS trūkumai ir netinkama rizikos analizė, patikrinimų vietoje laiko pasirinkimo trūkumai |
FIKSUOTO DYDŽIO |
2,00 % |
EUR |
– 523 102,07 |
0,00 |
– 523 102,07 |
LT iš viso |
EUR |
–3 931 776,19 |
0,00 |
–3 931 776,19 |
|||||
6 5 0 0 iš viso |
EUR |
–3 931 776,19 |
0,00 |
–3 931 776,19 |
BIUDŽETO PUNKTAS 05 07 01 07
VN |
Priemonė |
Finansiniai metai |
Paaiškinimas |
Rūšis |
% |
Valiuta |
Suma |
Atskaita |
Finansinis poveikis |
GR |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2009 |
Viršytos viršutinės finansinės ribos |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
– 190 168,38 |
0,00 |
– 190 168,38 |
GR |
Finansinis auditas. Pavėluoti mokėjimai ir mokėjimo terminai |
2009 |
Pavėluoti mokėjimai |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–5 005 611,96 |
–5 147 574,91 |
141 962,95 |
GR |
Finansinis auditas. Viršijimas |
2009 |
Viršytos viršutinės finansinės ribos |
VIENKARTINIS |
|
EUR |
–3 666 203,72 |
–3 666 203,72 |
0,00 |
GR |
Priemokos už mėsą. Galvijai |
2001 |
Atlyginimas po Bendrojo teismo sprendimo byloje T-344/05 |
FIKSUOTO DYDŽIO |
100,00 % |
EUR |
16 220 422,60 |
0,00 |
16 220 422,60 |
GR |
Priemokos už mėsą. Galvijai |
2002 |
Atlyginimas po Bendrojo teismo sprendimo byloje T-344/05 |
FIKSUOTO DYDŽIO |
100,00 % |
EUR |
17 243 903,60 |
0,00 |
17 243 903,60 |
GR |
Priemokos už mėsą. Galvijai |
2003 |
Atlyginimas po Bendrojo teismo sprendimo byloje T-344/05 |
FIKSUOTO DYDŽIO |
100,00 % |
EUR |
1 066 391,49 |
0,00 |
1 066 391,49 |
GR iš viso |
EUR |
25 668 733,63 |
–8 813 778,63 |
34 482 512,26 |
|||||
05 07 01 07 iš viso |
EUR |
25 668 733,63 |
–8 813 778,63 |
34 482 512,26 |
REKOMENDACIJOS
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/38 |
KOMISIJOS REKOMENDACIJA
2012 m. vasario 14 d.
dėl informacijos, kuri reikalinga miško dauginamųjų medžiagų siuntoms identifikuoti, ir informacijos, kurią būtina nurodyti tiekėjo etiketėje ar dokumente, pateikimo gairių
(2012/90/ES)
EUROPOS KOMISIJA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 292 straipsnį,
kadangi:
(1) |
1999 m. gruodžio 22 d. Tarybos direktyvos 1999/105/EB dėl prekybos miško dauginamąja medžiaga (1) 13 straipsnyje nustatyta, kokia informacija turi būti naudojama kiekvienai miško dauginamosios medžiagos (toliau – MDM) siuntai identifikuoti. Be to, tos direktyvos 14 straipsnyje nustatyta, kokia informacija turi būti nurodyta tiekėjo etiketėje arba dokumente. Tačiau nenustatytos šios informacijos pateikimo taisyklės; |
(2) |
todėl visoje Sąjungoje informacija tiekėjo etiketėje arba dokumente pateikiama labai skirtingai. Kelios valstybės narės ir suinteresuotieji subjektai pranešė, kad dėl skirtingų kalbų ir skirtingų informacijos pateikimo formų su valstybių narių tarpusavio prekyba susiję suinteresuotieji subjektai tiekėjų etiketes arba dokumentus dažnai supranta skirtingai; |
(3) |
tačiau Direktyvoje 1999/105/EB nenurodytas teisinis pagrindas, kuriuo remdamasi Komisija galėtų nustatyti teisiškai privalomas nuostatas, kuriomis būtų siekiama suderinti tiekėjų etiketes arba dokumentus, kad iškiltų kuo mažiau minėtų sunkumų. Todėl tikslinga priimti informacijos pateikimo tiekėjo etiketėje arba dokumente rekomendacines gaires, kad šią informaciją būtų galima lengviau suprasti visose valstybėse narėse; |
(4) |
pagal 2002 m. rugsėjo 6 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1598/2002, nustatančio išsamias Tarybos direktyvos 1999/105/EB taikymo taisykles dėl oficialių įstaigų teikiamos administracinės savitarpio pagalbos (2), 1 straipsnį valstybės narės, kurioje įsisteigęs tiekėjas, oficiali įstaiga pateikia informaciją valstybės narės, kurioje įsisteigęs gavėjas, oficialiai įstaigai, kai MDM vežamos iš vienos valstybės į kitą. Ši informacija teikiama standartinio informacijos pateikimo formato „informaciniu dokumentu“ ir, kaip nustatyta to reglamento priede, drauge su suderintu kodu, naudojamu skirtingiems punktams identifikuoti; |
(5) |
atsižvelgiant į tai, kad nepranešta apie „informacinio dokumento“ naudojimo sunkumus ir į tai, kad dalis pagal Direktyvos 1999/105/EB 14 straipsnį tiekėjo etiketėje arba dokumente reikalaujamos nurodyti informacijos taip pat reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1598/2002 1 straipsnį „informaciniame dokumente“, manoma, kad tikslinga naudoti skaitmeninį kodą skirtingiems tiekėjo etiketės arba dokumento, panašaus į nurodytąjį Reglamento (EB) Nr. 1598/2002 priede, punktams identifikuoti; |
(6) |
vis dėlto šiose gairėse nustatytų kodų eilės tvarka ir turinys turėtų būti pagrįstas reikalavimais dėl MDM siuntų prekybos ir tiekėjų etiketės arba dokumento turinio, kaip nustatyta Direktyvos 1999/105/EB 13 ir 14 straipsniuose; |
(7) |
šiose gairėse turėtų būti atsižvelgta į 2 konstatuojamoje dalyje nurodytus skirtumus, kad būtų palengvinta prekyba ir dalijimasis informacija; |
(8) |
be to, pagal šią rekomendaciją valstybių narių taikomos nacionalinės priemonės turėtų būti nustatytos skaidriai ir atitikti siekiamą tikslą, |
PRIĖMĖ ŠIĄ REKOMENDACIJĄ:
1. |
Rengdamos nacionalines priemones dėl informacijos, kuri turi būti nurodyta tiekėjo etiketėje arba dokumente, kaip nurodyta Direktyvos 1999/105/EB 14 straipsnyje, pateikimo būdo, valstybės narės turėtų atsižvelgti į šios rekomendacijos priede nustatytas gaires. |
2. |
Ši rekomendacija skirta valstybėms narėms. |
Priimta Briuselyje 2012 m. vasario 14 d.
Komisijos vardu
John DALLI
Komisijos narys
(1) OL L 11, 2000 1 15, p. 17.
(2) OL L 240, 2002 9 7, p. 39.
PRIEDAS
A. Bendrieji nacionalinių priemonių nustatymo principai
1. Skaidrumas
Nacionalinės priemonės, susijusios su miško dauginamosios medžiagos (toliau – MDM) prekybai reikalingos informacijos, kuri turi būti nurodyta tiekėjo etiketėje arba dokumente, pateikimu, turėtų būti rengiamos skaidriai ir bendradarbiaujant su visais suinteresuotaisiais subjektais. Valstybės narės turėtų taip pat užtikrinti bendradarbiavimą su kitomis valstybėmis narėmis, kad galėtų padėti sumažinti sunkumus, su kuriais susiduria suinteresuotieji subjektai dėl to, kad ši informacija pateikiama skirtingais būdais.
2. Proporcingumas
Pagal šią rekomendaciją priimtos nacionalinės priemonės turėtų atitikti siekiamą tikslą, t. y. palengvinti skirtingais formatais ir kalbomis pateikiamos informacijos supratimą. Dėl šių priemonių miškų savininkai ir medelynai neturėtų patirti papildomos naštos.
Pasirenkant priemones reikėtų atsižvelgti į regioninius ir vietos suvaržymus bei savybes, kaip antai tiekėjo ir naudotojo įmonių pobūdį ir dydį, prekybos galimybes ir vietos, nacionalinę ir Sąjungos ir tiekėjo tvarkymo praktiką. Jos turėtų atitikti prekybos lygį, priklausomai nuo regioninių ir nacionalinių ypatumų, visų pirma MDM vietos poreikių. Šios priemonės galėtų būti priimtos kaip nacionalinės taisyklės, rekomendacijos arba gairės, skirtos MDM tiekėjams.
B. Atitinkamų tiekėjo etiketės arba dokumento punktų identifikavimo kodai
Punktai, kurie turi būti pateikti tiekėjo etiketėje arba dokumente, turėtų būti išdėstyti taip, kaip išvardyta toliau pateiktos lentelės kairiajame stulpelyje pagal Direktyvos 1999/105/EB 13 ir 14 straipsniuose nurodytą eilės tvarką. C dalyje gali būti įrašyti kai kurie papildomi punktai, jei tinkama, atsekamumo ir informacijos tikslais.
Suderinti identifikaciniai numeriai turėtų būti naudojami ir pateikiami kaip toliau pateiktos lentelės dešiniajame stulpelyje išvardyti numeriai ir kodai, naudojami kaip atitinkamo kairiajame stulpelyje pateikto teksto skaitmeninė išraiška. Kadangi šie numeriai skirti tam, kad būtų lengviau gauti ir atpažinti informaciją, jie turėtų būti pateikiami drauge su šia informacija nurodant visus pilnus ar sutrumpintus kairiojo stulpelio žodžius, kurie paprastai naudojami tiekėjų etiketėse arba dokumentuose.
Šie atitinkami suderinti identifikaciniai kodai kiekviename tiekėjo etiketės ar dokumento punkte turėtų būti parašyti pajuodintu šriftu.
|
Tiekėjo etiketėje arba dokumente nurodytas numeris |
||||||||||||
A. Direktyvos 1999/105/EB 130105 straipsnyje išdėstyti reikalavimai |
|||||||||||||
Pagrindinio sertifikato kodas ir numeris |
3 |
||||||||||||
Botaninis pavadinimas |
6 |
||||||||||||
Kategorija |
|
||||||||||||
Tikslas |
|
||||||||||||
Sėklinės bazės rūšis |
|
||||||||||||
Registro nuoroda arba provenencijos regiono tapatybės kodas |
11 |
||||||||||||
Provenencijos regionas – kategorijų „šaltinio tapatybė nustatyta“ ir „atrinkta“ dauginamoji medžiaga arba kita dauginamoji medžiaga, jei tinka |
13 |
||||||||||||
Jei tinka, nurodyti, ar medžiaga yra autochtoninės ar vietinės, neautochtoninės ar nevietinės, ar nežinomos kilmės |
|
||||||||||||
Sėklų atveju nurodomi subrendimo metai |
17 |
||||||||||||
Sodmenų – sėjinukų arba ūgelių – amžius, nesvarbu, ar tai pakirstos jų šaknys ar jie persodinti, ar sudėti į konteinerius |
16 |
||||||||||||
Sodmenų – sėjinukų arba ūgelių – tipas, nesvarbu, ar tai pakirstos jų šaknys ar jie persodinti, ar sudėti į konteinerius |
|
||||||||||||
Ar dauginamoji medžiaga genetiškai modifikuota |
|
||||||||||||
B. Direktyvos 1999/105/EB 14 straipsnyje išdėstyti reikalavimai |
|||||||||||||
Pagrindinio sertifikato, išduoto pagal Direktyvos 1999/105/EB 12 straipsnį, numeris (-iai) arba kito dokumento, kuris pateikiamas pagal tos direktyvos 12 straipsnio 3 dalį, nuoroda |
3 |
||||||||||||
Tiekėjo pavadinimas |
4 |
||||||||||||
Tiekiamas kiekis |
15 |
||||||||||||
Kategorijos „išbandyta“ dauginamoji medžiaga, kurios sėklinė bazė patvirtinta pagal Direktyvos 1999/105/EB 4 straipsnio 5 dalį, žymima „laikinai patvirtinta“ |
8x |
||||||||||||
Ar medžiaga buvo dauginta vegetatyviniu būdu |
|
||||||||||||
Direktyvos 1999/105/EB 14 straipsnio 4 dalyje nurodyto sėklų kiekio viršijimo atveju |
|||||||||||||
Švarumas: kokią produkto, kuris parduodamas kaip sėklų siunta, masės dalį, išreikštą procentais, sudaro švarios sėklos, kitos sėklos ir neutrali medžiaga. |
22 |
||||||||||||
Švarių sėklų daigumo procentas arba, jeigu daigumo procento nustatyti neįmanoma ar praktiškai nepagrįsta, gyvybingų sėklų procentas, nustatytas naudojant konkretų apskaičiavimo metodą. |
23 |
||||||||||||
1 000 švarių sėklų masė |
24 |
||||||||||||
Produkto, kuris parduodamas kaip sėklos, kilograme esančių daigių sėklų skaičius arba, jeigu jo nustatyti neįmanoma ar praktiškai nepagrįsta, gyvybingų sėklų skaičius kilograme. |
25 |
||||||||||||
Tuopų (populus spp.) (augalų dalis) atveju |
|||||||||||||
Stiebo ūgelių klasė (EC 1/EC 2) |
26 |
||||||||||||
Atžalų klasė (N1/N2 – S1/S2) |
27 |
||||||||||||
C. Galimi papildomi punktai atsekamumo ir informacijos tikslais |
|||||||||||||
Tiekėjo dokumento numeris |
1 |
||||||||||||
Vidaus (tiekėjo) siuntos numeris |
1a |
||||||||||||
MDM išsiuntimo data |
2 |
||||||||||||
Tikslus tiekėjo adresas |
4 |
||||||||||||
Gavėjo vardas, pavardė arba pavadinimas ir adresas |
5 |
||||||||||||
Provenencijos regiono arba vietovės šalis |
13 |
||||||||||||
Sėklinės bazės, jei ji neautochtoninė arba nevietinė, kilmė |
14 |
III Kiti aktai
EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ
16.2.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 43/43 |
ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS
Nr. 367/11/COL
2011 m. lapkričio 30 d.
kuriuo iš dalies keičiamas Europos ekonominės erdvės susitarimo I priedo I skyriaus 1.2 dalies 39 punkte pateikiamas pasienio kontrolės punktų Islandijoje ir Norvegijoje, patvirtintų atlikti gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų iš trečiųjų šalių veterinarinius patikrinimus, sąrašas ir panaikinamas ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 111/11/COL
ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,
ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus įvadinės dalies 4 straipsnio B dalies 1 ir 3 punktus ir 5 punkto b papunktį,
ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 1.1.4 punkte nurodytą aktą (1997 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvą 97/78/EB, nustatančią principus, reglamentuojančius iš trečiųjų šalių į Bendriją įvežamų produktų veterinarinių patikrinimų organizavimą (1)), iš dalies pakeistą ir suderintą su EEE susitarimu minėto susitarimo I priede pateiktais sektoriniais pakeitimais, ypač į jo 6 straipsnio 2 dalį,
ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 1.2.111 punkte nurodytą aktą (2001 m. lapkričio 21 d. Komisijos sprendimą 2001/812/EB, nustatantį pasienio kontrolės postų, atsakingų už produktų, iš trečiųjų šalių įvežamų į Bendriją, veterinarinius patikrinimus, patvirtinimo reikalavimus (2)) su pakeitimais, ypač į jo 3 straipsnio 5 dalį,
kadangi:
2011 m. balandžio 11 d. sprendimu Nr. 111/11/COL (3) ELPA priežiūros institucija (toliau – Institucija) panaikino savo 2011 m. sausio 26 d. sprendimą Nr. 8/11/COL (4) ir parengė naują pasienio kontrolės punktų Islandijoje ir Norvegijoje, patvirtintų atlikti gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų iš trečiųjų šalių veterinarinius patikrinimus, sąrašą.
2011 m. gegužės 30 d. Institucija gavo Islandijos pasiūlymą dviejuose Islandijos pasienio kontrolės punktuose (PKP) pakeisti tikrinamų gyvūninių produktų kategorijas. Keflavík oro uosto (IS KEF 4) pasienio kontrolės punkte tikrinamų žmonėms skirtų gyvūninių produktų kategorijos aprėptį prašoma išplėsti iki „Visų produktų“ ir pridėti kategoriją „Kiti produktai“. Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) pasienio kontrolės punkte tikrinamų žmonėms skirtų gyvūninių produktų kategorijos aprėptį prašoma išplėsti iki „Visų produktų“ ir kategoriją „Kiti produktai“ pakeisti kategorija „Visi fasuoti produktai“.
2011 m. lapkričio 8–11 d. Institucija ir Europos Komisijos maisto ir veterinarijos tarnyba atliko bendrą patikrinimą. Atliekant šį patikrinimą apsilankyta Keflavík oro uosto (IS KEF 4) ir Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) pasienio kontrolės punktuose.
2011 m. lapkričio 10 d. Institucijos ir Europos Komisijos inspektoriai pasirašė bendrą rekomendaciją, pagrįstą bendro patikrinimo išvadomis.
Pasirašytoje bendroje rekomendacijoje siūloma:
— |
Keflavík oro uosto (IS KEF 4) pasienio kontrolės punkte tikrinamų žmonėms skirtų gyvūninių maisto produktų kategorijos aprėptį išplėsti iki „Visų produktų“ ir pridėti kategoriją „Kiti produktai“. Šis PKP turėtų būti įtrauktas į HC(2), NHC(2) sąrašą, |
— |
Reikjavík Eimskip (IS REY 1a) pasienio kontrolės punkte tikrinamų žmonėms skirtų gyvūninių maisto produktų kategorijos aprėptį išplėsti iki „Visų produktų“ ir kategoriją „Kiti produktai“ pakeisti kategorija „Visi fasuoti produktai“. Šis PKP turėtų būti įtrauktas į HC(2), NHC(2) sąrašą. |
Sprendimu Nr. 365/11/COL Institucija perdavė šį klausimą ELPA priežiūros institucijai padedančiam ELPA veterinarijos komitetui. Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka vieningą ELPA priežiūros institucijai padedančio ELPA veterinarijos komiteto nuomonę, galutinis priemonių tekstas nepakeistas,
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
Iš trečiųjų šalių į Islandiją ir Norvegiją įvežamų gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų veterinarinius patikrinimus vykdo kompetentingos nacionalinės institucijos patvirtintuose pasienio kontrolės punktuose, kurių sąrašas pateikiamas šio sprendimo priede.
2 straipsnis
2011 m. balandžio 11 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 111/11/COL panaikinamas.
3 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja 2011 m. lapkričio 30 d.
4 straipsnis
Šis sprendimas skirtas Islandijai ir Norvegijai.
5 straipsnis
Šis sprendimas yra autentiškas anglų kalba.
Priimta Briuselyje 2011 m. lapkričio 30 d.
ELPA priežiūros institucijos vardu
Sverrir Haukur GUNNLAUGSSON
Kolegijos narys
Xavier LEWIS
Už teisę ir vykdomuosius reikalus atsakingas direktorius
(2) OL L 306, 2001 11 23, p. 28.
(3) OL L 170, 2011 6 30, p. 39 ir EEE priedas Nr. 36, 2011 6 30, p. 39.
(4) OL L 85, 2011 3 31, p. 27 ir EEE priedas Nr. 16, 2011 3 31, p. 1.
PRIEDAS
PATVIRTINTŲ PASIENIO KONTROLĖS PUNKTŲ SĄRAŠAS
1 |
= |
Pavadinimas |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |
= |
TRACES kodas |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
= |
Tipas
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |
= |
Kontrolės centras |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
= |
Produktai
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
= |
Gyvi gyvūnai
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5-6 |
= |
Specialiosios pastabos
|
Šalis: Islandija
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Akureyri |
IS AKU1 |
P |
|
HC-T(1)(2)(3), NHC(16) |
|
Hafnarfjörður |
IS HAF 1 |
P |
|
HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) |
|
Húsavík |
IS HUS 1 |
P |
|
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
Ísafjörður |
IS ISA1 |
P |
|
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
Keflavík Airport |
IS KEF 4 |
A |
|
HC(2), NHC(2) |
O(15) |
Reykjavík Eimskip |
IS REY 1a |
P |
|
HC(2), NHC(2) |
|
Reykjavík Samskip |
IS REY 1b |
P |
|
HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) |
|
Þorlákshöfn |
IS THH1 |
P |
|
HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6) |
|
Šalis: Norvegija
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Borg |
NO BRG 1 |
P |
|
HC, NHC |
E(7) |
Båtsfjord(*) |
NO BJF 1 |
P |
|
HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) (*) |
|
Egersund |
NO EGE 1 |
P |
|
HC-NT(6), NHC-NT(6)(16) |
|
Florø EWOS |
NO FRO 1 |
P |
|
NHC-NT(6)(16) |
|
Hammerfest |
NO HFT 1 |
P |
Rypefjord |
HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) |
|
Honningsvåg |
NO HVG 1 |
P |
Honningsvåg |
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
Gjesvær |
HC-T(1)(2)(3) |
|
|||
Kirkenes |
NO KKN 1 |
P |
|
HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) |
|
Kristiansund |
NO KSU 1 |
P |
Kristiansund |
HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6) |
|
Larvik |
NO LAR 1 |
P |
|
HC(2) |
|
Måløy |
NO MAY 1 |
P |
Gotteberg |
HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) |
|
Trollebø |
HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) |
|
|||
Oslo |
NO OSL 1 |
P |
|
HC, NHC |
|
Oslo |
NO OSL 4 |
A |
|
HC, NHC |
U,E,O |
Sortland |
NO SLX 1 |
P |
Melbu |
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
Sortland |
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
|||
Storskog |
NO STS 3 |
R |
|
HC, NHC |
U,E,O |
Tromsø |
NO TOS 1 |
P |
Bukta |
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
Solstrand |
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
|||
Vadsø |
NO VOS 1 |
P |
|
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
Ålesund |
NO AES 1 |
P |
Breivika |
HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) |
|
Ellingsøy |
HC-T(FR)(1)(2)(3) |
|
|||
Skutvik |
HC-T(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-T(FR) (2)(3), NHC-NT(6) |
|