15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/1

(1)

2004 m. kovo 22 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 533/2004 (2) numatoma įsteigti partnerystes su visomis Vakarų Balkanų šalimis.

(2)

Europos Vadovų Taryba 2005 m. gruodžio mėn. susitikime Briuselyje nusprendė, kad Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija turėtų būti narystės Europos Sąjungoje šalis kandidatė.

(3)

Todėl tikslinga numatyti, kad vietoj Europos partnerystės, Europos Sąjunga savo santykiuose su Buvusiąja Jugoslavijos Respublika Makedonija įgyvendina Stojimo partnerystę, ir atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 533/2004.

(4)

Serbijos ir Juodkalnijos valstybių sąjunga nustojo egzistuoti. Todėl tikslinga iš dalies pakeisti reglamentą, atsižvelgiant į tai, kad Serbija ir Juodkalnija dabar yra dvi nepriklausomos valstybės.

(5)

Reglamentas taikomas stojimo partnerystėms ir Europos partnerystėms. Todėl visame reglamento tekste reikia į tai atsižvelgti,

1)

1 straipsnis pakeičiamas taip:

„1 straipsnis

Steigiamos Europos partnerystės su Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Juodkalnija ir Serbija, įskaitant Kosovą, kaip apibrėžta 1999 m. birželio 10 d. Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijoje 1244 (toliau – partnerės). Europos partnerystėse numatoma sistema, apimanti pagal partnerių skirtingų situacijų analizės rezultatus nustatytus prioritetus, į kuriuos turėtų būti sutelkti pasirengimo tolesnei integracijai į Europos Sąjungą darbai, atsižvelgiant į Europos Vadovų Tarybos nustatytus kriterijus ir pažangą įgyvendinant stabilizacijos ir asociacijos procesą, įskaitant, tinkamais atvejais, Stabilizacijos ir asociacijos susitarimus, ir ypač – į regioninį bendradarbiavimą.“;

2)

1a straipsnis pakeičiamas taip:

„1 straipsnisa

Įsteigiamos Stojimo partnerystės su Kroatija ir Buvusiąja Jugoslavijos Respublika Makedonija, kurios yra stabilizacijos ir asociacijos proceso dalis. Stojimo partnerystėse numatoma sistema, apimanti pagal kiekvienos valstybės situacijos rezultatus nustatytus prioritetus, į kuriuos turėtų būti sutelkti pasirengimo stojimui darbai, atsižvelgiant į Europos Vadovų Tarybos nustatytus Kopenhagos kriterijus ir pažangą įgyvendinant stabilizacijos ir asociacijos procesą, įskaitant su šiomis valstybėmis sudarytus Stabilizacijos ir asociacijos susitarimus (3), ir ypač – į regioninį bendradarbiavimą.

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/3

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/5

(1)

Europos ir Viduržemio jūros valstybių susitarimo, įsteigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tuniso Respublikos asociaciją (3) 1 protokolo 3 straipsnio 1 ir 2 dalyse yra atidaroma maksimalaus kiekvieniems metams numatyto dydžio nulinio tarifo kvota neapdirbtam alyvuogių aliejui, klasifikuojamam KN kodais 1509 10 10 ir 1509 10 90, pagamintam Tunise ir iš šios šalies tiesiogiai įvežtam į Bendriją.

(2)

2006 m. gruodžio 20 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1918/2006, atidarančio Tuniso kilmės alyvuogių aliejaus tarifinę kvotą ir nustatančio jos administravimą (4), 2 straipsnio 2 dalyje taip pat yra numatyti maksimalūs mėnesių kiekiai, dėl kurių galima išduoti licencijas.

(3)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1918/2006 3 straipsnio 1 dalimi, kompetentingoms įstaigoms buvo pateiktos paraiškos importo licencijoms gauti dėl kiekio, kuris visas viršija kovo mėnesiui numatytą 4 000 tonų ribą.

(4)

Tokiomis aplinkybėmis Komisija turi nustatyti mažinimo koeficientą, kurį taikant būtų galima išduoti licencijas proporcingai pagal turimą kiekį,

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/6

(1)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 201 straipsnio 1 dalies b punktą 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1786/2006 dėl bendro sausųjų pašarų rinkos organizavimo (3) turi būti panaikintas 2008 m. balandžio 1 d.

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 86 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagalba už sausųjų pašarų sektoriui priklausančių produktų perdirbimą skiriama tokius produktus perdirbančioms įmonėms. Sąlygos ir įsipareigojimai, kurių turi laikytis tos įmonės, nustatyti Reglamente (EB) Nr. 1786/2003 ir jo įgyvendinimo taisyklėse, pateiktose Komisijos reglamente (EB) Nr. 382/2005 (4).

(3)

Visų pirma, Reglamento (EB) Nr. 1786/2003 10 straipsnyje be kitų įsipareigojimų numatytas perdirbimo įmonių įsipareigojimas tvarkyti atsargų apskaitos dokumentus. To paties reglamento 12 straipsnyje nustatyta informacija, kuri turi būti nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 86 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytose sutartyse, o 13 straipsnyje numatyta, kad valstybės narės turi įdiegti kontrolės sistemas.

(4)

Tos sąlygos ir prievolės nebuvo įtrauktos į Reglamentą (EB) Nr. 1234/2007.

(5)

Kad sausųjų pašarų sektorius ir toliau tinkamai veiktų ir siekiant aiškumo bei racionalumo, tos sąlygos ir įsipareigojimai turėtų būti išdėstyti Reglamente (EB) Nr. 382/2005.

(6)

Siekdami įgyti teisę gauti pagalbą, tam tikrais atvejais gamintojai ir perdirbimo įmonės turi sudaryti sutartis. Siekiant skatinti gamybos grandinės skaidrumą ir palengvinti esminius patikrinimus, sutartyse turėtų būti privalu nurodyti tam tikrus duomenis.

(7)

Todėl, norėdami gauti pagalbą, perdirbėjai turėtų tvarkyti atsargų apskaitos dokumentus, kurie suteiktų reikiamos informacijos, pagal kurią būtų galima patikrinti, ar jie turi teisę gauti pagalbą, ir turėtų pateikti kitus reikiamus dokumentus.

(8)

Jeigu augintojai nėra sudarę sutarčių su perdirbimo įmonėmis, pastarosios turėtų pateikti kitą informaciją, pagal kurią būtų galima patikrinti, ar jie turi teisę gauti pagalbą.

(9)

Todėl Reglamentas (EB) Nr. 382/2005 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

(10)

Vadovaudamosi 33 straipsnio 2 dalies e punktu, valstybės narės turėtų Komisijai inter alia pranešti apie plotų, kuriuose auginami ankštiniai ir kiti žalieji pašarai, pokyčius. Siekiant patikslinti šią nuostatą, reikėtų nurodyti, kad tai taikoma plotams, kuriuose praėjusiais prekybos metais užauginti pašarai buvo perdirbami, siekiant gauti Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 88 straipsnyje nurodytą pagalbą.

(11)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę,

1)

12 straipsnis pakeičiamas taip:

„12 straipsnis

Perdirbimo įmonių atsargų apskaita

1.   Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 (5) 86 straipsnio 1 dalyje numatyta pagalba skiriama tik toms įmonėms, kuriose perdirbami to reglamento I priedo IV dalyje išvardyti produktai ir kurios atitinka šias sąlygas:

2.   1 dalyje nurodytų perdirbimo įmonių atsargų apskaitos dokumentai yra tvarkomi kartu su finansų apskaita ir pagal juos kasdien galima nustatyti:

3.   Kiekvienos Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 I priedo IV dalyje nurodytos sausųjų pašarų kategorijos atsargų apskaitą perdirbimo įmonės tvarko atskirai.

4.   Jei perdirbimo įmonė be sausųjų pašarų dehidratuoja arba perdirba ir kitus produktus, tokias dehidratavimo ar perdirbimo operacijas apskaitos dokumentuose ji nurodo atskirai.

2)

14 straipsnis pakeičiamas taip:

„14 straipsnis

Sutartys

1.   Kiekvienoje Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 86 straipsnio 1 dalies a ir c punktuose nurodytoje sutartyje visų pirma turi būti nurodyta:

2.   Jei perdirbimo įmonė vykdo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 86 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytą specialaus užsakymo sutartį dėl pašarų perdirbimo, sudarytą su nepriklausomu gamintoju arba vienu ar keliais iš savo narių, sutartyje taip pat nurodoma:

3)

Į 5 skyrių įterpiamas šis 22a straipsnis:

„22a straipsnis

Tikrinimo sistemos

1.   Valstybės narės įdiegia tikrinimo sistemas, skirtas patikrinti, ar kiekviena perdirbimo įmonė laikosi šių reikalavimų:

2.   Sausieji pašarai sveriami ir jų mėginiai imami juos išvežant iš perdirbimo įmonės.

3.   Prieš priimdamos nuostatas, skirtas 1 daliai taikyti, valstybės narės apie jas praneša Komisijai.“.

4)

33 straipsnio 2 dalyje e punktas pakeičiamas taip:

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/10

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad produktams, kurių KN kodai 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002, ex 1005, išskyrus hibridinę sėklą, ir ex 1007, išskyrus sėjai skirtus hibridus, nustatomas importo muitas yra lygus šių importuotų produktų intervencinei kainai, padidintai 55 % ir atėmus konkrečiai siuntai taikomą CIF importo kainą. Tačiau nurodytas muitas negali viršyti Bendrojo muitų tarifo muito normos.

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 10 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad, siekiant apskaičiuoti minėto straipsnio 2 dalyje nurodytą importo muitą, minėtiems produktams reguliariai nustatomos tipinės CIF importo kainos.

(3)

Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1249/96 2 straipsnio 2 dalimi, produktų, pažymėtų kodais KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 ir 1007 00 90 importo muito apskaičiavimui turi būti taikoma kasdieninė tipinė CIF importo kaina, nustatyta minėto Reglamento 4 straipsnyje nurodyta tvarka.

(4)

Reikėtų nustatyti importo muitus laikotarpiu nuo 2008 m. kovo 16 d., kurie yra taikomi tol, kol bus nustatyti nauji.

(5)

Vis dėlto remiantis 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1/2008, laikinai sustabdančiu importo muito taikymą importuojant tam tikrų rūšių grūdus 2007–2008 prekybos metais (3), tam tikro šiame reglamente numatyto muito taikymas sustabdomas,

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/13

(1)

Rengiant ir kuriant Bendrijos statistinės informacijos politiką svarbu konsultuotis su statistinės informacijos naudotojais ir rengėjais, taip pat su respondentais, kurie teikia duomenis šiai informacijai rengti.

(2)

Tarybos sprendimu 91/116/EEB (3) įsteigtas Europos ekonomikos ir socialinės statistinės informacijos patariamasis komitetas šiuo metu padeda Tarybai ir Komisijai koordinuoti Bendrijos statistinės informacijos politikos tikslus atsižvelgiant į naudotojų poreikius ir informacijos teikėjų bei rengėjų patiriamas išlaidas.

(3)

Nors Europos ekonomikos ir socialinės statistinės informacijos patariamasis komitetas buvo naudingas, dėl Bendrijoje įvykusių pokyčių, ypač dėl plėtros iki 27 valstybių narių, reikalingi su jo vaidmeniu, įgaliojimais, sudėtimi ir procedūromis susiję pakeitimai. Siekiant aiškumo, tikslinga tą komitetą pakeisti nauju Europos patariamuoju statistikos komitetu (toliau – Komitetas).

(4)

Komitetas turėtų prisidėti prie glaudaus bendradarbiavimo planuojant programas, siekdamas tobulinti Europos statistikos sistemos valdymą ir gerinti Bendrijos statistinių duomenų kokybę. Šiuo tikslu reikėtų glaudžiai bendradarbiauti su Statistikos programų komitetu, įsteigtu Tarybos sprendimu 89/382/EEB, Euratomas (4), ir su Pinigų, finansų ir mokėjimų balanso statistikos komitetu, įsteigtu Tarybos sprendimu 91/115/EEB (5).

(5)

Reikėtų pasiekti pusiausvyrą tarp poreikio mažinti narių skaičių, kad Komitetas galėtų veiksmingai dirbti išsiplėtus Bendrijai, ir poreikio leisti Komitetui atstovauti visoms Bendrijos statistikos suinteresuotosioms šalims, kaip prašoma 2005 m. lapkričio 8 d. Tarybos išvadose.

(6)

Poreikis geriau įvertinti Bendrijos statistikos tikslus bei užtikrinti jų naudos ir išlaidų balansą ir iš naujo suderinti bei sumažinti dėl Bendrijos statistikos teisės aktų atsirandančią naštą, ir tokiu būdu tenkinti didėjančią paklausą, reiškia, kad Komitetas turėtų atlikti svarbesnį vaidmenį rengiant ir įgyvendinant Bendrijos statistikos programą.

(7)

Komitetas turėtų būti statistinės informacijos naudotojų, respondentų ir rengėjų patarimų dėl Bendrijos statistinės informacijos politikos tikslų perdavimo kanalas.

(8)

Todėl Sprendimas 91/116/EEB turėtų būti panaikintas,

a)

Bendrijos statistikos programos atitiktį Europos integracijos ir vystymosi poreikiams, kuriuos išreiškė Bendrijos institucijos, nacionalinės ir regioninės institucijos, įvairių ekonominės ir socialinės veikloms sričių atstovai bei mokslo atstovai;

b)

Bendrijos statistikos programos aktualumą Bendrijos veiklos sritims, atsižvelgiant į ekonominius, socialinius ir techninius pokyčius;

c)

įvairių sričių Bendrijos statistikos programoje ir Komisijos metinėje statistikos darbo programoje balansą prioritetų ir išteklių atžvilgiu, taip pat galimybes nustatyti naujus statistikos darbo prioritetus;

d)

išteklių, reikalingų Bendrijos statistikos programai įgyvendinti, įskaitant Bendrijos ir nacionalinių institucijų tiesiogiai patiriamas išlaidas, užtektinumą, taip pat į tai, ar Bendrijos statistinių duomenų mastas, detalumas ir kaina atitinka naudotojų poreikius;

e)

su informacijos teikėjų teikiamos statistinės informacijos teikimu susijusios išlaidos bei galimi respondentams tenkančios mokesčių naštos mažinimo būdai, atkreipiant ypatingą dėmesį į mažoms ir vidutinėms įmonėms tenkančią naštą.

a)

dvylika narių skiria Komisija, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu ir Taryba. Jie veikia nepriklausomai. Siekdama, kad šie dvylika narių būtų paskirti, kiekviena valstybė narė teikia Komisijai trijų aukštos kvalifikacijos kandidatų statistikos srityje sąrašą. Komisija siekia užtikrinti, kad dvylika pasirinktųjų narių vienodai atstovautų naudotojams, respondentams ir kitoms Bendrijos statistika suinteresuotoms šalims (įskaitant mokslinę bendruomenę, socialinius partnerius ir pilietinę visuomenę). Šie dvylika narių savo pareigas vykdo asmeniškai;

b)

vienuolika narių tiesiogiai skiria toliau nurodytos institucijos ir organai, kuriems jie priklauso:

c)

Eurostato generalinis direktorius yra Komiteto ex-officio narys be teisės balsuoti.

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/17

(1)

Poreikis nustatyti bendrus Europos standartus dėl nacionalinių ir Bendrijos statistikos institucijų nepriklausomumo, vientisumo ir atskaitomybės paskatino Statistikos programų komitetą, įsteigtą Tarybos sprendimu 89/382/EEB, Euratomas (2), jo susirinkime 2005 m. vasario 24 d. vienbalsiai patvirtinti Europos statistikos praktikos kodeksą (toliau – Praktikos kodeksas), pateiktą 2005 m. gegužės 25 d. Komisijos rekomendacijoje dėl nacionalinių ir Bendrijos statistikos institucijų nepriklausomumo, vientisumo ir atskaitomybės.

(2)

Du pagrindiniai Praktikos kodekso tikslai yra didinti pasitikėjimą statistikos institucijomis sukuriant tam tikras institucines ir organizacines priemones bei gerinti jų rengiamų statistinių duomenų kokybę.

(3)

2005 m. gegužės 25 d. komunikate Europos Parlamentui ir Tarybai dėl nacionalinių ir Bendrijos statistikos institucijų nepriklausomumo, vientisumo ir atskaitomybės Komisija pripažino, kad būtų naudinga įsteigti išorinį patariamąjį organą, kuris aktyviai stebėtų, kaip Praktikos kodeksas įgyvendinamas visoje Europos statistikos sistemoje. 2005 m. gegužės 25 d. pateiktoje rekomendacijoje Komisija pranešė svarstysianti pasiūlymą įsteigti tokį išorinį patariamąjį organą.

(4)

2005 m. lapkričio 8 d. Taryba savo išvadose pareiškė, kad naujas aukšto lygio patariamasis organas sustiprintų Komisijos (Eurostato) ir, atsižvelgiant į tarpusavio peržiūros atliekamą vertinimą, kaip įgyvendinamas Praktikos kodeksas, – visos Europos statistikos sistemos nepriklausomumą, vientisumą ir atskaitomybę. Taryba rekomendavo, kad organas turėtų būti sudarytas iš nedidelės nepriklausomų asmenų, skiriamų pagal jų kompetenciją, grupės.

(5)

Šis organas turėtų būti sudarytas iš narių, kurių kvalifikacija ir patirtis papildo viena kitą, pavyzdžiui, įtraukiant žmones iš akademinės aplinkos ir turinčius nacionalinės ir (arba) tarptautinės darbo patirties statistikos srityje.

(6)

Organas turėtų atlikti Komisijai (Eurostatui) Praktikos kodekso įgyvendinimo vertinimą, analogišką nacionalinių statistikos institucijų atliekamos tarpusavio peržiūros vertinimui.

(7)

Kai reikia, turėtų būti skatinamas Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 234/2008/EB (3) sukurtas dialogas dėl Praktikos kodekso su Statistikos programų komitetu ir Europos statistikos patariamuoju komitetu, ir taip pat su valstybių narių suinteresuotų asmenų organais.

(8)

Todėl, nedarant poveikio Europos centrinių bankų sistemos bei Europos centrinio banko statuto protokolo 5 straipsnio taikymui, turėtų būti įsteigta patariamoji taryba ir nustatyti jos uždaviniai bei struktūra,

a)

rengti metinę ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai dėl Praktikos kodekso įgyvendinimo, kiek tai susiję su Komisija (Eurostatu), ir perduoti šią ataskaitą Komisijai prieš pateikiant ją Europos Parlamentui ir Tarybai;

b)

įtraukti į šią ataskaitą Praktikos kodekso įgyvendinimo įvertinimą visoje Europos statistikos sistemoje;

c)

patarti Komisijai dėl tinkamų priemonių, kaip palengvinti Praktikos kodekso įgyvendinimą, kiek tai susiję su Komisija (Eurostatu) ir su visa Europos statistikos sistema;

d)

patarti Komisijai (Eurostatui) dėl naudotojų ir duomenų teikėjų informavimo apie Praktikos kodeksą;

e)

patarti Komisijai (Eurostatui) ir Statistikos programų komitetui dėl Praktikos kodekso atnaujinimo.

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/20

(1)

1995 m. sausio 19 d. Bulgarijos Respublika ir 1996 m. kovo 26 d. Rumunija pasirašė dvišalius susitarimus dėl oro susisiekimo su Gruzija.

(2)

2006 m. gegužės 3 d. Briuselyje buvo pasirašytas Europos bendrijos ir Gruzijos Vyriausybės susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų (2).

(3)

1967 m. vasario 17 d. Bulgarijos Respublika ir 1967 m. vasario 25 d. Rumunija pasirašė dvišalius susitarimus dėl oro susisiekimo su Libano Respublika.

(4)

2006 m. liepos 7 d. Beirute buvo pasirašytas Europos bendrijos ir Libano Respublikos susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų (3).

(5)

Bulgarijos Respublika 2006 m. rugpjūčio 13 d. Malė (Malé) pasirašė dvišalį susitarimą dėl oro susisiekimo su Maldyvų Respublika.

(6)

2006 m. rugsėjo 21 d. Briuselyje buvo pasirašytas Europos bendrijos ir Maldyvų Respublikos susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų (4).

(7)

1996 m. balandžio 17 d. Bulgarijos Respublika ir 1993 m. birželio 28 d. Rumunija pasirašė dvišalius susitarimus dėl oro susisiekimo su Moldovos Respublika.

(8)

2006 m. balandžio 11 d. Briuselyje buvo pasirašytas Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų (5).

(9)

1969 m. lapkričio 28 d. Bulgarijos Respublika ir 1978 m. sausio 11 d. Rumunija pasirašė dvišalius susitarimus dėl oro susisiekimo su Singapūro Respublika.

(10)

2006 m. birželio 9 d. Liuksemburge buvo pasirašytas Europos bendrijos ir Singapūro Respublikos Vyriausybės susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų (6).

(11)

Rumunija 1996 m. gegužės 31 d. Bukarešte pasirašė dvišalį susitarimą dėl oro susisiekimo su Urugvajaus Rytų Respublika.

(12)

2006 m. lapkričio 3 d. Montevidėjuje buvo pasirašytas Europos bendrijos ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų (7).

(13)

2005 m. balandžio 25 d. Liuksemburge buvo pasirašyta Stojimo sutartis, kuri įsigaliojo ir 2007 m. sausio 1 d.

(14)

Siekiant atsižvelgti į dviejų naujų valstybių narių įstojimą, reikalingas protokolas, iš dalies keičiantis visų pirmiau minėtų Europos bendrijos ir atitinkamų šalių susitarimų I ir II priedus.

(15)

Derybos grindžiamos 2003 m. birželio 5 d. Tarybos suteiktais derybų įgaliojimais Komisijai.

(16)

Todėl protokolai turėtų būti sudaryti Bendrijos vardu,

—

Protokolas, iš dalies keičiantis Europos bendrijos ir Gruzijos Vyriausybės susitarimą dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų,

—

Protokolas, iš dalies keičiantis Europos bendrijos ir Libano Respublikos susitarimą dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų,

—

Protokolas, iš dalies keičiantis Europos bendrijos ir Maldyvų Respublikos susitarimą dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų,

—

Protokolas, iš dalies keičiantis Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimą dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų,

—

Protokolas, iš dalies keičiantis Europos bendrijos ir Singapūro Respublikos Vyriausybės susitarimą dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų,

—

Protokolas, iš dalies keičiantis Europos bendrijos ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimą dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų.

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/32

(1)

Kai kuriose valstybėse narėse kilus klasikinio kiaulių maro protrūkiams, 2006 m. lapkričio 24 d. priimtas Komisijos sprendimas 2006/805/EB dėl gyvūnų sveikatos kontrolės priemonių, susijusių su klasikiniu kiaulių maru tam tikrose valstybėse narėse (3). Šiuo sprendimu nustatytos tam tikros klasikinio kiaulių maro ligos kontrolės priemonės tose valstybėse narėse.

(2)

Vokietija pranešė Komisijai, kad su liga susijusi padėtis Šiaurės Reino-Vestfalijos federalinėje žemėje labai pagerėjo. Todėl Sprendimu 2006/805/EB nustatytų priemonių šiose vietovėse nebereikėtų taikyti.

(3)

Siekiant Bendrijos teisės aktų aiškumo, Sprendimo 2006/805/EB priede nustatytą susijusių valstybių narių arba jų regionų sąrašą reikėtų pakeisti šio sprendimo priedo tekstu.

(4)

Todėl Sprendimą 2006/805/EB reikėtų atitinkamai iš dalies keisti.

(5)

Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

15.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 73/34

(1)

Pagal Bendrųjų veiksmų 2008/112/BUSP 8 straipsnio 1 dalį PSK įgaliotas laikantis Sutarties 25 straipsnio priimti atitinkamus sprendimus EUSSR GUINEA BISSAU politinės priežiūros ir strateginio vadovavimo jai tikslu, įskaitant sprendimą skirti misijos vadovą.

(2)

Generalinis sekretorius-vyriausiasis įgaliotinis EU SSR GUINEA-BISSAU misijos vadovu pasiūlė skirti Juan Esteban Verástegui,