22.1.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/1

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

22.1.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/3

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 616/2007 buvo leista naudoti tarifines paukštienos sektoriaus produktų importo kvotas.

(2)

Kiekiai, dėl kurių per pirmąsias septynias 2008 m. sausio mėnesio dienas pateiktos 2008 m. balandžio 1 d.–birželio 30 d. laikotarpiui, tam tikrų kvotų atveju viršija turimus kiekius. Todėl kiekį, kuriam galima išduoti licencijas, reikėtų nustatyti pagal prašomam kiekiui taikomą paskirstymo koeficientą,

22.1.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/5

(1)

Reglamento (EB) Nr. 824/2000 3a straipsnyje nustatytos intervencinio kukurūzų kiekio paskirstymo 2007–2008 ir 2008–2009 prekybos metais taisyklės. Paskirstymas vykdomas dviem etapais, kurie vadinami „pirmasis etapas“ ir „antrasis etapas“.

(2)

Bendras intervencinis kukurūzų kiekis, pasiūlytas pirmajam etapui, kuris tęsėsi nuo 2007 m. rugpjūčio 1 d. iki gruodžio 31 d., neviršijo Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 5 straipsnio 1 dalyje nustatytos ribos. Todėl atitinkamai reikia paskelbti, kokį intervencinį kukurūzų kiekį galima pasiūlyti antrajam 2007–2008 prekybos metų etapui.

(3)

Pagal 3a straipsnio 1 dalies trečią pastraipą antrasis etapas prasideda kitą dieną po šiam etapui likusio intervencinio kiekio paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Ta diena yra pirmoji pasiūlymų pateikimo diena visose valstybėse narėse, o šis etapas baigiasi ne vėliau kaip balandžio 30 d. Graikijoje, Ispanijoje, Italijoje ir Portugalijoje, birželio 30 d. – Švedijoje, o gegužės 31 d. – kitose valstybėse narėse. Todėl reikėtų, kad šis reglamentas įsigaliotų jo kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

22.1.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/6

(1)

Per stojimo derybas Estija akcentavo savo elektros energijos sektoriaus specifinį pobūdį ir paprašė pereinamojo laikotarpio 1996 m. gruodžio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 96/92/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių taikymui (3).

(2)

2003 m. Stojimo akto VI priedu Estijai suteiktas pereinamasis laikotarpis iki 2008 m. gruodžio 31 d. Direktyvos 96/92/EB 19 straipsnio 2 dalies dėl laipsniško rinkos atvėrimo taikymui.

(3)

Prie 2003 m. Stojimo sutarties Baigiamojo akto pridėtoje 8 deklaracijoje pripažįstama, kad dėl specifinės padėties, susijusios su naftingųjų skalūnų sektoriaus restruktūrizavimu Estijoje, teks dėti ypatingų pastangų iki 2012 m. pabaigos.

(4)

Direktyvą 96/92/EB pakeitė 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių, panaikinanti Direktyvą 96/92/EB (4), kuri turėjo būti įgyvendinta iki 2004 m. liepos 1 d. ir kuria siekiama spartinti elektros energijos rinkos atvėrimą.

(5)

2003 m. rugsėjo 17 d. laišku Estija paprašė netaikyti Direktyvos 2003/54/EB 21 straipsnio 1 dalies b punkto dėl rinkos atvėrimo ne namų ūkio vartotojams iki 2012 m. gruodžio 31 d. Kitame 2003 m. gruodžio 5 d. laiške Estija nurodė, kad visiškai atverti rinką, kaip numatyta minėtosios direktyvos 21 straipsnio 1 dalies c punkte ji planuoja iki 2015 m. gruodžio 31 d.

(6)

Estijos prašymas buvo grindžiamas patikimu naftingųjų skalūnų sektoriaus restruktūrizavimo planu, apimančiu laikotarpį iki 2012 m. gruodžio 31 d.

(7)

Naftingieji skalūnai yra vienintelis tikrai vietinis energijos šaltinis Estijoje, o nacionalinė gamyba sudaro beveik 84 % pasaulinės gamybos. 90 % elektros energijos Estijoje pagaminama naudojant šį kietąjį kurą. Todėl strategiškai jis yra labai svarbus Estijos energijos tiekimo saugumui.

(8)

Leidžiančios nukrypti nuostatos suteikimas tolesniam 2009–2012 m. laikotarpiui garantuos investicijų į energijos gamybos įrengimus saugumą bei tiekimo saugumą Estijoje ir leis išspręsti tų įrengimų keliamas rimtas aplinkosaugos problemas.

(9)

2004 m. birželio 28 d. Taryba priėmė Direktyvą 2004/85/EB iš dalies keičiančią Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/54/EB dėl tam tikrų nuostatų taikymo Estijoje (5), kuria suteikta nukrypti leidžianti nuostata.

(10)

2006 m. lapkričio 28 d. sprendimu byloje C-413/04 Parlamentas prieš Tarybą (6) Teisingumo Teismas panaikino tą Direktyvos 2004/85/EB dalį, kurioje buvo numatyta Estijai taikyti leidžiančią nukrypti nuo Direktyvos 2003/54/EB 21 straipsnio 1 dalies b ir c punktų nuostatą po 2008 m. gruodžio 31 d., paskyrė atitinkamą įpareigojimą nuo 2009 m. sausio 1 d. užtikrinti rinkos atvėrimą tik iš dalies, sudarančios 35 % vartojimo, ir įpareigojo kasmet pranešti apie vartojimo aukščiausias ribas, išplečiant galutinių vartotojų atitikimo reikalavimams kriterijų.

(11)

Tas dalinis panaikinimas buvo grindžiamas priežastimis, susijusiomis ne su Direktyvos 2004/85/EB turiniu, o su neteisingu teisinio pagrindo pasirinkimu.

(12)

Kadangi ir toliau galioja motyvai, dėl kurių Estijai po 2008 m. gruodžio 31 d. taikoma nukrypti nuo Direktyvos 2003/54/EB 21 straipsnio 1 dalies b ir c punktų leidžianti nuostata, tą direktyvą reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti, suformuluojant ją taip pat, kaip Direktyvą 2004/85/EB, bet remiantis teisingu teisiniu pagrindu,

22.1.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/8

(1)

Po pastarųjų snukio ir nagų ligos protrūkių Kipre 2007 m. lapkričio 6 d. buvo priimtas Komisijos sprendimas 2007/718/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių nuo snukio ir nagų ligos Kipre (3), siekiant sustiprinti snukio ir nagų ligos kontrolės priemones, kurių ši valstybė narė ėmėsi pagal 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos direktyvą 2003/85/EB dėl Bendrijos snukio ir nagų ligos kontrolės priemonių, naikinant Direktyvą 85/511/EEB, Sprendimus 84/531/EEB bei 91/665/EEB ir iš dalies keičiant Direktyvą 92/46/EEB (4).

(2)

Sprendimu 2007/718/EB Komisija nustatė tam tikrų kategorijų mėsos gabenimo iš tam tikrų šio sprendimo III priede išvardytų vietovių, kuriose snukio ir nagų ligos protrūkis nenustatytas likus ne mažiau kaip 90 dienų iki skerdimo ir kuriose buvo laikomasi tam tikrų nurodytų sąlygų, taisykles. Šiuo metu iš nustatytų vietovių leidžiama išvežti tik kiaulieną.

(3)

Remiantis gyvūnų sveikatos padėties raida Kipre ir, visų pirma, teigiamais šiuo metu vykdomos priežiūros rezultatais, dabar galima nustatyti vietoves, kurias reikėtų įtraukti į Sprendimo 2007/718/EB III priedą ir jose taikyti atitinkamas su jautiena susijusias nuostatas.

(4)

Todėl Sprendimą 2007/718/EB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

(5)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

22.1.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/11

(1)

Direktyvoje 2000/29/EB numatyta suteikti Bendrijos finansinę paramą valstybėms narėms tam, kad jos pagerintų augalų ir augalinių produktų, įvežamų iš trečiųjų šalių, sveikumo patikrinimų infrastruktūrą.

(2)

2007 m. gegužės 21 d. rašte (nuoroda DGPC 070521 000604) Portugalija pateikė augalų ir augalinių produktų, įvežamų iš trečiųjų šalių, sveikumo patikrinimų infrastruktūros gerinimo programą 2008 m (2). Pagal 2002 m. birželio 11 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 998/2002, nustatantį išsamias taisykles dėl nuostatų, susijusių su valstybėms narėms Bendrijos teikiamos finansinės paramos augalų sveikatos ir augalinių produktų, įvežamų iš trečiųjų šalių, kontrolės infrastruktūrai sustiprinti, paskirstymo, įgyvendinimo (3) Portugalija prašė Bendrijos finansinės paramos minėtajai programai 2008 m.

(3)

Portugalijos pateikta techninė informacija suteikė Komisijai galimybę kruopščiai ir išsamiai išanalizuoti situaciją. Komisija parengė reikalavimus atitinkančių kontrolės postų gerinimo programų sąrašą, kuriame pateikti duomenys apie siūlomos Bendrijos finansinės paramos kiekvienai programai sumą. Informaciją taip pat išnagrinėjo Augalų sveikatos nuolatinis komitetas.

(4)

Įvertinusi programą Komisija padarė išvadą, kad sąlygos ir kriterijai, nustatyti Direktyvoje 2000/29/EB ir Reglamente (EB) Nr. 998/2002 dėl Bendrijos finansinės paramos subsidijos yra įvykdyti.

(5)

Todėl tikslinga skirti Bendrijos finansinę paramą Portugalijos pateiktos programos 2008 m. išlaidoms padengti.

(6)

Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

a)

suinteresuotoji valstybė narė pateikia Komisijai dokumentus, įrodančius įrangos ir (arba) patalpų, išvardytų programoje, pirkimą ir (arba) gerinimą; taip pat

b)

suinteresuotoji valstybė narė pateikia Komisijai prašymą išmokėti Bendrijos finansinę paramą pagal Reglamento (EB) Nr. 998/2002 3 straipsnyje išdėstytas taisykles.

22.1.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/13

(1)

2003 m. Vokietijoje buvo aptikta paukščių gripo židinių. Ligos atsiradimas kėlė didelį pavojų Bendrijos gyvulių populiacijai.

(2)

Siekdama kuo skubiau užkirsti kelią ligos plitimui ir padėti ją likviduoti, Bendrija turi kompensuoti dalį minėtos valstybės narės reikalavimus atitinkančių išlaidų, patirtų taikant skubias kovos su liga priemones, laikantis Sprendime 90/424/EEB nustatytų reikalavimų.

(3)

2003 m. gruodžio 23 d. Komisijos sprendimu 2004/51/EB dėl Bendrijos finansinės pagalbos paukščių gripo epizootijos likvidavimui Vokietijoje 2003 m. (2) Vokietijai buvo suteikta Bendrijos finansinė parama išlaidoms, patirtoms 2003 m. taikant skubias kovos su minėta epizootija priemones, kompensuoti.

(4)

Pagal šį sprendimą buvo išmokėta pirmoji 135 000 EUR išmoka.

(5)

Remiantis šiuo sprendimu, likusi Bendrijos finansinės paramos dalis turi būti pagrįsta 2004 m. vasario 25 d. Vokietijos pateiktu prašymu, dokumentais, kuriuose nustatytos prašyme nurodytos sumos, ir Komisijos atliktų patikrinimų vietoje rezultatais. Finansinės paramos 2003 m. išlaidoms kompensuoti prašyme nurodyta 514 392,42 EUR suma, o Bendrijos finansinė parama negali viršyti 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų.

(6)

Atsižvelgiant į pirmiau minėtas aplinkybes, dabar turėtų būti nustatytas bendras Bendrijos finansinės paramos dydis išlaidoms, patirtoms likviduojant paukščių gripo epizootiją 2003 m. Vokietijoje, kompensuoti.

(7)

Remiantis Komisijos patikrinimų, atliktų pagal Bendrijos veterinarijos taisykles, rezultatais ir Bendrijos finansinės paramos skyrimo sąlygomis atitinkančia reikalavimus galima pripažinti ne visą patirtų išlaidų sumą.

(8)

2007 m. lapkričio 21 d. raštu Vokietija informuota apie Komisijos pastabas ir reikalavimus atitinkančių išlaidų apskaičiavimo metodą.

(9)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,