15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/1

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/3

(1)

Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1431/94 (2) nustato išsamias importo priemonių, numatytų Tarybos reglamente (EB) Nr. 774/94 (3), atidarančiame tam tikras Bendrijos tarifines paukštienos ir tam tikrų kitų žemės ūkio produktų kvotas ir numatančiame tokių kvotų administravimą, taikymo paukštienos sektoriuje taisykles.

(2)

Kiekiai, dėl kurių per 2007 m. sausio mėn. pirmąsias 15 dienų pateiktos importo licencijų paraiškos 2007 m. sausio 1 d.–kovo 31 d. kvotos daliai, viršija turimus kiekius. Todėl reikėtų nustatyti, kokiu mastu galima išduoti importo licencijas, prašomiems kiekiams nustatant paskirstymo koeficientą,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/5

(1)

Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2497/96 (2) nustato Bendrijos ir Izraelio valstybės asociacijos sutartyje numatytų priemonių taikymo paukštienos sektoriuje tvarką.

(2)

Kiekiai, dėl kurių per 2007 m. sausio mėn. pirmąsias 15 dienų pateiktos importo licencijų paraiškos 2007 m. sausio 1 d.–kovo 31 d. kvotos daliai, viršija turimus kiekius. Todėl reikėtų nustatyti, kokiu mastu galima išduoti importo licencijas, prašomiems kiekiams nustatant paskirstymo koeficientą,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/7

(1)

Reprezentacinės kainos ir papildomų importo muitų dydžiai, taikytini baltajam cukrui, žaliaviniam cukrui ir kai kuriems sirupams 2006–2007 prekybos metams, buvo nustatyti Komisijos reglamente (EB) Nr. 1002/2006 (3). Šios kainos ir muitų dydžiai buvo paskutinį kartą pakeisti Komisijos reglamentu (EB) Nr. 114/2007 (4).

(2)

Šiuo metu Komisijos turimi duomenys rodo, kad reikia iš dalies pakeisti minėtus dydžius pagal Reglamente (EB) Nr. 951/2006 nustatytas taisykles ir nuostatas,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/9

(1)

Reglamente (EB) Nr. 183/2005 numatomas tam tikrų pašarų verslo ūkio subjektų patvirtinimas. Pagrindinis Reglamente (EB) Nr. 183/2005 nustatytos patvirtinimo sistemos tikslas yra, kad verslo ūkio subjektai, gaminantys ir (arba) į rinką teikiantys jautrius produktus, laikytųsi šiame reglamente nustatytų atitinkamų higienos reikalavimų. Šiame reglamente numatoma galimybė išplėsti patvirtinimo reikalavimo taikymo sritį.

(2)

„Kokcidiostatai ir histomonostatai“ yra viena pašarų priedų kategorija, nurodyta 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (2), 6 straipsnio 1 dalies e punkte. Ši pašarų priedų kategorija laikoma tokia pat jautri, kaip ir tos, kurioms Reglamente (EB) Nr. 183/2005 numatomas patvirtinimo reikalavimas.

(3)

Todėl pašarų verslo ūkio subjektai, gaminantys ir (arba) teikiantys į rinką „kokcidiostatų ir histomonostatų“ kategorijos pašarų priedus, turi taip pat laikytis patvirtinimo reikalavimų.

(4)

Dėl pašarų verslo ūkio subjektų, gaminančių ir (arba) teikiančių į rinką „kokcidiostatų ir histomonostatų“ pašarų priedus, kurių nereikėjo patvirtinti nacionaliniais teisės aktais, turėtų būti numatomos pereinamojo laikotarpio priemonės. Ūkio subjektai, patvirtinti pagal Tarybos direktyvą 95/69/EB (3), jau yra aptarti Reglamento (EB) Nr. 183/2005 18 straipsnio 1 dalyje.

(5)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/11

(1)

Suinteresuotų ekonominės veiklos vykdytojų prašymu pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1610/2006 (3) lukštentų, nulukštentų ar iš dalies nulukštentų ryžių tam tikrų importo kvotų, suteiktų 1998 m. vasario 10 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 327/98, atidarančiu tam tikras ryžių ir skaldytų ryžių importo tarifines kvotas ir numatančiu jų administravimą (4), 2006 m. liepos mėnesio daliai išduotų importo licencijų galiojimas pratęstas iki 2006 m. gruodžio 31 d. Kai kuriais atvejais šių licencijų panaudojimas buvo supaprastintas importuojamų ryžių kilmės ir KN požiūriu.

(2)

Nepaisant šių priemonių, kai kurios importo licencijos dėl importo srautų į Bendriją trikdžių, kilusių dėl Amerikos rinkoje genetiškai modifikuotais ryžiais užkrėstų ryžių ir dėl to kilusio importo blokavimo pavojaus, per jų galiojimo laikotarpį nebuvo panaudotos. Atsižvelgiant į ypatingas aplinkybes reikia valstybėms narėms suteikti galimybę nukrypti nuo 2000 m. birželio 9 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1291/2000, nustatančio bendrąsias išsamias taisykles dėl importo ir eksporto licencijų bei išankstinio nustatymo sertifikatų sistemos taikymo žemės ūkio produktams (5) ir išnagrinėjus kiekvieną konkretų atvejį ekonominės veiklos vykdytojams grąžinti užstatus, jei įvykdytos tam tikros sąlygos.

(3)

Taip pat valstybėms narėms reikia sudaryto galimybę ekonominės veiklos vykdytojams grąžinti eksporto licencijas, kurias pastarieji pristatė pateikdami importo licencijų paraiškas pagal Reglamento (EB) Nr. 327/98 3 straipsnį.

(4)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1610/2006.

(5)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Grūdų vadybos komiteto nuomonę,

1)

Įterpiamas toks 2a straipsnis:

„2a straipsnis

1.   Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1291/2000 35 straipsnio 2 dalies valstybės narės, išnagrinėjusios kiekvieną konkretų atvejį, gali grąžinti Reglamento (EB) Nr. 327/98 dėl importo licencijų, nurodytų šio reglamento 1 straipsnyje, 4 straipsnio 2 dalyje nurodytą užstatą už iki galiojimo pabaigos nepanaudotas licencijas, jei:

2.   Kartu su importo licencijos paraiška laikantis Reglamento (EB) Nr. 327/98 3 straipsnio pateiktas eksporto licencijos originalas grąžinamas importo licencijos, už kurią pagal šio reglamento 1 straipsnį grąžintas užstatas, turėtojui.“

2)

3 straipsnio 3 dalis papildoma tokia pastraipa:

„3.   Valstybės narės Komisijai iki 2007 m. kovo 31 d. elektroniniu būdu pateikia nepanaudotos (-ų) importo licencijos (-ų), už kurią (-as) laikantis 2a straipsnio grąžinti užstatai, numerius bei nurodo produktų, turinčių atitinkamus KN kodus, kiekius (tonomis).“

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/13

(1)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 2002 m. birželio 4 d. Jungtinė Karalystė gavo BASF AG, Belgija, paraišką įtraukti veikliąją medžiagą metrafenoną į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2003/105/EB (2) patvirtinta, kad dokumentų rinkinys parengtas taip, kad jį galima būtų laikyti iš esmės atitinkančiu duomenims ir informacijai keliamus reikalavimus, išdėstytus Direktyvos 91/414/EEB II ir III prieduose.

(2)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 2000 m. balandžio 19 d. Vokietija gavo „AgraQuest“ paraišką įtraukti Bacillus subtilis štamo QST 713 veikliąją medžiagą (toliau – Bacillus subtilis) į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2001/6/EB (3) patvirtinta, kad dokumentų rinkinys parengtas taip, kad jį galima būtų laikyti iš esmės atitinkančiu duomenims ir informacijai keliamus reikalavimus, išdėstytus Direktyvos 91/414/EEB II ir III prieduose.

(3)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 1999 m. liepos 19 d. Nyderlandai gavo „Dow AgroSciences“ paraišką įtraukti veikliąją medžiagą spinozadą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2000/210/EB (4) patvirtinta, kad dokumentų rinkinys parengtas taip, kad jį galima būtų laikyti iš esmės atitinkančiu duomenims ir informacijai keliamus reikalavimus, išdėstytus Direktyvos 91/414/EEB II ir III prieduose.

(4)

Pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 dalį 1999 m. kovo 17 d. Ispanija gavo „Novartis Crop Protection AG“ (šiuo metu – Syngenta) paraišką įrašyti veikliąją medžiagą tiametoksamą į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Komisijos sprendimu 2000/181/EB (5) patvirtinta, kad dokumentų rinkinys parengtas taip, kad jį galima būtų laikyti iš esmės atitinkančiu duomenims ir informacijai keliamus reikalavimus, išdėstytus Direktyvos 91/414/EEB II ir III prieduose.

(5)

Šių veikliųjų medžiagų poveikis žmonių sveikatai ir aplinkai pareiškėjų pasiūlytais naudojimo atvejais buvo įvertintas pagal Direktyvos 91/414/EEB 6 straipsnio 2 ir 4 dalių nuostatas. Paskirtosios valstybės narės vertinimo ataskaitų rengėjos pateikė šių medžiagų įvertinimo ataskaitų projektus: Europos maisto saugos tarnybai (EMST) 2003 m. spalio 31 d. dėl metrafenono ir Komisijai 2001 m. gegužės 15 d. dėl Bacillus subtilis, 2001 m. kovo 5 d. dėl spinozado ir 2002 m. sausio 21 d. dėl tiametoksamo.

(6)

Valstybės narės ir EFSA darbo grupės vertinimo posėdyje kartu persvarstė metrafenono įvertinimo ataskaitą ir 2005 m. sausio 18 d. pateikė Komisijai kaip EFSA mokslinę ataskaitą dėl metrafenono (6). Šią ataskaitą valstybės narės ir Komisija persvarstė Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete. Bacillus subtilis, spinozado ir tiametoksamo įvertinimo ataskaitų projektus valstybės narės ir Komisija persvarstė Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete. Šis svarstymas buvo baigtas 2006 m. liepos 14 d. parengus Komisijos metrafenono, Bacillus subtilis, spinozado ir tiametoksamo peržiūros ataskaitas.

(7)

Po įvairiapusių tyrimų nustatyta, kad atitinkamų veikliųjų medžiagų turintys augalų apsaugos produktai gali būti laikomi iš esmės atitinkančiais reikalavimus, nustatytus Direktyvos 91/414/EEB 5 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose ir 5 straipsnio 3 dalyje, visų pirma dėl naudojimo, kuris buvo ištirtas ir išsamiai pateiktas Komisijos peržiūros ataskaitoje. Todėl tikslinga įtraukti metrafenoną, Bacillus subtilis, spinozadą ir tiametoksamą į tos direktyvos I priedą siekiant užtikrinti, kad augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra minėtų veikliųjų medžiagų, visose valstybėse narėse būtų registruojami vadovaujantis tos direktyvos nuostatomis.

(8)

Nepažeidžiant Direktyvoje 91/414/EEB apibrėžtų reikalavimų, įtraukus veikliąją medžiagą į I priedą, valstybėms narėms turėtų būti suteiktas šešių mėnesių laikotarpis nuo tos medžiagos įtraukimo, per kurį jos persvarstytų galiojančias augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra metrafenono, Bacillus subtilis, spinozado ir tiametoksamo, laikinąją registraciją, siekdamos įsitikinti, kad laikomasi Direktyvoje 91/414/EEB, ypač jos 13 straipsnyje, nustatytų reikalavimų ir I priede išdėstytų atitinkamų sąlygų. Valstybės narės turėtų pakeisti galiojančias laikinąsias registracijas nuolat galiojančiomis registracijomis, jas iš dalies keisti arba panaikinti pagal Direktyvos 91/414/EEB nuostatas. Nukrypstant nuo pirmiau minėto galutinio termino, reikėtų suteikti ilgesnį laikotarpį, per kurį laikantis Direktyvoje 91/414/EEB nustatytų vienodų principų kiekvienu numatytu naudojimo atveju būtų pateikiamas ir įvertinamas III priede nurodytas visas kiekvieno augalų apsaugos produkto dokumentų rinkinys.

(9)

Todėl Direktyvą 91/414/EEB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

(10)

Šioje direktyvoje numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

a)

jei būtina, ne vėliau kaip iki 2008 m. liepos 31 d. iš dalies keičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje metrafenonas, Bacillus subtilis, spinozadas arba tiametoksamas yra vienintelė veiklioji medžiaga, registraciją arba

b)

jei būtina, iš dalies keičia arba panaikina produkto, kurio sudėtyje metrafenonas, Bacillus subtilis, spinozadas arba tiametoksamas yra viena iš kelių veikliųjų medžiagų, registraciją iki 2008 m. liepos 31 d. arba iki tokiam pakeitimui ar panaikinimui skirtos dienos, nustatytos atitinkama direktyva arba direktyvomis, kuriomis atitinkama medžiaga ar medžiagos buvo įtrauktos į Direktyvos 91/414/EEB I priedą, pasirinkdamos vėliausią datą.

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/19

(1)

Pagal Direktyvą 91/414/EEB valstybės narės yra atsakingos už tam tikroms kultūroms skirtų augalų apsaugos produktų registraciją. Tokia registracija turi būti grindžiama poveikio žmogaus bei gyvūnų sveikatai ir aplinkai vertinimu. Atliekant tokį vertinimą, būtina atsižvelgti į operatoriaus ir pašalinių asmenų sąlytį su kenksminga medžiaga, jos poveikį sausumos, vandens bei oro aplinkai bei tai, kokį poveikį apdorotų kultūrų likučių suvartojimas turi žmonėms bei gyvūnams.

(2)

Didžiausia pesticidų likučių koncentracija (toliau – DLK) rodo mažiausią veiksmingai augalų apsaugai reikalingą panaudotų pesticidų kiekį, naudojant juos taip, kad likučių kiekis būtų mažiausias įmanomas ir toksikologiniu požiūriu priimtinas, ypač pagal apskaičiuotą leistiną suvartojimą su maistu.

(3)

Pesticidų DLK, reglamentuojamos Direktyvomis 86/363/EEB ir 90/642/EEB, turi būti nuolat tikslinamos ir gali būti keičiamos atsižvelgiant į naują ar pasikeitusią pesticidų naudojimo paskirtį. Komisija informuota apie naujus ar pakeistus naudojimo atvejus, dėl kurių pasikeis liambda-cihalotrino, fenmedifamo, metomilo, linurono, penkonazolo ir pimetrozino likučių koncentracijos.

(4)

Visą gyvenimą trunkantis šių pesticidų poveikis vartotojams vartojant maisto produktus, kuriuose gali būti šių pesticidų likučių, įvertintas ir apskaičiuotas pagal Europos bendrijoje taikomas procedūras ir praktiką, atsižvelgiant į Pasaulio sveikatos organizacijos paskelbtas rekomendacijas (4). Šiame įvertinime buvo atsižvelgta į tai, kad abamektinas yra naudojamas ir kaip veterinarinis vaistas, skirtas maistiniams gyvūnams, ir kad šios medžiagos didžiausia leistina likučių koncentracija buvo nustatyta pagal 1990 m. birželio 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2377/90, nustatantį veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje (5). Remiantis šiais vertinimais, šių pesticidų DLK turi būti nustatytos tokios, kad nebūtų viršijama leistina paros dozė.

(5)

Liambda-cihalotrinui, metomilui, linuronui ir pimetrozinui būdingos ūmaus poveikio etaloninės dozės (ŪPED), todėl, remiantis dabartine Europos bendrijoje galiojančia tvarka ir praktika ir atsižvelgiant į Pasaulio sveikatos organizacijos paskelbtus nurodymus, buvo nustatytas ir įvertintas ūmus šių pesticidų poveikis vartotojams per kiekvieną maisto produktą, kuriame gali būti šių pesticidų likučių. Taip pat atsižvelgta ir į Augalų mokslinio komiteto pareikštą nuomonę, ypač į patarimus ir rekomendacijas dėl vartotojų apsaugos nuo pesticidais apdorotų maisto produktų (6). Remiantis patekimo į organizmą per maistą vertinimais, šių pesticidų DLK turi būti nustatytos tokios, kad nebūtų viršijama ŪPED. Įvertinus turimą informaciją apie kitas medžiagas, pasirodė, kad nereikia nustatyti jų ŪPED, todėl trumpalaikis jų poveikio vertinimas nėra būtinas.

(6)

Dėl atrazino grūduose yra pateikta nauja informacija po 2006 m. liepos 7 d. Komisijos direktyvos 2006/61/EB, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvų 86/362/EEB, 86/363/EEB ir 90/642/EEB priedus dėl didžiausios leistinos atrazino, etil-azinfoso, ciflutrino, etefono, fentiono, metamidofoso, metomilo, parakvato ir triazofoso (7) likučių koncentracijos, priėmimo, kuri rodo, jog aukštesnė DLK vertė negu ta, kuri nustatyta ta direktyva keičiant Direktyvą 86/362/EEB, yra saugi vartotojams. Todėl DLK vertė, nustatyta Direktyva 2006/61/EB, turėtų būti pakeista aukštesne verte.

(7)

Apatinė analizinio nustatymo riba nustatoma kaip didžiausia leistina likučių koncentracija, jei dėl leidžiamų naudoti augalų apsaugos produktų pesticidų likučių koncentracija maisto produkte arba ant jo yra mažesnė nei galima aptikti, arba jei nėra leidimo naudoti, arba jei valstybių narių leidimai naudoti nebuvo patvirtinti reikiamais duomenimis, arba jei dėl leidimų naudoti trečiosiose šalyse likučių koncentracijos maisto produktuose, galinčiuose patekti į Bendrijos rinką, ir ant jų nebuvo patvirtintos tokiais būtinais duomenimis.

(8)

Todėl reikėtų nustatyti naujas didžiausias šių pesticidų likučių koncentracijas.

(9)

Tokių laikinųjų DLK verčių nustatymas ar pakeitimas Bendrijos lygiu valstybėms narėms netrukdo nustatyti laikinąsias fenmedifamo, linurono, penkonazolo ir pimetrozino DLK vertes pagal Direktyvos 91/414/EEB 4 straipsnio 1 dalies f punktą ir jos VI priedą. Manoma, kad pakanka ketverių metų laikotarpio, per kurį leidžiama ir toliau naudoti šias medžiagas. Po to laikinosios Bendrijos DLK vertės turėtų tapti galutinėmis.

(10)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Direktyvą 90/642/EEB.

(11)

Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/32

(1)

Veiksmingas ir nuoseklus radijo spektro naudojimas yra nepaprastai svarbus tobulinant elektroninių ryšių paslaugas ir gali paskatinti konkurencingumo ir užimtumo augimą Europos bendrijoje; prieiga prie spektro turi būti palengvinta siekiant pagerinti veiksmingumą, skatinti naujoves, didinti lankstumą naudotojų atžvilgiu ir suteikti daugiau pasirinkimo galimybių vartotojams, kartu atsižvelgiant į bendros svarbos tikslus (2).

(2)

Komisija skatina kurti naujas ir novatoriškas ryšių sistemas, naudojančias bet kokios rūšies aparatines platformas ir kuriomis galima teikti paslaugas valstybėse narėse, regiono arba visos Europos lygmeniu.

(3)

Šiame kontekste sistemos, kuriomis galima teikti judriojo palydovinio ryšio paslaugas (angl. mobile satelite services, MSS), laikomos novatoriška alternatyvia platforma, kuria galima teikti įvairių rūšių telekomunikacijų ir transliavimo (daugiaadresio perdavimo) paslaugas visoje Europoje, nepriklausomai nuo galutinių vartotojų buvimo vietos, pavyzdžiui, prieigą prie didelės spartos interneto (intraneto), judriosios daugialypės terpės ir visuomenės apsaugą bei pagalbą nelaimės atveju. Šios paslaugos galėtų pagerinti kaimo vietovių aprėptį Bendrijoje ir taip mažinti skaitmeninę atskirtį geografiniu požiūriu. Naujų MSS sistemų diegimas padėtų plėtoti vidaus rinką ir skatinti konkurenciją, didinant paslaugų pasiūlą ir prieinamumą visoje Europoje bei ryšį tarp galutinių paslaugų gavėjų, taip pat skatinti veiksmingas investicijas.

(4)

Sistemas, kuriomis teikiamos MSS, turėtų sudaryti mažiausiai viena arba kelios kosminės stotys, kurios galėtų apimti papildomus antžeminius komponentus (angl. complementary ground components, CGC), t. y. nustatytoje vietoje naudojamas antžemines stotis, kurios visų pirma skirtos judriojo palydovinio ryšio paslaugų prieinamumui pagerinti zonose, kuriose su viena arba keliomis kosminėmis stotimis negalima užtikrinti reikalaujamos ryšių kokybės.

(5)

Radijo spektras yra laisvas ir planuojama jį naudoti MSS 1 980–2 010 MHz ir 2 170–2 200 MHz dažnių juostose (2 GHz dažnių juostos), vadovaujantis Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos (angl. International Telecommunications Union, ITU) 1992 m. Pasaulio vykdomojoje radijo ryšio konferencijoje (angl. WARC-92) priimtais sprendimais.

(6)

Naudojant sistemas, kuriomis teikiamos MSS regiono arba visos Europos lygmeniu, būtina darniai ir veiksmingai naudoti 2 GHz dažnių juostas, ypač dėl palydovo signalų, kurie jau savo pobūdžiu peržengia nacionalines ribas, apimties.

(7)

Vadovaudamasi Sprendimo Nr. 676/2002/EB 4 straipsnio 2 punktu, 2005 m. spalio 6 d. Komisija suteikė įgaliojimus (3) Europos pašto ir telekomunikacijų administracijų konferencijai (angl. European Conference of Postal and Telecommunications Administrations, CEPT) ištirti suderintas technines sąlygas, būtinas 2 GHz dažnių juostoms naudoti Bendrijoje. Vykdydama šiuos įgaliojimus, CEPT pateikė ataskaitą, kurioje nurodomos tokių sistemų techninės sąlygos, būtinos 2 GHz dažnių spektrui naudoti.

(8)

Šiuo metu 2 GHz dažnių juostos nenaudojamos daugelyje valstybių narių, todėl reikėtų atsižvelgti į CEPT technines išvadas ir nedelsiant skirti dažnius bei pradėti naudoti juos MSS sistemoms visose valstybėse narėse, kad būtų užtikrintas tokių sistemų vystymas.

(9)

CEPT padarė išvadą, kad toje pačioje geografinėje vietovėje neįmanoma suderinti sistemų, kuriomis teikiamos MSS, ir sistemų, kuriomis teikiamos tik antžeminės judriojo ryšio paslaugos, tame pačiame 2 GHz dažnių juostų spektre taip, kad neatsirastų žalingų trukdžių. Todėl, siekiant išvengti žalingų trukdžių MSS sistemoms ir neveiksmingo spektro naudojimo, būtina 2 GHz dažnių juostas pirmiausia skirti ir leisti naudoti sistemoms, kuriomis galima teikti MSS. Tai reiškia, kad kai 2 GHz dažnių juostos naudojamos kitų sistemų, kuriomis negalima teikti MSS, šios sistemos neturėtų nei kelti žalingų trukdžių, nei reikalauti apsaugos nuo sistemų, kuriomis galima teikti MSS. Pagal CEPT išvadas, CGC nekeltų žalingųjų trukdžių, jei jie būtų neatskiriama MSS sistemos dalis, būtų kontroliuojami pagal tokios sistemos išteklių ir tinklo valdymo mechanizmą ir veiktų tokiose pat dažnių juostos dalyse kaip ir sistemos palydoviniai komponentai. Šiomis sąlygomis CGC galėtų būti naudojami net tada, jei signalai nebūtų perduodami per palydovinius komponentus.

(10)

Pagal Komisijos įgaliojimą atlikto darbo rezultatai turėtų būti taikomi Bendrijoje.

(11)

Tikslinga 2 GHz dažnių juostose teikti pirmenybę MSS sistemoms, nes sistemos, kuriomis teikiamos tik antžeminės judriojo ryšio paslaugos, gali naudoti ir kitas, pavyzdžiui, GSM ir UMTS/IMT-2000 skirtas, dažnių juostas.

(12)

Atsižvelgiant į rinkos vystymąsi ir technologijų raidą, ateityje gali reikėti persvarstyti šio sprendimo poreikį ir jo sritį bei taikymą, visų pirma remiantis Komisijos vertinimu ir valstybių narių pateikta informacija.

(13)

Šio sprendimo nuostatos neturėtų apsunkinti leidimų naudoti 2 GHz dažnių juostas skyrimo.

(14)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Radijo spektro komiteto nuomonę,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/35

(1)

Po paukščių gripo epidemijos protrūkio, kurį pirmiausiai 2003 m. gruodžio mėn. pietryčių Azijoje sukėlė didelio patogeniškumo viruso štamas H5N1, Komisija patvirtino kelias su paukščių gripu susijusias apsaugos priemones. Tos priemonės – tai visų pirma 2005 m. spalio 6 d. Komisijos sprendimas 2005/692/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, susijusių su paukščių gripu keliose trečiosiose šalyse (3).

(2)

2006 m. lapkričio 25 d. Pietų Korėja patvirtino paukščių gripo epidemijos protrūkį viename šalies pietuose esančiame paukštyne, kurį sukėlė didelio patogeniškumo viruso štamas H5N1.

(3)

Remiantis galiojančiais Bendrijos teisės aktais, Pietų Korėja į Bendriją gali eksportuoti tik žaliavą naminių gyvūnėlių maistui ir neapdorotą pašarinę žaliavą, kurioje yra bet kokių naminių paukščių dalių, žmonių maistui skirtus kiaušinius ir visų medžiojamų paukščių neapdorotus trofėjus.

(4)

Atsižvelgiant į pavojų gyvūnų sveikatai, jei labai patogeninio paukščių gripo sukėlėjas patektų į Bendriją, reikėtų nedelsiant imtis priemonių sustabdant šių produktų importą iš Pietų Korėjos.

(5)

Todėl Sprendimą 2005/692/EB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

(6)

Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/37

(1)

Direktyvoje 2000/29/EB numatyta suteikti Bendrijos finansinę paramą valstybėms narėms tam, kad jos sustiprintų augalų ir augalinių produktų, įvežamų iš trečiųjų šalių, sveikumo patikrinimų infrastruktūrą.

(2)

Belgija parengė kontrolės infrastruktūros stiprinimo 2007 m. programą, skirtą tikrinti įvežamus iš trečiųjų šalių augalus ir augalinius produktus. 2007 m. programai ji prašė Bendrijos finansinės paramos pagal 2002 m. birželio 11 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 998/2002, nustatantį išsamias taisykles dėl nuostatų, susijusių su valstybėms narėms Bendrijos teikiamos finansinės paramos augalų sveikatos ir augalinių produktų, įvežamų iš trečiųjų šalių, kontrolės infrastruktūrai sustiprinti, paskirstymo, įgyvendinimo (2).

(3)

Belgijos pateikta techninė informacija suteikė Komisijai galimybę kruopščiai ir išsamiai išanalizuoti situaciją. Komisija parengė tinkamų stiprinimui kontrolės postų sąrašą, kuriame pateikti duomenys apie siūlomos Bendrijos finansinės paramos kiekvienam kontrolės postui sumą. Informaciją taip pat išnagrinėjo Augalų sveikatos nuolatinis komitetas.

(4)

Įvertinusi programą Komisija padarė išvadą, kad sąlygos ir kriterijai, nustatyti Direktyvoje 2000/29/EB ir Reglamente (EB) Nr. 998/2002 dėl Bendrijos finansinės paramos subsidijos yra įvykdyti.

(5)

Todėl tikslinga skirti Bendrijos finansinę paramą Belgijos pateiktos programos 2007 m. išlaidoms padengti.

(6)

Šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

a)

suinteresuotoji valstybė narė pateikia Komisijai dokumentus, įrodančius įrangos ir (arba) patalpų, išvardytų programoje, pirkimą ir (arba) gerinimą; bei

b)

suinteresuotoji valstybė narė pateikia Komisijai prašymą išmokėti Bendrijos finansinę paramą pagal Reglamento (EB) Nr. 998/2002 3 straipsnyje išdėstytas taisykles.

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/40

(1)

Direktyvoje 2000/75/EB nustatytos kontrolės taisyklės ir priemonės kovai su mėlynojo liežuvio liga Bendrijoje, taip pat apsaugos ir priežiūros zonos bei draudimas išvežti gyvūnus iš šių zonų.

(2)

2005 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendime 2005/393/EB dėl apsaugos ir priežiūros zonų, susijusių su mėlynojo liežuvio liga, ir judėjimui iš tų zonų bei per tas zonas taikomų reikalavimų (2) numatyta nustatyti bendrąsias geografines sritis, kuriose dėl mėlynojo liežuvio ligos valstybės narės turi nustatyti apsaugos ir priežiūros zonas (toliau – ribojimų taikymo zonos).

(3)

2006 m. gruodžio 7 d. Portugalija informavo Komisiją apie įrodymus, kad virusas paplito kai kuriose ribojimų taikymo zonos periferinėse srityse.

(4)

Todėl Portugalijos ribojimų taikymo zoną reikėtų išplėsti atsižvelgiant į šio regiono esamas meteorologines sąlygas.

(5)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Sprendimą 2005/393/EB.

(6)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/42

15.2.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 43/42