28.11.2006

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/5

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1749/2006

2006 m. lapkričio 27 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1445/95 dėl importo ir eksporto licencijų taikymo galvijienos sektoriuje taisyklių

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1254/1999 dėl bendro galvijienos rinkos organizavimo (1), ypač į jo 33 straipsnio 12 dalį,

kadangi:

(1)	1995 m. birželio 26 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 1445/95 dėl importo ir eksporto licencijų taikymo galvijienos sektoriuje taisyklių, panaikinančiame Reglamentą (EEB) Nr. 2377/80 (2), buvo nustatytos importo ir eksporto licencijų sistemos veikimo sąlygos galvijienos sektoriuje.

(2)

Nuo 2005 m. pradžios eksporto grąžinamųjų išmokų dydis galvijienos sektoriuje daugelį kartų buvo mažinamas. Už eksporto licenciją su iš anksto nustatyta grąžinamąja išmoka pateikiamo užstato dydis nebuvo pritaikytas prie šių pokyčių. Reikėtų pakeisti to užstato dydį atsižvelgiant į šiuos sumažinimus ir taip atstatyti prieš grąžinamųjų išmokų sumažinimą buvusį grąžinamosios išmokos ir užstato dydžio santykį.

(3)

Nuo 2000 m. eksportas galvijienos sektoriuje nuolat mažėja. Siekiant supaprastinamo ir veiksmingo valdymo dabartinėmis aplinkybėmis taip pat reikėtų persvarstyti vėliau išduotinų eksporto licencijų išdavimo tvarką. Todėl valstybių narių pranešimų Komisijai apie paraiškas gauti eksporto licencijas skaičių reikėtų sumažinti iki vieno per savaitę. Be to, reikėtų nuo 22 iki 25 tonų padidinti kiekius, kuriems ekonominių operacijų vykdytojui prašant eksporto licencijos gali būti išduotos nedelsiant.

(4)

Komisijos reglamente (EB) Nr. 1741/2006 (3) nustatytos specialių eksporto grąžinamųjų išmokų už jaučių mėsą be kaulų, kuriai prieš eksportą įforminta muitinio sandėliavimo procedūra, skyrimo sąlygos. Kad ta sistema sklandžiai veiktų, reikėtų numatyti, kad nedelsiant išduotinomis ir 5 darbo dienas galiojančiomis licencijomis nebūtų suteikta teisė prieš eksportą įforminti muitinės sandėliavimo procedūrą, numatytą Reglamentu (EB) Nr. 1741/2006.

(5)

Dėl tų pačių priežasčių taip pat reikėtų numatyti, kad 1999 m. balandžio 15 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 800/1999, nustatančio bendrąsias išsamias eksporto grąžinamųjų išmokų sistemos taikymo žemės ūkio produktams taisykles (4), 18 straipsnio 3 dalyje numatytas grąžinamųjų išmokų sumažinimas netaikomas mėsai, kuriai įforminta ši procedūra, jeigu pasikeičia eksporto licencijoje nurodyta mėsos paskirties vieta.

(6)	Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 1445/95.

(7)	Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Galvijienos vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 1445/95 iš dalies keičiamas taip:

9 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:

a)	a punkte: „44 ekiu“ pakeičiami į „26 EUR“;

b)	b punkte: „29 ekiu“ pakeičiami į „15 EUR“;

c)	c punkte: „16 ekiu“ pakeičiami į „9 EUR“.

10 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

1 dalis pakeičiama taip:

„1. Paraiškos gauti 8 straipsnio 1 dalyje numatytas eksporto licencijas su iš anksto nustatytomis grąžinamosiomis išmokomis gali būti pateiktos kompetentingoms institucijoms kiekvieną savaitę nuo pirmadienio iki penktadienio.

Eksporto licencijos išduodamos kiekvieną trečiadienį, einantį po savaitės, kurią buvo pateikta paraiška, jeigu ligi tol Komisija nesiėmė jokių ypatingų 2 arba 2a dalyse numatytų priemonių.

Licencijos, kurių buvo prašoma pagal Reglamento (EB) Nr. 1291/2000 16 straipsnį, išduodamos nedelsiant.

Nukrypstant nuo antros pastraipos Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1254/1999 43 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą gali nustatyti, kad eksporto licencijos išduodamos ne trečiadienį, o kitą dieną, jeigu trečiadienį to padaryti negalima.“;

5 dalis pakeičiama taip:

„5. Nukrypstant nuo 1 dalies licencijos, susijusios su paraiškomis dėl ne didesnio nei 25 tonų produktų, kurių KN kodai yra 0201 ir 0202, kiekio, išduodamos nedelsiant. Tokiais atvejais, nukrypstant nuo 8 straipsnio, licencijos galioja tik penkias darbo dienas nuo jų faktinio išdavimo pagal Reglamento (EB) Nr. 1291/2000 23 straipsnio 2 dalį dienos, o licencijos paraiškų ir licencijų 20 langelyje įrašomas bent vienas iš šio reglamento IIIa priede nurodytų įrašų.“

11 straipsnis papildomas tokia 2 dalimi:

„2. Komisijos reglamento (EB) Nr. 800/1999 (5) 18 straipsnio 3 dalies b punkto antros įtraukos nuostatos netaikomos specialioms grąžinamosioms išmokoms už produktus, kurių – Žemės ūkio produktų, kuriems taikomos eksporto grąžinamosios išmokos, nomenklatūros, nustatytos Komisijos reglamentu (EEB) Nr. 3846/87 (6) – KN kodai yra 0201 30 00 91 00 ir 0201 30 00 91 20, jeigu šiems produktams yra įforminta muitinio sandėliavimo procedūra pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 1741/2006 (7) 4 straipsnį.

4)	13 straipsnio 1 dalies pirmoje įtraukoje išbraukiami žodžiai „ir ketvirtadienį“.

5)	Pridedamas IIIa priedas, kurio tekstas išdėstytas šio reglamento priede.

IV priedas iš dalies keičiamas taip:

a)	tekstas „Adresatas: DG VI/D/2; Faksas (32-2) 296 60 27“ pakeičiamas taip: „Gavėjas: DG AGRI/D/2; faksas (32-2) 292 17 22; e. paštas AGRI-EXP-BOVINE@ec.europa.eu“;

b)	A dalies antraštėje žodis „ketvirtadieniais“ išbraukiamas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja septintą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2007 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. lapkričio 27 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

(1) OL L 160, 1999 6 26, p. 21. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1913/2005 (OL L 307, 2005 11 25, p. 2).

(2) OL L 143, 1995 6 27, p. 35. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1713/2006 (OL L 321, 2006 11 21, p. 11).

(3) OL L 329, 2006 11 25, p. 7.

(4) OL L 102, 1999 4 17, p. 11. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1713/2006.

(5) OL L 102, 1999 4 17, p. 11.

(6) OL L 366, 1987 12 24, p. 1.

(7) OL L 329 2006 11 25, p. 7.“

PRIEDAS

„IIIa PRIEDAS

10 straipsnio 5 dalyje minimi įrašai

—	:	Bulgarų k.	:	„Сертификат, валиден пет работни дни и неизползваем за поставяне на обезкостено говеждо месо от възрастни мъжки животни от рода на едрия рогат добитък под режим митнически склад съгласно член 4 от Регламент (ЕО) № 1741/2006“
—	:	Ispanų k.	:	“Certificado válido durante cinco días hábiles, no utilizable para colocar la carne de vacuno deshuesada de bovinos machos pesados bajo el régimen de depósito aduanero de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1741/2006”
—	:	Čekų k.	:	‚Licence platná po dobu pěti pracovních dní a nepoužitelná pro propuštění vykostěného masa z dospělého skotu samčího pohlaví do režimu uskladňování v celním skladu podle článku 4 nařízení (ES) č. 1741/2006‘
—	:	Danų k.	:	»Licens er gyldig i fem arbejdsdage og kan ikke benyttes til at anbringe udbenet oksekød af voksne handyr under den toldoplagsordning, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1741/2006.«
—	:	Vokiečių k.	:	‚Fünf Arbeitstage gültige und für die Unterstellung von entbeintem Fleisch ausgewachsener männlicher Rinder unter das Zolllagerverfahren gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1741/2006 nicht verwendbare Lizenz.‘
—	:	Estų k.	:	“Litsents kehtib viis päeva ja seda ei saa kasutada täiskasvanud isasveiste konditustatud liha enne eksportimist tolliladustamisprotseduurile suunamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1741/2006 artiklile 4.”
—	:	Graikų k.	:	“Πιστοποιητικό το οποίο ισχύει πέντε εργάσιμες ημέρες και δεν χρησιμοποιείται για την υπαγωγή κρεάτων χωρίς κόκκαλα από αρσενικά ενήλικα βοοειδή υπό το καθεστώς της τελωνειακής αποταμίευσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1741/2006”
—	:	Anglų k.	:	“Licence valid for five working days and not useable for placing boned meat of adult male bovine animals under the customs warehousing procedure in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 1741/2006.”
—	:	Prancūzų k.	:	“Certificat valable cinq jours ouvrables et non utilisable pour le placement de viandes bovines désossées de gros bovins mâles sous le régime de l'entrepôt douanier conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 1741/2006.”
—	:	Italų k.	:	“Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai fini dell'assoggettamento di carni bovine disossate di bovini maschi adulti al regime di deposito doganale conformemente all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1741/2006”
—	:	Latvių k.	:	“Sertifikāts ir derīgs piecas darbdienas un saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1741/2006 4. pantu nav izmantojams pieauguša liellopa gaļas bez kauliem novietošanai muitas režīma noliktavās.”
—	:	Lietuvių k.	:	„Penkias darbo dienas galiojanti ir jaučių mėsos be kaulo muitinio sandėliavimo procedūrai įforminti pagal Reglamento (EB) Nr. 1741/2006 4 straipsnį nenaudojama licencija“
—	:	Vengrų k.	:	»Az engedély öt munkanapig érvényes és nem használható fel arra, hogy kifejlett, hímivarú szarvasmarhafélékből származó kicsontozott húst vámraktározási eljárás alá helyezzenek az 1741/2006/EK rendelet 4. cikkével összhangban.«
—	:	Maltiečių k.	:	‘Liċenzja valida għal ħames ġranet tax-xogħol, u mhux utilizzabbli għat-tqegħid tal-laħam disussat ta' annimali bovini adulti rġiel taħt il-proċedura tal-ħżin doganali skond l-Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 1741/2006’
—	:	Olandų k.	:	„Dit certificaat heeft een geldigheidsduur van vijf werkdagen en mag niet worden gebruikt om rundvlees zonder been van volwassen mannelijke runderen onder het stelsel van douane entrepots te plaatsen overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1741/2006”.
—	:	Lenkų k.	:	»Pozwolenie ważne pięć dni roboczych, nie może być stosowane do objęcia procedurą składu celnego wołowiny bez kości pochodzącej z dorosłego bydła płci męskiej zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1741/2006«
—	:	Portugalų k.	:	“Certificado válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a colocação de carne de bovino desossada de bovinos machos adultos sob o regime de entreposto aduaneiro em conformidade com o artigo 4.o do Regulamento (CE) n.o 1741/2006.”
—	:	Rumunų k.	:	«Licenţă valabilă timp de cinci zile lucrătoare şi care nu poate fi utilizată pentru a plasa carnea de vită şi mânzat dezosată de la bovine adulte masculi în regimul de antrepozitare vamală în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1741/2006.»
—	:	Slovakų k.	:	‚Povolenie platné päť pracovných dní a nepoužiteľné na umiestnenie vykosteného mäsa dospelých samcov hovädzieho dobytka do režimu colného skladu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 1741/2006.‘
—	:	Slovėnų k.	:	‚Dovoljenje je veljavno pet delovnih dni in se ne uporablja za dajanje odkoščenega mesa odraslega goveda moškega spola v postopek carinskega skladiščenja v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1741/2006.‘
—	:	Suomių k.	:	’Todistus on voimassa viisi työpäivää. Sitä ei voida käyttää asetuksen (EY) N:o 1741/2006 4 artiklan mukaiseen täysikasvuisten urospuolisten nautaeläinten luuttomaksi leikatun lihan asettamiseen tullivarastointimenettelyyn.’
—	:	Švedų k.	:	’Licens giltig under fem arbetsdagar; får inte användas för att låta urbenade styckningsdelar från fullvuxna handjur av nötkreatur omfattas av tullagerförfarandet enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1741/2006.’“

28.11.2006

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/9

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1750/2006

2006 m. lapkričio 27 d.

dėl leidimo naudoti selenometioniną kaip pašarų priedą

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

(1)	Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatytas leidimas dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje, ir tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka.

(2)	Pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnį buvo pateiktas prašymas išduoti leidimą priede nurodytam preparatui. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal to reglamento 7 straipsnio 3 dalį.

(3)	Prašymas pateiktas dėl selenometionino kaip pašarų priedo, skirto visoms rūšims. Pašarų priedas priskirtinas priedų kategorijai „maistiniai priedai“.

(4)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalies c punktą prie leidimo prašymo pridėtas analizės metodas yra susijęs su pašarų priedo veikliosios medžiagos nustatymu pašaruose. Šio reglamento priede nurodytas analizės metodas neturi būti laikomas Bendrijos analizės metodu pagal 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių (2), 11 straipsnį.

(5)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – tarnyba) 2006 m. balandžio 19 d. nuomonėje padarė išvadą, kad selenometioninas neturi neigiamos įtakos gyvūnų sveikatai, žmonių sveikatai ar aplinkai (3). Ji taip pat padarė išvadą, kad selenometioninas nekelia jokio kito pavojaus, dėl kurio pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnio 2 dalį būtų galima atsisakyti išduoti leidimą. Šioje nuomonėje teigiama, kad šio preparato naudojimas gali būti laikomas biologiškai įsisavinamo seleno (Se) šaltiniu ir atitinka maistinio priedo, skirto visoms rūšims, reikalavimus. Tarnybos nuomonėje rekomenduojamos atitinkamos vartotojų saugos priemonės. Nuomonėje nėra nuostatos, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo į rinką reikalavimus. Šioje nuomonėje taip pat vertinama pašarų priedo analizės metodo ataskaita, kurią pateikė Bendrijos etaloninė laboratorija, įsteigta vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003. Preparato vertinimas rodo, kad laikomasi Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytų leidimo išdavimo sąlygų. Todėl reikėtų leisti naudoti preparatą, kaip nurodyta šio reglamento priede.

(6)	Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Priede nurodytą preparatą, priklausantį priedų kategorijai „maistiniai priedai“ ir funkcinei grupei „mikroelementų junginiai“, leidžiama naudoti kaip priedą gyvūnų mityboje tame priede nustatytomis sąlygomis.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. lapkričio 27 d.

Komisijos vardu

Markos KYPRIANOU

Komisijos narys

(1) OL L 268, 2003 10 18, p. 29. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 378/2005 (OL L 59, 2005 3 5, p. 8).

(2) OL L 165, 2004 4 30, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 776/2006 (OL L 136, 2006 5 24, p. 3).

(3) Priedų ir produktų arba medžiagų, skirtų gyvūnų pašarams, mokslinės grupės nuomonė apie produkto Sel-Plex® kaip pašarų priedo pagal Reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 saugą ir veiksmingumą. Priimta 2006 m. balandžio 19 d.EFSA leidinys (2006) 348, 1–40 p.

PRIEDAS

Priedo identifikavimo numeris	Leidimo turėtojo pavadinimas (arba vardas ir pavardė)	Priedas	Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas	Gyvūno rūšis arba kategorija	Didžiausias amžius	Mažiausias kiekis	Didžiausias kiekis	Kitos nuostatos	Leidimo galiojimo terminas
						Didžiausias veikliosios medžiagos (Se) kiekis mg viename visaverčio pašaro, kurio drėgnis 12 %, kg
Maistinių priedų kategorija. Funkcinė grupė: mikroelementų sudėtinės dalys.
3b8.10	—	organinė seleno forma, gaunama iš saccharomyces cerevisiae CNCM I-3060 (neutralizuotos selenizuotos mielės)	Priedo apibūdinimas: organinis selenas, daugiausiai selenometioninas (63 %) ir mažos molekulinės masės seleno komponentai (34–36 %), kurių sudėtyje yra 2 000–2 400 mg Se/kg (97–99 % organinio seleno) Analizės metodas (1) Zemano grafito krosnies atomų absorbcijos spektrometrija (AAS) arba hidridinė AAS	Visos rūšys	—		0,50 (iš viso)	Priedas naudojamas kombinuotuose pašaruose kaip premiksas Dėl vartotojų saugos: Dirbant – kvėpavimo takų apsauga ir apsauginiai akiniai bei pirštinės.	10 metų nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos

(1) Informacija apie analizės metodus pateikiama šiuo Bendrijos etaloninės laboratorijos adresu: www.irmm.jrc.be/html/crlfaa/

28.11.2006

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/12

KOMISIJOS DIREKTYVA 2006/119/EB

2006 m. lapkričio 27 d.

iš dalies keičianti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/56/EB dėl motorinių transporto priemonių ir jų priekabų šildymo sistemų siekiant ją suderinti su technikos pažanga

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1970 m. vasario 6 d. Tarybos direktyvą 70/156/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių motorinių transporto priemonių ir jų priekabų tipo patvirtinimą, suderinimo (1), ypač į jos 13 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

(1)

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/56/EB (2) yra viena iš EB tipo patvirtinimo procedūros, nustatytos Direktyvoje 70/156/EEB, atskirųjų direktyvų. Direktyvoje 2001/56/EB nustatyti reikalavimai dėl transporto priemonių, kuriose įmontuotos degimo krosnelės, ir degimo krosnelių kaip sudėtinių dalių tipo patvirtinimo.

(2)

2006 m. sausio 18 d. įsigaliojo Jungtinių Tautų ECE taisyklė Nr. 122 dėl M, N ir O kategorijų transporto priemonių patvirtinimo atsižvelgiant į jų šildymo sistemas. Kadangi ši taisyklė taikoma Bendrijai, būtina užtikrinti Direktyvoje 2001/56/EB nustatytų reikalavimų ir Jungtinių Tautų ECE taisyklėje Nr. 122 nustatytų reikalavimų lygiavertiškumą. Todėl Jungtinių Tautų ECE taisyklės Nr. 122 9 priede nustatyti specialūs reikalavimai dėl transporto priemonių, kuriomis vežami pavojingi kroviniai, šildymo sistemų įtraukiami į Direktyvą 2001/56/EB.

(3)	Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Direktyvą 2001/56/EB.

(4)	Šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Derinimo su technikos pažanga komiteto, įsteigto pagal Direktyvos 70/156/EEB 13 straipsnį, nuomonę,

PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:

1 straipsnis

Direktyvos 2001/56/EB pakeitimas

Direktyva 2001/56/EB iš dalies keičiama pagal šios direktyvos priedo tekstą.

2 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostatos

1. Atsižvelgiant į transporto priemonių, kuriose įmontuota šildymo sistema, naudojanti suskystintas naftos dujas ir atitinkanti Direktyvoje 2001/56/EB su pakeitimais, padarytais šia direktyva, nustatytus reikalavimus, tipą, nuo 2007 m. spalio 1 d. valstybės narės dėl su šildymo sistemomis susijusių priežasčių neturi taikyti šių priemonių:

a)	atsisakyti suteikti EB tipo patvirtinimą arba nacionalinio tipo patvirtinimą;

b)	uždrausti registruoti, parduoti arba pradėti eksploatuoti tokio tipo transporto priemones.

2. Atsižvelgiant į degimo krosnelių kaip sudedamųjų dalių, naudojančių suskystintas naftos dujas ir atitinkančių Direktyvoje 2001/56/EB su pakeitimais, padarytais šia direktyva, nustatytus reikalavimus, tipą, nuo 2007 m. spalio 1 d. valstybės narės neturi taikyti šių priemonių:

a)	atsisakyti suteikti EB tipo patvirtinimą arba nacionalinio tipo patvirtinimą;

b)	uždrausti parduoti arba pradėti eksploatuoti tokio tipo sudedamąsias dalis.

3. Atsižvelgiant į transporto priemonių, kuriose įmontuota šildymo sistema, naudojanti suskystintas naftos dujas, tipą arba į degimo krosnelių kaip sudedamųjų dalių, naudojančių suskystintas naftos dujas ir neatitinkančių Direktyvoje 2001/56/EB su pakeitimais, padarytais šia direktyva, nustatytų reikalavimų, tipą, nuo 2008 m. balandžio 1 d. valstybės narės atsisako suteikti EB tipo patvirtinimą ir gali atsisakyti suteikti nacionalinio tipo patvirtinimą.

3 straipsnis

Perkėlimas į nacionalinę teisę

1. Valstybės narės priima ir skelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip iki 2007 m. rugsėjo 30 d., įgyvendina šią direktyvą. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų nuostatų tekstus bei tų nuostatų ir šios direktyvos koreliacijos lentelę.

Valstybės narės, priimdamos šias nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.

2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų pagrindinių nacionalinės teisės nuostatų tekstus.

4 straipsnis

Įsigaliojimas

Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

5 straipsnis

Adresatai

Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2006 m. lapkričio 27 d.

Komisijos vardu

Günter VERHEUGEN

Pirmininko pavaduotojas

(1) OL L 42, 1970 2 23, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/40/EB (OL L 161, 2006 6 14, p. 12).

(2) OL L 292, 2001 11 9, p. 21. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 2004/78/EB (OL L 231, 2004 6 30, p. 69).

PRIEDAS

Direktyva 2001/56/EB iš dalies keičiama taip:

Priedų sąrašo pabaigoje įterpiama ši eilutė:

„IX priedas

Tam tikroms transporto priemonėms taikomos papildomos nuostatos, kaip apibrėžta Direktyvoje 94/55/EB“.

VIII priedas iš dalies keičiamas taip:

a)	1 skirsnio pavadinimas pakeičiamas taip:

1.1.6.2 punktas pakeičiamas taip:

„1.1.6.2.

atsitiktinio atsikabinimo atveju negali įvykti nekontroliuojamas nutekėjimas. Siekiant sustabdyti suskystintų naftos dujų tekėjimą bus imtasi priemonių – bus instaliuotas įtaisas iš karto už cilindro ar už reguliatoriaus, pritvirtinto prie talpyklos, arba cilindre ar reguliatoriuje, arba, jeigu reguliatorius pritvirtintas ne prie cilindro ar talpyklos, įtaisas pritvirtinamas prie pat cilindro ar talpyklos žarnos ar vamzdžio, o reguliatoriuje arba už jo pritvirtinamas papildomas įtaisas.“

c)	2 skirsnio pavadinimas pakeičiamas taip:

Pridedamas šis IX priedas:

„IX PRIEDAS

TAM TIKROMS TRANSPORTO PRIEMONĖMS TAIKOMOS PAPILDOMOS NUOSTATOS, KAIP APIBRĖŽTA DIREKTYVOJE 94/55/EB (1)

1. TAIKYMO SRITIS

Šis priedas taikomas transporto priemonėms, kurioms taikomi Direktyvoje 94/55/EB nustatyti specialūs reikalavimai dėl degimo krosnelių ir jų instaliavimo.

2. APIBRĖŽTYS

Šiame priede taikomos Direktyvos 94/55/EB B priedo 9.1 skyriuje nustatytų transporto priemonių tipo žymenų EX/II, EX/III, AT, FL ir OX apibrėžtys.

3. TECHNINĖS NUOSTATOS

3.1. Bendrosios nuostatos (EX/II, EX/III, AT, FL ir OX transporto priemonės)

3.1.1. Degimo krosnelės ir jų išmetimo sistema, skirta dujoms pašalinti, turi būti sukonstruotos, išdėstytos, apsaugotos ar padengtos taip, kad nekiltų jokia nepageidaujama krovinio įkaitimo ar užsidegimo rizika. Šis reikalavimas laikomas įvykdytu, jei įrenginio kuro bakas ir išmetimo sistema atitinka 3.1.1.1 ir 3.1.1.2 punktuose nustatytas nuostatas. Tikrinama, ar sukomplektuota transporto priemonė atitinka šias nuostatas.

3.1.1.1. Degalų bakai, skirti degalams tiekti į įrenginį, turi atitikti šiuos reikalavimus:

a)	bet kokio nuotėkio atveju degalai turi tekėti ant žemės, neturėdami sąlyčio su įkaitusiomis transporto priemonės dalimis ar kroviniu;

b)	benziną talpinančiuose degalų bakuose įrengiamas efektyvus liepsnos gaudytuvas, apsaugantis įpylimo angą, arba uždarymo įtaisas, sandariai uždarantis angą.

3.1.1.2. Išmetimo sistema, taip pat ir išmetimo vamzdžiai, išdėstoma arba apsaugoma taip, kad nebūtų sudarytos sąlygos kroviniui įkaisti ar užsidegti. Išmetimo sistemos dalys, esančios iš karto po degalų baku (dyzelinas), turi būti bent 100 mm nuo jo arba apsaugotos šiluminiu ekranu.

3.1.2. Degimo krosnelės įjungiamos rankiniu būdu. Programuojamieji įtaisai yra draudžiami.

3.2. EX/II ir EX/III transporto priemonės

Neleidžiama eksploatuoti dujinį kurą naudojančių degimo krosnelių.

3.3. FL transporto priemonės

3.3.1. Degimo krosnelės išjungiamos tokiais būdais:

a)	specialiai išjungiant rankiniu būdu vairuotojo kabinoje;

b)	išjungiant transporto priemonės variklį; tokiu atveju šildymo įtaisą vairuotojas gali vėl įjungti rankiniu būdu;

c)	įjungiant kurą tiekiantį siurblį motorinėje transporto priemonėje, kai vežami pavojingi kroviniai.

3.3.2. Leidžiamas inercinis degimo krosnelių veikimas jas išjungus. Taikant 3.3.1 dalies b ir c punktuose nurodytus metodus, degimui reikalingo oro tiekimas tinkamomis priemonėmis nutraukiamas po ne ilgesnio kaip 40 sekundžių inercinio režimo ciklo. Eksploatuojami tik tie šildymo įtaisai, kai įrodoma, kad šilumokaitis yra atsparus išlaikyti sutrumpintą 40 sekundžių inercinio režimo ciklą, esant įprastai jų naudojimo trukmei.

(1) OL L 319, 1994 12 21, p. 7.“

28.11.2006

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/18

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. liepos 17 d.

dėl Europos bendrijos ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų

(2006/848/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 80 straipsnio 2 dalį kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmu sakiniu,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

(1)	2003 m. birželio 5 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su trečiosiomis šalimis dėl galiojančių dvišalių susitarimų tam tikrų nuostatų pakeitimo susitarimu su Bendrija.

(2)

Komisija Bendrijos vardu vedė derybas dėl susitarimo su Urugvajaus Rytų Respublika dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų, laikydamasi mechanizmų ir nurodymų, numatytų Tarybos sprendimo, įgaliojančio Komisiją pradėti derybas su trečiosiomis šalimis dėl galiojančių dvišalių susitarimų tam tikrų nuostatų pakeitimo susitarimu su Bendrija, priede.

(3)	Su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau, susitarimas turėtų būti pasirašytas ir laikinai taikomas,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Bendrijos vardu patvirtinamas Europos bendrijos ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų pasirašymas, atsižvelgiant į minėto susitarimo sudarymą.

Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

2 straipsnis

Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), įgaliotą (-us) pasirašyti susitarimą Bendrijos vardu, atsižvelgiant į tai, kad jis bus sudarytas vėliau.

3 straipsnis

Iki susitarimo įsigaliojimo jis laikinai taikomas nuo pirmojo mėnesio po to, kai šalys praneša viena kitai apie šiam tikslui skirtų procedūrų užbaigimą, pirmos dienos.

4 straipsnis

Tarybos pirmininkas įgaliojamas pateikti susitarimo 9 straipsnio 2 dalyje numatytą pranešimą.

Priimta Briuselyje, 2006 m. liepos 17 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

E. TUOMIOJA

Europos bendrijos ir Urugvajaus Rytų Respublikos

SUSITARIMAS

dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų

EUROPOS BENDRIJA

URUGVAJAUS RYTŲ RESPUBLIKA (toliau – Urugvajus)

(toliau – Šalys)

PAŽYMĖDAMOS, kad dvišaliuose susitarimuose dėl oro susisiekimo paslaugų, kuriuos pasirašė Europos bendrijos valstybės narės ir Urugvajus, yra Europos bendrijos teisei prieštaraujančių nuostatų,

PAŽYMĖDAMOS, kad Europos bendrija turi išskirtinę kompetenciją kelių aspektų, kurie gali būti įtraukti į Europos bendrijos valstybių narių ir trečiųjų šalių dvišalius susitarimus dėl oro susisiekimo paslaugų, atžvilgiu,

PAŽYMĖDAMOS, kad pagal Europos bendrijos teisę valstybėje narėje įsisteigę Bendrijos oro vežėjai turi teisę be diskriminacijos naudotis oro maršrutais tarp Europos bendrijos valstybių narių ir trečiųjų šalių,

ATSIŽVELGDAMOS į Europos bendrijos ir tam tikrų trečiųjų šalių susitarimus, numatančius galimybę tokių trečiųjų šalių nacionaliniams subjektams įgyti nuosavybės teises į oro vežėjų, turinčių pagal Europos bendrijos teisę išduotas licencijas, bendroves,

PRIPAŽINDAMOS, kad Europos bendrijos valstybių narių ir Urugvajaus dvišalių susitarimų dėl oro susisiekimo paslaugų nuostatas, prieštaraujančias Europos bendrijos teisei, reikia visiškai suderinti su Bendrijos teise, kad būtų sukurtas tvirtas teisinis pagrindas oro susisiekimo paslaugoms tarp Europos bendrijos ir Urugvajaus, ir užtikrintas tokių oro susisiekimo paslaugų tęstinumas,

PAŽYMĖDAMOS, kad pagal Europos bendrijos teisę oro vežėjai iš principo negali sudaryti susitarimų, galinčių paveikti Europos bendrijos valstybių narių prekybą, ir kurių tikslas ar padarinys – trukdymas atsirasti konkurencijai, jos ribojimas arba iškraipymas,

PRIPAŽINDAMOS, kad atsižvelgiant į pirmiau išdėstytus faktus, sudarytų Europos bendrijos valstybių narių ir Urugvajaus dvišalių susitarimų dėl oro susisiekimo paslaugų nuostatos, kurios: i) reikalauja ar skatina sudaryti bendrovių susitarimus, priimti bendrovių asociacijų sprendimus arba vykdyti suderintą veiklą, kurie trukdytų atsirasti konkurencijai, ją iškreiptų arba apribotų oro vežėjų konkurenciją tam tikruose maršrutuose; arba ii) sustiprina tokių susitarimų, sprendimų arba suderintos veiklos poveikį; arba iii) oro vežėjams arba kitiems privatiems ekonominės veiklos vykdytojams suteikia teisę imtis priemonių, kurios užkerta kelią oro vežėjų konkurencijai tam tikruose maršrutuose, ją iškreipia arba apriboja, neleidžia aviakompanijoms efektyviai taikyti konkurencijos taisykles,

PAŽYMĖDAMOS, kad Europos bendrija nesiekia paveikti pusiausvyros tarp Bendrijos oro vežėjų ir Urugvajaus oro vežėjų, arba derėtis dėl esamų dvišalių susitarimų dėl oro susisiekimo paslaugų nuostatų, susijusių su skrydžių teisėmis, pakeitimų,

SUSITARĖ:

1 straipsnis

Bendrosios nuostatos

1. Šiame susitarime „valstybės narės“ – Europos bendrijos valstybės narės. „LACAK valstybės narės“ – Lotynų Amerikos Civilinės aviacijos komisijos valstybės narės.

2. Kiekviename iš I priede išvardytų susitarimų daroma nuoroda į valstybės narės, kuri yra to susitarimo šalis, nacionalinius subjektus yra suprantama kaip nuoroda į valstybių narių nacionalinius subjektus.

3. Kiekviename iš I priede išvardytų susitarimų daroma nuoroda į valstybės narės, kuri yra to susitarimo šalis, oro vežėjus ar aviakompanijas yra suprantama kaip nuoroda į tos valstybės narės paskirtus oro vežėjus ar aviakompanijas.

2 straipsnis

Paskyrimas ir įgaliojimų apribojimas

1. Šio straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos pakeičia atitinkamai II priedo a ir b punktuose išvardytų straipsnių atitinkamas nuostatas dėl atitinkamos valstybės narės oro vežėjo paskyrimo, Urugvajaus jam suteiktų įgaliojimų ar leidimų bei atsisakymo išduoti įgaliojimus ar leidimus oro vežėjui, jų atšaukimo, laikino galiojimo sustabdymo ar apribojimo. Šio straipsnio 4 ir 5 dalių nuostatos pakeičia atitinkamai II priedo a ir b punktuose išvardytų straipsnių atitinkamas nuostatas dėl Urugvajaus oro vežėjo paskyrimo, valstybės narės jam suteiktų įgaliojimų ar leidimų bei atsisakymo išduoti įgaliojimus ar leidimus oro vežėjui, jų atšaukimo, laikino galiojimo sustabdymo ar apribojimo.

2. Gavęs valstybės narės paskyrimą, Urugvajus kuo greičiau suteikia atitinkamus įgaliojimus ir leidimus, jeigu:

i)	oro vežėjas yra įsisteigęs paskiriančiosios valstybės narės teritorijoje pagal Europos bendrijos steigimo sutartį ir turi galiojančią licenciją oro susisiekimui vykdyti pagal Europos bendrijos teisę; ir

ii)	už vežėjo pažymėjimo išdavimą atsakinga valstybė narė vykdo ir užtikrina veiksmingą oro vežėjo veiklos kontrolę, ir paskyrimo dokumente yra aiškiai nurodyta atitinkama aviacijos institucija; ir

iii)	oro vežėją tiesiogiai arba jo kontrolinį akcijų paketą valdo bei veiksmingai kontroliuoja valstybės narės ir (arba) valstybių narių nacionaliniai subjektai, ir (arba) III priede išvardytos kitos valstybės ir (arba) tokių kitų valstybių nacionaliniai subjektai.

3. Urugvajus gali atsisakyti išduoti, atšaukti, laikinai sustabdyti ar apriboti įgaliojimus ar leidimus valstybės narės paskirtam oro vežėjui, jeigu:

i)	oro vežėjas nėra įsisteigęs paskiriančiosios valstybės narės teritorijoje pagal Europos bendrijos steigimo sutartį arba neturi galiojančios licencijos oro susisiekimui vykdyti pagal Europos bendrijos teisę; arba

ii)	už vežėjo pažymėjimo išdavimą atsakinga valstybė narė nevykdo ar neužtikrina veiksmingos oro vežėjo veiklos kontrolės, arba paskyrimo dokumente nėra aiškiai nurodyta atitinkama aviacijos institucija; arba

iii)	oro vežėjo tiesiogiai arba jo kontrolinio akcijų paketo nevaldo ir veiksmingai nekontroliuoja valstybės narės ir (arba) valstybių narių nacionaliniai subjektai, arba III priede išvardytų kitų valstybių ir (arba) tokių kitų valstybių nacionaliniai subjektai; arba

iv)	Urugvajus įrodo, kad naudodamasi maršrutui, kuris apima vietovę kitoje valstybėje narėje, taikomomis skrydžių teisėmis pagal šį susitarimą, aviakompanija pažeistų Urugvajaus ir tos kitos valstybės narės dvišaliu susitarimu nustatytus skrydžių teisių apribojimus; arba

v)	aviakompanija turi valstybės narės išduotą vežėjo pažymėjimą, Urugvajus bei ta valstybė narė nėra sudariusios dvišalio susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų, o Urugvajaus paskirtam oro vežėjui buvo neleista naudotis skrydžių teisėmis toje valstybėje narėje.

Naudodamasis šioje dalyje nustatyta savo teise, Urugvajus nediskriminuoja Bendrijos oro vežėjų dėl jų nacionalinės priklausomybės.

4. Gavusi Urugvajaus paskyrimą, valstybė narė kuo greičiau suteikia atitinkamus įgaliojimus ir leidimus, jeigu:

i)	oro vežėjas yra įsisteigęs Urugvajuje; ir

ii)	Urugvajus užtikrina veiksmingą oro vežėjo veiklos kontrolę ir yra atsakingas už vežėjo pažymėjimo išdavimą; ir

iii)

oro vežėją tiesiogiai arba jo kontrolinį akcijų paketą valdo ir veiksmingai kontroliuoja LACAK valstybės narės ir (arba) LACAK valstybių narių nacionaliniai subjektai, išskyrus atvejus, kai Urugvajaus ir tos valstybės narės dvišaliu susitarimu dėl oro susisiekimo paslaugų susitarta dėl palankesnių nuostatų.

5. Valstybė narė gali atsisakyti išduoti, atšaukti, laikinai sustabdyti ar apriboti leidimus ar įgaliojimus Urugvajaus paskirtam oro vežėjui, jeigu:

i)	oro vežėjas nėra įsisteigęs Urugvajuje; arba

ii)	Urugvajus nevykdo ar neužtikrina veiksmingos oro vežėjo veiklos kontrolės arba Urugvajus nėra atsakingas už vežėjo pažymėjimo išdavimą; arba

iii)

oro vežėjo tiesiogiai arba jo kontrolinio akcijų paketo nevaldo ir veiksmingai nekontroliuoja LACAK valstybės narės ir (arba) LACAK valstybių narių nacionaliniai subjektai, išskyrus atvejus, kai Urugvajaus ir tos valstybės narės dvišaliu susitarimu dėl oro susisiekimo paslaugų susitarta dėl palankesnių nuostatų; arba

iv)

oro vežėjas jau turi leidimą vykdyti skrydžius pagal dvišalį valstybės narės ir kitos LACAK valstybės narės susitarimą, ir valstybė narė įrodo, kad naudodamasis maršrutui, kuris apima vietovę LACAK valstybėje narėje, taikomomis skrydžių teisėmis pagal šį susitarimą, jis pažeistų tuo kitu susitarimu nustatytus skrydžių teisių apribojimus.

3 straipsnis

Teisė vykdyti veiklos kontrolę

1. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos papildo II priedo c punkte išvardytus straipsnius.

2. Jeigu valstybė narė paskiria oro vežėją, kurio veiklos kontrolę vykdo ir užtikrina kita valstybė narė, Urugvajaus teisės pagal oro vežėją paskyrusios valstybės narės ir Urugvajaus susitarimo saugą reglamentuojančias nuostatas taikomos ir tada, kai ta kita valstybė narė priima, įgyvendina ar užtikrina saugos standartus ir išduoda tam oro vežėjui leidimą vykdyti skrydžius.

4 straipsnis

Aviacinių degalų apmokestinimas

1. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos papildo II priedo d punkte išvardytų straipsnių atitinkamas nuostatas.

2. Nepaisant jokių kitų priešingų nuostatų, jokia II priedo d punkte išvardytų susitarimų nuostata nekliudo valstybei narei be diskriminacijos nustatyti mokesčius, rinkliavas, muitus ar mokesčius už degalus, jos teritorijoje tiekiamus naudoti Urugvajaus paskirto oro vežėjo orlaivyje, kai toks oro vežėjas vykdo skrydžius tarp vieno tos valstybės narės teritorijoje esančio punkto ir kito tos pačios arba kitos valstybės narės teritorijoje esančio punkto.

3. Nepaisant jokių kitų priešingų nuostatų, jokia II priedo d punkte išvardytų susitarimų nuostata nekliudo Urugvajui be diskriminacijos nustatyti mokesčius, rinkliavas, muitus ar mokesčius už degalus, jo teritorijoje tiekiamus naudoti valstybės narės paskirto oro vežėjo orlaivyje, kai toks oro vežėjas vykdo skrydžius tarp vieno Urugvajaus teritorijoje esančio punkto ir kito Urugvajaus arba kitos LACAK valstybės narės teritorijoje esančio punkto.

5 straipsnis

Vežimo Europos bendrijoje tarifai

1. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos papildo II priedo e punkte išvardytus straipsnius.

2. Tarifams, kuriuos pagal I priede nurodytą susitarimą, kuriame yra II priedo e punkte nurodyta nuostata dėl vežimo tik Europos bendrijos teritorijoje, nustato Urugvajaus paskirtas (-i) oro vežėjas (-ai), taikoma Europos bendrijos teisė. Europos bendrijos teisė taikoma laikantis nediskriminavimo principo.

6 straipsnis

Konkurencijos taisyklių atitikimas

1. Valstybių narių ir Urugvajaus sudaryti dvišaliai susitarimai dėl oro susisiekimo paslaugų neturi: i) reikalauti ar skatinti sudaryti bendrovių susitarimus, priimti bendrovių asociacijų sprendimus arba vykdyti suderintą veiklą, kurie trukdytų atsirasti, iškreiptų arba apribotų oro vežėjų konkurenciją tam tikruose maršrutuose; arba ii) sustiprinti tokių susitarimų, sprendimų arba suderintos veiklos poveikį; arba iii) oro vežėjams arba kitiems privatiems ekonominės veiklos vykdytojams suteikti teisę imtis priemonių, kurios užkerta kelią oro vežėjų konkurencijai tam tikruose maršrutuose, ją iškreipia arba apriboja.

2. II priedo f punkte išvardytos nuostatos taikomos taip, kad atitiktų šio straipsnio 1 dalies nuostatas.

7 straipsnis

Susitarimo priedai

Šio susitarimo priedai yra neatsiejama jo dalis.

8 straipsnis

Peržiūra arba pakeitimas

Šalys bet kuriuo metu abipusiu susitarimu gali peržiūrėti ar iš dalies pakeisti šį susitarimą.

9 straipsnis

Įsigaliojimas ir laikinas taikymas

1. Šis susitarimas įsigalioja, kai Šalys viena kitai raštu praneša apie šiam susitarimui įsigalioti būtinų vidaus procedūrų užbaigimą.

2. Nepaisydamos 1 dalies, Šalys susitaria laikinai taikyti šį susitarimą nuo kito mėnesio po to, kai Šalys praneša viena kitai apie šiam tikslui būtinų procedūrų užbaigimą, pirmos dienos.

3. Valstybių narių ir Urugvajaus susitarimai, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną dar nėra įsigalioję ir nėra laikinai taikomi, yra išvardyti I priedo b punkte. Šis susitarimas taikomas visiems tokiems susitarimams ir dokumentams, kai jie įsigalioja ar pradedami laikinai taikyti.

10 straipsnis

Nutraukimas

1. Jeigu I priede nurodytas susitarimas nutraukiamas, tuo pat metu netenka galios visos šio susitarimo nuostatos, susijusios su atitinkamu I priede nurodytu susitarimu.

2. Jeigu nutraukiami visi I priede išvardyti susitarimai, tuo pat metu netenka galios ir šis susitarimas.

TAI PATVIRTINDAMI, toliau nurodyti tinkamai įgalioti atstovai pasirašė šį susitarimą.

Priimta du tūkstančiai šeštų metų lapkričio trečią dieną Montevideo dviem egzemplioriais anglų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis. Jeigu yra kokių nors neatitikimų, galioja tekstas ispanų kalba.

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

Az Európai Közösség részéről

Ghall-Komunitá Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

För Europeiska gemenskapen

Por la República Oriental del Uruguay

Za Uruguayskou východní republiku

For Den Østlige Republik Uruguay

Für die Republik Östlich des Uruguay

Uruguay Idavabariigi nimel

Για την Ανταολική Δημοκρατία της Ουρουγουάης

For the Oriental Republic of Uruguay

Pour la République Orientale de l'Uruguay

Per la Repubblica orientale dell'Uruguay

Urugvajas Austrumu Republikas vārdā

Urugvajaus Rytų Respublikos vardu

Az Uruguayi Keleti Köztársaság részéről

Ghar-Repubblika Orjentali ta' l-Uruguay

Voor de Republiek ten oosten van de Uruguay

W imieniu Wschodniej Republiki Urugwaju

Pela República Oriental doUruguai

Za Uruguajskú východnú republiku

Za Vzhodno republiko Urugvaj

Uruguayn itäisen tasavallan puolesta

För Östliga Republiken Uruguay

I PRIEDAS

ŠIO SUSITARIMO 1 STRAIPSNYJE MINIMŲ SUSITARIMŲ SĄRAŠAS

Urugvajaus ir Europos bendrijos valstybių narių susitarimai dėl oro susisiekimo paslaugų, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną yra sudaryti, pasirašyti ir (arba) laikinai taikomi:

—	Urugvajaus Rytų Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos oro susisiekimo susitarimas, pasirašytas 1957 m. rugpjūčio 31 d. Montevidėjuje (toliau II priede – Urugvajaus ir Vokietijos susitarimas). Paskutiniai pakeitimai padaryti suderintu protokolu Bonoje 1997 m. liepos 9 d.,

—	Urugvajaus Rytų Respublikos vyriausybės ir Belgijos Karalystės vyriausybės oro susisiekimo paslaugų susitarimas, pasirašytas 1972 m. spalio 5 d. Montevidėjuje (toliau II priede – Urugvajaus ir Belgijos susitarimas),

—	Urugvajaus Rytų Respublikos vyriausybės ir Danijos Karalystės vyriausybės oro susisiekimo paslaugų susitarimas, pasirašytas 1981 m. gruodžio 18 d. Montevidėjuje (toliau II priede – Urugvajaus ir Danijos susitarimas),

—	Ispanijos Karalystės ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimas dėl komercinio oro transporto, pasirašytas 1979 m. rugpjūčio 13 d. Montevidėjuje (toliau II priede – Urugvajaus ir Ispanijos susitarimas). Paskutiniai pakeitimai padaryti suderintu protokolu Madride 2005 m. spalio 21 d.,

—	Nyderlandų Karalystės ir Urugvajaus Rytų Respublikos vyriausybių susitarimas dėl oro transporto, pasirašytas 1979 m. lapkričio 21 d. Hagoje (toliau II priede – Urugvajaus ir Nyderlandų susitarimas),

—	Urugvajaus Rytų Respublikos ir Portugalijos Respublikos susitarimas dėl oro transporto, pateiktas 1998 m. rugsėjo 9 d. Lisabonoje pasirašyto Susitarimo Memorandumo II priede (toliau II priede – Urugvajaus ir Portugalijos susitarimas),

—	Urugvajaus Rytų Respublikos vyriausybės ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės vyriausybės susitarimas, pateiktas 1998 m. vasario 6 d. Londone pasirašyto suderinto protokolo B priede (toliau II priede – Urugvajaus ir Jungtinės Karalystės susitarimas),

—	Urugvajaus Rytų Respublikos vyriausybės ir Švedijos Karalystės vyriausybės oro susisiekimo paslaugų susitarimas, pasirašytas 1981 m. gruodžio 18 d. Montevidėjuje (toliau II priede – Urugvajaus ir Švedijos susitarimas).

Urugvajaus ir Europos bendrijos valstybių narių parafuoti ar pasirašyti susitarimai ir kiti dokumentai dėl oro susisiekimo paslaugų, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną dar nėra įsigalioję ir laikinai taikomi:

—	Urugvajaus Rytų Respublikos vyriausybės ir Austrijos Federalinės vyriausybės susitarimo dėl oro transporto projektas, pateiktas 1996 m. vasario 28 d. Montevidėjuje pasirašyto Protokolo B priede (toliau II priede – Urugvajaus ir Austrijos susitarimo projektas),

—	Ispanijos Karalystės ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimo dėl oro transporto projektas, pateiktas 2005 m. spalio 21 d. Madride pasirašyto suderinto protokolo priede (toliau II priede – Urugvajaus ir Ispanijos persvarstyto susitarimo projektas).

II PRIEDAS

ŠIO SUSITARIMO I PRIEDE IŠVARDYTŲ IR 2–5 STRAIPSNIUOSE MINIMŲ SUSITARIMŲ STRAIPSNIŲ SĄRAŠAS

Paskyrimas:

—	Urugvajaus ir Vokietijos susitarimo 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Austrijos susitarimo projekto 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Belgijos susitarimo 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Danijos susitarimo 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos susitarimo 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos persvarstyto susitarimo projekto 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Nyderlandų susitarimo 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Portugalijos susitarimo 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Jungtinės Karalystės susitarimo 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Švedijos susitarimo 3 straipsnis.

Atsisakymas išduoti įgaliojimus ar leidimus, jų atšaukimas, laikinas galiojimo sustabdymas ar apribojimas:

—	Urugvajaus ir Vokietijos susitarimo 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Austrijos susitarimo projekto 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Belgijos susitarimo 3 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Danijos susitarimo 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos susitarimo 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos persvarstyto susitarimo projekto 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Nyderlandų susitarimo 5 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Portugalijos susitarimo 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Jungtinės Karalystės susitarimo 5 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Švedijos susitarimo 4 straipsnis.

Sauga:

—	1997 m. liepos 9 d. Bonoje pasirašyto suderinto protokolo 3 priedas, taikomas laikinai pagal Urugvajaus ir Vokietijos susitarimą,

—	Urugvajaus ir Portugalijos susitarimo 17 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Jungtinės Karalystės susitarimo 14 straipsnis.

Aviacinių degalų apmokestinimas:

—	Urugvajaus ir Vokietijos susitarimo 6 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Austrijos susitarimo projekto 7 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Belgijos susitarimo 4 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Danijos susitarimo 9 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos susitarimo 6 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos persvarstyto susitarimo projekto 5 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Nyderlandų susitarimo 7 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Portugalijos susitarimo 6 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Jungtinės Karalystės susitarimo 8 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Švedijos susitarimo 9 straipsnis.

Vežimo Europos bendrijoje tarifai:

—	Urugvajaus ir Vokietijos susitarimo 9 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Austrijos susitarimo projekto 11 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Belgijos susitarimo 9 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Danijos susitarimo 6 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos susitarimo 7 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Nyderlandų susitarimo 12 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Portugalijos susitarimo 16 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Jungtinės Karalystės susitarimo 7 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Švedijos susitarimo 6 straipsnis.

Konkurencijos taisyklių atitikimas:

—	Urugvajaus ir Vokietijos susitarimo 9 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Austrijos susitarimo projekto 11 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Belgijos susitarimo 9 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Danijos susitarimo 6 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Ispanijos susitarimo 7 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Nyderlandų susitarimo 12 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Portugalijos susitarimo 16 straipsnis,

—	Urugvajaus ir Švedijos susitarimo 6 straipsnis.

III PRIEDAS

KITŲ ŠIO SUSITARIMO 2 STRAIPSNYJE MINIMŲ VALSTYBIŲ SĄRAŠAS

a)	Islandijos Respublika (pagal Europos ekonominės erdvės susitarimą);

b)	Lichtenšteino Kunigaikštystė (pagal Europos ekonominės erdvės susitarimą);

c)	Norvegijos Karalystė (pagal Europos ekonominės erdvės susitarimą);

d)	Šveicarijos Konfederacija (pagal Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimą).

28.11.2006

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/28

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. lapkričio 20 d.

iš dalies keičiantis ir pratęsiantis Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą)

(2006/849/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 123 straipsnio 4 dalies trečią sakinį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę,

atsižvelgdama į Europos centrinio banko nuomonę (1),

kadangi:

(1)

Tarybos sprendimo 2001/923/EB (2) 13 straipsnio 3 dalies a punktas numato, kad Komisija iki 2005 m. birželio 30 d. turėjo Europos Parlamentui ir Tarybai nusiųsti ataskaitą, kuri turėjo būti parengta nepriklausomai nuo programos vadovo, įvertinančią programos svarbą, naudingumą ir veiksmingumą, ir pranešimą, ar ši programa turėtų būti tęsiama ir keičiama, kartu su atitinkamu pasiūlymu.

(2)	Pagal to sprendimo 13 straipsnį numatyta įvertinimo ataskaita buvo pateikta 2004 m. lapkričio 30 d. Joje padaryta išvada, kad programa pasiekė savo tikslus, ir buvo rekomenduota tęsti programą.

(3)

Orientacinis finansavimo dydis, kaip apibrėžta 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (3) 38 punkte, yra įtrauktas į šį sprendimą visam programos laikotarpiui, kartu neįtakodamas Sutartyje nurodytų biudžeto valdymo institucijos galių.

(4)	Programos pratęsimas rodo, kad būtina toliau išlikti budriems, teikti euro apsaugos nuo klastojimo stiprinimui būtiną mokymo ir techninę pagalbą sukuriant stabilią valstybių narių programų planavimo sistemą, visų pirma laikotarpiu, kurio metu naujosios šalys priima vieną bendrą valiutą.

(5)	Todėl 2005 m. balandžio 8 d. Komisija pateikė pasiūlymą tęsti Periklio programą (4) iki 2011 m. gruodžio 31 d.

(6)	Siekiant galutinio susitarimo dėl Bendrijos finansinės programos 2007–2013 m., Taryba nusprendė pratęsti Periklio programą 2006 m.

(7)

2006 m. sausio 30 d. deklaracijoje Taryba pareiškė, kad Periklio programa yra daugiamečio pobūdžio ir turėtų būti pratęsta iki 2011 m. Todėl ji paragino Komisiją pateikti pasiūlymą pratęsti programą laikotarpiui nuo 2007 metų, kai tik bus pasiektas susitarimas dėl būsimos 2007–2013 m. finansinės programos.

(8)	Bendrijos programos turėtų atitikti Bendrijos finansinę programą.

(9)	Tam, kad būtų išvengta pagal Periklio programą vykdomų veiksmų sutapimų ir siekiant užtikrinti jų nuoseklumą bei papildomumą, svarbu sukurti Komisijos, Europos centrinio banko ir Europolo finansuojamų veiksmų sąsajas.

(10)	Todėl ir atsižvelgiant į tai, kad siekiant apsaugoti eurą būtina nuolat rengti mokymus ir teikti pagalbą, Periklio programa turėtų būti pratęsta iki 2013 m. gruodžio 31 d. Taigi turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas Sprendimas 2001/923/EB,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Pakeitimai

Sprendimas 2001/923/EB iš dalies keičiamas taip:

1)	1 straipsnio 2 dalies paskutinis sakinys pakeičiamas taip: „Jos trukmė – nuo 2002 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d.“

2)	Po 6 straipsnio pabaigoje pridedama ši pastraipa: „Orientacinis finansavimo dydis, nustatomas Bendrijos veiksmų programai įgyvendinti nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d., yra 7 000 000 EUR.“

13 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

a)	a punkte data „2005 m. birželio 30 d.“ pakeičiama „2013 m. birželio 30 d.“;

b punktas pakeičiamas taip:

„b)	užbaigus pradinį ir papildomus programos laikotarpius ir ne vėliau kaip iki atitinkamai 2006 m. birželio 30 d. ir 2014 m. birželio 30 d. išsamias programos įgyvendinimo ir rezultatų ataskaitas, nustatančias visų pirma Bendrijos finansinės paramos pridėtinę vertę.“

2 straipsnis

Taikomumas

Sprendimas galioja dalyvaujančiose valstybėse narėse, kaip apibrėžta 1998 m. gegužės 3 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 974/98 dėl euro įvedimo (5) 1 straipsnio pirmoje pastraipoje.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Jis taikomas nuo 2007 m. sausio 1 d.

Priimta Briuselyje, 2006 m. lapkričio 20 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. KORKEAOJA

(1) OL C 163, 2006 7 14, p. 7.

(2) OL L 339, 2001 12 21, p. 50. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/75/EB (OL L 36, 2006 2 8, p. 40).

(3) OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

(4) COM (2005) 127 galutinis.

(5) OL L 139, 1998 5 11, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1647/2006 (OL L 309, 2006 11 9, p. 2).

28.11.2006

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 330/31

KOMISIJOS REKOMENDACIJA

2006 m. spalio 24 d.

dėl branduolinių įrenginių eksploatavimui nutraukti, panaudotam kurui ir radioaktyviosioms atliekoms tvarkyti skirtų finansinių išteklių valdymo

(2006/851/Euratomas)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos branduolinės energijos bendrijos sutartį, ypač į jos 124 straipsnį,

kadangi:

(1)	Sutarties preambulėje pripažįstama, kad valstybės narės siekia sukurti reikiamas saugos sąlygas, kad būtų pašalinta gyventojų gyvybei ir sveikatai kylanti grėsmė.

(2)	Sutarties 2 straipsnio b dalyje Bendrija ypač raginama nustatyti vienodus saugos standartus, kad būtų apsaugota darbuotojų ir plačiosios visuomenės sveikata, ir užtikrinti jų taikymą.

(3)	Sutarties III skyriuje nustatyti pagrindiniai standartai, leidžiantys užtikrinti darbuotojų ir plačiosios visuomenės sveikatos apsaugą nuo pavojaus, kylančio dėl jonizuojančiosios spinduliuotės.

(4)	Tarybos direktyvoje 96/29/Euratomas (1) nustatomi pagrindiniai darbuotojų ir gyventojų sveikatos apsaugos nuo jonizuojančiosios spinduliuotės saugos standartai.

(5)

1985 m. birželio 27 d. Tarybos direktyva 85/337/EEB dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo (2) ragina valstybes nares „imtis visų priemonių, reikalingų užtikrinti, kad prieš duodant sutikimą, projektams, galintiems daryti reikšmingą poveikį aplinkai, inter alia, dėl savo pobūdžio, masto ar vietos, būtų atliekamas poveikio aplinkai vertinimas.“

(6)	Jonizuojančios radioaktyviųjų medžiagų spinduliuotės pasekmės gali pasireikšti pasibaigus branduolinių įrenginių eksploatavimo laikui ir neapsiriboti vienos valstybės teritorija.

(7)	Darbuotojų ir plačiosios visuomenės apsauga nuo šių pavojų Europos Bendrijoms yra labai svarbi. Todėl būtina laikytis aukštų saugos standartų siekiant šiems pavojams skirti dėmesį branduolinių įrenginių eksploatavimo metu ir vėliau.

(8)

Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija pabrėžė „būtinybę valstybėms narėms užtikrinti, kad valstybių narių kontroliuojami išmontavimui ir atliekų tvarkymui pakankami finansiniai ištekliai iš tikrųjų būtų naudojami tiems tikslams, kuriems jie buvo skirti, ir yra valdomi skaidriai, siekiant netrukdyti teisingai konkurencijai elektros energijos rinkoje.“ (3).

(9)

Komisija taip pat pažymėjo, jog „svarbu užtikrinti, kad Euratomo tikslus atitinkančios išmontavimui ir atliekų tvarkymui skirtos lėšos būtų valdomos skaidriai ir naudojamos išimtinai šiems tikslams. Naudodamasi pagal Euratomo sutartį suteiktais įgaliojimais, Komisija numato paskelbti metinę išmontavimui ir atliekų tvarkymui skirtų lėšų naudojimo ataskaitą. Visų pirma ji pasirūpins, kad būtų visiškai pritaikytos atitinkamos Bendrijos teisės nuostatos“ (4).

(10)	Komunikate Europos Parlamentui ir Tarybai (5) Komisija atkreipė dėmesį į padidėjusį poreikį skaidriai ir suderintai valdyti finansinius išteklius. Komisija taip pat pareiškė 2005 m. ketinanti pateikti rekomendaciją.

(11)	Eksploatavimo nutraukimo veiksmai patys savaime gali sukelti potencialų pavojų visuomenės sveikatai ir aplinkai, ypač jei laiku nebus imtasi būtinųjų priemonių prieš eksploatavimo nutraukimo veiksmų keliamą radiacinį pavojų.

(12)	Siekiant atkreipti dėmesį į visus šiuos pavojus turėtų būti užtikrintas saugus branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimas, įskaitant ilgalaikį radioaktyviųjų atliekų ir panaudoto kuro tvarkymą.

(13)

Saugiai nutraukti branduolinių įrenginių eksploatavimą, įskaitant ilgalaikį radioaktyviųjų atliekų ir panaudoto branduolinio kuro tvarkymą, reikia didelių finansinių išteklių. Šių išteklių trūkumas tuo metu, kai jie būtini, gali neigiamai paveikti eksploatavimo nutraukimo procesą. Siekiant galutinai nutraukti branduolinių įrenginių eksploatavimą pagal saugos standartus, reikiamu laiku turi būti užtikrinti pakankami finansiniai ištekliai.

(14)	Pagal principą „teršėjas moka“, branduolinių įrenginių eksploatuotojai per šių įrenginių eksploatavimo laiką būsimosioms eksploatavimo nutraukimo išlaidoms turėtų sukaupti pakankamų finansinių išteklių.

(15)

Stojimo derybų metu buvo aptartas ankstyvojo branduolinės energijos reaktorių, kuriuos ekonominiu požiūriu modernizuoti netikslinga sustabdymo problema. Todėl Bendrija savo iniciatyva dalyvavo pritraukiant finansinius išteklius ir pagal tam tikras sąlygas teikė ekonominę pagalbą įvairiems kai kurių naujųjų valstybių narių eksploatavimo nutraukimo projektams.

(16)

2001 m. birželio 18 d. įsigaliojusios Jungtinės panaudoto kuro tvarkymo saugos ir radioaktyviųjų atliekų tvarkymo saugos konvencijos 26 straipsnyje nurodyta, kad „kiekviena Susitariančioji Šalis imasi tinkamų priemonių branduolinio įrenginio saugai užtikrinti eksploatavimo nutraukimo metu. Šios priemonės, inter alia, turėtų užtikrinti, kad būtų kvalifikuotų darbuotojų ir pakankamai finansinių išteklių.“ Konvencijos 22 straipsnio ii dalyje kiekviena Susitariančioji Šalis raginama imtis reikiamų priemonių, kad „per visą panaudoto kuro ir radioaktyviųjų atliekų tvarkymo įrenginio eksploatavimo ir eksploatavimo nutraukimo laiką būtų pakankamai finansinių išteklių įrenginių saugai užtikrinti.“

(17)

Sutarties 2 straipsnio c punkte reikalaujama, kad Bendrija palengvintų sąlygas investicijoms ir užtikrintų pagrindinių įrenginių, reikalingų branduolinės energijos plėtrai Bendrijoje, steigimą. Tokios energijos sektoriaus raida negali būti atsieta nuo įrenginių eksploatavimo nutraukimo. Sutarties 41 straipsnyje reikalaujama branduolinės energijos investavimo projektus pateikti Komisijai. 1999 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamente (Euratomas) Nr. 2587/1999, apibūdinančiame investicinius projektus, apie kuriuos reikia pranešti Komisijai pagal Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 41 straipsnį (6), eksploatavimo nutraukimo veikla laikoma investavimo projektais, teiktinais Komisijai. Todėl asmenys ir įmonės (7) Komisijai turi pranešti apie naujų branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimo finansavimo mechanizmus.

(18)

Siekiant užtikrinti pakankamus finansinius išteklius reikiamu metu, būtina atlikti nuodugnią ir apdairią tokio finansavimo šaltinių ir su šių įrenginių eksploatavimu susijusių išlaidų analizę. Taikant eksploatavimo nutraukimo finansavimui skirtų sumų nustatymo metodą, būtina atsižvelgti į technologinius aspektus ir branduolinės saugos apribojimus.

(19)

Siekiant užtikrinti finansinius išteklius reikiamu branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimo metu, labai svarbu tokius finansinius išteklius skaidriai administruoti, atliekant tinkamą išorės priežiūrą; tai taip pat padės išvengti kliūčių sąžiningai konkurencijai energetikos rinkoje. Šiems tikslams pasiekti gali būti naudojami įvairūs valdymo būdai. Reikėtų sukurti specialią nacionalinę instituciją, kuri teiktų specialistų išvadas fondų valdymo ir eksploatavimo nutraukimo išlaidų klausimais.

(20)

Ši rekomendacija nesukuria nuo valstybės pagalbos leidžiančių nukrypti nuostatų. Esant šioms aplinkybėms, valstybės įsikišimas į sritis, kurioms taikoma Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartis, turi būti atitinkamai įvertintas. Tačiau, jei toks įsikišimas nėra būtinas šios sutarties tikslams pasiekti, iškreipia ar gali iškreipti konkurenciją vidaus rinkoje, jis turi būti vertinamas pagal Europos bendrijos steigimo sutartį.

(21)	Siekiant išvengti galimo netinkamo finansinių išteklių panaudojimo, ypatingas dėmesys turi būti skiriamas jų investavimo būdui. Investicijos turėtų būti ilgalaikės, žemos rizikos ir užtikrinančios realią lėšų vertę.

(22)	Siekiant užtikrinti saugą, sukaupiant branduolinių įrenginių eksploatavimui nutraukti pakankamus išteklius, turėtų būti atsižvelgiama į konkrečią tam tikrų įrenginių padėtį.

(23)

Patirtis rodo, kad nacionalinių ekspertų keitimasis informacija įvairiais eksploatavimo nutraukimo ir atliekų tvarkymo bei šios veiklos finansavimo galimybių klausimais yra puikus būdas sukurti bendrą metodą saugos klausimams spręsti. Todėl, stengdamasi sustiprinti Komisijos ir valstybių narių bendradarbiavimą, Komisija praneša apie ketinimą sudaryti nuolatinę eksploatavimo nutraukimo finansavimo darbo grupę. Ši eksploatavimo nutraukimo finansavimo darbo grupė turėtų Komisijai padėti atlikti šioje rekomendacijoje minimus darbus.

(24)

Nepažeidžiant bendrojo subsidiarumo principo, turėtų būti pasiūlytas tam tikro lygio suderinimas, atsižvelgiant į eksploatavimo nutraukimui taikytas koncepcijas. Tokiu suderinimu turėtų rūpintis Eksploatavimo nutraukimo finansavimo darbo grupė, kuri, siekdama praktinio šių rekomendacijų įgyvendinimo, o ypač – eksploatavimo nutraukimo išlaidų apskaičiavimo metodų suderinimo, turėtų pasiekti vienodo jų aiškinimo.

(25)

Pagal Sutarties 8 straipsnį įsteigtas Jungtinis branduolinių tyrimų centras vykdo branduolinės srities mokslinių tyrimų programas, kurios gali apimti su jonizavimu susijusius pavojus, kylančius nustojus eksploatuoti branduolinius įrenginius. Siekdama užtikrinti šių įrenginių saugą, Komisija turėtų užtikrinti, kad šis centras laikytųsi čia pateikiamų rekomendacijų. Konkrečiai Komisija turėtų patikrinti, ar Centras turi pakankamai finansavimo išteklių savo branduolinių įrenginių eksploatavimui nutraukti. Geriausiai tokius uždavinius atliktų už branduolinius ir biudžeto klausimus atsakingi Komisijos departamentai,

REKOMENDUOJA:

1 SKIRSNIS

TIKSLAS

Atsižvelgiant į Sutartyje nustatytus saugos tikslus, šioje rekomendacijoje siūlomos priemonės, kuriomis siekiama numatytu laiku užtikrinti finansinius išteklius visai su branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimu, panaudoto kuro ir radioaktyviųjų atliekų tvarkymu susijusiai veiklai.

2 SKIRSNIS

APIBRĖŽTYS

Šiame reglamente vartojamos tokios apibrėžtys:

eksploatavimo nutraukimas – veikla, apimanti techninį branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimą (nukenksminimą, išmontavimą ir griovimą) ir atliekų tvarkymą (radioaktyviųjų atliekų ir panaudoto kuro tvarkymą ir laidojimą), dėl kurios branduoliniams įrenginiams nustojami taikyti radiologiniai apribojimai;

b)	eksploatavimo nutraukimo lėšos – bet kokio pobūdžio specialios paskirties finansiniai ištekliai, skirti branduolinių įrenginių eksploatavimui nutraukti būtinosioms išlaidoms padengti;

c)	išorinis eksploatavimo nutraukimo fondas – nepriklausomai nuo donorų sprendimus priimančios specialios institucijos valdomas fondas;

d)	vidinis eksploatavimo nutraukimo fondas – operatoriaus valdomas eksploatavimo nutraukimo fondas;

e)	atskiras eksploatavimo nutraukimo fondas – vidinis ar išorinis, atskirai identifikuojamas, eksploatavimo nutraukimo fondas;

f)	operatorius – branduolinį įrenginį eksploatuojantis juridinis asmuo, kuriam tenka pagrindinė atsakomybė už branduolinę saugą;

g)	branduolinis įrenginys – radioaktyviosioms medžiagoms gaminti, perdirbti, panaudoti, tvarkyti, saugoti ar laidoti skirti civiliniai įrenginiai ir jų žemė, pastatai ir įranga.

3 SKIRSNIS

ATOMINIŲ ĮRENGINIŲ EKSPLOATAVIMO NUTRAUKIMAS

1)	Po galutinio visų branduolinių įrenginių sustabdymo jų eksploatavimas turėtų būti nutrauktas, o atliekų tvarkymas – tinkamai išspręstas.

2)	Eksploatavimo nutraukimo veikla turėtų būti vykdoma nesukeliant pernelyg didelio pavojaus darbuotojų ir plačiosios visuomenės sveikatai ir saugai.

Viso branduolinių įrenginių eksploatavimo nutraukimo metu turėtų būti visiškai taikomas principas „teršėjas moka“. Šiuo atžvilgiu branduolinių įrenginių operatoriams didžiausią susirūpinimą turėtų kelti pakankamų, saugiai nutraukti eksploatavimą reikalingų, finansinių išteklių užtikrinimas iki atitinkamo branduolinio įrenginio galutinio sustabdymo dienos.

4)	Visi turimi finansiniai ištekliai turi būti skirti eksploatavimo nutraukimo darbų, įskaitant techninį branduolinio įrenginio eksploatavimo nutraukimą ir atliekų tvarkymą, išlaidoms padengti.

4 SKIRSNIS

INSTITUCINIAI IR PROCEDŪRINIAI ASPEKTAI

Nepažeidžiant Sutarties 41 straipsnio ir galiojančių įgyvendinimo reglamentų (8), asmenys ir įmonės, atsižvelgdamos į Sutarties 41 straipsnyje numatytą tvarką dėl naujų branduolinių įrenginių statybos, turėtų pranešti apie planuojamo eksploatavimo nutraukimo finansavimo sistemą.

Nagrinėdama pasiūlytą eksploatavimo nutraukimo finansavimo sistemą, Komisija, nepažeisdama Sutarties 44 straipsnio, tarsis su Eksploatavimo nutraukimo darbo grupe.

To nepadariusios valstybės narės, turėtų įsteigti ar paskirti specialią nacionalinę instituciją, kuri galėtų teikti specialistų išvadas fondų vadybos ir eksploatavimo nutraukimo išlaidų klausimais. Ši institucija turėtų būti nepriklausoma nuo fondo donorų.

Nacionalinė institucija kasmet turėtų tikrinti sukauptus finansinius išteklius ir periodiškai, kas penkerius metus – eksploatavimo nutraukimo išlaidų sąmatas. Į visus išlaidų sąmatos ir sukauptų išteklių trūkumus dėmesys turi būti atkreiptas laiku.

Valstybės narės Komisijai turėtų kasmet teikti pirmiau minėtos atitinkamos nacionalinės institucijos veiklos ataskaitą.

5 SKIRSNIS

EKSPLOATAVIMO NUTRAUKIMO LĖŠOS

7)	Branduolinių įrenginių operatoriai turėtų sukaupti pakankamus eksploatavimo finansinius išteklius iš branduolinės veiklos per nustatytą tinkamą eksploatuoti laiką gautų įplaukų.

Visų branduolinių įrenginių atveju pirmenybę reikėtų teikti atskiram eksploatavimo nutraukimo fondui, užtikrinant atitinkamą jo taupaus naudojimo kontrolę. Šioje rekomendacijoje pasiūlytai nacionalinės institucijos atliekamai kontrolei, užtikrinant tinkamą lėšų valdymą ir panaudojimą, teks lemiamas vaidmuo.

9)	Naujiems branduoliniams įrenginiams turėtų būti įsteigti atskiri eksploatavimo nutraukimo fondai, užtikrinant atitinkamą taupaus jų naudojimo kontrolę.

6 SKIRSNIS

EKSPLOATAVIMO NUTRAUKIMO IŠLAIDŲ ĮVERTINIMAS

10)	Kadangi sukauptos lėšos eksploatavimui nutraukti, techniniam branduolinių įrenginių eksploatavimui nutraukti ir lėšos atliekoms tvarkyti panaudojamos skirtingai, todėl jos turėtų būti įvertinamos atskirai, remiantis atskirais išlaidų apskaičiavimais.

11)	Siekiant užtikrinti pakankamus finansinius išteklius, išlaidų apskaičiavimas turėtų būti grindžiamas apdairiu realiai įgyvendinamų alternatyvų pasirinkimu, kontroliuojamas iš išorės ir pripažintas šioje rekomendacijoje numatytos nacionalinės institucijos.

12)	Kiekvieno konkretaus objekto atveju visos išlaidų sąmatos turėtų būti individualios ir pagrįstos optimaliais skaičiavimais.

13)

Jei įgyvendinimo metu eksploatavimui nutraukti skirto projekto išlaidos pagrįstai padidėja, lyginant su patvirtintomis išlaidų sąmatomis, papildomas išlaidas padengia operatorius. Į šį aspektą būtina atkreipti ypatingą dėmesį, nepriklausomai nuo to, ar operatorius pasikeičia branduolinio įrenginio eksploatavimo metu, ar eksploatavimui nutrūkus.

14)

Ypatingas dėmesys turėtų būti skirtas dėl istorinių priežasčių kylantiems atvejams, kuriems reikia rasti tinkamiausią sprendimą. Kiekvienu konkrečiu atveju individualus sprendimas, kuris priimamas tiesiogiai dalyvaujant šioje rekomendacijoje numatytai nacionalinei institucijai, turėtų būti skaidrus.

7 SKIRSNIS

EKSPLOATAVIMUI NUTRAUKTI SKIRTŲ FONDŲ NAUDOJIMAS

15)	Finansiniai ištekliai turėtų būti naudojami tik nustatytoms reikmėms, kurioms jie sutelkti ir valdomi. Atsižvelgiant į tai, skaidrumui turėtų būti skiriamas tinkamas dėmesys. Visa informacija, kuri nėra komercinė paslaptis, turi būti vieša.

16)	Reikėtų rinktis žemos rizikos ir nuolatinę teigiamą grąžą garantuojančias investicijas.

17)

Kadangi operatorius neturi įtakos finansiniam išorinio, eksploatavimui nutraukti skirto, fondo valdymui, reikėtų, kad valstybė užtikrintų investicijų vertę, siekiant garantuoti pakankamus išteklius reikiamu laiku, net tais atvejais, kai nepriklausomam investuotų sumų tvarkytojui investuojant atsiranda nominalūs nuostoliai, kai tie ištekliai yra būtini. Tokiais atvejais ištekliai neturėtų būti padidinti didesne nei investicijų nuostolis suma.

18)	Jei vidinio fondo valdymas nepatenkinamas, operatorius turėtų užtikrinti adekvačius finansinius išteklius tada, kai jie būtini.

19)	Branduolinių įrenginių, kuriems gaminių ar paslaugų pardavimas nėra pagrindinis tikslas, atveju eksploatavimo nutraukimas turėtų būti tinkamai suplanuotas ir jam numatytas biudžetas suteikiantis pakankamą finansavimą, reikalingą saugiai ir laiku nutraukti šių įrenginių eksploatavimą.

20)	Šioje rekomendacijoje numatyta nacionalinė institucija turėtų kontroliuoti biudžetinį planavimą. Jei tokios nacionalinės institucijos nėra, valstybės narės gali prašyti Komisijos patarimo dėl priemonių, kurių turi būti imtasi.

Priimta Briuselyje, 2006 m. spalio 24 d.

Komisijos vardu

Andris PIEBALGS

Komisijos narys

(1) OL L 159, 1996 6 29, p. 1.

(2) OL L 175, 1985 7 5, p. 40. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/35/EB (OL L 156, 2003 6 25, p. 17).

(3) Tarpinstitucinė deklaracija (OL L 176, 2003 7 15, p. 56).

(4) Komisijos deklaracija (OL L 176, 2003 7 15, p. 56).

(5) COM(2004) 719, Atominių elektrinių išmontavimui skirtų finansinių išteklių naudojimo ataskaita, 2004 10 26.

(6) OL L 315, 1999 12 9, p. 1.

(7) Asmenys ir įmonės, besiverčiantys Euratomo sutarties II priede išvardytomis pramoninės veiklos rūšimis.

(8) 1999 m. gruodžio 2 d. Tarybos reglamentas (Euratomas) Nr. 2587/1999, apibūdinantis investicinius projektus, apie kuriuos reikia pranešti Komisijai pagal Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 41 straipsnį (OL L 315, 1999 12 9, p. 1) ir 2003 m. liepos 23 d. Komisijos reglamentas (Euratomas) Nr. 1352/2003, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1209/2000, nustatantį Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 41 straipsnyje nurodytų pranešimų siuntimo tvarką (OL L 192, 2003 7 31, p. 15).

		ISSN 1725-5120
Europos Sąjungos oficialusis leidinys		L 330

Leidimas lietuvių kalba	Teisės aktai	49 tomas 2006m. lapkričio 28d.

Turinys		I Aktai, kuriuos skelbti privaloma	Puslapis
		2006 m. lapkričio 27 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1747/2006, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą	1
		2006 m. lapkričio 27 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1748/2006, iš dalies keičiantis Reglamente (EB) Nr. 1002/2006 nustatytų kai kurių cukraus sektoriaus produktų reprezentacines kainas ir papildomus importo muitų dydžius 2006–2007 prekybos metams	3
	*	2006 m. lapkričio 27 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1749/2006, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1445/95 dėl importo ir eksporto licencijų taikymo galvijienos sektoriuje taisyklių	5
	*	2006 m. lapkričio 27 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1750/2006 dėl leidimo naudoti selenometioniną kaip pašarų priedą ( 1 )	9
	*	2006 m. lapkričio 27 d. Komisijos direktyva 2006/119/EB, iš dalies keičianti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/56/EB dėl motorinių transporto priemonių ir jų priekabų šildymo sistemų siekiant ją suderinti su technikos pažanga ( 1 )	12
	*	2006 m. lapkričio 27 d. Komisijos direktyva 2006/120/EB, taisanti ir iš dalies keičianti Direktyvą 2005/30/EB, kuri derindama su technikos pažanga, iš dalies keičia Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/24/EB ir 2002/24/EB dėl dviračių arba triračių motorinių transporto priemonių tipo patvirtinimo ( 1 )	16

(EUR/100 kg)
KN kodas	Trečiosios šalies kodas (1)	Standartinė importo vertė
0702 00 00	052	63,9
	096	65,2
	204	34,5
	999	54,5
0707 00 05	052	114,3
	204	71,5
	628	171,8
	999	119,2
0709 90 70	052	155,8
	204	97,6
	999	126,7
0805 20 10	204	63,1
0805 20 10	999	63,1
0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90	052	65,9
	400	71,8
	999	68,9
0805 50 10	052	56,0
	528	29,1
	999	42,6
0808 10 80	388	107,1
	400	110,6
	404	96,2
	720	87,4
	999	100,3
0808 20 50	052	97,8
	720	55,9
	999	76,9

(EUR)
KN kodas	Reprezentacinė kaina už 100 kg neto atitinkamo produkto	Papildomo muito už 100 kg neto atitinkamo produkto dydis
1701 11 10 (1)	23,66	4,47
1701 11 90 (1)	23,66	9,70
1701 12 10 (1)	23,66	4,28
1701 12 90 (1)	23,66	9,27
1701 91 00 (2)	26,52	11,97
1701 99 10 (2)	26,52	7,45
1701 99 90 (2)	26,52	7,45
1702 90 99 (3)	0,27	0,38

	II Aktai, kurių skelbti neprivaloma
	Taryba
*	2006 m. liepos 17 d. Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų	18
	Europos bendrijos ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų	19
*	2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos sprendimas, iš dalies keičiantis ir pratęsiantis Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą)	28
*	2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos sprendimas, išplečiantis 2006/849/EB Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio ir pratęsiančio Sprendimą 2001/923/EB, nustatantį mainų, paramos ir mokymo programą, skirtą euro apsaugai nuo klastojimo (Periklio programą), taikymą programoje nedalyvaujančioms valstybėms narėms	30
	Komisija
*	2006 m. spalio 24 d. Komisijos rekomendacija dėl branduolinių įrenginių eksploatavimui nutraukti, panaudotam kurui ir radioaktyviosioms atliekoms tvarkyti skirtų finansinių išteklių valdymo	31


	(1) Tekstas svarbus EEE