|
Europos Sąjungos |
LT C serija |
|
C/2026/3860 |
2026 7 27 |
2026 m. gegužės 26 d. pareikštas ieškinys byloje Navka / Taryba
(Byla T-324/26)
(C/2026/3860)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Tatiana Navka (Maskva, Rusija), atstovaujama SC C. Zatschler
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2026 m. kovo 14 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2026/696 (1), kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek juo ieškovės pavardė palikta asmenų, subjektų ir organizacijų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąraše, |
|
— |
panaikinti 2026 m. kovo 14 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2026/695 (2), kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek juo ieškovės pavardė palikta asmenų, subjektų ir organizacijų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąraše (toliau abu kartu – ginčijami aktai), |
|
— |
nurodyti atlyginti 134 558 EUR turtinę žalą, kurią ieškovė patyrė dėl būtinybės pasitelkti teisinius atstovus, kad galėtų pradėti šį teismo procesą, tam, kad apgintų savo teises, nes šios teismo išlaidos nėra atlygintinos pagal nutartį dėl bylinėjimosi išlaidų ir ne mažiau kaip 1 903 000 EUR už ieškovės reputacijai padarytą žalą ir kitą ieškovei padarytą neturtinę žalą, padidintą 1,000 EUR per dieną, ir palūkanas, ir |
|
— |
įpareigoti Tarybą padengti savo bylinėjimosi išlaidas ir atlyginti ieškovės patirtas išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
|
1. |
Pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad Taryba pažeidė SESV 296 straipsnio 2 dalyje numatytą pareigą motyvuoti, nes su ieškove susiję motyvai neleidžia jai tinkamai susipažinti su ginčijamų aktų motyvais. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Taryba padarė teisės ir faktinių vertinimo klaidų, ieškovei taikydama a) kriterijų ir sąsajos kriterijų, nustatytus Sprendimo 2014/145 1 straipsnio 1 dalyje ir 2 straipsnio 1 dalyje, su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu 2022/329 (3), bei Reglamento Nr. 269/2014 3 straipsnio 1 dalyje, su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu Nr. 2022/330 (4). Antrasis pagrindas susideda iš penkių dalių:
|
|
3. |
Trečiasis pagrindas, grindžiamas tuo, kad Taryba pažeidė ieškovės teisę į gynybą. Šis pagrindas padalytas į tris dalis:
|
|
4. |
Ketvirtasis pagrindas grindžiamas tuo, kad Taryba pažeidė ieškovės teisę į žmogaus orumą ir ieškovės bei jos vaikų teisę į tai, kad būtų gerbiamas jų šeimos gyvenimas, nes ginčijamais aktais Taryba siekė vykdyti „gestų politiką“ ir ja piktnaudžiauti kaip simboliu, o ginčijami aktai yra akivaizdžiai netinkami Sprendimu 2014/145 ir Reglamentu (ES) 269/2014 siekiamiems tikslams įgyvendinti. |
(1) OL L, 2026/696.
(2) OL L, 2026/695.
(3) 2022 m. vasario 25 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2022/329, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 50, 2022, p. 1).
(4) 2022 m. vasario 25 d. Tarybos reglamentas (ES) 2022/330, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 51, 2022, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3860/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)