|
Europos Sąjungos |
LT C serija |
|
C/2026/3556 |
2026 7 22 |
Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonė
Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl lanksčių ir sparčių gynybos inovacijų programos (AGILE) sukūrimo
(privalomas prašymas pateikti nuomonę)
(COM(2026) 135 final)
(C/2026/3556)
Pagrindinė pranešėja
Monika SITÁROVÁPagrindinė bendrapranešėjė
Srita HEIDE|
Patarėjas |
Eric BRUNE (II grupės pranešėjos) |
|
Prašymas pateikti nuomonę |
Europos Parlamentas, 2026 4 7 Europos Sąjungos Taryba, 2026 4 29 |
|
Teisinis pagrindas |
Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 173 straipsnio 3 dalis ir 294 straipsnis |
|
Atsakingas skyrius |
Pramonės permainų konsultacinė komisija |
|
Priimta plenarinėje sesijoje |
2026 4 29 |
|
Plenarinė sesija Nr. |
605 |
|
Balsavimo rezultatai (už / prieš / susilaikė) |
193 / 1 / 1 |
1. REKOMENDACIJOS
EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETAS (EESRK)
|
1.1. |
remia pastangas didinti Europos gynybos technologinės ir pramoninės bazės (EGTPB) spartą, gebėjimą reaguoti ir inovacinį pajėgumą, atsižvelgiant į besikeičiančią saugumo aplinką, todėl palankiai vertina Komisijos pasiūlytą gynybos sistemą AGILE, kurioje nustatyti aiškūs tikslai ir terminai, taip pat supaprastintos, paspartintos ir lankstesnės viešųjų pirkimų ir finansavimo procedūros. Ši programa padės sustiprinti ES konkurencingumą ir strateginį savarankiškumą; |
|
1.2. |
palankiai vertina iniciatyvą AGILE, kaip MVĮ, startuolių, civilinių technologijų įmonių ir verslininkų platformą, kurios tikslas – pateikti aukštos kokybės ir greitus ES gynybos parengties sprendimus. EESRK pabrėžia svarbų naujų gynybos srities subjektų vaidmenį pertvarkant ES gynybos pramonę ir ragina glaudžiau bendradarbiauti EGTPB; |
|
1.3. |
pabrėžia, kad spartinimo procesai negali vykti nepaisant skaidrumo, atskaitomybės ir demokratinės priežiūros, nes tai tebėra esminiai ES veiksmų legitimumo ir efektyvumo veiksniai. EESRK yra ypač susirūpinęs dėl to, kad gali sumažėti nacionalinių parlamentų vaidmuo. Būtina užtikrinti tinkamą sprendimų priėmimo procesų spartos ir demokratinio valdymo pusiausvyrą, nes tai yra esminis Sutarčių elementas; |
|
1.4. |
ragina, kad AGILE lėšos papildytų esamas ES gynybos programas. EESRK rekomenduoja per kitą DFP laikotarpį gerokai padidinti šios priemonės biudžetą, remiantis bandomosios programos vertinimo rezultatais; |
|
1.5. |
rekomenduoja įtraukti nuostatas, kuriomis būtų užtikrinta, kad į AGILE informavimo veiklos, atrankos ir vertinimo procesus būtų proaktyviai įtraukiamos novatoriškos MVĮ, startuoliai ir individualios įmonės iš visų valstybių narių ir sektorių, siekiant stiprinti geografinę pusiausvyrą ir įtraukumą visoje Sąjungoje. Ypatingą dėmesį reikėtų skirti plačiam projekto pristatymui ir garsinimui visoje Europos Sąjungoje; |
|
1.6. |
rekomenduoja nustatyti patikimas ir vykdytinas priemones siekiant užtikrinti, kad būtų veiksmingai laikomasi 9 straipsnio 5 dalies dėl tinkamumo finansuoti. Siekiant apsaugoti Sąjungos strateginį savarankiškumą ir saugumo interesus, šiame straipsnyje turėtų būti aiškiai apibrėžti ir sugriežtinti draudimo dalyvauti procedūroje kriterijai; |
|
1.7. |
rekomenduoja AGILE projektus griežtai grįsti aiškiai apibrėžtais gynybos pajėgumų reikalavimais ir juos kruopščiai suderinti su galutinių vartotojų poreikiais; pabrėžia, kad įgyvendinant AGILE projektus turėtų būti sudaryta galimybė atlikti bandymus realiomis sąlygomis, įskaitant karines pratybas ir bandymų poligonus, siekiant patikrinti sprendimus veiklos sąlygomis ir paspartinti jų diegimą; |
|
1.8. |
rekomenduoja įgyvendinant iniciatyvą AGILE sudaryti sąlygas dalyvauti tiek atskiroms įmonėms, tiek nedidelio masto konsorciumams siekiant užtikrinti novatoriškiems gynybos srities subjektams kuo didesnes ir lankstesnes galimybes joje dalyvauti. Be to, EESRK rekomenduoja aiškiai įtraukti mokslinių tyrimų ir technologijų organizacijas, kaip reikalavimus atitinkančias programos AGILE dalyves, ypač padedant naujokams gynybos sektoriuje ar atliekant tarpininko vaidmenį. Į bandomąjį projektą turėtų būti įtraukti visos Europos Sąjungos technikos universitetuose įsteigti pramonės inkubatoriai ir startuolių iniciatyvos, kad startuoliai galėtų veiksmingai prisidėti nuo pat ankstyvųjų plėtros etapų; |
|
1.9. |
rekomenduoja programa AGILE taip pat remti nuolatinį esamų novatoriškų sprendimų plėtojimą ir modernizavimą taikant kartotinius ciklus ir laipsniškai atliekant patobulinimus, kartu šiuo metu daugiau dėmesio skiriant proveržio gynybos technologijoms; |
|
1.10. |
rekomenduoja, kad įgyvendinant AGILE būtų tvirtai laikomasi ES darbo, socialinių ir aplinkos teisės aktų. EESRK pabrėžia, kad dalyvavimas programoje AGILE turėtų būti susietas su reikalavimu ugdyti įgūdžius, užtikrinti kokybišką užimtumą ir visapusišką pagarbą darbuotojų teisėms, laikantis Europos socialinio modelio. Įgyvendinant AGILE programą turėtų būti atsižvelgiama į pagrindinius Europos visuomenei poveikio turinčius pokyčius, visų pirma į skaitmeninę, ekonominę, socialinę ir su klimato kaita susijusią pertvarką. EESRK pabrėžia, kad reikia laikytis į žmogų orientuoto požiūrio į dirbtinį intelektą, ypač kai jis taikomas su gynyba susijusiai veiklai; |
|
1.11. |
rekomenduoja, kad įgyvendinant programą AGILE būtų visapusiškai atsižvelgta į darbdavių, darbuotojų ir visos visuomenės nuomonę ir ji būtų integruota. |
2. AIŠKINAMOSIOS PASTABOS
1 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.1. |
Dabartinėmis geopolitinėmis aplinkybėmis esamas modelis, kuris dažnai yra fragmentiškas, lėtas ir pernelyg biurokratiškas, nebeatitinka savo paskirties. Todėl siekiant užtikrinti Europos saugumą, atsparumą ir strateginį savarankiškumą būtinas naujas lankstus ir greitas gynybos modelis. |
|
2.2. |
Siekiant lanksčių ir sparčių gynybos inovacijų būtina laikytis nuolatinio, lankstaus ir inovacijomis grindžiamo požiūrio į pajėgumų plėtojimą, sprendimų priėmimą ir diegimą. Tam reikia:
|
2 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.3. |
Europos gynybos pajėgumai priklauso nuo sudėtingų tiekimo grandinių, apimančių dideles įmones ir labai specializuotas MVĮ. |
3 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.4. |
Komitetas pritaria, kad reikia užtikrinti tokius aspektus kaip sparta, lankstumas ir mažesnė administracinė našta, tačiau mano, kad tai neturi būti daroma skaidrumo ir demokratinės atskaitomybės sąskaita. AGILE ir toliau turi būti grindžiama ES vertybėmis, demokratine priežiūra ir teisinės valstybės principu. |
4 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.5. |
Šiuo metu visa bandomoji programa finansuojama viduje perskirstant esamo ES biudžeto lėšas, numatytas su gynybos pramone ir kosmosu susijusioms programoms, visų pirma Europos gynybos fondui (EGF), Europos gynybos pramonės programai (EGPP) ir ES kosmoso programai. Todėl EESRK pabrėžia, kad naujos gynybos iniciatyvos neturi pakenkti dabartinėms programoms ar kitiems horizontaliems ES prioritetams. |
5 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.6. |
Atsižvelgdamas į poreikį užtikrinti įtraukią Europos gynybos ekosistemą, EESRK rekomenduoja skatinti visų valstybių narių MVĮ įtraukumą. Mažesnės valstybės narės istoriškai atsiliko ES gynybos mokslinių tyrimų ir plėtros srityje. Be to, ne visos valstybės narės turi mechanizmų, kurie leistų skatinti sparčias gynybos inovacijas, todėl kai kuriose šalyse veikiančios novatoriškos įmonės neturi galimybių gauti finansavimą. |
6 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.7. |
Programa AGILE padės stiprinti visapusišką ES gynybos rinką ir strateginį savarankiškumą. Programos tikslas yra aiškus – mažinti strateginę priklausomybę ir priklausomybę nuo trečiųjų valstybių gynybos sistemų ir sprendimų. Todėl subjektams, kuriems daro įtaką trečiosios valstybės, turėtų būti užkirstas kelias dalyvauti ES gynybos programose. EESRK rekomenduoja imtis visų būtinų priemonių, kad būtų užkirstas kelias trečiųjų šalių bandymams apeiti nustatytus tinkamumo gauti ES gynybos finansavimą kriterijus ir tiesiogiai ar netiesiogiai pasinaudoti ES gynybos finansavimo programomis, įskaitant AGILE. Turėtų būti užtikrinta, kad pagal šį projektą finansavimą gaunančios įmonės ir verslininkai įsipareigotų gautus produktus ir sprendimus skirti tik ES gynybos sektoriui ir valstybėms narėms. |
7 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.8. |
Atsižvelgiant į tai, kad vienas iš tikslų yra panaikinti atotrūkį tarp kūrimo ir diegimo, programa AGILE turėtų būti sudarytos sąlygos atlikti tiesioginius bandymus su galutiniais naudotojais ir teikti grįžtamąją informaciją per visą kūrimo ciklą. Šiame procese daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama gynybos reikalavimams, siekiant paspartinti inovacijų diegimą ginkluotųjų pajėgų pajėgumų srityje. AGILE projektai turėtų būti grindžiami aiškiai nustatytais gynybos poreikiais, atsižvelgiant į naujausius pokyčius mūšio lauke. |
8 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.9. |
Programoje AGILE leidžiant dalyvauti nedideliems konsorciumams, dalyviams būtų suteikta daugiau lankstumo rinktis tarp bendradarbiavimo su kitais subjektais ar lanksčiai teikti paraišką individualiai, kaip vienam subjektui. |
|
2.10. |
Tam, kad novatoriški sprendimai galėtų tapti patikimais su gynyba susijusiais sprendimais, svarbu suteikti galimybę naudotis mokslinių tyrimų ir technologijų organizacijų testavimo, patvirtinimo ir demonstravimo pajėgumais. |
9 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.11. |
Srityse, kurioms būdingi spartūs technologiniai pokyčiai, inovacijos gali greitai pasenti. Todėl nuolatinio tobulinimo taikant kartotinius ciklus metodas atitinka platesnį tikslą skatinti pritaikomą, atnaujinamą ir modulinę įrangą. |
10 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.12. |
Lankstumui užtikrinti reikia ne tik naujų priemonių, bet ir kultūrinių pokyčių. Gynybos inovacijos turi būti papildytos tvariomis investicijomis į įgūdžius, mokymą ir kokybiškas darbo vietas visos Europos pramoninėje bazėje. Viešasis finansavimas turėtų būti susietas su aiškiomis socialinėmis sąlygomis, užtikrinant, kad bus laikomasi kolektyvinių derybų, darbuotojų dalyvavimo bei profesinės sveikatos ir saugos principų. Dėl paspartinto finansavimo negali atsirasti mažų garantijų darbo modelių ar susilpnėti darbo standartai prisidengiant lankstumo siekiu. Atitiktis ES socialiniams, darbo ir aplinkos teisės aktams turėtų būti laikoma tinkamumo kriterijumi. |
11 rekomendaciją pagrindžiantys argumentai
|
2.13 |
Socialiniai partneriai yra svarbūs suinteresuotieji subjektai, todėl jie turėtų būti įtraukti į AGILE projektų įgyvendinimą. Jų nuomonė ir ekspertinės žinios turėtų atsispindėti vertinime ir komunikacijos bei sklaidos veikloje. |
3. SIŪLOMI EUROPOS KOMISIJOS PASIŪLYMO DĖL TEISĖKŪROS PROCEDŪRA PRIIMAMO AKTO PAKEITIMAI
1 pakeitimas
Susijęs su 1.3 rekomendacija
30 konstatuojamoji dalis
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
atsižvelgiant į poreikį, esant neatidėliotiniems geopolitiniams iššūkiams, nedelsiant remti itin svarbias investicijas į gynybos pajėgumus ir ypač į gynybos inovacijas, tikslinga numatyti daryti išimtį dėl aštuonių savaičių laikotarpio, nurodyto prie Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties pridėto Protokolo Nr. 1 dėl nacionalinių parlamentų vaidmens Europos Sąjungoje 4 straipsnyje. Dėl tos pačios priežasties šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje; |
atsižvelgiant į poreikį, esant neatidėliotiniems geopolitiniams iššūkiams, nedelsiant remti itin svarbias investicijas į gynybos pajėgumus ir ypač į gynybos inovacijas, tikslinga numatyti daryti išimtį dėl aštuonių savaičių laikotarpio, nurodyto prie Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties pridėto Protokolo Nr. 1 dėl nacionalinių parlamentų vaidmens Europos Sąjungoje 4 straipsnyje. Siekiant užtikrinti skaidrumą, atskaitomybę ir visapusišką pagarbą Sąjungos vertybėms, įskaitant demokratinę priežiūrą ir pagrindines teises, valstybės narės turėtų užtikrinti, kad nacionaliniai parlamentai būtų nedelsiant tinkamai informuojami ir per pagrįstą laikotarpį galėtų atlikti ex post tikrinimą. Komisija turėtų reguliariai teikti Europos Parlamentui ir nacionaliniams parlamentams Programos įgyvendinimo ataskaitas, įskaitant informaciją apie atrinktus projektus, paramos gavėjus ir jų indėlį siekiant Sąjungos gynybos tikslų . Dėl tos pačios priežasties šis reglamentas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje; |
Paaiškinimas
Nukrypti nuo nacionalinės parlamentinės kontrolės leidžianti nuostata riboja įprastą demokratinę priežiūrą. Turėtų būti nustatytos būtiniausios apsaugos priemonės esminei demokratinei kontrolei išsaugoti.
2 pakeitimas
Susijęs su 1.10 rekomendacija
3 straipsnio 1 dalis
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
Bendrasis Programos tikslas – remti mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), įskaitant novatoriškus startuolius ir veiklą plečiančias įmones, pajėgumus greitai diegti inovacijas, taip siekiant remti greitą besiformuojančių ir perversminių gynybos produktų ir technologijų teikimą kaip atsaką į naujausius ir greitai kintančius iššūkius, su kuriais susiduria valstybių narių ginkluotosios pajėgos, visų pirma iššūkius dėl Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą, ypač daug dėmesio skiriant išlaidų efektyvumui. Taip Programa skatinamas Europos gynybos technologinės ir pramoninės bazės (toliau – EGTPB ) konkurencingumas ir prisidedama prie Sąjungos gynybos parengties stiprinimo, kartu mažinant strateginę priklausomybę nuo neasocijuotųjų trečiųjų valstybių. |
Bendrasis Programos tikslas – remti mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), įskaitant novatoriškus startuolius ir veiklą plečiančias įmones, pajėgumus greitai diegti inovacijas, taip siekiant remti greitą besiformuojančių ir perversminių gynybos produktų ir technologijų teikimą kaip atsaką į naujausius ir greitai kintančius iššūkius, su kuriais susiduria valstybių narių ginkluotosios pajėgos, visų pirma iššūkius dėl Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą, ypač daug dėmesio skiriant išlaidų efektyvumui. Šis tikslas neturėtų būti įgyvendinamas socialinio atsparumo, kokybės standartų ir ekonominės gerovės sąskaita. Jo siekiant programa AGILE turėtų padėti atsižvelgti į esminius pokyčius, darančius poveikį Europos visuomenei, visų pirma į skaitmeninę, su klimato kaita susijusią ir socialinę pertvarką, taip pat į darbdavių, darbuotojų ir visos visuomenės nuomonę. Taip Programa skatinamas EGTPB konkurencingumas ir prisidedama prie Sąjungos gynybos parengties stiprinimo, kartu mažinant strateginę priklausomybę nuo neasocijuotųjų trečiųjų valstybių. |
Paaiškinimas
Ši programa darys tiesioginį poveikį ekonominėms ir darbo sąlygoms, ypač tais atvejais, kai įgyvendinimas turėtų būti greitas.
3 pakeitimas
Susijęs su 1.5 rekomendacija
3 straipsnio 2 dalies a punktas
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
atsižvelgiant į neatidėliotinus valstybių narių poreikius ir pasitelkiant visos Sąjungos pramonės inovacinį potencialą, reikšmingai paspartinti besiformuojančių ir perversminių gynybos produktų ir technologijų, MVĮ (įskaitant startuolius) kuriamų visoje Sąjungoje, inovacijų ciklus; |
atsižvelgiant į neatidėliotinus ir skirtingus valstybių narių poreikius , subalansuojant geografinį lėšų paskirstymą ir pasitelkiant visos Sąjungos pramonės inovacinį potencialą, reikšmingai paspartinti besiformuojančių ir perversminių gynybos produktų ir technologijų, MVĮ (įskaitant startuolius) kuriamų visoje Sąjungoje, inovacijų ciklus; |
Paaiškinimas
Pasiūlyme neatspindima ES gynybos pramonės asimetrija, todėl jis gali būti naudingas tik tam tikroms šalims. Jame taip pat neatsižvelgiama į teritorinę pusiausvyrą, dėl kurios gali padidėti nelygybė gynybos pajėgumų srityje, ir į geopolitinius veiksnius bei konfliktų zonų kaimynystę.
4 pakeitimas
Susijęs su 1.10 rekomendacija
9 straipsnis – nauja 10 dalis
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
|
(10) paramos gavėjai laikosi taikytinų Sąjungos ir nacionalinių darbo ir socialinės teisės aktų, įskaitant nuostatas dėl darbuotojų teisių, kolektyvinių derybų, darbuotojų dalyvavimo ir darbuotojų sveikatos ir saugos. |
Paaiškinimas
Įtraukiamos socialinės paramos sąlygos. Spartinimas neturi lemti reguliavimo panaikinimo.
5 pakeitimas
Susijęs su 1.5 rekomendacija
9 straipsnio 6 dalis
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
Sąjungos finansavimo gavėjų infrastruktūra, objektai, turtas ir ištekliai, kurie yra naudojami finansuojamo veikslo tikslais, per visą to veiksmo trukmę turi būti valstybės narės arba asocijuotosios trečiosios valstybės teritorijoje. |
Sąjungos finansavimo gavėjų infrastruktūra, objektai, turtas ir ištekliai, kurie yra naudojami finansuojamo veikslo tikslais, per visą to veiksmo trukmę turi būti valstybės narės arba asocijuotosios trečiosios valstybės teritorijoje. Paskirstant paramos gavėjus turėtų būti atsižvelgiama į geografinę pusiausvyrą visose valstybėse narėse. |
Paaiškinimas
Pasiūlymu siekiama užtikrinti, kad visos valstybės narės galėtų pasinaudoti AGILE, ir kuo labiau padidinti sinergiją.
6 pakeitimas
Susijęs su 1.10 rekomendacija
10 straipsnio 1 dalies d punktas
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
pagalbiniai veiksmai, reikalingi veiksmams pagal a ir b punktus veiksmingai įgyvendinti, įskaitant, be kita ko, veiksmus, susijusius su kvalifikavimu, sertifikavimu, prieiga prie infrastruktūros, galimybėmis naudotis inovatyviais gamybos pajėgumais ir procesais, įgūdžių ugdymu, tyrimų užsakymu ir ekosistemos kūrimu bei veiklos stiprinimu. |
pagalbiniai veiksmai, reikalingi veiksmams pagal a ir b punktus veiksmingai įgyvendinti, įskaitant, be kita ko, veiksmus, susijusius su kvalifikavimu, sertifikavimu, prieiga prie infrastruktūros, galimybėmis naudotis inovatyviais gamybos pajėgumais ir procesais, įgūdžių ugdymu, mokymu, kvalifikacijos kėlimu ir perkvalifikavimu, kuriais siekiama remti kokybišką užimtumą Europos gynybos technologinėje ir pramoninėje bazėje, tyrimų užsakymu ir ekosistemos kūrimu bei veiklos stiprinimu , kurie apims ekonominio ir socialinio atsparumo didinimą . |
Paaiškinimas
Pabrėžiamas darbo jėgos aspektas. Gynybos parengtis turėtų apimti ekonominį ir socialinį atsparumą.
7 pakeitimas
Susijęs su 1.10 rekomendacija
10 straipsnio 1 dalis – naujas e punktas
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
||
|
|
|
Paaiškinimas
Nurodomi DI valdymo ir etikos klausimai, kurie nėra įtraukti į reglamentą.
8 pakeitimas
Susijęs su 1.1 ir 1.2 rekomendacijomis
3 straipsnis – nauja 3 dalis
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
|
Komisija užtikrina, kad įgyvendinant Programą būtų prisidedama prie ilgalaikių pramonės pajėgumų ir dėmesys nebūtų telkiamas vien tik trumpalaikiams bandomiesiems veiksmams. |
Paaiškinimas
Užtikrinamas ilgalaikis poveikis pasibaigus bandomajam laikotarpiui.
9 pakeitimas
Susijęs su 1.3 rekomendacija
8 straipsnis – nauja 6 dalis
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
|
Komisija nustato stebėsenos ir vertinimo sistemą, pagal kurią vertinamas Programos poveikis inovacijoms, pramonės pajėgumams, užimtumui ir socialinėms sąlygoms, ir pateikia ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai. |
Paaiškinimas
Užtikrinama atskaitomybė ir vertinimas.
10 pakeitimas
Susijęs su 1.1, 1.5 ir 1.10 rekomendacijomis
11 straipsnio 1 dalies c punktas
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
||||
|
|
Paaiškinimas
Taip sutarties skyrimo kriterijai tampa išsamesni.
11 pakeitimas
Susijęs su 1.5 ir 1.6 rekomendacijomis
12 straipsnio 2 dalies a punktas
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
sprendimui dėl finansavimo skyrimo ir teisinių įsipareigojimų pasirašymui keliami reikalavimai gali apsiriboti preliminariu finansavimo skyrimo ir draudimo dalyvauti procedūroje kriterijų įvertinimu; sprendimas dėl finansavimo skyrimo gali būti priimamas remiantis vien pareiškėjų ir konkurso dalyvių savideklaracija dėl atitikties atrankos ir tinkamumo kriterijams, ypač susijusiems su kontrole, nereikalaujant pateikti atitinkamų patvirtinamųjų dokumentų per preliminarų vertinimą. Komisija galutinį vertinimą užbaigia nepagrįstai nedelsdama; |
sprendimui dėl finansavimo skyrimo ir teisinių įsipareigojimų pasirašymui keliami reikalavimai gali apsiriboti preliminariu finansavimo skyrimo ir draudimo dalyvauti procedūroje kriterijų įvertinimu; sprendimas dėl finansavimo skyrimo gali būti priimamas remiantis vien pareiškėjų ir konkurso dalyvių savideklaracija dėl atitikties atrankos ir tinkamumo kriterijams, ypač susijusiems su kontrole, nereikalaujant pateikti atitinkamų patvirtinamųjų dokumentų per preliminarų vertinimą . Komisija galutinį vertinimą užbaigia nepagrįstai nedelsdama . Komisija taip pat užtikrina, kad kuo greičiau būtų paskelbta atrinktų projektų ir paramos gavėjų suvestinė, įskaitant tinkamumo finansuoti ir kontrolės reikalavimų laikymosi patvirtinimą; |
Paaiškinimas
Tai leidžia užtikrinti skaidrumą ir demokratinę atskaitomybę.
12 pakeitimas
Susijęs su 1.11 rekomendacija
21 straipsnio 1 dalis
|
Europos Komisijos siūlomas tekstas |
EESRK pakeitimas |
|
Sąjungos lėšų gavėjai privalo nurodyti lėšų kilmę ir užtikrinti to finansavimo matomumą, be kita ko, viešindami veiksmus ir jų rezultatus, teikdami nuoseklią, veiksmingą ir proporcingą tikslinę informaciją įvairiai auditorijai, įskaitant žiniasklaidą ir visuomenę. |
Sąjungos lėšų gavėjai privalo nurodyti lėšų kilmę ir užtikrinti to finansavimo matomumą, be kita ko, viešindami veiksmus ir jų rezultatus, teikdami nuoseklią, veiksmingą ir proporcingą tikslinę informaciją įvairiai auditorijai, įskaitant žiniasklaidą ir visuomenę. Socialiniai partneriai ir atitinkami suinteresuotieji subjektai gali prisidėti prie programos komunikacijos ir sklaidos veiklos. |
Paaiškinimas
Socialiniai partneriai ir atitinkami suinteresuotieji subjektai atlieka svarbų vaidmenį įgyvendinimo procese ir gali prisidėti prie sklaidos ir komunikacijos veiklos.
Briuselis, 2026 m. balandžio 29 d.
Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto
pirmininkas
Séamus BOLAND
PRIEDAS
POVEIKIS TEISĖS AKTUI
INTERESŲ GRUPIŲ ATSTOVŲ, IŠ KURIŲ PRANEŠĖJA GAVO INFORMACIJOS, SĄRAŠAS
Toliau pateiktą sąrašą išskirtinai savanorišku pagrindu ir tik savo atsakomybe parengė pranešėja. Rengdama nuomonę CCMI/266 „Lanksčių ir sparčių gynybos inovacijų programa (AGILE)“ pranešėja gavo informacijos iš šių interesų grupių atstovų (organizacijų ir (arba) savarankiškai dirbančių asmenų):
|
Organizacijos ir (arba) savarankiškai dirbantys asmenys |
|
Europos profesinė sąjunga „IndustriAll“ |
|
Ana Beramendi |
|
Dr. Horst Heitz |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3556/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)