European flag

Europos Sąjungos
oficialusis leidinys

LT

C serija


C/2026/3142

2026 6 22

2026 m. balandžio 16 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sof Medica SA / Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca

(Byla C-568/24  (1) , Sof Medica)

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Viešieji pirkimai - Direktyva 2014/24/ES - 18 straipsnis - Viešųjų pirkimų principai - Vienodas požiūris ir skaidrumas - 42 straipsnis - Techninės specifikacijos - Perkančiosios organizacijos diskrecija - Poreikio nurodymas - Rūšies arba konkretaus gamybos būdo nurodymas - Atvejai, kai toks nurodymas turi būti pateikiamas kartu su fraze „arba lygiavertis“)

(C/2026/3142)

Proceso kalba: rumunų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Curtea de Apel Cluj

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja (apeliantė): Sof Medica SA

Atsakovė (kita apeliacinio proceso šalis): Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca

Rezoliucinė dalis

1.

2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18, 18 straipsnio 1 dalis, siejama su Direktyvos 2014/24 42 straipsnio 1–2 dalimis ir 49 straipsniu,

turi būti aiškinama taip:

pagal šio 18 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus skaidrumo ir vienodo požiūrio principus nedraudžiama, kad vykstant viešajam prekių pirkimui perkančioji organizacija atmestų konkurso dalyvio pasiūlymą remdamasi techninėmis specifikacijomis, nors skelbimo apie pirkimą paskelbimo dieną jos nebuvo objektyviai pagrįstos pirkimo dokumentuose, kaip jie suprantami pagal šios direktyvos 2 straipsnio 1 dalies 13 punktą.

2.

Direktyvos 2014/24 42 straipsnio 1 ir 4 dalys

turi būti aiškinamos taip:

perkančioji organizacija chirurginio roboto viešojo pirkimo techninėse specifikacijose negali numatyti reikalavimų dėl vykdant šį pirkimą siekiamo įsigyti chirurginio roboto modulinio pobūdžio ir mobilumo, svorio, užimamo ploto ant grindų ir žnyplių konstrukcijos, tuose reikalavimuose nenurodydama frazės „arba lygiavertis“, nebent, atsižvelgiant į pirkimo dokumentus, šie reikalavimai neišvengiamai kyla iš to viešojo pirkimo sutarties dalyko.


(1)  OL C, C/2025/374.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3142/oj

ISSN 1977-0960 (electronic edition)