2026 m. kovo 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Cour d’appel de Liège (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DK, JO / Belgijos valstybė

(Byla C-119/24  (1) , Chefquet  (2) )

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvas darbuotojų judėjimas - Pajamų mokestis - Papildomas mokestis prie fizinių asmenų pajamų mokesčio, kurį gali nustatyti savivaldybės ar aglomeracijos, kuriose šie asmenys reziduoja - Papildomas pajamų mokestis, kurį moka nerezidentai mokesčių tikslais, pervedamas valstybei - Didesnė mokesčių našta nerezidentams mokesčių tikslais nei ta, kuri tenka valstybės narės rezidentams mokesčių tikslais - Situacijų panašumas - Pateisinimo nebuvimas)

(C/2026/2678)

Proceso kalba: prancūzų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Cour d’appel de Liège

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovai: DK, JO

Atsakovė: Belgijos valstybė

Rezoliucinė dalis

SESV 45 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją draudžiami nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos pajamų mokestis, taikomas valstybėje narėje nerezidentams mokesčių tikslais, padidinamas papildomu fiksuoto tarifo mokesčiu, nustatytu pagal analogiją su papildomu pajamų mokesčiu, kurį šios valstybės rezidentai mokesčių tikslais turi mokėti aglomeracijoms ar savivaldybėms, kurios pasirenka jį nustatyti ir nustato jo tarifą, kai dėl to nerezidentams tenkanti mokesčių našta bent jau tam tikrais atvejais yra didesnė nei ta, kuri dėl šio mokesčio tenka rezidentams.

---

(1)  OL C, C/2024/3155.

(2)  Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.