2026 m. vasario 12 d. Industrieverband Agrar eV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2025 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimo byloje T-536/23, AlzChem Trostberg / Komisija

(Byla C-89/26 P)

(C/2026/2505)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: Industrieverband Agrar eV, atstovaujama Rechtsanwälte H.-G. Kamann, P. Gey ir F. Boos

Kitos proceso šalys: Europos Komisija, AlzChem Trostberg GmbH, Vokietijos Federacinė Respublika, Lietuvos Respublika, Europos cheminių medžiagų agentūra

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

—	panaikinti skundžiamą sprendimą,

—	pripažinti priimtinais ieškovės įstojimo į bylą Bendrajame Teisme paaiškinime pateiktus argumentus ir pagrindus,

—	panaikinti Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2023/1097 (1),

—	nepatenkinus pirmojo reikalavimo, grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą iš esmės, ir

—	priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Apeliantė remiasi trimis pagrindais.

Pirma, Bendrasis Teismas pažeidė Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio 4 dalį, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 142 straipsnio 1 dalį ir 145 straipsnio 2 dalies b punktą, SESV 263 straipsnio 2 dalį ir Chartijos 47 straipsnį, nes klaidingai nusprendė, kad apeliantės argumentai ir pagrindai nesusiję su ginčo dalyku, ir atmetė apeliantės argumentus ir pagrindus kaip nepriimtinus.

Antra, Bendrasis Teismas pažeidė Chartijos 41 straipsnio 2 dalies a punktą ir subsidiariai 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (2) 90 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, nes padarė klaidingą išvadą, kad per patvirtinimo procedūrą nebuvo pažeista AlzChem teisė būti išklausytai, įskaitant bendrovės AlzChem teisę papildyti dokumentų rinkinį pateikiant papildomos informacijos.

Trečia, Bendrasis Teismas klaidingai aiškino ir taikė Chartijos 52 straipsnio 1 dalyje ir ESS 5 straipsnio 4 dalyje įtvirtintą proporcingumo principą, kai nusprendė, jog AlzChem neįrodė, kad priimant 2023 m. birželio 5 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą (ES) 2023/1097 buvo pažeistas proporcingumo principas.

---

(1)   2023 m. birželio 5 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2023/1097, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 cianamidas nepatvirtinamas kaip esama veiklioji medžiaga, skirta 3-io ir 18-o tipų biocidiniams produktams gaminti (OL L 146, 2023, p. 27).

(2)   OL L 167, 2012, p. 1.