|
Europos Sąjungos |
LT C serija |
|
C/2026/1785 |
2026 3 30 |
2026 m. vasario 11 d. pareikštas ieškinys byloje MF Food and Beverage / EUIPO – Hell Energy Magyarország (XOXO)
(Byla T-102/26)
(C/2026/1785)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: MF Food and Beverage Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato T. Seifried
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Hell Energy Magyarország Kft. (Budapeštas, Vengrija)
Su procedūra EUIPO susijusi informacija
Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis:
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo XOXO paraiška – Registracijos paraiška Nr. 18 877 575
Procedūra EUIPO: protesto procedūra
Ginčijamas sprendimas: 2025 m. gruodžio 8 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2436/2024–5
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo buvo atmestas apeliacinis skundas ir patenkintas protestas, |
|
— |
atmesti visą kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies protestą, |
|
— |
priteisti iš EUIPO ir Hell Energy Magyarország Kft bylinėjimosi išlaidas. |
Pagrindai, kuriais remiamasi
|
— |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies ir 95 straipsnio 1 dalies bei teisės būti išklausytam pažeidimas, nes Apeliacinė taryba savo sprendimą grindė faktinėmis aplinkybėmis, kurių nenurodė nė viena šalis. |
|
— |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio pažeidimas, nes Apeliacinės tarybos sprendimas yra nemotyvuotas. |
|
— |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio pažeidimas, nes Apeliacinės tarybos sprendimas nėra pakankamai motyvuotas, |
|
— |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1785/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)