—

atsižvelgdamas į prašymą atšaukti Michało Dworczyko (Michał Dworczyk) imunitetą, kuris buvo pateiktas 2024 m. rugpjūčio 29 d. Lenkijos Respublikos generalinio prokuroro laišku, kuriuo perduodamas Varšuvos apygardos prokuratūros prašymas ryšium su Michało Dworczyko atžvilgiu pradėtu baudžiamuoju procesu, ir kuris buvo paskelbtas 2024 m. rugsėjo 16 d. plenariniame posėdyje,

—

2025 m. vasario 13 d. išklausęs Michało Dworczyko paaiškinimų ir atsižvelgdamas į jo pateiktus dokumentus, kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių 9 straipsnio 6 dalyje,

—

atsižvelgdamas į papildomą informaciją, kurią 2025 m. kovo 28 d. ir gegužės 8 d. pateikė Varšuvos apygardos prokuroras,

—

atsižvelgdamas į Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 ir 9 straipsnius ir į 1976 m. rugsėjo 20 d. Akto dėl Europos Parlamento narių rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise 6 straipsnio 2 dalį,

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2008 m. spalio 21 d., 2010 m. kovo 19 d., 2011 m. rugsėjo 6 d., 2013 m. sausio 17 d., 2019 m. gruodžio 19 d. ir 2023 m. liepos 5 d. sprendimus (1),

—

atsižvelgdamas į Lenkijos Respublikos Konstitucijos 105 straipsnio 2 ir 5 dalis,

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalį, 6 straipsnio 1 dalį ir 9 straipsnį,

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A10-0178/2025),

A.

kadangi 2024 m. rugpjūčio 29 d. laišku Lenkijos Respublikos generalinis prokuroras perdavė Varšuvos apygardos prokuratūros pateiktą prašymą atšaukti Michało Dworczyko imunitetą ryšium su galimomis nusikalstamomis veikomis pagal Lenkijos baudžiamojo kodekso 231 straipsnio 1 dalį ir 239 straipsnio 1 dalį, taikomas kartu su 11 straipsnio 2 dalimi;

B.

kadangi 2021 m. birželio 8 d. Michał Dworczyk pateikė Vidaus saugumo agentūrai pranešimą apie nenustatytų asmenų padarytą nusikaltimą, susijusį su prieigos prie jo e. pašto paskyros duomenų įgijimu, ir kadangi po šio pranešimo Varšuvos apygardos prokuratūra 2021 m. birželio 10 d. pradėjo tyrimą dėl duomenų viliojimo atakos, per kurią buvo įgyti prieigos prie Michało Dworczyko, kuris tuo metu ėjo Lenkijos Ministro Pirmininko kanceliarijos vadovo pareigas, e. pašto paskyros duomenys;

C.

kadangi atlikdama šį tyrimą Varšuvos apygardos prokuratūra teigė, kad nuo 2017 m. gruodžio 19 d. iki 2021 m. birželio 8 d. Michał Dworczyk piktnaudžiavo savo, kaip Ministro Pirmininko kanceliarijos vadovo, įgaliojimais arba neįvykdė jam pavestų užduočių, todėl ši prokuratūra 2022 m. birželio 13 d. nusprendė pradėti atskirą baudžiamąjį procesą dėl naudojimosi privačia elektroninio pašto dėžute jam pavestoms oficialioms užduotims atlikti, dėl kai kurių oficialių elektroninių laiškų iš jo privačios elektroninio pašto dėžutės ištrynimo po to, kai buvo paviešinta, kad nenustatyti asmenys įgijo prieigą prie jo privačios elektroninio pašto paskyros, ir dėl įslaptintų dokumentų laikymo jo privačioje elektroninio pašto dėžutėje, taip pakenkiant viešajam interesui ir trukdant Varšuvos apygardos prokuratūros vykdomiems baudžiamojo proceso veiksmams; kadangi tyrimas dėl šio atskiro proceso buvo ne kartą pratęstas siekiant atlikti procesinius veiksmus, kuriuos sudarė, be kita ko, Michało Dworczyko privačioje elektroninio pašto paskyroje esančių e. laiškų turinio analizė ir liudytojų apklausa, ir 2024 m. gegužės 22 d. vienas asmuo buvo pripažintas įtariamuoju; kadangi Michał Dworczyk nuo 2023 m. lapkričio 13 d. ėjo Lenkijos Seimo nario pareigas, todėl, prieš priimant nutarimą jam pareikšti kaltinimus, 2024 m. birželio 6 d. Seimui buvo pateiktas prašymas duoti sutikimą patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn, ir kadangi procedūra pagal šį prašymą buvo užbaigta, nes išrinkus Michałą Dworczyką į Europos Parlamentą nutrūko jo, kaip Seimo nario, įgaliojimai;

D.

kadangi atliekant šiuos tyrimus teigta, kad laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. gruodžio 18 d. kaip Nacionalinės gynybos ministerijos valstybės sekretorius, o vėliau nuo 2017 m. gruodžio 19 d. iki 2021 m. birželio 8 d. kaip ministras, Ministrų tarybos narys ir Ministro Pirmininko kanceliarijos vadovas, Michał Dworczyk nevykdė pareigų, nustatytų, be kita ko, 2010 m. rugpjūčio 5 d. Įstatyme dėl įslaptintos informacijos apsaugos, t. y. vykdydamas savo oficialias užduotis jis naudojosi nesertifikuota ir neapsaugota privačia pašto dėžute korespondencijai, kuri, be kita ko, apėmė įslaptintą informaciją, buvo susijusi su gynybos ir valstybės saugumo klausimais, su slaptųjų tarnybų klausimais, su informacijos saugumo ir kt. klausimais, taip pažeisdamas bendrąjį interesą; kadangi veiksmai, kurių, kaip manoma, jis ėmėsi, yra nusikalstama veika pagal Lenkijos baudžiamojo kodekso 231 straipsnio 1 dalį;

E.

kadangi teigiama, kad laikotarpiu nuo 2021 m. birželio 8 d. iki 22 d. Michał Dworczyk vėliau trukdė vykdyti baudžiamąjį procesą, nurodydamas trečiajam asmeniui visam laikui ištrinti tam tikrą informaciją iš savo privačios elektroninio pašto dėžutės ir taip sunaikindamas įrodymus; kadangi veiksmai, kurių, kaip manoma, jis ėmėsi, yra nusikalstama veika pagal Lenkijos baudžiamojo kodekso 239 straipsnio 1 dalį, taikomą kartu su 11 straipsnio 2 dalimi;

F.

kadangi per 2024 m. birželio mėn. vykusius Europos Parlamento rinkimus Michał Dworczyk buvo išrinktas į Europos Parlamentą; kadangi jis nebuvo Europos Parlamento narys nei galimų nusikalstamų veikų padarymo metu, nei baudžiamojo tyrimo dėl galimų nusikalstamų veikų padarymo, įskaitant atskirą baudžiamąjį procesą, pradžios metu;

G.

kadangi galimos nusikalstamos veikos ir dėl jų pateiktas prašymas atšaukti Michało Dworczyko imunitetą nėra susiję su jam einant pareigas pareikštomis nuomonėmis ar balsavimu, kaip numatyta Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsnyje;

H.

kadangi Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 9 straipsnio pirmos pastraipos a punkte nustatyta, kad Europos Parlamento nariai savo valstybės narės teritorijoje naudojasi imunitetais, kurie toje valstybėje narėje yra suteikiami parlamento nariams;

I.

kadangi, vadovaujantis Lenkijos Konstitucijos 105 straipsnio 2 ir 5 dalimis, nuo rinkimų rezultatų paskelbimo dienos iki mandato galiojimo laikotarpio pabaigos dienos Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn ir kadangi Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti sulaikomas ar suimamas, išskyrus atvejus, kai jis užtinkamas darantis nusikaltimą ir jei būtina jį sulaikyti siekiant užtikrinti tinkamą proceso eigą;

J.

kadangi Parlamento nario imuniteto paskirtis – apsaugoti Parlamentą ir jo narius nuo patraukimo atsakomybėn už veiksmus, kurie yra padaryti vykdant Parlamento nario įgaliojimus ir kurių negalima atskirti nuo tų įgaliojimų;

K.

kadangi Parlamento darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Parlamento nario imunitetas yra ne jo asmeninė privilegija, bet viso Parlamento ir jo narių nepriklausomumo garantija;

L.

kadangi šiuo atveju Parlamentas nenustatė esant fumus persecutionis įrodymų, t. y. faktinių aplinkybių, kurios leistų daryti prielaidą, kad šis procesas buvo pradėtas siekiant pakenkti Europos Parlamento nario politinei veiklai;

M.

kadangi, pirma, Parlamentas negali būti prilyginamas teismui ir, antra, vykstant imuniteto atšaukimo procedūrai Parlamento narys negali būti laikomas kaltinamuoju (2);

1.

nusprendžia atšaukti Michało Dworczyko imunitetą;

2.

paveda Pirmininkei nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto pranešimą Lenkijos Respublikos kompetentingai institucijai ir Michałui Dworczykui.