2025 m. lapkričio 27 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Okręgowy w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bank Millennium S.A. / PR

(Byla C-746/24  (1) , Gryczara  (2) )

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Direktyva 93/13/EEB - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis - Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės - Sutarties negaliojimas - Verslininko ieškinys dėl pagal negaliojančia pripažintą sutartį išmokėtos paskolos grąžinimo - Bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarka - Skirtingas teismo išlaidų skaičiavimas, atsižvelgiant į ieškovo statusą - Veiksmingumo principas - Sąjungos teisę atitinkančio aiškinimo pareiga)

(C/2026/432)

Proceso kalba: lenkų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Sąd Okręgowy w Warszawie

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovas: Bank Millennium SA

Atsakovas: PR

Rezoliucinė dalis

1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis, siejamos su veiksmingumo principu,

turi būti aiškinamos taip:

pagal jas draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, leidžiančios iš vartotojo, kuris, kaip atsakovas, pralaimėjo bylą pagal verslininko ieškinį dėl paskolinto kapitalo grąžinimo, pareikštą pripažinus paskolos sutartį negaliojančia dėl joje esančių nesąžiningų sąlygų, priteisti bylinėjimosi išlaidas, apimančias teismo išlaidas, kai pastarosios dėl nurodytose teisės nuostatose įtvirtintos nevienodos jų dydžio skaičiavimo tvarkos, nelygu, ar ieškovas yra vartotojas, ar ne, reikšmingai viršija tas, kurias vartotojas būtų turėjęs atlyginti, jei būtų pralaimėjęs jo paties inicijuotą bylą dėl minėtų sutarties nuostatų nesąžiningumo konstatavimo ir prireikus jų ir visos paskolos sutarties negaliojimo pripažinimo.

---

(1)  OL C, C/2025/530.

(2)  Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.