European flag

Europos Sąjungos
oficialusis leidinys

LT

C serija


C/2025/6284

2025 12 1

2025 m. spalio 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. / Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

(Byla C-80/24  (1) , Zwrotybankowe.pl)

(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartojimo kredito sutartys - Direktyva 2008/48/EB - 22 straipsnio 2 dalis - Šios direktyvos privalomasis pobūdis - Vartotojo reikalavimo banko atžvilgiu perleidimas trečiajam asmeniui - Direktyva 93/13/EB - 6 straipsnio 1 dalis - 7 straipsnio 1 dalis - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - Nacionalinio teismo iniciatyva atliekamas nagrinėjimas, ar reikalavimo, kuris nėra šio teismo nagrinėjamos bylos dalykas, perleidimo sutarties sąlygos yra nesąžiningos)

(C/2025/6284)

Proceso kalba: lenkų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Zwrotybankowe.pl sp. z o.o.

Atsakovas: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Rezoliucinė dalis

1.

2008 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių ir panaikinančios Tarybos direktyvą 87/102/EEB 22 straipsnio 2 dalis

turi būti aiškinama taip:

ji nedraudžia tokių nacionalinės teisės nuostatų, pagal kurias vartotojas gali perleisti trečiajam asmeniui, kuris nėra vartotojas, reikalavimą, grindžiamą teisės, kuri jam suteikta pagal šią direktyvą įgyvendinančias nacionalinės teisės nuostatas, pažeidimu.

2.

1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis

turi būti aiškinamos taip:

nacionalinis teismas neprivalo savo iniciatyva tikrinti, ar yra nesąžininga vartotojo sudarytoje reikalavimo perleidimo sutartyje įtvirtinta sąlyga, kai jo nagrinėjamas ginčas tarp reikalavimą perėmusios bendrovės ir verslininko yra kilęs ne dėl reikalavimo perleidimo sutarties, o dėl vartotojo reikalavimo šiam verslininkui.


(1)  OL C, C/2024/3056.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6284/oj

ISSN 1977-0960 (electronic edition)