|
Europos Sąjungos |
LT C serija |
|
C/2025/5725 |
2025 11 3 |
2025 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Merck Europe / Komisija
(Byla T-637/25)
(C/2025/5725)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Merck Europe BV (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų P. Bogaert, Z. Bertrand
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2025 m. liepos 14 d. Europos Komisijos raštą, kuriuo apribojamos leidimo prekiauti vaistu „Mavenclad“ sąlygos, ir |
|
— |
priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam pažeidimu, nes atsakovė nesuteikė ieškovei veiksmingos ir savalaikės galimybės pateikti pastabas per procedūrą, per kurią buvo priimtas ginčijamas sprendimas. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos atidžiai išnagrinėti bylą pažeidimu, nes prieš priimdama ginčijamą sprendimą atsakovė nesikonsultavo su Žmonėms skirtų vaistų komitetu ir neatsižvelgė į visus su nagrinėjamu klausimu susijusius veiksnius. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos pakankamai motyvuoti pažeidimu, nes atsakovė nenurodė ginčijamo sprendimo teisinio pagrindo ir tinkamai nepaaiškino leidimo prekiauti „Mavenclad“ apribojimo motyvų. |
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas mokslinės kompetencijos principo pažeidimu, akivaizdžiomis vertinimo klaidomis ir faktiniais netikslumais, nes atsakovė rėmėsi akivaizdžiai neteisingais leidimo prekiauti „Mavenclad“ sąlygų apribojimo motyvais. |
|
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio principo pažeidimu, nes atsakovė „Mavenclad“ vertino skirtingai nei panašius vaistus ir taip pat kaip nepanašius vaistus. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5725/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)