2025 m. birželio 25 d. Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SR / Freie und Hansestadt Hamburg

(Byla C-416/25, Freie und Hansestadt Hamburg)

(C/2025/5204)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Bundesgerichtshof

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovas ir kasatorius: SR

Atsakovas ir kita kasacinio proceso šalis: Freie und Hansestadt Hamburg

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar BDAR (1) 2 straipsnio 2 dalies d punktą ir Direktyvos 2016/680 (2) 1 straipsnio 1 dalį ir 2 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad reikalavimas atlyginti nematerialinę žalą dėl pareigos leisti susipažinti su duomenimis neįvykdymo, kiek tai susiję su asmens duomenų tvarkymu teisme per administracinio nusižengimo tyrimo (administracinės baudos skyrimo) procedūrą, turi būti vertinamas pagal nacionalinės teisės aktus, kuriais į nacionalinę teisę perkelti Direktyvos 2016/680 56 ir 14 straipsniai, ar taip, kad šis reikalavimas turi būti vertinamas pagal BDAR 82 straipsnį, siejamą su 15 straipsniu?

2.

a) Jei taikytinas BDAR: ar šio reglamento 82 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalies pirmame sakinyje įtvirtintos teisės normos turi būti suprantamos taip, kad pagal jas duomenų subjektas ir tokiu atveju, kai pažeidžiama jo teisė susipažinti su duomenimis pagal reglamento 15 straipsnį, turi teisę į kompensaciją už nematerialinę žalą, patirtą dėl to, kad teisė susipažinti su duomenimis buvo suteikta pavėluotai arba apėmė ne visus duomenis? b) Jei taikytina Direktyva 2016/680: ar šios direktyvos 56 straipsnis turi būti suprantamas taip, kad valstybės narės turi numatyti teisę į kompensaciją už nematerialinę žalą, patirtą dėl to, kad teisė susipažinti su duomenimis buvo suteikta pavėluotai arba apėmė ne visus duomenis, ir tokiu atveju, kai pažeidžiama teisė susipažinti su duomenimis pagal nacionalinės teisės aktus, kuriais į nacionalinę teisę perkeltas direktyvos 14 straipsnis?

3.

Jei į antrojo klausimo a arba b dalį būtų atsakyta teigiamai: ar dėl pareigos leisti susipažinti su duomenimis (pagal BDAR 15 straipsnį ar Direktyvos 2016/680 14 straipsniu grindžiamus nacionalinės teisės aktus) neįvykdymo duomenų subjektui atsirandantis neaiškumas dėl jo asmens duomenų tvarkymo ir iš to kylanti kliūtis patikrinti duomenų tvarkymo teisėtumą ir pareikšti galimas su tuo susijusias teises jau yra nematerialinė žala, kaip ji suprantama pagal BDAR 82 straipsnį ar Direktyvos 2016/680 56 straipsnį?

---

(1)   2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016, p. 1).

(2)   2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/680 dėl fizinių asmenų apsaugos kompetentingoms institucijoms tvarkant asmens duomenis nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas arba bausmių vykdymo tikslais ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, ir kuriuo panaikinamas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/977/TVR (OL L 119, 2016, p. 89).