2025 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje FF / Eurojustas ir Europolas (Sky ECC III)

(Byla T-484/24) (1)

( „ Deliktinė atsakomybė - Valstybių narių policijos ir kitų teisėsaugos institucijų bendradarbiavimas - Neteisėtas asmens duomenų tvarkymas - Formalių reikalavimų nesilaikymas - Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas - Europolo padarytos moralinės žalos nebuvimas - Ieškinys, iš dalies pateiktas akivaizdžiai jurisdikcijos jį nagrinėti neturinčiam teismui, iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas“)

(C/2025/4795)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: FF, atstovaujamas advokato J. Reisinger

Atsakovės: Europos Sąjungos bendradarbiavimo baudžiamosios teisenos srityje agentūra, atstovaujama advokatų S. van den Brande, S. Raes ir P. Van Muylder, Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūra, atstovaujama A. Nunzi, padedamo advokatų G. Ziegenhorn, M. Kottmann ir T. Shulman

Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Ispanijos Karalystė, atstovaujama A. Gavela Llopis, Nyderlandų Karalystė, atstovaujama M. Bulterman ir J. Langer

Dalykas

Savo ieškinyje ieškovas prašo Bendrojo Teismo, pirma, paskelbti „nepriimtinu“ susitarimą dėl jungtinės tyrimo grupės, susijusios su šifruotu ryšio paslauga „Sky ECC“, sudarymo ir, antra, remiantis SESV 268 straipsniu, priteisti 30 000 EUR kompensaciją už moralinę žalą, kurią, jo nuomone, jis patyrė dėl Europos Sąjungos teisminio bendradarbiavimo baudžiamosios teisenos srityje agentūros (Eurojustas), Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūros (Europolas) ir tam tikrų valstybių narių veiksmų.

Rezoliucinė dalis

1.	Atmesti ieškinį kaip pateiktą akivaizdžiai jurisdikcijos jį nagrinėti neturinčiam teismui, kadangi juo siekiama konstatuoti, kad susitarimas dėl jungtinės tyrimo grupės, susijusios su šifruotu ryšio paslauga „Sky ECC“, sudarymo yra „nepriimtinas“.

2.	Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną, kiek jis pareikštas dėl Europos Sąjungos bendradarbiavimo baudžiamosios teisenos srityje agentūros (Eurojustas) ir kiek jame prašoma jos sukeltą moralinę žalą.

3.	Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą, kiek jis pareikštas dėl Europos Sąjungos teisėsaugos bendradarbiavimo agentūros (Europolas) ir kiek jame prašoma atlyginti jos sukeltą moralinę žalą.

4.	FF padengia savo, Eurojusto ir Europolo bylinėjimosi išlaidas.

5.	Ispanijos Karalystė ir Nyderlandų Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C, C/2024/6448, 2024 11 4.