—

panaikinti 2025 m. kovo 14 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2025/528, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek šis sprendimas susijęs su ieškovu;

—

panaikinti 2025 m. kovo 14 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2025/527, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek šis reglamentas susijęs su ieškovu;

—

paprašyti Tarybos patikslinti turimų dokumentų, įrodančių toliau aprašytas faktines aplinkybes, pobūdį ir nurodyti šių dokumentų pateikimo jai datą:

—

priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

1.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas procedūrinių reikalavimų ir periodinės peržiūros pareigos pažeidimu.

2.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su d punkto kriterijumi. Šiuo klausimu ieškovas teigia, kad nepalaiko „glaudži[ų] santyki[ų] su prezidentu V. Putinu, kaip jo verslo partneriai Mikhail Fridman ir Petr Aven“, ir kad jis niekada „nedarė paslaugų Vladimirui Putinui mainais už politinę paramą savo verslui ir siekdamas finansinės naudos“.

3.

Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su d punkto kriterijumi. Ieškovas teigia, kad jo dalyvavimas kongrese 2023 m. kovo mėn., juo labiau praėjus dvejiems metams, negali įrodyti materialinės ar finansinės paramos Rusijos sprendimus priimantiems asmenims.

4.

Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su d punkto kriterijumi. Ieškovo nuomone, visi teiginiai, susiję su bendrove AlfaStrakhovanie, yra klaidingi, nes ieškovas nebeturi jokių ryšių su šia bendrove.

5.

Ieškinio penktasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su d punkto kriterijumi. Ieškovas teigia, kad teiginys „draudimo bendrovės „Alfa Group Consortium“ patronuojamoji įmonė „AlfaStrakhovanie“ draudžia Rusijos Federacijos nacionalinės gvardijos („Rosgvardia“) federalinės tarnybos, kurios padaliniai veikia Rusijos kontroliuojamose okupuotuose Ukrainos regionuose, transporto priemones“ yra klaidingas.

6.

Ieškinio šeštasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su a punkto kriterijumi. Ieškovo teigimu, teiginys „be to, „AlfaStrakhovanie“ suteikė draudimą tokioms bendrovėms kaip „JSC Kalashnikov Concern“ ir „Central Scientific – Research Institute for Precision Machine Engineering“ („TsNIITochMash“), kurių ginklus plačiai naudoja Rusijos kariuomenė Ukrainoje, be kita ko, naudojo vykdydama žiaurumus Bučoje“ yra klaidingas.

7.

Ieškinio septintasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su d punkto kriterijumi. Ieškovas teigia, kad teiginys „draudimo bendrovė „AlfaStrakhovanie“ <...> draudžia <...> Rusijos Federacijos prezidento Vladimiro Putino asmens sargybinių transporto priemones“ yra klaidingas.

8.

Ieškinio aštuntasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su a punkto kriterijumi. Ieškovas teigia, kad teiginys „X5 Retail Group“, viena iš „Alfa Group“ patronuojamųjų įmonių, bendradarbiauja su „JSC Voentorg“ yra klaidingas.

9.

Ieškinio devintasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su g punkto kriterijumi (įtakingas verslininkas). Ieškovo teigimu, Taryba neįrodo, kad jis yra „įtakingas“ verslininkas.

10.

Ieškinio dešimtasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su g punkto kriterijumi. Ieškovas teigia, kad teiginys „Ukrainos nacionalinis bankas „[ieškovui priklausiusių Liuksemburgo bendrovės ABHH akcijų perleidimą] paskelbė negaliojančiu, [jis tebelaikomas vienu] iš pagrindinių „ABH Holdings“ <...> akcininkų“, yra klaidingas.

11.

Ieškinio vienuoliktasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su d ir g punktų kriterijais. Ieškovas teigia, kad teiginys, susijęs su bendrove A1, yra klaidingas ir bet kuriuo atveju negali pagrįsti nurodytų kriterijų.

12.

Ieškinio dvyliktasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su g punkto kriterijumi (įtakingas verslininkas ir verslininkas, susijęs su ekonomikos sektoriais, užtikrinančiais didelių pajamų šaltinį Rusijos Federacijos vyriausybei). Ieškovas tvirtina, kad teiginys „G. Khan taip pat priklauso reikšminga <...> „Rosvodokanal“ <...> akcijų dalis“ yra klaidingas.

13.

Ieškinio tryliktasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su g punkto kriterijumi. Ieškovo teigimu, tai, kad jis anksčiau turėjo bendrovės Letterone akcijų, neturi reikšmės.

14.

Ieškinio keturioliktasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su g punkto kriterijumi. Ieškovas teigia, kad teiginys, jog jis „toliau valdė Rusijoje esantį „Alfa Group“ turtą“, yra klaidingas.

15.

Ieškinio penkioliktasis pagrindas grindžiamas vertinimo klaida, susijusia su g punkto kriterijumi (įtakingas verslininkas). Ieškovas teigia, kad teiginys, jog ieškovas yra „vienas įtakingiausių asmenų Rusijoje“, yra klaidingas.