![]() |
Europos Sąjungos |
LT C serija |
C/2025/3740 |
2025 9 17 |
P9_TA(2024)0313
Reikalavimai valstybių narių biudžeto sistemoms. Iš dalies keičianti direktyva
2024 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2011/85/ES dėl reikalavimų valstybių narių biudžeto sistemoms (15396/2023 – C9-0006/2024 – 2023/0136(NLE))
(Konsultavimosi procedūra)
(C/2025/3740)
Europos Parlamentas,
— |
atsižvelgdamas į Tarybos projektą (15396/2023), |
— |
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 126 straipsnio 14 dalies trečią pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C9-0006/2024), |
— |
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 82 straipsnį, |
— |
atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A9-0440/2023), |
1. |
pritaria Tarybos projektui su pakeitimais; |
2. |
ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
3. |
ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti savo projektą; |
4. |
paveda Pirmininkei perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
Pakeitimas 2
EUROPOS PARLAMENTO PAKEITIMAI (*1)
Tarybos projektas
---------------------------------------------------------
TARYBOS DIREKTYVA
kuria iš dalies keičiama Direktyva 2011/85/ES dėl reikalavimų valstybių narių biudžeto sistemoms
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 126 straipsnio 14 dalies trečią pastraipą,
atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę,
atsižvelgdama į Europos Centrinio Banko nuomonę (1),
kadangi:
(1) |
siekiant užtikrinti, kad valstybės narės laikytųsi Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) nustatytų įpareigojimų biudžeto politikos srityje, visų pirma susijusių su poreikiu išvengti perviršinio valdžios sektoriaus deficito, Tarybos direktyvoje 2011/85/ES (2) nustatytos išsamios taisyklės, susijusios su valstybių narių biudžeto sistemų ypatumais; |
(2) |
Direktyvos 2011/85/ES reikalavimus dėl valstybių narių biudžeto sistemas sudarančių taisyklių ir procedūrų būtina iš dalies pakeisti, remiantis patirtimi, įgyta kuriant ekonominę ir pinigų sąjungą nuo tada, kai direktyva įsigaliojo; |
(3) |
2019 m. Europos Audito Rūmai paskelbė ataskaitą, kurioje nagrinėjami Sąjungos reikalavimai nacionalinėms biudžeto sistemoms ir rekomenduojama Komisijai tuos reikalavimus peržiūrėti, atsižvelgiant į tarptautinius standartus ir geriausią praktiką. Europos Audito Rūmai pasiūlė konkrečius veiksmus, kuriais siekiama išplėsti nacionalinių biudžeto sistemų taikymo sritį ir padidinti jų veiksmingumą, visų pirma kiek tai susiję su vidutinės trukmės biudžeto sistemomis ir nepriklausomomis fiskalinėmis institucijomis (3); |
(4) |
2020 m. vasario 5 d. Komisijos komunikate (4) atkreiptas dėmesys į didelę, tačiau netolygią pažangą kuriant nacionalines biudžeto sistemas, atsižvelgiant į tai, kad Sąjungos teisėje nustatyti tik būtiniausi reikalavimai ir kad nacionalinės nuostatos buvo įgyvendinamos ir jų laikomasi labai nevienodai. Komunikate taip pat apsvarstyta, kokiu mastu sistema padėtų patenkinti ekonominės, aplinkos ir socialinės politikos poreikius, susijusius su perėjimu prie neutralaus poveikio klimatui, efektyvaus išteklių naudojimo ir skaitmeninės Europos ekonomikos, papildant pagrindinį reglamentavimo aplinkos ir struktūrinių reformų vaidmenį; |
(5) |
2019 m. gruodžio 11 d. Komisijos komunikate dėl Europos žaliojo kurso (5) paraginta aktyviau naudoti žaliojo biudžeto sudarymo priemones, kad viešosios investicijos, vartojimas ir apmokestinimas būtų nukreipiami į žaliuosius prioritetus ir būtų atsisakyta žalingų subsidijų. Europos klimato teisės akte nustatytas Sąjungos masto 2050 m. poveikio klimatui neutralumo tikslas ir reikalaujama, kad Sąjungos institucijos ir valstybės narės darytų pažangą didindamos gebėjimą prisitaikyti. Komisija įsipareigojo bendradarbiauti su valstybėmis narėmis atrenkant ir lyginant žaliojo biudžeto sudarymo praktiką. 2021 m. vasario 24 d. Komisijos komunikate dėl naujosios ES prisitaikymo prie klimato kaitos strategijos (6) atkreiptas dėmesys į klimato kaitos makrofiskalinę svarbą ir pabrėžta, kad reikia didinti Sąjungos atsparumą klimato kaitos poveikiui. Europos semestras yra papildoma tokių pastangų rėmimo sistema, o pagal techninės paramos priemonę teikiama praktinė pagalba joms įgyvendinti; |
(6) |
2022 m. lapkričio 9 d. Komisijos komunikate dėl ES ekonomikos valdymo sistemos reformos gairių (7) pabrėžta, kad reikia stiprinti skolos tvarumą ir mažinti didelį valstybės skolos santykį, kartu skatinant tvarų ir integracinį augimą visose valstybėse narėse. Pagrindiniai šių gairių tikslai – didinti nacionalinę atsakomybę, supaprastinti sistemą ir labiau orientuotis į vidutinės trukmės laikotarpį, kartu griežčiau ir nuosekliau užtikrinant vykdymą; |
(7) |
siekiant užtikrinti, kad būtų geriau laikomasi SESV nuostatų, ir visų pirma užkirsti kelią perviršiniam valdžios sektoriaus deficitui, kaip tai suprantama SESV 126 straipsnyje, be nuostatų, kurių šiuo metu reikalaujama pagal Direktyvą 2011/85/ES, į valstybių narių teisę dar turėtų būti įtrauktos konkrečios nuostatos, kuriomis būtų stiprinama nacionalinė atsakomybė, kaip numatyta 2022 m. lapkričio 9 d. Komisijos komunikate dėl ES ekonomikos valdymo sistemos reformos gairių. Remiantis duomenimis apie tos direktyvos įgyvendinimą, pakeitimai taip pat turėtų apimti nuostatas dėl skaidrumo ir statistikos, prognozių ir vidutinės trukmės biudžeto sudarymo, kad būtų pašalinti įgyvendinant direktyvą nustatyti trūkumai; |
(8) |
ši direktyva kartu su Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) [XXX] (8), kuriuo pakeičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1466/97 (9) (Stabilumo ir augimo pakto prevencinė dalis), ir Tarybos reglamentu [XXX] (10), kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1467/97 (11) (Stabilumo ir augimo pakto korekcinė dalis), sudaro teisės aktų rinkinį. Visais jais kartu nustatoma reformuota Sąjungos ekonomikos valdymo sistema, pagal kurią, vadovaujantis tarpvyriausybinės Sutarties dėl stabilumo, koordinavimo ir valdysenos (SSKV) ekonominėje ir pinigų sąjungoje (12) 16 straipsniu, į Sąjungos teisę įtraukiamas tos sutarties III antraštinės dalies „Fiskalinis susitarimas“ turinys. Remiantis patirtimi, įgyta valstybėms narėms įgyvendinant SSKV, šiame teisės aktų rinkinyje išlaikyta fiskalinio susitarimo nuostata dėl orientavimosi į vidutinės trukmės laikotarpį kaip priemonės biudžetinei drausmei ir ekonomikos augimui skatinti. Rinkiniui būdingas sustiprintas su konkrečiomis šalimis susijęs aspektas, kuriuo siekiama didinti nacionalinę atsakomybę, be kita ko, išsaugant nepriklausomų fiskalinių institucijų vaidmenį, grindžiamą fiskaliniame susitarime nustatytais bendraisiais principais, kuriuos Komisija pasiūlė (13) pagal SSKV 3 straipsnio 2 dalį. Išlaidų, atmetus diskrecines pajamų priemones, analizė, kurią reikia parengti siekiant atlikti pagal fiskalinį susitarimą reikalaujamą atitikties vertinimą, išdėstyta Reglamente [XXX], kuriuo pakeičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1466/97. Kaip ir fiskaliniame susitarime, Reglamente [XXX], kuriuo pakeičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1466/97, laikini nukrypimai nuo vidutinės trukmės laikotarpio plano leidžiami tik išskirtinėmis aplinkybėmis. Be to, esant dideliems nukrypimams nuo vidutinės trukmės laikotarpio plano, per nustatytą laikotarpį turėtų būti įgyvendintos priemonės tiems nukrypimams ištaisyti. Teisės aktų rinkiniu sustiprinamos fiskalinės priežiūros ir vykdymo užtikrinimo procedūros, kad būtų įvykdytas įsipareigojimas skatinti patikimus ir tvarius viešuosius finansus ir tvarų bei integracinį augimą. Taigi vykdant ekonomikos valdymo sistemos reformą SSKV nustatyti pagrindiniai biudžetinės drausmės ir skolos tvarumo tikslai išlaikomi; |
(9) |
norint rengti labai kokybiškus ir palyginamus valstybių narių statistinius duomenis, būtina nustatyti visiems valdžios sektoriaus subsektoriams taikytiną išsamią ir patikimą viešosios apskaitos praktiką. Siekiant užtikrinti, kad Sąjungos fiskalinės priežiūros sistema tinkamai veiktų, itin didelė reikšmė tenka statistinių duomenų, grindžiamų Europos nacionalinių ir regioninių sąskaitų sistema (ESS), prieinamumui ir kokybei. 2010 m. ESS priklauso nuo kaupimo principu renkamos informacijos. Todėl pageidautina, kad kaupimo metodu apskaičiuotų duomenų ir informacijos, reikalingų kaupimo metodu apskaičiuotiems statistiniams duomenims parengti, rinkimas būtų išsamiai ir nuosekliai gerinamas visuose valdžios sektoriaus subsektoriuose; |
(10) |
turimi labai dažnai renkami duomenys gali atskleisti tendencijas, dėl kurių reikėtų atidžiau stebėti biudžeto prognozes ir gerinti jų kokybę. Valstybės narės ir Komisija (Eurostatas) turėtų skelbti ketvirčio deficito ir skolos duomenis, taikydamos prie Europos Sąjungos sutarties ir SESV pridėto Protokolo (Nr. 12) dėl perviršinio deficito procedūros 2 straipsnyje pateiktas apibrėžtis. Dėl dažniau renkamų biudžeto duomenų, kurie yra pritaikyti prie nacionalinių biudžeto apibrėžčių, skelbimo turėtų būti sprendžiama remiantis nacionaliniais skaidrumo reikalavimais ir naudotojų poreikiais, kad būtų padidinta nacionalinė atsakomybė; |
(11) |
dėl neobjektyvių ir nerealistiškų makroekonominių ir biudžeto prognozių, į kurias atsižvelgiama metinio ir daugiamečio biudžeto teisės aktuose, gali gerokai sumažėti fiskalinio planavimo veiksmingumas, todėl galiausiai gali būti sunku vykdyti įsipareigojimą laikytis biudžetinės drausmės. Siekdamos pagerinti pradines prielaidas, valstybės narės turėtų palyginti savo makroekonomines ir biudžeto prognozes su naujausiomis Komisijos ir, jei tinkama, kitų nepriklausomų įstaigų parengtomis prognozėmis; |
(12) |
kad būtų pagerinta valdžios sektoriui skirtų makroekonominių ir biudžeto prognozių, kuriomis grindžiamas metinis ir daugiametis fiskalinis planavimas, kokybė, turėtų būti reguliariai atliekami objektyvūs ir išsamūs tų prognozių ex post vertinimai ir tuos vertinimus turėtų atlikti nepriklausoma įstaiga ar kitos įstaigos, kurioms suteiktas funkcinis savarankiškumas kitų valstybių narių fiskalinių institucijų, nei prognozę rengianti institucija, atžvilgiu. Tie vertinimai turėtų apimti visapusišką ekonominių prielaidų nagrinėjimą, jų lyginimą su kitų institucijų parengtomis prognozėmis ir ankstesnių prognozių patikimumo vertinimą; |
(13) |
už viešųjų finansų stebėseną valstybėse narėse atsakingos nepriklausomos įstaigos yra efektyvi biudžeto sistemų sudedamoji dalis. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 473/2013 (14) reikalaujama, kad valstybės narės, kurių valiuta yra euro, turėtų nepriklausomas fiskalines institucijas, kurioms būtų pavesta tvirtinti arba rengti makroekonomines prognozes, ir kad būtų nustatomos konkrečios apsaugos priemonės, susijusios su jų nepriklausomumu ir techniniais pajėgumais. Nedarant poveikio pagal Reglamentą (ES) Nr. 473/2013 nustatytiems reikalavimams, atlikdamos užduotį rengti, vertinti arba tvirtinti makroekonomines prognozes pagal 8 straipsnio 4 dalį nepriklausomos fiskalinės institucijos turėtų atsižvelgti į valstybėse narėse nustatytas nacionalines procedūras ir praktiką, įskaitant procedūras ir praktiką, susijusias su tuo, kuriuo metu ta užduotis yra atliekama; |
(14) |
kad būtų užtikrinta didesnė atsakomybė fiskalinės politikos srityje, nepriklausomos fiskalinės institucijos turėtų būti labai nepriklausomos vykdydamos savo veiklą, turėti reikiamus išteklius savo užduotims atlikti ir plačias galimybes tinkamu metu gauti būtiną informaciją; valstybės narės gali įsteigti daugiau nei vieną nepriklausomą fiskalinę instituciją ir kiekviena iš jų gali vykdyti vieną ar kelias šioje direktyvoje nustatytas užduotis, jei atsakomybė yra aiškiai paskirstyta ir jų veiklos sritys nesutampa. Reikėtų vengti pernelyg didelio stebėsenos užduočių institucinio suskaidymo. Nustatant tų stebėsenos įstaigų koncepciją reikėtų atsižvelgti į esamą atitinkamos valstybės narės institucinę sąrangą ir administracinę struktūrą; |
(15) |
kad būtų pagerintas biudžeto planavimas, deramas dėmesys turėtų būti skiriamas, kiek įmanoma, klimato kaitos keliamai makrofiskalinei rizikai, įskaitant jos poveikį aplinkai ir pasiskirstymui. Nustatant nacionalines strategijas dėl klimato kaitos ir susijusių nelaimių kylančiai fiskalinei rizikai riboti ir valdyti, labai svarbu suprasti, kokiais būdais su klimatu susiję sukrėtimai gali daryti poveikį viešiesiems finansams; |
(16) |
nors metinio biudžeto teisės aktų patvirtinimas yra itin svarbus žingsnis biudžeto procese siekiant demokratinės atskaitomybės, vienų metų biudžeto planavimo perspektyva yra ribotas pagrindas patikimai fiskalinei politikai, nes dauguma priemonių daro poveikį, kuris trunka gerokai ilgiau nei metinis biudžeto ciklas. Todėl veiksmingas vidutinės trukmės fiskalinis planavimas padeda didinti fiskalinės politikos patikimumą, kartu atsižvelgiant į skolos tvarumą. Toks planavimas turėtų būti grindžiamas aiškiai ir nuosekliai apibrėžtais valdžios sektoriaus vidutinės trukmės nacionaliniais biudžeto tikslais, nurodytais nacionaliniuose vidutinės trukmės laikotarpio planuose. Siekiant pagerinti daugiametę biudžeto perspektyvą, metinio biudžeto teisės aktų planavimas turėtų derėti su vidutinės trukmės nacionaliniais biudžeto tikslais, nurodytais 2 straipsnio e punkte; |
(17) |
kad biudžeto sistemos padėtų veiksmingai skatinti laikytis biudžetinės drausmės ir siekti viešųjų finansų tvarumo, jos turėtų visapusiškai aprėpti viešuosius finansus. Todėl ypač daug dėmesio reikėtų skirti tų valdžios sektoriaus įstaigų ir fondų, kurie nėra įtraukti į įprastinius biudžetus, bet yra įtraukti į valdžios sektorių, įskaitant subsektorius, operacijoms, darančioms tiesioginį poveikį arba poveikį vidutinės trukmės laikotarpiu valstybių narių biudžeto būklei. Valstybės narės taip pat skelbia vertes, atitinkančias tų įstaigų ir fondų bendrą poveikį valdžios sektoriaus balansui ir skoloms. Turėtų būti skelbiama išsami informacija apie mokesčių išlaidų poveikį pajamoms; |
(19) |
žaliojo biudžeto sudarymo priemonės gali padėti viešąsias pajamas ir išlaidas nukreipti į žaliuosius prioritetus. Šiuo atžvilgiu reguliariai teikiant atitinkamą informaciją sklandžiau vyksta biudžeto svarstymai. Valstybės narės galėtų skelbti informaciją apie tai, kaip atitinkamais jų biudžetų elementais prisidedama prie nacionalinių ir tarptautinių įsipareigojimų klimato ir aplinkos apsaugos srityje įgyvendinimo, ir taikomą metodiką. Valstybės narės turėtų atskirai skelbti duomenis ir aprašomąją informaciją apie išlaidų, mokesčių išlaidų ir pajamų straipsnius. Valstybės narės galėtų skelbti informaciją apie biudžeto politikos paskirstomąjį poveikį, o sudarydamos žaliąjį biudžetą atsižvelgti į užimtumo, socialinį ir pasiskirstymo aspektus (15); |
(20) |
deramą dėmesį reikėtų skirti esamiems neapibrėžtiesiems įsipareigojimams. Konkrečiau, neapibrėžtieji įsipareigojimai apima galimus įsipareigojimus, kurie priklauso nuo neapibrėžtųjų ateities įvykių, arba esamus įsipareigojimus, kai mokėjimas nėra tikėtinas arba negalima tiksliai nustatyti tikėtino mokėjimo sumos. Juos sudaro, pavyzdžiui, valdžios sektoriaus garantijos, neveiksnios paskolos, įsipareigojimai, atsirandantys dėl viešųjų bendrovių veiklos, ir kiek įmanoma, su nelaimėmis ir klimatu susiję neapibrėžtieji įsipareigojimai; |
(21) |
gaivalinės nelaimės ir ekstremalūs meteorologiniai reiškiniai paveikė daugumą valstybių narių ir manoma, kad dėl klimato kaitos tokie reiškiniai taps dažnesni ir intensyvesni. Vyriausybės investuoja į prisitaikymo prie klimato kaitos priemones ir imasi veiksmų, kad padengtų pagalbos, atkūrimo ir atstatymo ekstremaliosios situacijos atveju išlaidas ir kai kuriais atvejais atliktų galutinio garanto vaidmenį. Atsižvelgiant į esamus ir būsimus iššūkius viešųjų finansų tvarumui, ypač daug dėmesio reikėtų skirti valdžios sektoriaus įsipareigojimams ir valdžios sektoriaus finansams kylančiai rizikai, atsirandantiems dėl gaivalinių nelaimių ir su klimatu susijusių sukrėtimų, visų pirma, kiek įmanoma, renkant ir skelbiant informaciją apie fiskalines išlaidas, patirtas dėl ankstesnių įvykių; |
(21a) |
ataskaitų dėl klimato kaitos keliamos makrofiskalinės rizikos, su klimatu susijusių neapibrėžtųjų įsipareigojimų ir su nelaimėmis susijusių fiskalinių išlaidų teikimas gerėja, tačiau vis dar tebėra pradiniame etape, o tokių ataskaitų teikimo metodikos ir rodikliai vis dar plėtojami. Norėdamos prisitaikyti prie tokio ataskaitų teikimo viešojo administravimo institucijos turės dėti daug pastangų. Atsižvelgiant į šiuos iššūkius, šių sričių ataskaitos, kiek įmanoma, turėtų būti teikiamos ir toks teikimas plėtojamas kartu darant pažangą taip tobulinant metodiką; |
(22) |
Komisija turėtų toliau nuolat stebėti, kaip įgyvendinama Direktyva 2011/85/ES. Reikėtų nustatyti geriausią praktiką, susijusią su tos direktyvos nuostatų įgyvendinimu, ir ja dalytis; |
(23) |
todėl Direktyva 2011/85/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista, |
PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:
Direktyva 2011/85/ES iš dalies keičiama taip:
1) |
2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
|
2) |
3 straipsnis pakeičiamas taip: „1. Kalbant apie nacionalines viešosios apskaitos sistemas, valstybės narės įdiegia viešosios apskaitos sistemas, kurios visapusiškai ir nuosekliai aprėpia visus valdžios sektoriaus subsektorius ir kuriose yra visa informacija, reikalinga norint kaupimo principu rinkti duomenis, kad būtų galima parengti duomenis, pagrįstus Europos nacionalinių ir regioninių sąskaitų sistema. Toms valdžios sektoriaus viešosios apskaitos sistemoms taikoma vidaus kontrolė ir atliekami nepriklausomi jų auditai. 2. Valstybės narės užtikrina, kad visų valdžios sektoriaus subsektorių fiskaliniai duomenys būtų laiku ir reguliariai viešai skelbiami, kaip nustatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 549/2013 (*3). Visų pirma valstybės narės ketvirčio centrinės, regioninės, vietos valdžios ir socialinės apsaugos fondų skolos duomenis ir, jei jos neturi integruotų, išsamių ir nacionaliniu lygmeniu suderintų kaupiamosios finansinės apskaitos sistemų, deficito duomenis atskirai skelbia iki kito ketvirčio pabaigos arba po to, kai atitinkamus duomenis paskelbia Komisija (Eurostatas). 3. Komisija (Eurostatas) kas tris mėnesius skelbia ketvirčio valdžios sektoriaus finansų statistikos duomenis pagal Reglamento (ES) Nr. 549/2013 B priedo 25, 27 ir 28 lenteles. |
3) |
4 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
|
4) |
5 straipsnis pakeičiamas taip: „5 straipsnis Kiekviena valstybė narė nustato jai būdingas skaitines fiskalines taisykles, kuriomis visas valdžios sektorius veiksmingai skatinamas laikytis iš SESV kylančių jos atitinkamų biudžeto politikos srities įpareigojimų daugiamečiu laikotarpiu. Tokiomis taisyklėmis visų pirma skatinama:
(*4) [įrašyti datą] Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) [įrašyti visą pavadinimą] (OL L...).“;" |
5) |
6 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
|
6) |
7 straipsnis pakeičiamas taip: „7 straipsnis Valstybių narių metinio biudžeto teisės aktai turi derėti su galiojančiomis valstybėms narėms būdingomis skaitinėmis fiskalinėmis taisyklėmis.“ |
7) |
V skyriaus pavadinimas pakeičiamas taip: „NEPRIKLAUSOMOS FISKALINĖS INSTITUCIJOS“; |
8) |
8 straipsnis pakeičiamas taip: „8 straipsnis 1. Valstybės narės užtikrina, kad nacionalinių įstatymų ar kitų teisės aktų nustatyta tvarka būtų įsteigtos nepriklausomos fiskalinės institucijos, pavyzdžiui, struktūriškai nepriklausomos įstaigos arba įstaigos, kurioms suteiktas funkcinis savarankiškumas valstybių narių biudžeto valdymo institucijų atžvilgiu. 1a. Valstybės narės gali įsteigti daugiau nei vieną nepriklausomą fiskalinę instituciją. 2. 1 dalyje nurodytas institucijas sudaro nariai, pasiūlyti ir paskirti atsižvelgiant į jų patirtį ir kompetenciją viešųjų finansų, makroekonomikos ar biudžeto valdymo srityse ir taikant skaidrias procedūras. 3. 1 dalyje nurodytos institucijos:
4. Nedarant poveikio užduotims ir funkcijoms, pagal Reglamentą (ES) Nr. 473/2013 paskirtoms valstybėms narėms, kurių valiuta yra euro, visos valstybės narės užtikrina, kad viena iš 1 dalyje nurodytų institucijų vykdytų šias užduotis:
5. Institucijos skelbia vertinimus, susijusius su 4 dalies a, d, e ir f punktuose nurodytomis užduotimis, nedarant poveikio užduotims ir funkcijoms, paskirtoms pagal Reglamentą (ES) Nr. 473/2013. Valstybės narės laikosi šių vertinimų arba paaiškina, kodėl jų nesilaiko. Paaiškinimas turi būti viešas ir pateikiamas praėjus dviem mėnesiams po tokių vertinimų paskelbimo. (*5) [įrašyti datą] Tarybos reglamentas (ES) [įrašyti visą pavadinimą] (OL L...).“;" |
9) |
9 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
|
10) |
10 ir 11 straipsniai pakeičiami taip: „10 straipsnis Metinio biudžeto teisės aktai turi derėti su nacionaliniais vidutinės trukmės laikotarpio biudžeto tikslais, kaip nurodyta 2 straipsnio e punkte. Bet koks nukrypimas turi būti tinkamai paaiškinamas. 11 straipsnis Ši direktyva naujai atitinkamos valstybės narės vyriausybei jokiu būdu neužkerta kelio atnaujinti vidutinės trukmės laikotarpio biudžeto planą, kad jame atsispindėtų jos nauji politikos prioritetai. Tokiu atveju nauja vyriausybė nurodo ankstesnio ir naujojo vidutinės trukmės laikotarpio biudžeto plano skirtumus.“ |
11) |
VI skyriaus pavadinimas pakeičiamas taip: „VALDŽIOS SEKTORIAUS FINANSŲ SKAIDRUMAS“; |
12) |
12 straipsnis pakeičiamas taip: „12 straipsnis Valstybės narės užtikrina, kad visos priemonės, kurių imamasi laikantis II, III ir IV skyrių, būtų nuosekliai taikomos visuose valdžios sektoriaus subsektoriuose ir visapusiškai juos apimtų. Tuo tikslu valstybės narės visų pirma reikalauja, kad valdžios sektorius taikytų nuoseklias apskaitos taisykles ir procedūras ir kad jų pamatinės duomenų rinkimo ir tvarkymo sistemos būtų vientisos.“ |
13) |
14 straipsnis pakeičiamas taip: „14 straipsnis 1. Vykdydamos metinį ir daugiametį biudžeto procesus valstybės narės skelbia informaciją apie tai, kurios įstaigos ir fondai nėra įtraukti į įprastinį biudžetą, bet yra įtraukti į valdžios sektorių, įskaitant valdžios sektoriaus subsektorius. Valstybės narės taip pat skelbia sumas, atitinkančias tų įstaigų ir fondų bendrą poveikį valdžios sektoriaus balansui ir skoloms. 2. Valstybės narės skelbia išsamią informaciją apie mokesčių išlaidų poveikį pajamoms. 3. Valstybės narės skelbia svarbią informaciją apie visų valdžios sektoriaus subsektorių neapibrėžtuosius įsipareigojimus, įskaitant Vyriausybės garantijas ir neveiksnias paskolas, kurie gali turėti didelį poveikį valstybės biudžetui, ir apie įsipareigojimus, susijusius su viešųjų bendrovių veikla, įskaitant jų apimtį. Valstybės narės taip pat, kiek įmanoma, skelbia informaciją apie neapibrėžtuosius įsipareigojimus, susijusius su nelaimėmis ir klimatu. Paskelbtoje informacijoje, kiek įmanoma, atsižvelgiama į informaciją apie fiskalines išlaidas, patirtas dėl nelaimių ir su klimatu susijusių sukrėtimų. Valstybės narės skelbia informaciją apie valdžios sektoriaus finansuojamo privačiųjų ir viešųjų bendrovių kapitalo dalis, jei sumos ekonominiu požiūriu yra didelės.“ |
14) |
15 straipsnis pakeičiamas taip: „15 straipsnis 1. Valstybės narės užtikrina, kad įsigaliotų nuostatos, būtinos, kad šios direktyvos būtų laikomasi ne vėliau kaip nuo 2025 m. gruodžio 31 d. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų nuostatų tekstą. Taryba ragina valstybes nares dėl savo ir Sąjungos interesų pačioms parengti atitikties lenteles, kurios kuo geriau parodytų šios direktyvos ir jos perkėlimo į nacionalinę teisę priemonių atitiktį, ir viešai jas paskelbti. 2. Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 3. Komisija, remdamasi iš valstybių narių gauta atitinkama informacija, parengia tarpinę pažangos ataskaitą dėl pagrindinių šios direktyvos nuostatų įgyvendinimo ir ne vėliau kaip 2025 m. birželio 30 d. ją pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai. 4. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų pagrindinių nuostatų tekstą.“ |
15) |
16 straipsnis išbraukiamas; |
16) |
pridedamas 16a straipsnis: „16a straipsnis 1. Komisija ne vėliau kaip 2025 m. gruodžio 31 d., o vėliau – kas penkerius metus, paskelbia ataskaitą dėl dabartinės padėties, susijusios su:
2. Komisija ne vėliau kaip 2030 m. gruodžio 31 d., o vėliau – kas penkerius metus, paskelbia šios direktyvos veiksmingumo apžvalgą.“. |
Priimta Briuselyje
Tarybos vardu
Pirmininkas / Pirmininkė
(*1) Pakeitimai: naujos arba iš dalies pakeistos teksto dalys žymimos pusjuodžiu kursyvu; išbrauktas tekstas nurodomas simboliu ▌.
(1) OL C 290, 2023 8 18, p. 17.
(2) 2011 m. lapkričio 8 d. Tarybos direktyva 2011/85/ES dėl reikalavimų valstybių narių biudžeto sistemoms (OL L 306, 2011 11 23, p. 41).
(3) 2019 m. Europos Audito Rūmų specialioji ataskaita „ES reikalavimai nacionalinėms biudžeto sistemoms. Reikia dar labiau juos griežtinti ir atidžiau stebėti jų įgyvendinimą“.
(4) 2020 m. vasario 5 d. Komisijos komunikatas „Ekonomikos valdymo peržiūra. Reglamentų (ES) Nr. 1173/2011, 1174/2011, 1175/2011, 1176/2011, 1177/2011, 472/2013 ir 473/2013 taikymo ir Tarybos direktyvos 2011/85/ES tinkamumo ataskaita“ (COM(2020)0055).
(5) Komisijos komunikatas „Europos žaliasis kursas“ (COM(2019)0640).
(6) Komisijos komunikatas „Klimato kaitai atsparios Europos kūrimas. Naujoji ES prisitaikymo prie klimato kaitos strategija“ (COM(2021)0082).
(7) Komisijos komunikatas dėl ES ekonomikos valdymo sistemos reformos gairių (COM(2022)0583).
(8) [įrašyti datą] Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) [įrašyti visą pavadinimą] (OL L...).
(9) 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo (OL L 209, 1997 8 2, p. 1).
(10) [įrašyti datą] Tarybos reglamentas (ES) [įrašyti visą pavadinimą] (OL L...).
(11) 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1467/97 dėl perviršinio deficito procedūros įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo (OL L 209, 1997 8 2, p. 6).
(12) 2012 m. kovo 2 d. Sutartis dėl stabilumo, koordinavimo ir valdysenos ekonominėje ir pinigų sąjungoje.
(13) 2012 m. birželio 20 d. Komisijos komunikatas „Bendrieji nacionalinių fiskalinio koregavimo mechanizmų principai“ (COM(2012)0342).
(14) 2013 m. gegužės 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 473/2013 dėl euro zonos valstybių narių biudžeto planų projektų stebėsenos bei vertinimo ir perviršinio deficito padėties ištaisymo užtikrinimo bendrųjų nuostatų (OL L 140, 2013 5 27, p. 11).
(15) 2022 m. rugsėjo 28 d. Komisijos komunikatas „Geresnis valstybių narių politikos paskirstomojo poveikio vertinimas“ (COM(2022)0494) ir 2013 m. gegužės 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 473/2013 dėl euro zonos valstybių narių biudžeto planų projektų stebėsenos bei vertinimo ir perviršinio deficito padėties ištaisymo užtikrinimo bendrųjų nuostatų (OL L 140, 2013 5 27, p. 11) 6 straipsnio 3 dalies d punktas.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3740/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)